Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RM17
11.03.2021 - 15:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (simaticus @ 11.03.2021 - 14:50)
Я спрашивал ГДЕ ПРЫЖКИ ВВЕРХ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОСТА!

Признай что их нет. Или покажи.
А зачем тереться об грунт? Вот если бы я на Луну прилетел, то выбрал бы ровный участок и чисто вверх подрыгнул с усилием как на Земле. Но прыжок бы вышел выше. И безопасно бы приземлился. А вот как они пригают, я бы точно не стал брыгать. НИКОГДА!

А как бы ты передвигался в поле тяготения Луны? Так же, как на Земле, строевым шагом, 5 км/ч?
 
[^]
jora15
11.03.2021 - 15:22
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 15:17)
Сначала я думал что 15 это возраст, но походу это IQ

Фточку. Сразу за вашим

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jora15
11.03.2021 - 15:25
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 15:14)
С тобой уже все ясно.

С вами мне стало все ясно в 11:07

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jora15
11.03.2021 - 15:26
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Ой,все. Пока. Всем хорошего дня

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gexxo
11.03.2021 - 15:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044
Этот сдулся, несите следующего lol.gif
 
[^]
Островский
11.03.2021 - 15:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 10:21)
Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 10:12)
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 10:08)
jora15

Ты хотя бы с пресловутой "пробиркой" разберись, что там почем. Немоглики и здесь лажают.

Что там почем? Или тоже брехня?

Конечно это НАША пропагандистская брехня - для забаненных в гугле поЦреотов: Колин Пауэлл принёс на заседание ООН пробирку, заявив, что такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса (при рассылке писем со спорами сибирской язвы тогда погибли пять человек и еще 17 человек заразились), а количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой – это многие десятки тысяч подобных пробирок. Вопреки распространённому заблуждению, он никогда не утверждал, что в пробирке находится иракская сибирская язва

Но широкая-то публика именно так это и восприняла!
Вообще, искусство врать искусно как бы подразумевает, что врать надо так, что если поймают, то чтоб можно было сказать, что тебя неправильно поняли.

Смутно догадываюсь, что в данном случае мы имеем дело, скорее, с высоким политическим искусством, чем с элементарным недоразумением.
 
[^]
OlegKorney68
11.03.2021 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 15:25)
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 15:14)
С тобой уже все ясно.

С вами мне стало все ясно в 11:07

Это когда я про лунный грунт заговорил? Ну так мог бы у меня в профиле поглядеть.
 
[^]
XraiDoc
11.03.2021 - 15:37 [ показать ]
-13
Markus2000
11.03.2021 - 15:40
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 15:28)
Этот сдулся, несите следующего lol.gif

Зачем тебе они? Тратить своё время и эмоции на тупоголовых малолеток, не соображающих вообще ни в чём? Несколько лет назад ставил на место таких немогликов одним вопросом - Сколько раз американцы летали на Луну? - 80% не знали что было 6 успешных экспедиций. Они затыкались и хлопали глазами и губами... Сейчас уже все наверное знают что летали не один раз.
Обмануть всю планету можно было слетав 1 раз и потом рассказывать всю жизнь, но 6 раз не получится... шила в мешке не утаишь, сотнями и тысячами потекли бы ручейки правды от тех, кто в деле участвовал.
 
[^]
OlegKorney68
11.03.2021 - 15:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (XraiDoc @ 11.03.2021 - 15:37)
Сколько уже Луносрачей стараюсь не ввязываться в полемику. Просто читаю. Ничего не меняется. Могликов тычут мордой в дерьмо, но они никак не унимаются.

Это чем же нас тут в темке натыкали? Собственным незнанием наличия у астронавтов специальных калош или нулевым уровнем по лунному грунту?

Давайте уж вы припечатайте. Что-нибудь из цикла пЕндосы кАзлы и онифсе врут. old.gif На больше ужо не хватает?
 
[^]
OlegKorney68
11.03.2021 - 15:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (Markus2000 @ 11.03.2021 - 15:40)
Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 15:28)
Этот сдулся, несите следующего  lol.gif

Зачем тебе они? Тратить своё время и эмоции на тупоголовых малолеток, не соображающих вообще ни в чём? Несколько лет назад ставил на место таких немогликов одним вопросом - Сколько раз американцы летали на Луну? - 80% не знали что было 6 успешных экспедиций. Они затыкались и хлопали глазами и губами... Сейчас уже все наверное знают что летали не один раз.
Обмануть всю планету можно было слетав 1 раз и потом рассказывать всю жизнь, но 6 раз не получится... шила в мешке не утаишь, сотнями и тысячами потекли бы ручейки правды от тех, кто в деле участвовал.

Да не будет никто аферу делать шесть раз (!). С каждой экспедицией уровень впала растет в геометрической прогрессии. Тем паче, что она обрастает новыми деталями: ровер, огромное количество съемок и грунта и т.д., что вовлекает новых и новых посвященных.

Вопрос же не в том, чтобы устроить аферу, а в том, чтобы ее удержать в тайне достаточно длительный исторический период. Кто и когда даст на это дело твердые гарантии? А если их нет, то будут ли вообще городить огород.
 
[^]
RUSTER21
11.03.2021 - 15:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 15:44)
Цитата (Markus2000 @ 11.03.2021 - 15:40)
Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 15:28)
Этот сдулся, несите следующего  lol.gif

Зачем тебе они? Тратить своё время и эмоции на тупоголовых малолеток, не соображающих вообще ни в чём? Несколько лет назад ставил на место таких немогликов одним вопросом - Сколько раз американцы летали на Луну? - 80% не знали что было 6 успешных экспедиций. Они затыкались и хлопали глазами и губами... Сейчас уже все наверное знают что летали не один раз.
Обмануть всю планету можно было слетав 1 раз и потом рассказывать всю жизнь, но 6 раз не получится... шила в мешке не утаишь, сотнями и тысячами потекли бы ручейки правды от тех, кто в деле участвовал.

Да не будет никто аферу делать шесть раз (!). С каждой экспедицией уровень впала растет в геометрической прогрессии. Тем паче, что она обрастает новыми деталями: ровер, огромное количество съемок и грунта и т.д., что вовлекает новых и новых посвященных.

Вопрос же не в том, чтобы устроить аферу, а в том, чтобы ее удержать в тайне достаточно длительный исторический период. Кто и когда даст на это дело твердые гарантии? А если их нет, то будут ли вообще городить огород.

Да, но для чего именно 6 миссий? Для просто слетать это реально слишком много, для конкретно выделываться типа "можем повторить" второго раза было бы достаточно, но почему 6, что это за дело которое они там делали, что потребовалось именно 6 поездок?
 
[^]
MimaKrokodil
11.03.2021 - 15:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6548
Цитата (XraiDoc @ 11.03.2021 - 15:37)
Сколько уже Луносрачей стараюсь не ввязываться в полемику. Просто читаю. Ничего не меняется. Могликов тычут мордой в дерьмо, но они никак не унимаются. И одни и те же люди топят за брехню пиндосов. И, надо понимать, что основное доказательство для человека - это когда он своими глазами увидит и своими руками пощупает. А нам приводят в доказательство, что НАСА там опубликовала. Да в наше брехливое время что угодно можно сфабриковать. Любые фотки, любые видео. На заборе тоже х...й написан. Но его там нет. А тупые видео с подвешенными на тросах гномиков - это просто смешно.

Даже если тебя лично высадить на Базе Спокойствия, дать потыкать палкой в использованные памперсы и вернуть обратно другие немоглики тебе не поверят с воплями "И он продался позорищной НАСЕ"
 
[^]
MimaKrokodil
11.03.2021 - 15:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6548
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 15:41)
Цитата (XraiDoc @ 11.03.2021 - 15:37)
Сколько уже Луносрачей стараюсь не ввязываться в полемику. Просто читаю. Ничего не меняется. Могликов тычут мордой в дерьмо, но они никак не унимаются.

Это чем же нас тут в темке натыкали? Собственным незнанием наличия у астронавтов специальных калош или нулевым уровнем по лунному грунту?

Давайте уж вы припечатайте. Что-нибудь из цикла пЕндосы кАзлы и онифсе врут. old.gif На больше ужо не хватает?

Не тот немоглик уже пошёл, нет оригинальности в мыслях. Жаль ШуркуНожика выпилили неоднократно с ЯПа, вот уж кто мог нестандартные тезисы выдвигать.
 
[^]
OlegKorney68
11.03.2021 - 16:01
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 15:50)
Да, но для чего именно 6 миссий? Для просто слетать это реально слишком много, для конкретно выделываться типа "можем повторить" второго раза было бы достаточно, но почему 6, что это за дело которое они там делали, что потребовалось именно 6 поездок?

Потому что Аполлон с самого начала делался как целая космическая программа. Работы по ней приобрели общегосударственный масштаб и по мобилизации научных, промышленных и финансовых средств превысили "Манхэттенский проект" создания атомной бомбы.

Всего же планировалось 10 лунных экспедиций на что пошагово выделялись деньги. По принятому плану все полеты (миссии) по программе «Аполлон» расписывались по семи шагам от А до G (в порядке букв английского алфавита), где G означала достижение цели - полет с посадкой астронавтов на Луну. После Аполлона-9 к этим буквенным обозначениям добавятся миссии H и J, более сложные и с большей продолжительностью пребывания на Луне (H — до полутора суток с двумя выходами на поверхность; J — до трёх суток с тремя выходами).

Всего же состоялось 6 миссий, одна - А-13 была неудачной, а оставшиеся 3: Аполлоны-18, 19 и 20 были отменены. Причиной было было названо отсутствие новой научной ценности при огромных расходах госбюджета и налогоплательщиков.
 
[^]
Островский
11.03.2021 - 16:13
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (simaticus @ 11.03.2021 - 14:37)
Ты еврей?
Вопросом на вопрос.
Я спрашивал ГДЕ ПРЫЖКИ ВВЕРХ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОСТА!
А ты херню какую-то запостил

Гугл на запрос "брейк данс" в первых же ссылках дает картинки как танцоры на одной руке стоят.

Ну, войдите же в положение!
Когда астронавты высаживались на Луне, им никто не сказал, они и понятия не имели, что лет через 50 будет такой парень, которого надо будет обязательно убедить, что они действительно на Луне, и для этого прыгнуть как можно выше.
Если б они заранее знали, они б обязательно попрыгали и даже способом Фосбюри.
А Вы бы обязательно придумали какой-то новый тест и снова бы твердили "нилитали!"
 
[^]
Gexxo
11.03.2021 - 16:14
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 15:44)
Цитата (Markus2000 @ 11.03.2021 - 15:40)
Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 15:28)
Этот сдулся, несите следующего  lol.gif

Зачем тебе они? Тратить своё время и эмоции на тупоголовых малолеток, не соображающих вообще ни в чём? Несколько лет назад ставил на место таких немогликов одним вопросом - Сколько раз американцы летали на Луну? - 80% не знали что было 6 успешных экспедиций. Они затыкались и хлопали глазами и губами... Сейчас уже все наверное знают что летали не один раз.
Обмануть всю планету можно было слетав 1 раз и потом рассказывать всю жизнь, но 6 раз не получится... шила в мешке не утаишь, сотнями и тысячами потекли бы ручейки правды от тех, кто в деле участвовал.

Да не будет никто аферу делать шесть раз (!). С каждой экспедицией уровень впала растет в геометрической прогрессии. Тем паче, что она обрастает новыми деталями: ровер, огромное количество съемок и грунта и т.д., что вовлекает новых и новых посвященных.

Вопрос же не в том, чтобы устроить аферу, а в том, чтобы ее удержать в тайне достаточно длительный исторический период. Кто и когда даст на это дело твердые гарантии? А если их нет, то будут ли вообще городить огород.

Я знаю только одну аферу, которая и до сих пор отлично проворачивается - это религия. Можно нести что угодно, игнорировать какие угодно факты, обратного все равно никто не докажет, и всегда найдутся уши соединенные ниточкой в которые можно втирать свою дичь. Но каким же надо быть одноклеточным чтобы считать что страна играющая мускулами перед другой страной, делающей тоже самое, и умеющей все тоже самое, сможет провернуть такое! Ну хотя бы даже на секундочку задуматься о таком, это как пункт "проканало" в счете из автосервиса, ну прям полюбому никто не спалит)) Это как ты сидишь на экзамене, рядом стоит препод в красном и в упор смотрит тебе в тетрадь, а ты про при этом без палева списываешь. lol.gif
 
[^]
Островский
11.03.2021 - 16:17
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 15:50)
Да, но для чего именно 6 миссий? Для просто слетать это реально слишком много, для конкретно выделываться типа "можем повторить" второго раза было бы достаточно, но почему 6, что это за дело которое они там делали, что потребовалось именно 6 поездок?

Ерунда вопрос!
Если б они слетали только один раз, Вы б вопрошали "А почему только один?"
При двух и далее полётах - "А почему именно два и далее раза?"
Это беспроигрышная игра.
Неважно сколько было раз. В любом случае всегда можно спросить, а почему именно столько, а не больше или меньше? Подозрительно это как-то!
 
[^]
2x7
11.03.2021 - 16:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 4165
Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 18:39)
Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо.

Вообще я ЗА то что американцы на Луне не были, но аргумент вообще говно.

Если грунт мелкодисперсионный, как цемент - то отпечаток будет такой рельефный, что мокрый песок курит в сторонке.
 
[^]
simaticus
11.03.2021 - 16:21
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 58
Цитата (RM17 @ 11.03.2021 - 15:13)
Цитата (mrnemo @ 11.03.2021 - 14:32)
Ну повтори, говной вопрос. Или покажи видео где такое повторяет этот твой танцор нижнего брейка.

Он, походу, упоролся. Или он никогда не видел, как люди двигаются в гравитационном поле Земли. Ему бесполезно объяснять.

Ты в любом видеоредакторе убыстри движение этих "астронавтов" и посмотри их "движение в гравитационном поле Земли".
А по факту выше 30 см вверх НИ ОДНОГО прыжка НЕТ.
И это ФАКТ
 
[^]
Островский
11.03.2021 - 16:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (simaticus @ 11.03.2021 - 16:21)
А по факту выше 30 см вверх НИ ОДНОГО прыжка НЕТ.
И это ФАКТ

Запрещено было инструкциями по безопасности.
Так и говорили, - "Кто будет выёпываться, нахер из программы выгоним!"

Это сообщение отредактировал Островский - 11.03.2021 - 16:35
 
[^]
Alexeykov
11.03.2021 - 16:26
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13123
Цитата (simaticus @ 11.03.2021 - 14:50)

Я спрашивал ГДЕ ПРЫЖКИ ВВЕРХ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОСТА!

Признай что их нет. Или покажи.
А зачем тереться об грунт? Вот если бы я на Луну прилетел, то выбрал бы ровный участок и чисто вверх подрыгнул с усилием как на Земле. Но прыжок бы вышел выше. И безопасно бы приземлился. А вот как они пригают, я бы точно не стал брыгать. НИКОГДА!

... неудачно бы упал на спину (с непривычки), повредил бы систему жизнеобеспечения и аля улю. Можно в прямом эфире попрощаться с мамой, т.к. помощи ждать просто неоткуда.
Безопасность? Не, не слышал.
Именно поэтому тебя на пушечный выстрел никогда и не подпустят к полетам на Луну.
А вообще они там прыгали довольно высоко для парней весом 170 кг - ничем хорошим не закончилось. Упал на спину и чуть было не повредил систему жизнеобеспечения. Пиздюлей на Земле вкатили обоим.


Это сообщение отредактировал Alexeykov - 11.03.2021 - 16:32
 
[^]
simaticus
11.03.2021 - 16:31
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 58
Цитата (Alexeykov @ 11.03.2021 - 16:26)
Цитата (simaticus @ 11.03.2021 - 14:50)

Я спрашивал ГДЕ ПРЫЖКИ ВВЕРХ ВЫШЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РОСТА!

Признай что их нет. Или покажи.
А зачем тереться об грунт? Вот если бы я на Луну прилетел, то выбрал бы ровный участок и чисто вверх подрыгнул с усилием как на Земле. Но прыжок бы вышел выше. И безопасно бы приземлился. А вот как они пригают, я бы точно не стал брыгать. НИКОГДА!

... неудачно бы упал на спину (с непривычки), повредил бы систему жизнеобеспечения и аля улю. Можно в прямом эфире попрощаться с мамой, т.к. помощи ждать просто неоткуда.
Безопасность? Не, не слышал.
Именно поэтому тебя на пушечный выстрел никогда и не подпустят к полетам на Луну.

Дебил. Ты сначала посмотри на видео как они прыгают.
И падаю они довольно жестко. Даже камни катятся.

Аргумент "а зачем" вообще дебильный.
Переадресую этот дебилизм зачем они прыгали в длину со всей дури?

А на твоём видео... К нему новые вопросы. Как бы так сказать помягче. Почему они прыгают за сооружениями? Батут прячут?

Это сообщение отредактировал simaticus - 11.03.2021 - 16:45
 
[^]
angar18
11.03.2021 - 16:36
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 374
Цитата (Markus2000 @ 11.03.2021 - 13:56)
Мухин, мягко говоря, странный "специалист". Пусть он на Земле наступит рифлёной подошвой хотя бы в цемент. И посмотрит, куда оно все осыпется.
И - рифленые подошвы на лунном скафандре, а не на орбитальном, в котором они в корабле и модулях были.

Отсюда вопрос - кто протащил грязный сапог в ЛМ, с риском для оборудования? Или если нет, значит этот сапог никуда не летал.
 
[^]
Alexeykov
11.03.2021 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13123
Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 15:50)

Да, но для чего именно 6 миссий? Для просто слетать это реально слишком много, для конкретно выделываться типа "можем повторить" второго раза было бы достаточно, но почему 6, что это за дело которое они там делали, что потребовалось именно 6 поездок?

Наукой заниматься. В разных местах луны исследовать что там и как.
Изначально планировали то ли 9 то ли 10 миссий.
Даже ракеты под них запилили.
Но налогоплательщики сказали хватит, мы уже на Луну насмотрелись, сворачивайтесь.
Ну что заделали превратили потом в Союз-Апполон и в СпейсЛаб.
А на Луну больше так и не летали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76808
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх