Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне


Страницы: (81) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RUSTER21

11.03.2021 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (Хакимыч @ 11.03.2021 - 18:24)

Цитата (logograd @ 11.03.2021 - 17:57)

Как ведёт себя сухой грунт (реголит) в условиях низкой гравитации, солнечного ветра и статики?

Кто-нибудь проводил исследование на этот счёт? Какова слипаемость сухого реголита в условиях статики?
Почему нельзя попросить у американцев килограмм реголита и провести масштабные испытания данного вещества?

Статическое электричество представляло смертельную опасность для астронавтов, т.к. если вспомнить , что во время всех миссий "Аполлон" внутри модулей использовался чистый кислород под давлением 0,3 атм, т.е. во время полёта небезопасно было пользоваться даже расчёской, но судя по ухоженным лицам американских покорителей Луны данная проблема их ничуть не волновала.

Они там не мылись же, модули без удобств были, так что статики от расчесок и бритв могло бы и не быть особой

[^]

Silvery2k8

11.03.2021 - 18:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 19:19)

Цитата (Silvery2k8 @ 11.03.2021 - 18:12)

Человек пал смертью храбрых не в луносраче.

Срачи разные есть. В других ,где я был, атмосфера примерно такая же. Так что не мудрено

Хмм...ну вот немоглики, говорят о страшной радиации, преодолеть которую астронавты не могли.
Они не верят данным полученными СССР, Роскосмосом, NASA, EKA но охотно кушают помои с третьесортных сайтов. Как к ним относится ?
Если твой сосед начнет утверждать, что каждый день общается с духами и очень ценит их советы, нормально будешь его воспринимать ?

[^]

jora15

11.03.2021 - 18:30

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата

Ну пусть общается. Материть за это точно не стану. Тут что-то другое. Если ты считаешь человека идиотом, то просто не общаешься. А тут реальный интерес обругать кого либо. Так обычно некоторые люди самоутверждаются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

RUSTER21

11.03.2021 - 18:37

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (Silvery2k8 @ 11.03.2021 - 18:29)

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 19:19)

Цитата (Silvery2k8 @ 11.03.2021 - 18:12)

Человек пал смертью храбрых не в луносраче.

Срачи разные есть. В других ,где я был, атмосфера примерно такая же. Так что не мудрено

А вы верите данным Роскосмоса? Когда Роскосмос последний раз изучал луну?

[^]

EEEugene

11.03.2021 - 18:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.01.21
Сообщений: 31

Цитата (aaron @ 10.03.2021 - 18:40)

Так весь мир знает что они свой фильм про Луну на Земле доснимали, это не секрет

Но это не отменяет того факта что на Луне американцы были

Свечку держал )))))

[^]

Хакимыч

11.03.2021 - 18:55

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2807

Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 18:29)

Цитата (Хакимыч @ 11.03.2021 - 18:24)

Цитата (logograd @ 11.03.2021 - 17:57)

Они там не мылись же, модули без удобств были, так что статики от расчесок и бритв могло бы и не быть особой

Остаётся только восхищаться героизмом экипажа Аполлон-13, когда они даже после взрыва на космическом корабле не побоялись нажимать на многочисленные электрические тумблеры.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 11.03.2021 - 19:29

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[^]

ситрипио	11.03.2021 - 19:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.12.15 Сообщений: 1452	всё что-ли?
	[^]

jora15

11.03.2021 - 19:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата

всё что-ли?

В дурке свет вырубили. Привет, а Чубакка где?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

МашруМ

11.03.2021 - 19:15

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 18:30)

Цитата

Есть еще момент.
Заебываешься твердить одно и то же одним и тем же. Ладно бы разным.

Если обратишь внимание, с новонемогликами мы общаемся, в-основном, нормально, если они не упорыши.

А хуями начинаешь крыть, если приходится вспоминать анекдот "- Папа, где море?"
Ну потому что невозможно же одно и то же долдонить.

и, кстати, дебилами могликов начал называть как раз немоглик пару страниц назад, если что.

[^]

RUSTER21

11.03.2021 - 19:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727

Цитата (Хакимыч @ 11.03.2021 - 18:55)

Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 18:29)

Цитата (Хакимыч @ 11.03.2021 - 18:24)

Цитата (logograd @ 11.03.2021 - 17:57)

Они там не мылись же, модули без удобств были, так что статики от расчесок и бритв могло бы и не быть особой

Остаётся только восхищаться героизму экипажа Аполлон-13, когда они даже после взрыва на космическом корабле не побоялись нажимать на многочисленные электрические тумблеры.

А чего им бояться то? В искре нет ничего стремного, если вокруг нее нет ничего горючего, для поджигания стали в кислороде все же температура нужна! Хотя в кабине апполона 13 и метанчик вполне мог находится, причем по вполне обоснованным основаниям исходя из того что там происходило

[^]

jora15

11.03.2021 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702

Цитата (МашруМ @ 11.03.2021 - 19:15)

Назвались груздем ... Несите бремя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Silvery2k8

11.03.2021 - 19:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 19:30)

Цитата

Общаться или нет в открытом информационном пространстве, личное дело каждого. Не вижу ничего особенного, когда белое называют белым, а черное - черным.
1000 раз предлагал адептам псевдоисторика Мухина провести опыт с двумя фото NASA. Просто взять две фотографии поднять яркость. Не хотят выкладывать результат. Не подскажешь почему ? Вот две фото.
Скачай их и понизь контрастность.
AS17-134-20384
GPN-2000-001137

[^]

Silvery2k8	11.03.2021 - 19:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.16 Сообщений: 7652	Очень простой опыт. Дел на пару минут. Зато некоторые немоглики, могут проверить товарища на которого ссылаются. В фотошопе cлева GPN а справа AS. Игры с яркостью/контрастностью.
	[^]

Ariane6	11.03.2021 - 19:48 [ показать ] 6
Статус: Offline оптимистичный нигилист Регистрация: 17.08.20 Сообщений: 2459	Если бы ТС выложил на общественном форуме тему с вопросами или сомнениями, не было бы никаких претензий. Но так неинтересно. Проще оформить всё это в виде якобы фактов - не были, доказали, жулики и тд. А это уже не общение, а дезинформация и даже клевета. Несправедливо, в общем. По отношению ко всем, кто над этим работал и выложился по полной. Как по мне, каждый может нести, что хочет, но ежели несёшь ересь, тебе это могут и сказать - мил человек, а адекватен ли ты вообще? Свобода сказать есть у обоих. Это сообщение отредактировал Ariane6 - 11.03.2021 - 19:53
	[^]

Silvery2k8

11.03.2021 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 19:37)

Цитата (Silvery2k8 @ 11.03.2021 - 18:29)

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 19:19)

Цитата (Silvery2k8 @ 11.03.2021 - 18:12)

Человек пал смертью храбрых не в луносраче.

Срачи разные есть. В других ,где я был, атмосфера примерно такая же. Так что не мудрено

А вы верите данным Роскосмоса? Когда Роскосмос последний раз изучал луну?

Данные с совместного с EKA "Экзомарса" они публиковали.
На аппарате стоит прибор ФРЕНД созданный в Институте космических исследований РАН. Одной из его задач является оценка дозы радиации на пути к Марсу.

[^]

~~ДжекЛондон~~

11.03.2021 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (miteroc49 @ 11.03.2021 - 06:16)

слова Леонова аксиома для вас? А вдруг ошибается? или он как пророк несет только истину?

Тогда ошибается не он один, а каждый первый кто имел отношение к этой программе или вобще к космосу. Это дохуя народу. А вот не имеющий ни к чему перечисленный дилетант прав может быть только случайно

[^]

Zuch

11.03.2021 - 20:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467

Цитата (barsiqs @ 11.03.2021 - 00:33)

Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 18:39)

Вот, например, что пишет российский исследователь Ю.Мухин в своей книге "Лунная афера США": "Я металлург, а

Вот ещё один ахуеннннный специализд по лунным грунтам.
Каким надо быть долбаёбом, чтобы это постить!!!

Пусть этот спец рассыпет два мешка цемента и потопчется по нему.
Итого: луна состоит из цемента, поэтому понятен интерес Китая к ней - будут возить цемент для постройки мостов ))))

[^]

Митот	11.03.2021 - 20:50 [ показать ] 4
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.12.19 Сообщений: 133	Нас не на...бешь, амеры Луну продырявили, а она оказалась пустой внутри. Еще закрытое заседание сената по этому вопросу собирали. Потом все протоколы засекретили, но порядочные американские политики сделали звукозапись этого заседания и сейчас, если погуглить, можно узнать всю правду. Луна - это космический корабль инопланетян.
	[^]

~~ДжекЛондон~~

11.03.2021 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (Хакимыч @ 11.03.2021 - 17:46)

Вот у китайцев тоже есть программа освоения Луны, но к ним нет никаких вопросов. Почему? Можете объяснить?

А почему вы спрашиваете у нормальных людей? Вот и спрашивайте у этих упоротых дебилов-немоглов.

[^]

~~ДжекЛондон~~

11.03.2021 - 20:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 18:02)

Со стороны могликов постоянно оскорбления летят в несогласных.

Только в упоротых, умственно неполноценных но не желающих лечиться. И это нормально. По морде не бьют же.

[^]

Федотов

11.03.2021 - 21:03

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 465

Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)

Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 22:39)

Не буду сейчас рассказывать вам про свойства сыпучих материалов, углы естественного откоса и т.д. Просто не может быть, чтобы вы никогда в жизни не были на песчаном пляже. Вспомните, какие следы осталяет подобшва на мокром песке у линии прибоя (четкие, рельефные - как на фото "с Луны") и выше - на сухом песке (ложбинка с осыпающимися краями). Как бы вы не вдавливали рифленую подошву ботинка в сухой песок (любой материал), но, как только вы ее поднимите, все вертикальные стенки отпечатка подошвы немедленно опадут, образовав с горизонтом угол примерно в 40 градусов.

Отпечатки ноги "на Луне", без всяких сомнений, сделаны во влажном грунте, следовательно - не на Луне. А поскольку все "лунные" фото НАСА усеяны такими следами, то все эти фото также сделаны не на Луне. И лично мне уже никаких других доказательств не надо. Могу пояснить и почему американцы в съемочном павильоне смачивали грунт. Не знаю почему, но они завезли очень пылеватый (очень мелкий) материал. Через 5 минут движений по такому материалу все астронавты были бы уже по пояс в пылевом облаке.

А-а-а, ты решил сразу подставиться :)
у нас песчинки результат выветривания и окатывания - и они гладкие, а на Луне - это остренькие результаты дробления метеоритами. Эти песчинки сцепляются как репей.

А можно узнать почему все метеориты летят на луну и дробят там весь песок, а на землю не попадают?

[^]

~~ДжекЛондон~~

11.03.2021 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (XraiDoc @ 11.03.2021 - 15:37)

Сколько уже Луносрачей стараюсь не ввязываться в полемику. Просто читаю. Ничего не меняется. Могликов тычут мордой в дерьмо, но они никак не унимаются.

А что может поменяться раз вы не лечитесь и вас продолжает глючить?

Цитата (XraiDoc @ 11.03.2021 - 15:37)

И одни и те же люди топят за брехню пиндосов. И, надо понимать, что основное доказательство для человека - это когда он своими глазами увидит и своими руками пощупает.

Только у дебилов типа тебя, именно поэтому вы дремучие и упоротые, ибо подавляющее большинство современной науки ни руками не потрогать, ни сожрать нельзя, ни обоссать. То есть ничего из того что вам доступно с нею не сделать. Ее надо понимать, для этого нужен мозг, то есть в вашем случае это невозможно. Ну и что? Кого волнует мнение дебилов?

Цитата (XraiDoc @ 11.03.2021 - 15:37)

А нам приводят в доказательство, что НАСА там опубликовала. Да в наше брехливое время что угодно можно сфабриковать. Любые фотки, любые видео. На заборе тоже х...й написан. Но его там нет. А тупые видео с подвешенными на тросах гномиков - это просто смешно.

Хуевое у вас время. Впрочем это закономерно - так как вы дебилы и ничего понять не в состоянии, вот вам и врут. Просто так, ничем. Чтобы поржать над тупыми. Обидно наверно, веке вроде 21ый, наука там, техника, а ты говно из каменного века с мозгом медузы.

[^]

Silvery2k8

11.03.2021 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7652

Цитата (Федотов @ 11.03.2021 - 22:03)

Цитата (mnr1 @ 10.03.2021 - 18:42)

Цитата (wkng739 @ 10.03.2021 - 22:39)

А можно узнать почему все метеориты летят на луну и дробят там весь песок, а на землю не попадают?

На Земле атмосфера есть и вся мелочь сгорает. А вот луну без атмосферы они миллиарды лет обстреливают.

[^]

~~ДжекЛондон~~

11.03.2021 - 21:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101

Цитата (MimaKrokodil @ 11.03.2021 - 15:52)

Даже если тебя лично высадить на Базе Спокойствия, дать потыкать палкой в использованные памперсы и вернуть обратно другие немоглики тебе не поверят с воплями "И он продался позорищной НАСЕ"

Вот ты кстати и набрел на истинную причину их упоротости: они все ждут и надеются, что их тоже купят!!! Шлюхи они просто подзаборные, и только в силу отсутствия спроса вынуждены отдаваться даром

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 11.03.2021 - 21:13

[^]

~~Островский~~

11.03.2021 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021

Цитата (Хакимыч @ 11.03.2021 - 17:46)

Цитата (Островский @ 11.03.2021 - 16:17)

Цитата (RUSTER21 @ 11.03.2021 - 15:50)

Да, но для чего именно 6 миссий? Для просто слетать это реально слишком много, для конкретно выделываться типа "можем повторить" второго раза было бы достаточно, но почему 6, что это за дело которое они там делали, что потребовалось именно 6 поездок?

Ерунда вопрос!
Если б они слетали только один раз, Вы б вопрошали "А почему только один?"
При двух и далее полётах - "А почему именно два и далее раза?"
Это беспроигрышная игра.
Неважно сколько было раз. В любом случае всегда можно спросить, а почему именно столько, а не больше или меньше? Подозрительно это как-то!

Вот у китайцев тоже есть программа освоения Луны, но к ним нет никаких вопросов. Почему? Можете объяснить?

Нет, не могу. А Вы?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 76816
0 Пользователей: