Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lagranzh
16.01.2018 - 10:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (VneMoraly @ 15.01.2018 - 19:22)
да здравствует уважаемое сообщество, но как бы вы ни хотели продлить этот луносрач, я тот кто положит ему конец, ему и всем последующим, приведя неопровержимые доказательства. причем безо всяких ссылок на какие либо космические агентства, да, дорогой друг, к концу моего повествования ты будешь наверняка знать были ли американские астронавты на луне или это очередной фейк, и все что тебе для этого потребуется это лишь пространственное мышление и  немного фантазии, и именно этого хватит для того, чтобы доказать то, что американцы, внимание, никогда не посещали лунную поверхность.
  итак, представьте что американские атронавты трое суток летят к поверхности луны, дышат пердками друг друга,  травят одни и те же байки, по очереди ходят на сортир в тесном помещении. и вот наконец то луна, они живыми добираются до нее. сходят и видят...
большой стремный кусок грунта,  ну что поделать они раскладывают флаг , потом роллеры и начинают снимать то как они с этим всем управляются.  звезды то снимать не получается. он и же ведь засвечиваются от ярко отраженных от лунного грунта лучей... казалось бы все так, но ведь уже здесь затаился подвох, который американцы не смогут объяснить, а именно -  а где в это время была земля?
Американцы заявляют что все разы летали на видимую с земли сторону луны, а теперь представьте что это значит?
а означает все это то, что все это время земля была у них над головой. и правда, вы ведь не задумывались, но с видимой стороны луны земля всегда, абсолютно всегда видна, она вращается, поворачивается к луне  различными континентами.  но всегда присутствует на звездном небе луны.
а теперь вы представьте. что трое суток дышавшие пердками друг друга звездные остронавты из омерики за девять раз!!! так и не догадались поднять камеру в небо и запечатлеть на ней самое красивое, что есть на видимой стороне луны - землю! нет ни одного селфи, ни одного видеоролика о том как лунный горизонт сменяется видом прекрасной земли, да хоть с видом америки на ней, хоть евразии.
  ну так что свидетели американцев на луне, как опровергнете это?
  нет, конечно вы можете еще попытаться. например утверждать что американцы отправили на луну ну очень очень тупых астронавтов которые не догадались этого сделать.

Вот. Тут дали ссылку на весь полет Апполона-17. Фото оттуда.



Это сообщение отредактировал Lagranzh - 16.01.2018 - 10:27

Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну
 
[^]
gudwin70
16.01.2018 - 10:24
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 425
Цитата (Rapontic @ 16.01.2018 - 05:52)
Сколько можно "обсасывать" эту тему. Простой вопрос: "Откуда у американцев риголит в таком количестве, что разослали почти во все значимые лаборатории мира? И наши с ними обменивались, амеры хотели дать в 10 раз больше, чем мы им, но наши гордо отказались и менялись 1:1
Причем наш риголит был порошком в результате бурения, а они изучали куски, т.е масса диссертаций разного уровня по петрографии, которая изучает структуру пород (песок под это не подпадает)?
Кнечно вся эта программа - авантюра, так амеры такие и были, бесконечно уверенные в себе. Пусть пилотируемого полета не было, Бог с ним, но вот сотни кг. лунного риголита - упрямая вещь. А вот оригиналы фото- кинопленок они все при переезде "потеряли".. Впрочем, как и риголит, что очень удивительно.

Отвечу подробно: До "путешествия" живых американцев на Луну туда летали автоматические станции с забором грунта. И да почитай про скандал с премьер министром Нидерландов, которому подарили америкосы кусок риголита, оказавшимся вдруг окаменелым деревом! И после этого скандала, они все свои подарки запаивали в стеклянные сосуды чтоб не могли без повреждения вскрыть!
 
[^]
Волнолет
16.01.2018 - 10:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529
Цитата (Золотарь @ 15.01.2018 - 23:55)
Я не понимаю тех кто верит пиндосам- вы на самом деле такие тупые, что любое расплывчатое фото, любой слух об американцах на луне готовы принять как истину??? Включите мозги, как они могли куда то летать если он даже телефона сделать не могут- китайцы за них производят

Согласись - не аргумент.
А то могут появиться сомнения в отправке Гагарина в космос. Телефона-то до сих пор нормального сделать не можем.
 
[^]
ЮДЖИН2014
16.01.2018 - 10:30
-8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 657
Максимально простой вопрос

как они выжили пролетев через радиационный пояс???

вопросов больше не имею
 
[^]
забор
16.01.2018 - 10:34
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6100
Цитата (sergwolt @ 16.01.2018 - 09:52)
С 1973 по 1974 год три экспедиции и упал он в 1978 или 1979, не помню точно. Чё-то как-то маловато для самой большой (огромной) на тот момент станции. И никого туда не приглашали, в отличии от наших станций. Сомнения, сомнения... как и с аполлонами.

Если вы знаток по нашим станциям.
То может напомните кого пригласили наши на первые Салют-1, Салют 2, Салют 3, Салют 4, Салют 5 и сколько дней они пролетали?

Это сообщение отредактировал забор - 16.01.2018 - 10:42
 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (PerroSAmoreS @ 16.01.2018 - 11:18)
т.е. Вы с ним не согласны, что вся эта космическая гонка, была по-сути войной идеологий? или обязательно надо быть упоротым ватником, чтобы это понимать?

Очевидно, что была война идеологий.
Кеннеди, когда ему задали вопрос о программе, говорил, что если бы речь шла о научной программе по изучению Луны, то не выделил бы ни цента.
Манхэтенский проект, c учетом инфляции, обошелся США куда дешевле. На лунную программу затрачено около 26 млрд. тогдашних долларов. В современных реалиях, это в районе 150 млрд. В отдельные годы, на проект уходило до 4% ВВП США.
 
[^]
gudwin70
16.01.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 425
Цитата (дмитрич62 @ 16.01.2018 - 09:48)
ДАВАЙТЕ ТАК --ПОДЗАЕБАЛИ УЖЕ ЭТИ ЛУНОСПОРЫ !!!! были америкосы на Луне !! были !! а всех сомневающихся , с техническим образованием , я посылаю на ... рутрекер ---- набираете фильмы спейскрафта и смотрите --ТАМ ВСЁ !!! и мне как работавшему в оборонке --ВСЁ ПОНЯТНО !! короче --- надоело ... alk.gif

И там одни фейки с видео, и этому уже кучи доказательств подмены видео с Сатурна-1Б под видом Сатурна 5
 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 10:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (gudwin70 @ 16.01.2018 - 11:24)
Отвечу подробно: До "путешествия" живых американцев на Луну туда летали автоматические станции с забором грунта. И да почитай про скандал с премьер министром Нидерландов, которому подарили америкосы кусок риголита, оказавшимся вдруг окаменелым деревом! И после этого скандала, они все свои подарки запаивали в стеклянные сосуды чтоб не могли без повреждения вскрыть!

Сказанное вами ложь.
Камень, подаренный премьеру Нидерландов, не имел никакого отношения к программе. Частным лицам, подобные вещи не передавались. А уж почему он решил, что это камень с Луны...то все вопросы к нему.
В музеи и для исследований, без вопросов.
 
[^]
Итуруп52
16.01.2018 - 10:41
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.01.16
Сообщений: 740
Десятки тысяч человеков участвовавших в программе Апполо и за 40+ лет ни один из них ни во сне, ни под гипнозом, ни в подпитии, ни под пытками не признался что это была мегасуперглобалмистификация? Как, бля, такое возможно даже с точки зрения простой теории вероятности?
И, эта. Они что не понимали что через 2-5-10 лет туда еще кто-то полетит и не найдет их следов пребывания. Случится глобал мировой скандал. Как минимум бакс рухнет и не воскреснет.
Как это вопще укладывается в головах нынешнего поколения?
 
[^]
mrnemo
16.01.2018 - 10:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (ЮДЖИН2014 @ 16.01.2018 - 10:30)
Максимально простой вопрос

как они выжили пролетев через радиационный пояс???

вопросов больше не имею

Точно так же как выжили советские черепахи, мухи и черви. Буквально на предыдущей странице же упомянутые.
 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (gudwin70 @ 16.01.2018 - 11:39)
И там одни фейки с видео, и этому уже кучи доказательств подмены видео с Сатурна-1Б под видом Сатурна 5

Вот вам 8 часовое видео.
Найдите признаки подделки.

 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 10:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (Итуруп52 @ 16.01.2018 - 11:41)
Десятки тысяч человеков участвовавших в программе Апполо и за 40+ лет ни один из них ни во сне, ни под гипнозом, ни в подпитии, ни под пытками не признался что это была мегасуперглобалмистификация? Как, бля, такое возможно даже с точки зрения простой теории вероятности?
И, эта. Они что не понимали что через 2-5-10 лет туда еще кто-то полетит и не найдет их следов пребывания. Случится глобал мировой скандал. Как минимум бакс рухнет и не воскреснет.
Как это вопще укладывается в головах нынешнего поколения?

Руководствуются принципом,
Если мы там не были, то это невозможно.
Касаемо проверки результатов. Немоглики верят в сговор. Мол за пшеницу канадскую и торговые преференции, СССР согласился молчать. Угу..как то поправка Джексона — Вэника не вписывается в эту теорию.
 
[^]
gudwin70
16.01.2018 - 10:53
-5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 425
Цитата (Silvery2k8 @ 16.01.2018 - 10:41)
Цитата (gudwin70 @ 16.01.2018 - 11:24)
Отвечу подробно: До "путешествия" живых американцев на Луну туда летали автоматические станции с забором грунта. И да почитай про скандал с премьер министром Нидерландов, которому подарили америкосы кусок риголита, оказавшимся вдруг окаменелым деревом! И после этого скандала, они все свои подарки запаивали в стеклянные сосуды чтоб не могли без повреждения вскрыть!

Сказанное вами ложь.
Камень, подаренный премьеру Нидерландов, не имел никакого отношения к программе. Частным лицам, подобные вещи не передавались. А уж почему он решил, что это камень с Луны...то все вопросы к нему.
В музеи и для исследований, без вопросов.

Вы сами подумали что сказали? Зачем америкосы дарили какой то камень премьер-министру, обычный камень который не с Луны? И зачем он передал его своим ученым для изучения?
 
[^]
gudwin70
16.01.2018 - 11:03
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.09.15
Сообщений: 425
Цитата (Silvery2k8 @ 16.01.2018 - 10:44)
Цитата (gudwin70 @ 16.01.2018 - 11:39)
И там одни фейки с видео, и этому уже кучи доказательств подмены видео с Сатурна-1Б под видом Сатурна 5

Вот вам 8 часовое видео.
Найдите признаки подделки.


Посмотри художественный фильм Стенли Кубрика "Одиссея 2001" снятый в 1968году, и ты поймешь что технологии позволяли сделать такой фейк!
 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (gudwin70 @ 16.01.2018 - 11:53)

Вы сами подумали что сказали? Зачем америкосы дарили какой то камень премьер-министру, обычный камень который не с Луны? И зачем он передал его своим ученым для изучения?

Для начала, камень хранился у него дома. После смерти, он отравился в музей и затем к ученым.
Т.е он лично, ничего не передавал. Если верите в зловещих мертвецов, что выломав крышку гроба идут в музей, там воруют камень и тащат ученым...
А теперь о самой передаче. Кто ему передавал ? Какой нибудь конгрессмен ? Он имел доступ к материалам НАСА ?
Повторюсь, весь грунт переданный другим странам, каталогизирован. Кому, сколько с указанием номера образца.
 
[^]
Silvery2k8
16.01.2018 - 11:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7681
Цитата (gudwin70 @ 16.01.2018 - 12:03)
Посмотри художественный фильм Стенли Кубрика "Одиссея 2001" снятый в 1968году, и ты поймешь что технологии позволяли сделать такой фейк!

Не оспаривая художественные достоинства творения Кубрика,
Та часть, где действие происходит на Луне выглядит естественно ? Правда ? "Пластиковость" не бросается в глаза ?
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 11:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (holesterin @ 15.01.2018 - 21:25)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 21:03)
Цитата (Lagranzh @ 15.01.2018 - 12:36)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 12:32)
Цитата
Запустили Апполон 11, прилунился, легкотня оказалось и семь раз подряд получилось. Молодцы, нехуй больше туда летать и так всё ясно.


Во-первых, что туда засылать человеков особой нужды нет, было ясно уже тогда. Полет в первую очередь политический, а не научный.

Во-вторых, изучение Луны никуда не делось. Если мы говорим об американцах, то:
Lunar Crater Observation and Sensing Satellite — 19 июня 2009
Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009
Gravity Recovery and Interior Laboratory — 10 сентября 2011
Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) — 7 сентября 2013

Просто человеков туда засылать дорого, а научный выхлоп при этом низкий. Как вариант писькомерства - всем в мире и так ясно, чья писька длинее и кто победил в Холодной войне.

В одной из своих книг, американский ученый и популяризатор науки Карл Саган, об этом так и говорит. Полеты на Луну - политический проект.

Ну, дык, Карл Саган хуйни не скажет! А если серьезно, хороший ученый, интересный человек, и книжки занимательные писал. Но немогликам это не авторитет.

Что такое немоглики?

Не что, а кто. Это такие индивидуумы, которые считают что американцы не могли слетать на Луну, египтяне не могли построить пирамиды и т.д. Такие выводы они делают основываясь на своей безграмотности, отсутствии критического мышления, логики и не умении что-либо делать руками, то есть не знающие что такое ручной труд. Вся их аргументация всегда сводится к тому что раз я не умею, не знаю как, не хочу знать, то и предки не могли. Они ведь дикари, а я апофеоз человечества.
 
[^]
goremyka
16.01.2018 - 11:46
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1980
Цитата (OlegKorney68 @ 15.01.2018 - 06:01)
Цитата (Astol @ 15.01.2018 - 06:00)
Прикольно так, в духе амеров - Прокатило раз, прокатит и другой!
Запустили Апполон 11, прилунился, легкотня оказалось и семь раз подряд получилось. Молодцы, нехуй больше туда летать и так всё ясно.

А в голову не приходило почему у Аполлона №11? Может для начала погуглить, что делали предыдущие? lol.gif

А Вы думаете, что когда готовится вселенская афера, тот она должна была начаться с Аполлона №1? Для полной реалистичности?
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (alexkdpu @ 15.01.2018 - 22:55)
щас такие телескопы что можно поглядеть на хлам оставленный американцами на луне

Попробуй.
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:26)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 23:22)
Вот вам фото с сайта музея
https://airandspace.si.edu/sites/default/fi...4-20384_640.jpg

Не может Земля с поверхности Луны выглядеть по размерам так же, как Луна с поверхности Земли. Земля почти в 50 раз больше Луны gigi.gif

Это просто феерично.
Диаметр Луны 3474 км. Диаметр Земли 12742 км.
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 11:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (elPHOBOS @ 15.01.2018 - 23:26)
Я конечно ламер в космонавтике, но интересует ответ на один единственный вопрос. Если американцы были в состоянии в 1968 году изготавливать многоразовые космические корабли, то чем они сейчас занимаются ?

Какие многоразовые то, вы о чем?
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:33)
Цитата (hector15 @ 15.01.2018 - 23:27)
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:10)
Самое смешное, что есть одна характерная особенность съёмок астронавтов и съёмок любых НЛО. И там и там качество съёмки - говно.
В "лунных миссиях" ни одного раза не было видно ни одной звезды для того, чтобы не возможно было привязаться к местности. Ни одного раза не было видно Земли с поверхности Луны. Тот жалкий фотомонтаж, который есть на некоторых фото полностью дискредитирует американцев. Лучше бы и не пытались.
А тем временем звёзды в космосе очень хорошо видны. И видны они должны быть и с поверхности Луны.

На видео с МКС контрастность абсолютно другая, на луне Солнце ярко светило прямо на космонавтов, не зря у них маски зеркальные, чтобы млять не ослепнуть... Если на Луне настроить светочувствительность так, чтобы были видны звезды, то все отельное будет засвечено.

Вы бредите? Вы какие-то видео хоть смотрели? Снимали не только на "Луне". Снимали ещё ДО Луны через иллюминатор. Ни где, никогда, ни одной звёздочки, даже самой яркой, не засветилось.

А вы когда нибудь снимали ночное небо, когда рядом есть яркий объект? Попробуйте, потом покажите что получится.
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 12:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:40)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 23:38)
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:26)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 23:22)
Вот вам фото с сайта музея
https://airandspace.si.edu/sites/default/fi...4-20384_640.jpg

Не может Земля с поверхности Луны выглядеть по размерам так же, как Луна с поверхности Земли. Земля почти в 50 раз больше Луны gigi.gif

Открываем учебник по фотографии; читаем главы "Фокусное расстояние объектива" и "Перспектива"; проходим положенные стадии, ну там: гнев, отрицание, смирение и т.д.; просветляемся и несем свет ученья миру. lol.gif

Какое нафиг фокусное расстояние? Ты чего буровишь? В 50 РАЗ, Карл!!! В 50 раз Земля БОЛЬШЕ Луны!!!!!!

Ты дебил?
 
[^]
Lagranzh
16.01.2018 - 12:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:43)
Цитата (hector15 @ 15.01.2018 - 23:34)
Цитата (Бормовлей @ 15.01.2018 - 23:26)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 23:22)
Вот вам фото с сайта музея
https://airandspace.si.edu/sites/default/fi...4-20384_640.jpg

Не может Земля с поверхности Луны выглядеть по размерам так же, как Луна с поверхности Земли. Земля почти в 50 раз больше Луны gigi.gif

А причем здесь объем? blink.gif Ох уж эти гуманитарии gigi.gif с конспирпологами на пару.))

Размер Луны в диаметре составляет 3/11 земного диаметра, он меньше диаметра Земли в 3, 67 раза.

А это мало? Это ОХРЕНЕННО ЗАМЕТНО НЕВООРУЖОННЫМ ГЛАЗОМ!!! А на фото какая-то лабуда. Детская апликация. Конкурс "Наклей Землю на фото".

А вот теперь пора читать про "Перспективу" и "Фокусное расстояние"
 
[^]
ЮДЖИН2014
16.01.2018 - 12:06
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 657
Цитата
Точно так же как выжили советские черепахи, мухи и черви. Буквально на предыдущей странице же упомянутые.


черепахи,мухи и черви - это не мыши и тем более не люди

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 267450
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх