Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vano2017
19.05.2017 - 21:42
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 21:39)
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 17:53)
Тока все ровно наоборот. Уже 500 лет Московское княжество радостно перенявшее военные и государственные идеи Орды пытается расширяться  во всех возможных направлениях.

Долбоеб селюкский. Мы среди лесов, полей и болот живем.

Кису натыкали в её кучку ? Киса обиделась ? gigi.gif shum_lol.gif
 
[^]
NightTrain
19.05.2017 - 21:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 21:42)

Кису натыкали в её кучку ? Киса обиделась ? gigi.gif shum_lol.gif

Славанамана украинамана! Хазартамга Хероям алга!
 
[^]
DokBerg
19.05.2017 - 21:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 19:45)
Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 19:37)
Цитата (нуакакже @ 19.05.2017 - 19:33)
Цитата (xps @ 19.05.2017 - 19:06)
Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали.
С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора.

Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

Вот интересно, ты не понимаешь насколько смешон называя википедию источником?

Я что-то не заметил - грамотей, рассуждавший про поставки алюменя что-то ответил?
А то постит он как одержимый, но все не о том, как-то.

Нет.

Вот поэтому я и перестал давать всякие документы, потому как все одно не работает - не убедить - тут же граждане с темы спрыгивают и переходят на личности.
 
[^]
DokBerg
19.05.2017 - 21:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (MaximWasp @ 19.05.2017 - 19:50)
Цитата (xps @ 19.05.2017 - 22:06)
Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали.
С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора.

Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

А что отвечать? Ведь почти слово в слово вы повторили методичку в первом посте этой темы.

Ну если так охота то:

Пакт о ненападении между Германией и СССР - в чём проблема? подобные пакты заключены в 20-30 годах у большинства стран Европы. вот твоя любимая википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_о_ненападении

Секретный дополнительный протокол - фальшивка составленная с кучей ошибок, да ещё и подпись Молотова подделать толком не смогли, видимо торопились, нюрнбергский трибунал был уже скоро. Ни один из 4-х просто обязанных быть оригиналов так и не найден.

Польский поход Красной армии - есть название "освободительный поход РККА" --> освобождение белорусов и украинцев от польской оккупации, то что это была оккупация и населением оказывалось сопротивление подтверждает та же любимая вами википедия https://ru.wikipedia.org/wiki/Концлагерь_в_Берёзе-Картузской

Присоединение Прибалтики к СССР - так в отличии от вас есть мнение что пригласил туда СССР тамошний пролетариат(т.е. рабочии) что косвенно подтверждается наличием частей в армии СССР составленных из них, и что характерно перебегать на сторону немцев не стремились, в результате большая часть людей симпатизировавших СССР погибла на фронтах ВОВ, и СССР для работы на промышленных предприятиях пришлось посылать людей с отстальной части союза(а откуда там такая большая русская община в городах?)

Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР - СССР не признал захвата Румынией этих территорий, и население там тоже было не радо этому, есть даже современное подтверждение --> конфликт в Приднестровье

Советско-финская война (1939—1940) - финам сказали что один из промышленных центров, колыбель революции, один из центров науки слишком близко к границе с Финляндией и предложили обмен, фины отказались и получили по щам. Если бы не эта война то возможно Ленинград бы не выстоял, тупо не хватило бы времени на организацию обороны.

В чём проблема? Сам истории не знаешь, судишь по ней по всяким бложикам и википедии.
Да и вы сами явно не читали статьи которые пролинковали, там ведь ваши же утверждения и опровергаются.

edit очепятки.

Хороший пост, но увы - зря. У защитников наших "западных партнеров" в голове информация не остается.

Тут же с темы спрыгивают и несут уже другую ахинею.
 
[^]
posadnik
19.05.2017 - 21:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Fixerists @ 19.05.2017 - 15:15)

Сравниваем с Мюнхеном, по вашей методике:
Представители Чехословакии могли отказаться от соглашения - могли!
Отказались - нет!
Решение о предоставлении автономии Словакии - приняло правительство Чехословакии.
Президент Чехословакии мог отвергнуть ультматум Гитлера? - мог!
Отверг? - нет!

лжешь.

Чешский президент отказаться не мог.
исторический факт - чтобы ЧСР согласилась на план Гитлера, в Мюнхене в номер к чешскому презику пришли французский и британский премьеры - и выкрутили ему руки, потребовав согласиться - обещая в случчего гарантировать границы Чехословакии. Чех не мог послать нах основного своего союзника в Европе - Францию.
 
[^]
DokBerg
19.05.2017 - 21:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 20:29)
Цитата (ShumelkaMysh @ 19.05.2017 - 20:15)
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 21:59)
Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной

Попридержи коней, вьюнош.
Лучше расскажи, какой-такой пролетариат пригласил европейский сброд на территорию Северной Америки?

Т.е. Захват "европейским сбродом" Северной Америки - это типа плохо, а захват Россией Прибалтики - это типа хорошо, а кто утверждает что-то отличное от этого "русофоб" ?

да вы, дедушка, тоже лицемер. Фу таким быть.

Сколько раз надо сказать дегенерату, что участь несчастных оккупированных прибалтов, которые под лютой оккупацией российской и письменность получили и государственность и даже сыто жрать стали и даже возомнили, что они государствообразуюшие нации, ага и индейцев. которых сократили в численности раз в 20 и теперь огрызки сидят на тех землях, которые кроме как под игорные дома не годятся?

А ведь наверное уже на моей памяти только раз двадцать говорилось.
Видимо память в пару мегабайт, не влазит такая информация... rulez.gif
 
[^]
posadnik
19.05.2017 - 21:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (xps @ 19.05.2017 - 19:06)
Цитата (xps @ 18.05.2017 - 23:47)
Цитата (NightTrain @ 18.05.2017 - 23:09)
Нужно быть законченным дебилом и невеждой, чтобы даже предполагать СОЮЗ между двумя странами с диаметрально противоположными идеологиями. Чтобы не понимать, что пакт, как бы он не назывался(договор о дружбе или ненападении), был всего лишь попыткой отсрочить войну, выгодной для обеих стран.

Я уж молчу, что о том, что на 39й год Гитлер еще не совершил всех тех мрачных преступлений, о которых мы знаем сейчас. Не было еще миллионов убитых евреев и советских граждан, холокоста и резни в советских деревнях и городах.
Я уж молчу, что на фоне сдачи Чехии и её раздела, морализаторствовать в сторону СССР только законченный чудик будет.

Как поет популярная патриотическая певица Алиса Михайловна Вокс «…Иди учи матчасть…» cheer.gif

Внимательно читаем. Кто поинтеллигентнее удивляемся, остальные ахуеваем.

Поехали:

1. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%...%B7%D0%BE%D0%BC

2. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%A1%D0%A1%D0%A0

3. Польский поход Красной армии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...B8%D0%B8_(1939)

4. Присоединение Прибалтики к СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A1%D0%A0

5. Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%A1%D0%A1%D0%A0

6. Советско-финская война (1939—1940) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...9%E2%80%941940)

PS Да, я зануда

Вообще интересно, никто ничего не ответил, насыпали шпал и проехали.
С источниками никто не работает, даже на уровне википедии. Все посты на уровне учебника истории СССР за 5 класс, 1986 г. издания., ну еще немного из псевдоисторических передач из нынешнего телевизора.

Как там: "народ не знающий своего прошлого не имеет будущего"

чо сказать-то хотел?
Ну я читал все это - я вообще в нулевые был переводчик военно-исторической литературы, и в "войне сборников" многое почитал.

Так повторяю: что сказать-то хотел? Даже википомойка подтверждает именно слова твоего оппонента. не говоря уже об всяких иринчеевых, мельтюховых и лиддел гартах.
 
[^]
posadnik
19.05.2017 - 22:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 19:59)

Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной.

И Петра Первого с Северной.

И Сталина.

Вам самому от вашего лицемерия не смешно ?

Цитата

Советско-финская война (1939—1940) - финас сказали что один из промышленных центров, колыбель революции, один из центров науки слишком близко к границе с Финляндией и предложили обмен, фины отказались и получили по щам. Если бы не эта война то возможно Ленинград бы не выстоял, тупо не хватило бы времени на организацию обороны.


"если б не эта война" то, возможно, финны бы вообще в войну не вступили, блокады Ленинграда бы не было и миллиончик-другой жизней удалось бы сохранить.

"если б не эта война" в которой РККА публично продемонстрировала свою убогость полгода возясь с маленькой финской армией и слабой линией Маннергейма неся огромные потери - то, возможно, Гитлер не уверился б, что "СССР колосс на глиняных ногах" и вовсе б нападать на него не стал.

1)тамошний пролетариат в любом случае высказывался устами своего правительства.
2) вам самим не противно врать внаглую? Во всех святцах приводится фраза Маннергейма, сказанная в 21-м: не вкладывать меча в ножны пока восточная карелия остается под властью хулиганов Ленина. Что характерно, даже этот патологический антибольшевик был за то чтобы обменяться с СССР территориями. Но у власти был еще больший антибольшевик Рюти, и ему нужно было втащить СССР в конфликт где за финнов впряглась бы Антанта. Так что Финляндия по любому была бы среди врагов СССР.
3) вообще-то, это означает немного другое - "если бы не финская война, человечество не получило бы еще один урок "как только профессионалами начинает рулить дилетант, он доводит их до разгрома". Гитлеру повезло во Франции, и этот дилетант уверовал в свою гениальную интуицию. Начиная с весны 41-го, он уже не мог не докатиться до поражения.
4) пиздобола видно по обращению с цифрами. Война шла 3 месяца. первый месяц пытались пройти оборону, утыкаясь в не нанесенные еще на карты сверхновые доты. Январь - прекратили активно воевать, начали вести разведку УРов, обживаться и вести боевую учебу. Февраль - началось пробивание дыры в линии Маннергейма, и в марте вышли на оперативный простор - после чего предложили финнам тот же пакет условий, только менее выгодный.
5) еще один результат финской войны, мало кем замеченный - Швеция зареклась лезть в войну, когда в Финляндии получил по щам шведский добровольческий батальон.
 
[^]
hamurappi
19.05.2017 - 22:13 [ показать ]
-11
posadnik
19.05.2017 - 22:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
(устало)
идите, Полиграф Полиграфыч. Мы поняли, что не согласны вы с ними обоими.
 
[^]
ДональдКряк
19.05.2017 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3075
26 страниц срача faceoff.gif Но это факт что Сталин до 1941г. доверял Гитлеру и верил в стальной пакт 1939г. Еще у воддя всех народов была симпатия к фюреру это тоже факт как и у самого фюрера к вождю. Большие потери РККА в начале войны это как раз ошибка Сталина который до конца верил и том что нацисты не нападут на СССР.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
vano2017
19.05.2017 - 22:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (posadnik @ 19.05.2017 - 22:11)
Во всех святцах приводится фраза Маннергейма,

"если б у бабушки были яйца - то она могла бы быть дедушкой"

А факт состоит в том, что своей политикой СССР не оставил Финляндии выбора.

Цитата

Война шла 3 месяца. первый месяц пытались пройти оборону, утыкаясь в не нанесенные еще на карты сверхновые доты. Январь - прекратили активно воевать, начали вести разведку УРов, обживаться и вести боевую учебу. Февраль - началось пробивание дыры в линии Маннергейма, и в марте вышли на оперативный простор - после чего предложили финнам тот же пакет условий, только менее выгодный.


за сколько там немцы заставили Францию капитулировать ?

Как они пробили линию Мажино (многократно превосходящую линию Маннергейма) ? Ух ты, за неделю ? Без месяцев "разведок, обживания и ведения боевой учебы" ?

Именно унылая и печальная возня РККА с маленькой и слабой Финляндией (в сравнении с разгромом вермахтом сопоставимой с ним по силе Франции) убедила Гитлера в том, что СССР слаб. И разгромить его будет легко.

 
[^]
DokBerg
19.05.2017 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (hamurappi @ 19.05.2017 - 22:13)
26 сраных страниц идет ссора из-за двух усатых пидарасов , которые развязали войну , унесшую горы людей. И все такие , блядь , историки не въебаться)))

Извини, Франклин усов не носил. Чемберлен - да.

Это сообщение отредактировал DokBerg - 19.05.2017 - 22:48

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)
 
[^]
DokBerg
19.05.2017 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 22:35)
Цитата (posadnik @ 19.05.2017 - 22:11)
Во всех святцах приводится фраза Маннергейма,

"если б у бабушки были яйца - то она могла бы быть дедушкой"

А факт состоит в том, что своей политикой СССР не оставил Финляндии выбора.

Цитата

Война шла 3 месяца. первый месяц пытались пройти оборону, утыкаясь в не нанесенные еще на карты сверхновые доты. Январь - прекратили активно воевать, начали вести разведку УРов, обживаться и вести боевую учебу. Февраль - началось пробивание дыры в линии Маннергейма, и в марте вышли на оперативный простор - после чего предложили финнам тот же пакет условий, только менее выгодный.


за сколько там немцы заставили Францию капитулировать ?

Как они пробили линию Мажино (многократно превосходящую линию Маннергейма) ? Ух ты, за неделю ? Без месяцев "разведок, обживания и ведения боевой учебы" ?

Именно унылая и печальная возня РККА с маленькой и слабой Финляндией (в сравнении с разгромом вермахтом сопоставимой с ним по силе Франции) убедила Гитлера в том, что СССР слаб. И разгромить его будет легко.

И опять надо напомнить человеку с памятью лягушки, что и здесь ему растолковывали много раз, что и Финляндия не слабая была в сравнении с выделенными на нее войсками Ленокруга, бо отмобилизовалась уже давно и Франция воевать не хтела вовсе, а старательно раздвигала ноги перед Гитлером.
 
[^]
vano2017
19.05.2017 - 22:56
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.15
Сообщений: 4406
Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 22:50)

И опять надо напомнить человеку с памятью лягушки,

Не надо писать мне в личку, некрофил-шизофреник.

Я не собираюсь тебе отвечать ни в личке, ни прилюдно, твои пересказы совковой пропаганды образца 1958 года мне совершенно неинтересны

Это сообщение отредактировал vano2017 - 19.05.2017 - 22:57
 
[^]
posadnik
19.05.2017 - 23:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 22:35)
Цитата (posadnik @ 19.05.2017 - 22:11)
Во всех святцах приводится фраза Маннергейма,

"если б у бабушки были яйца - то она могла бы быть дедушкой"

А факт состоит в том, что своей политикой СССР не оставил Финляндии выбора.

Цитата

Война шла 3 месяца. первый месяц пытались пройти оборону, утыкаясь в не нанесенные еще на карты сверхновые доты. Январь - прекратили активно воевать, начали вести разведку УРов, обживаться и вести боевую учебу. Февраль - началось пробивание дыры в линии Маннергейма, и в марте вышли на оперативный простор - после чего предложили финнам тот же пакет условий, только менее выгодный.


за сколько там немцы заставили Францию капитулировать ?

Как они пробили линию Мажино (многократно превосходящую линию Маннергейма) ? Ух ты, за неделю ? Без месяцев "разведок, обживания и ведения боевой учебы" ?

Именно унылая и печальная возня РККА с маленькой и слабой Финляндией (в сравнении с разгромом вермахтом сопоставимой с ним по силе Франции) убедила Гитлера в том, что СССР слаб. И разгромить его будет легко.

1) выбора не оставили финнам Рюти и его кружок. Читаем хоть Барышникова, хоть Сяппеля.
2) ты сначала ответь за шестимесячный год - РККА погода билась о финские УРы.
3) не пизди. Линию Мажино обошли по Арденнам, где был самый слабый ее участок. В лоб показательно продолбили кусок сильно южнее того места. КСТАТИ, в нелдельный разгром внес свою посильную лепту некто Черчилль, виконт Мальборо. Потому что у французов, которые перед войной прощелкали хлебалом, было очень мало современной авиации (они до 35 года жевали сопли, а потом оказалось что рынок - сюрпрайз - не может насытить армию новыми самолетами в нужном количестве), и почти все истребители у союзников были британские.

Ну, и забрал из миляга Черчилль, как только стало понятно что немцы вышли на оперативный простор - защищать острова. А дальше - ходи Геринг куда хочешь, у нас репетиция лета 41-го.

4)а сами французы, заметим, воевать не хотели совершенно. Когда две танковые дивизии получают приказ подрубить клин Гудериана, и одна за сутки оказывается способна выслать всего один батальон, и тот частями - а вторая вообще остается в казармах - ты сравниваешь зимнюю войну и французскую кампанию?! Там кроме дивизии де Голля вообще никто не собирался всерьез воевать - а деголлевская дивизия завязла в беженцах на дорогах и никуда не успела.
 
[^]
Диагноз
19.05.2017 - 23:00
-2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
И опять надо напомнить человеку с памятью лягушки, что и здесь ему растолковывали много раз, что и Финляндия не слабая была в сравнении с выделенными на нее войсками Ленокруга, бо отмобилизовалась уже давно и Франция воевать не хтела вовсе, а старательно раздвигала ноги перед Гитлером.

Я с вами полностью согласен, у Финляндии было 28 танков, и что бы было если бы мы не отодвинули границы? Теперь до вас эти факты доходят? Они бы нас просто раздавили в 41 году

Это сообщение отредактировал Диагноз - 19.05.2017 - 23:08
 
[^]
qwest32
19.05.2017 - 23:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата (Тайлер @ 18.05.2017 - 19:21)
Цитата (Postsdal @ 18.05.2017 - 19:17)
Кто такой Вьятрович?
И да. Союзником гитлеровской Германией СССР был. Какое то время.
Часть Польши, часть Финляндии, прочие территории..
Глупо это отрицать.
Если мы с кем-то договариваемся друг друга не бить, это не значит что мы союзники. Союзники - это те кто договаривается бить кого-то вместе.

Очень точное примечание!
Например, "гиена Европы", это Польшу того времени так называли если кто не знает - как истинный шакал Табаки, ластилась к Гитлеру, умоляя СОВМЕСТНО кого-нибудь укантропупить - Белоруссию к примеру... dont.gif
А эвон как вышло! gigi.gif

А уж сколько Польша слюны и слёз пустила по утраченным мечтам... lol.gif

Это сообщение отредактировал qwest32 - 19.05.2017 - 23:04

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)
 
[^]
qwest32
19.05.2017 - 23:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 21:57)
Сколько раз надо сказать дегенерату, что участь несчастных оккупированных прибалтов, которые под лютой оккупацией российской и письменность получили и государственность и даже сыто жрать стали и даже возомнили, что они государствообразуюшие нации, ага и индейцев. которых сократили в численности раз в 20 и теперь огрызки сидят на тех землях, которые кроме как под игорные дома не годятся?

Да... уж...
Прибалтов, иначе как - с(т)раные люди, и не назовёшь! gigi.gif

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)
 
[^]
qwest32
19.05.2017 - 23:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.17
Сообщений: 1759
Кстати, методичка хороша!!! agree.gif
Однозначно в закладки - морду-лица ВРАГА надо знать!!! behead.gif
Но гитлеровцы прошлый враг, а НАСТОЯЩИЕ - выблядки тех, кто привёл Гитлера к власти, а сейчас опять ядовитую слюну разбрызгивают!!! moderator.gif

Это сообщение отредактировал qwest32 - 19.05.2017 - 23:59

Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)
 
[^]
DokBerg
20.05.2017 - 01:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 22:56)
Цитата (DokBerg @ 19.05.2017 - 22:50)

И опять надо напомнить человеку с памятью лягушки,

Не надо писать мне в личку, некрофил-шизофреник.

Я не собираюсь тебе отвечать ни в личке, ни прилюдно, твои пересказы совковой пропаганды образца 1958 года мне совершенно неинтересны

Видишь ли, публично неприлично высказать тебе то, что я о тебе думаю.
А в личку - вполне годится.

Особенно если учесть, что ты некрофилией называешь вот эти два поста:

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1342771.html?hl=

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1363048.html?hl=

Про то как гитлеровцы с нашими гражаднами обходились. Вам, подлецам, пытающимся обвиноватить мою страну во всех грехах очень неприятно, когда вам напоминают, чем конкретно занимались тут европсы.

И макнуть тебя харей в их деяния - необходимо. Может хвост подожмешь, а то последнее время раздухарился, то про люмень наврешь, то про ленд-лиз сбрешешь.

Скромнее надо быть, когда занимаешься паскудством.




Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)
 
[^]
DokBerg
20.05.2017 - 01:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Диагноз @ 19.05.2017 - 23:00)
Цитата
И опять надо напомнить человеку с памятью лягушки, что и здесь ему растолковывали много раз, что и Финляндия не слабая была в сравнении с выделенными на нее войсками Ленокруга, бо отмобилизовалась уже давно и Франция воевать не хтела вовсе, а старательно раздвигала ноги перед Гитлером.

Я с вами полностью согласен, у Финляндии было 28 танков, и что бы было если бы мы не отодвинули границы? Теперь до вас эти факты доходят? Они бы нас просто раздавили в 41 году

Ага. Особенно вместе с Румынией, Италией, Словакией и прочими обсосами, которые работали вместе с Германией.

С чьих аэродромов немцы летали Кронштадт бомбить - ась?
 
[^]
Май2016
20.05.2017 - 02:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 20:29)
Цитата (ShumelkaMysh @ 19.05.2017 - 20:15)
Цитата (vano2017 @ 19.05.2017 - 21:59)
Ага, тамошний пролетариат пригласил туда Ивана Грозного с Ливонской войной

Попридержи коней, вьюнош.
Лучше расскажи, какой-такой пролетариат пригласил европейский сброд на территорию Северной Америки?

Т.е. Захват "европейским сбродом" Северной Америки - это типа плохо, а захват Россией Прибалтики - это типа хорошо, а кто утверждает что-то отличное от этого "русофоб" ?
да вы, дедушка, тоже лицемер. Фу таким быть.

захват Россией Прибалтики ?
захват ?
За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. талеров. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам?
Швеция признавала присоединение к России Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Ригой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом, островов Эзель, Даго, Моон и всех других земель от Выборга до курляндской границы. Остро нуждавшаяся в привозном хлебе и терявшая плодородные районы, Швеция получила право закупать ежегодно беспошлинно хлеб на 50 тыс. руб. За прибалтийскими помещиками сохранились их права на земельные владения; сохранялись также прежние привилегии и самоуправление городов в присоединённых провинциях; признавались права протестантской церкви. Речи Посполитой как союзнице России предоставлялось право заключить формальный трактат с Швецией, при условии чтобы он не противоречил Ништадтскому мирному договору.
http://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1721nishtadt.php

Это сообщение отредактировал Май2016 - 20.05.2017 - 02:27
 
[^]
Май2016
20.05.2017 - 02:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (posadnik @ 19.05.2017 - 21:52)
Чешский президент отказаться не мог.
в номер к чешскому презику пришли французский и британский премьеры - и выкрутили ему руки, потребовав согласиться - обещая в случчего гарантировать .....
Чех не мог послать нах основного своего союзника в Европе - Францию.

Янукович сразу вспомнился...
как ему поляк, немка и остальные гарантировали прекращение Майдана
 
[^]
lukaM
20.05.2017 - 02:38 [ показать ]
-10
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47692
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх