Как доказать, что СССР был союзником Германии (методичка русофоба)

Если покопать в постах в других темах ( ну , например про Крым, Украину, Израиль , Солженицина и. пр) очень даже становится ясно что подавляющее большенство так сказать Нелюбящих Товарища Сталина ( НТС) - явно лица еврейский национальности.
То же самое видно по телеку или слышно по радио ( щас модно показывать радиопередачи, на американский манер)

Ну вот прям так хочется обнять НТСа, душевно похлопать его по плечу, наступить каблуком ему на носок туфля и спросить тихо в ухо

" Да где ж ты бы был, если бы не товарищ Сталин,А"?

Я не верю что русский человек может обливать грязью Верховного Главнокомандующего победившего обьедененную Европу.
У уж конечно за то что он ( если верить слухам) планировал напасть на Гитлира первым.

Они даже против нападения на Гитлира, Карл!

Sidorini
У меня два деда, один в войну сначала снайпером служил ( в первые 10 дней после учебки 17 фашиков настрелял это рекорд все фронтовые газеты писали) потом ранение и СМЕРШ, второй подполковник кавалерии ( наш всенароднолюбимый кинорежиссер любит рассказывать как его предок, тоже режиссер, в кавалерии служил, только не упоминает, что денщиком лошадь чистил и суп варил, а в атаку вообще не ходил, только потом в фильмах любил лошадей и коров убивать, видно сильно их возненавидел, так вот в тему у деда кавалериста родного брата (зам. начальника НКВД не буду писать какой ж/д, Сталин репрессировал и сгинул он в лагерях) но каждое 9 мая и не только оба деда пока были живы тост за Сталина был последующий после тоста за Победу. Вот так.

Блядь , ну реально те , кто размахивает обвинением в русофобии , похожи на тех шкодливых жидов , обвиняющих всех в юдофобии.

Lomamaisty
Онотолей как всегда, убедителен. Предвосхищаю массовое воскурение либеральных дуп.

Парадокс в каждом слове. Ну другого я и не ожидал от младоевропейца.

Почему минусив?Или я не прав?

Не понимаю многих людей пишущих о заслугах Сталина перед народом. Вы хотя бы объясняйте правильно людям о его "заслугах", а не пыхтите про духовные скрепы. Если затрудняетесь перечислить, лучше не пишите ничего и не нахваливайте сталина как выдающегося управленца. Ни в тяжелой, ни в легкой промышленности авторских разработок (бренды) никогда своего личного при Сталине в стране не было, да и сейчас в этом плане дела обстоят не лучшем образом. Не буду напоминать какой продукцией автопрома все сегодняшние сталинские кумиры пользуются, в том числе бытовыми приборами у себя дома.. Ничего особенного, видно на Руси традиция такая. Ну, извиняюсь, есть смысл себя немного поправить: разве что хорошо модернизированное западных производителей, только что, как говорится до упора в упрощенном варианте: автопром, авиация, швейная, и другая легкая промышленность. Да, и вот ещё что! Ствол танка Т-34 (пушка) тоже дело рук инженера из того же США. Экстренная Модернизация ствола 34-ки свершилась именно там, в США. Вся сталинская довоенная индустриализация накрылась медным тазом в первые же два-три месяца войны. Костяк, если какой и был до военной интеллектуальной интеллигенции, ликвидировался на корню НКВД. Вопрос: случайно ли? Своих убивал инженеров как шпионов, "врагов народа", тогда как с западными конструкторскими бюро сталин охотно работал в годы второй мировой!!!! Та же судьба постигла основной офицерский состав. Дальше писать особо не о чем, поэтому постараюсь коротко. Хотелось бы пояснить, но не уверен что смогу донести в нужном ракурсе для вас свою мысль, в чем заключается "чудо" советского народа живущего при сталине? Наверно "чудо" сталина заключается в том, что народ лишенный частной собственности, движимый, гонимый как скот спецслужбами к идеи несуществующего коммунизма не успевал понять простого, что уже пользуется выпущенной продукцией западных разработок,... и всё это пришло в человеческую жизнь с меньшей пролитой кровью. Даже сегодня при славном великом "путинизме" Вековая проблема авторских разработок на Руси не решена и никогда по-настоящему при путине не решалась. Хотите поспорить? Вспомните главного на-но технолога - лучшего кореша вашего героя путина а. чубайса. Постарайтесь озвучить нам тут растраченные суммы народного бобла за все годы работы славной конторы "рога и копыта", а также не забудьте упомянуть нам всем о незаурядных великих достижениях, которыми мы с вами уже пользуемся или пользовались. В той конторе вы не найдёте авторов брендов с русскими фамилиями. В лучшем случае жиды на растерзания из выше упомянутой на-но конторы отдадут вам на растерзания такого же гоя менеджера-жулика, пробухавшего где-нибудь по запланированному плану жидов на Майами кругленькую сумму. Скажу больше: вся путинская свора является ничем иным как встроенным жучком, вирусом, как в компьютерною программу с одной единственной целью - порабощением русского народа. И, что любопытно: за счёт идей, мыслей обреченных на вечное рабство гоев евреи научились использовать наш труд уже на стадии первых конструкторских разработок и вовремя вывозить интересный материал в Израиль, Европу, США, чтоб выпустить там это всё под своими брендами. Та же херня происходит и с нашими земными, морскими ресурсами страны-Россия, где диды воИвали. Китай, не так давно, уже использует нашу сибирь по договорённости 50/50 по исключительной инициативе кремлёвских политиков. Так что Земные Ресурсы России в первую очередь служат исключительно на благо и процветания еврейского кагала, потому как гои получают это всё из рук жидов в долг и под проценты.

и чо нам теперь Рузвельта хвалить ?

ха...
а отцы-основатели своих не убивали ? не говоря уже о чужих - коренных

Это сообщение отредактировал Май2016 - 20.05.2017 - 10:44

не поспоришь

Как на Руси русские люди, так и в Америке индейцы, до прихода жидов к власти от голода не умирали. Жиды - основатели в России - это массовое умерщвление по идеологической принадлежности всего русского народа в лагерях ГУЛАГ. Рабов-то жиды оставили, цвет русской нации - истребили. Русский пахарь, земледелец, если по-жидовски - это кулак, "враг народа". Сталин на сколько мне известно таких тружеников охотно извёл. Лодырей, пьяниц в колхозах умножил. Теперь же русские пашни осваивают кавказцы, азиаты.

Это сообщение отредактировал Маца - 20.05.2017 - 11:31

А по теме топика есть что сказать, лукамуд?

Или осталось только пытаться срач развести и мою личность обсуждать?

И уж чтоб два раза не вставать - и эта больница - тоже моя страна. Как и вся система медицинской помощи населению. И водопроводная система и канализационная. Моя страна большая. И лично мне надоело, что всякая гопота пытается в нее и в историю страны говном кидаться и плеваться.

диагноз такой диагноз.

Кроме 28 танков, там был весь берег Финского залива в бывших русских фортах. На которых стоят устаревшие, но вполне боеготовые пушки. От 6 до 11 дюймов,
Которые можно было не торопясь демонтировать поставить напротив Ленинграда. 20 верст для такого калибра не расстояние.
Это даже если не предположить, что любой союзник Финляндии в грядущей войне может просто одолжить пару батарей крупного калибра, что и имело место в нашей реальности - с финской стороны недолго, но стреляла батарея "карлов". Уже после перестройки в "Совсекретно" печатали репортаж о новых находках поисковиков - обнаружили явное расположение батареи. А раскопки в архивах еще советского времени показали, что "Дору" из-под Севастополя собирались перебросить к Ленинграду, но к тому времени блокаду уже прорвали.

Так-то, Да. Википедия источник слабый...
Я тут передачу про войну смотрел, по каналу "Звезда", там прям всю правду рассказали.

ага.только самое главное забыли,но ничего я попробую:

21. Никогда не вспоминать,что до первой мировой войны у России и Германии всё было ровно.Даже слишком ровно. Из-за какого там перешейка и вообще какого черта и из-за каких интересов кумир Поклонской пересорился со всеми и без оценки собственных сил бросил Россию в пекло Первой Мировой войны никто сейчас не может понять,даже профессиональные историки надувая щёки начинают нести пургу про сплетение интересов и противоречий.Ну с этого как бы... как говорят и понеслось.

Это сообщение отредактировал Bulgare - 20.05.2017 - 11:40

Вы зачем первую ссылку привели? Хотели сказать что пакты бывают разные? Ну, да, это известно.
Вот еще, пример мирного договора (http://docs.cntd.ru/document/1902220 ), но он тоже к теме не имеет отношение.
Если у Вас есть сомнение в подлинности протокола, предлагаю разместить данные экспертизы. Если Ваша мысль верна, такая экспертиза наверняка проводилась. Подпись Молотова Вы, как частное лицо, даже сейчас, можете направить на экспертизу графолога.
Про секретный протокол есть здесь ( https://www.lawmix.ru/docs_cccp/1241 ), если вкратце ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНД СССР от 24.12.1989 n 979-1 подтверждает наличие протокола и достоверность информации приведенной в нем. Если Вас не устраивает источник, выложите копию постановления СНД 979-1 из госархива.
А я не говорим, что СССР оккупировал Прибалтику, даже приведенная мною статья называет эти события присоединением. Не говорил про оккупацию Молдавии. Это у Вас в медодичке написано, что присоединение Прибалтики=оккупация, и нужно писать бред про пролетариат пригласивший Красную армию помочь поруководить страной?
Я привел документ, который разграничивал сферы влияния в Европе, подписанный между двумя странами, и потом статьи, которые иллюстрируют исполнение этого документа. С моей точки зрения это подтверждает факт союзнических отношений.
Я не даю оценку необходимости протокола, только факты. Да, были союзниками. Да, гитлер вероломно напал.

Так ты и телеканал "Звезда" относишь к источникам?

Никто не мешает вам создать пост о причинах 1 мировой,учитывая ,что вы живете в Германии и архивы тех лет вам вполне доступны.А также рассказать содружество каких государств скрывалось под аббревиатурой.АНТАНТА.

Смешной ты, однако.
Понятие "союзничество" имеет достаточно строгое академическое значение и не зависит от чьих- либо хотелок.

И Мюнхенское соглашение по разделу Чехословакии и декларации о нерушимости границ и о мире Германии с ВБ и Францией не делают их союзниками Германии.
Как и соглашение Арита-Крейги по разделу сфер влияния в Китае не делает ВБ и Японию союзниками.

По секретному дополнительноми протоколу же у меня нет однозначного ответа.
С 1947 года в обороте фотокопия.
Самого документа из немецкого МИДа нет.
Нашли ли делегаты СНД СССР советский документ для меня остается загадкой.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 20.05.2017 - 12:46

Ну ка подробности в студию.

Так то все орудия, на Т-34 уставливавшиеся советскую довоенную историю имеют.
Но может не знаю я чего.

Где написано, что были союзниками?

обязательно...лет в 80 когда совсем нечего будет делать начну копаться в архивах,сейчас некогда.что такое АНТАНТА в курсе,но следуя заветам Козьмы Пруткова старался смотреть в корень и никогда не мог понять интересы России. Интересы Французов и Италии ясны,даже интересы Англии я понимаю,но что в АНТАНТЕ делала Россия я не смог понять ещё в ВУЗе из курса истории, не понимаю и сейчас.Ну сожрала бы Германия несколько колоний Франции и Англии,ну да и с прибором на них,тоже мне друзья России нашлись...

Это сообщение отредактировал Bulgare - 20.05.2017 - 12:46

Bulgare
деньги,сэр. Понабрали кредитов,отдавать то чем надо было. Вот и заставили крекдиторы за них воевать.

по большому счету почти вся российская и советская артиллерия имела немецкие корни. Крупп такой был,на русских заказах поднялся. Да и после ПМВ в Советской России немецкие артиллерийские КБ были.Грабин у них учился.
А амреиканские корни имеет разве что мотовилихинская царь-пушка (20 дюймов)

у вас точно что-то висит ниже лобка, а не по обе стороны грудины?

Шедевральная логика - "в договоре написано о разделе сфер влияния, с мой точки зрения это подтверждает факт союзнических отношений".
Бабская такая. "Я права, а почему я права, щас придумаю".
Союз по определению предполагает не только обоюдные интересы, но и обоюдные обязательства.
Жажду получить список обязательств, которые несли друг перед другом Германия и СССР в своем союзе.

Кстатим, не надо пиздеть - вы не даете фактов. Вы даете классическую для бабской логики эмоциональную их оценку, причем выбираете факты под оценку а не наоборот.

Это сообщение отредактировал posadnik - 20.05.2017 - 13:00