Про Атеизм

Это друугоооое, понимаааать надоооо... ©

Какое примитивное понятие о религии )
Люди,которые считают себя верующими, они просто более спокойные в душе, меньше нервничают, и поэтому, живут дольше. А умереть может кто угодно, даже миллиардер Стив Джобс, который может пользоваться всеми достижениями медицинской науки и своими миллиардами.
А ты тут про молитвы и жреца ))

Не вижу в этом никаких проблем )
Если хотя бы на 10% школьников это положительно повлияет в будущем, в плане моральных принципов не убивать и не грабить, это уже хорошо. А остальным 90% это уж точно навредить не может. В одно ухо влетело, в другое вылетело )

Уже выкручиваешься?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про сорок дураков что скажешь? Это не вмешательство в светскую жизнь? Почему они ходят и указывают кому и как жить?

Это сообщение отредактировал imbecile55 - 8.09.2025 - 15:41

Не видишь?
Значит, ты слеп.
А зрячим слушать советы слепого, особенно при управлении автомобилем, не следует.
Да, если человеку мешает воровать, убивать и ебать гусей какой-то мифический персонаж на небе, то этот человек незрелый, несамостоятельный и просто еще не дорос до звания человека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас будет речь за то, что они за все хорошее против всего плохого: атеистического, научного, с критическим мышлением, а то и вообще сатанинского.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут сложный вопрос. Ум - весчь многогранная. Ну, грубо говоря, у твоего приятеля несколько бизнесов - там думать надо дохуя и ему просто некогда заниматься вопросами бытия. Вот он и выбрал решение сообразно графику жизни. Так часто бывает.

А вот его рефлексия поднимаемых вопросов - совсем другая плоскость. Плоскость упадка образования и расцвета мракобесия. Иными словами, он был недоучен и имел альтернативы в познании.

Советских граждан ругают (в т.ч. и в этой теме), дескать в "самой лучшей системе образования" они заряжали банки. Но адепты данного тезиса забывают, что социальные процессы сложны, нелинейны и требует времени. Между банками и тотально неграмотным и религиозным населением - всего 60 лет, из которых половина - это войны, страдания, радикальные преобразования и прочая неурядица. Это малый промежуток времени и очень неблагоприятные условия. Опыт СССР наглядно показал, что рост доступности образования и исключение из государственной повестки религии заметно снижает среднюю религиозность населения. Но это процесс не был завершен до конца. В конце концов, никогда 100% граждан не были атеистами, равно как и не все 100% граждан заряжали банки. Более того, человек - сложная сущность, у него редко бывают "крайние настройки". Его можно учить, снижая его религиозность, но она не всегда пропадет и может уйти в иную плоскость от той, которую "бьет" образование. Советский человек, будучи обучен естественным наукам, охладел к религии, но вот критически оценивать СМИ его никто не учил. Предпосылки политэкономии были забыты со сменой поколения и устаканиванием жизни, и "ужасы капитализма" стали абстрактными байками. И ту государство начинает разваливаться (и как мы видим в ретроспективе будучи уже далеким от социалистического) и до того правдивый телевизор вдруг начинает заряжать эти клятые банки. Как тут не поверить тем, в ком религиозность не успела изжиться? Ну и мы не забываем, что радикальные перемены в векторе экономики СССР произошли при Хруще. А еще чуть раньше, при его воцарении, стали сокращать преподавание логики в школах, окончательно отменив этот предмет к 59 году. Поколение - и начало развала страны, и банки у телевизора.

Каким образом выкручиваюсь? ) Конкретно?
Не помогают жрецы и молитвы? А я тебе говорю, что от болезней далеко не всегда помогают даже самые современные достижения науки? Где уж тут жрецам ) Кроме того, а ты откуда знаешь как могут влиять молитвы на здоровье?
Я уже приводил пример США, где верующие живут дольше атеистов )

Это сообщение отредактировал RedVette - 8.09.2025 - 15:51

Правильно вы говорите, все верующие разные. Написано "...и бесы веруют, и трепещут" Иак.2:19. Поэтому уточню - я говорю о верующих в Христа, т.е. христианах. И те кто в Него верят, по духу такие как Он. И ни одного из них не было в армиях тех, кто называясь верующими, грабили, убивали, резали и прочее. Всё это лицемеры и лжецы.
В этом-то и соль христианства, каждый может назваться христианином, но не каждый из таковых христианин. Опять отошлю к посланиям Павла, там он всё доступно разъясняет.

Хоть один малейший смысл жизни назовите пожалуйста?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой же ты тупенький
Смартфон, в отличии от бога, не нужно доказывать. Он есть, достаточно его просто показать, включить, продемонстрировать его работу.
А вот существование бога надо доказывать. Причем именно на верующих лежит бремя доказательства, т.к. они утверждают, что бог есть.
Ну и кто теперь крестьянин из XVI века

Про исследование влияния молитв на состояние пациентов были темы.
Спойлер: доказательств нет, все в рамках статпогрешностей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрел твои сообщения в других темах, да ты оказывается совкодрочер ))
Ну и как, помогло навязывание пионерии в советских школах? Не те ли самые бывшие пионеры стали бандитами, братками, убийцами, ворьем и олигархами в 90-е? Помог ли им комсомол. Помогла ли КПСС воспитать хороших людей? Помогла конечно -Гайдар, Козырев, Чубайс, Матвиенко, Путин, и почти все остальные олигархи и политики )
Помог ли атеизм русским мужикам в совке? К началу антиалкогольной компании, мужик в РСФСР еле до пенсии доживал - средняя продолжительность жизни 61 год.

Вы не поверите но по статистике в Китае верующие живут на 30 лет меньше атеистов..что творится

Доказательства есть. Про США я уже говорил.

Ряд исследований выявил связь между посещением религиозных служб и продолжительностью жизни. Одно из наиболее полных исследований, опубликованное в журнале JAMA Internal Medicine в 2016 году, показало, что у женщин, посещавших любые религиозные службы чаще одного раза в неделю, риск смерти в течение 16-летнего периода наблюдения был на 33% ниже, чем у их светских сверстников. Другое исследование, опубликованное в прошлом году в журнале PLOS One, показало, что регулярное посещение служб было связано со снижением стрессовых реакций организма и даже смертности – настолько, что вероятность смерти прихожан в течение 18-летнего периода наблюдения была на 55% ниже, чем у людей, не посещавших церковь.

Ученые проанализировали два набора данных, содержащих некрологи. В первый вошли объявления о смерти 505 жителей Де-Мойна, крупнейшего города Айовы, опубликованные в местной газете Des Moines Register. В исследовании использовали тексты, в которых указывали возраст покойного и данные о том, был ли он религиозен — например, участвовал ли в церковных обрядах. Исследователи учли пол и семейный статус покойных: известно, что эти факторы влияют на долголетие. Религиозные люди жили в среднем на 6,48 года дольше, чем неверующие

Доказательства 100%

Нет не ошибаюсь. Убийство - это и есть "положить душу". Другими словами, совершая убийство, человек спасая своего ближнего, готов попасть в ад. Например: в твой дом врывается человек, и начинает убивать твоих детей. Твои действия? Здесь конечно христианское учение довольно странное. По христианскому учению, в беде находятся не твои дети, а этот самый преступник. А раз он в беде, то ты как истинный христианин должен его спасти. Словом, как древние святые, ты его остановить не можешь. Поэтому берешь в руку железяку, и бьешь его по башке. Таким образом он, благодаря тебе, не совершает злодеяние, и оказывается спасен. А то что мертвый - это не беда, ведь жизнь ничего не значит, главное душа. Ты же сам совершил грех - убийство, положил свою душу, возможно отправив ее в ад, но спас человека, который пришел убивать твоих детей. А это богу приятно. Так учит христианская церковь

По какой статистике? )

Если посмотреть на твои посты, то внезапно можно увидеть булкохруста и веруна. Представителя того самого сброда, что к 1917 году просрали все полимеры и уронили власть сначала из рук царя-тряпки, а потом и пустомель-демагогов Временного правительства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сейчас навязывание клерикализма много помогает школьникам?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Детектор сломался, неси в ремонт. Какой негатив? Это распространенная методика - сваливать сомнительные тезисы на плечи мифических ученых. Настоящие ученые открывая что-либо публикуют открытие в рецензируемых изданиях, как раз давая возможность другим группам верифицировать открытие. В науке нередки ошибки, разночтения и различные трактовки, даже если голые цифры неоспоримы. По мне, твое заявление было сомнительным, и я вполне в своем праве потребовать пруфы. Тащемта, в данном случае, было бы неплохо давать ссылку на препринт статьи, на не в СМИ, где журнашлюха насилует бедного ученого. Не касаясь самого исследования - руки дойдут, поищу - сразу видны его изъяны, если иметь представления о подобного рода исследованиях. Сомнительной репрезентативности выборка, ни слова о методике. Ну и есть разница между истинной причиной корреляции и теми интерпретациями, что делают авторы. Из 1000 респондентов на 1 долгожителя-атеиста, 2 долгожителя-верующих. Вывод, казалось бы очевиден: верующие живут дольше. А если посмотреть с другой стороны, в выборке соотношение мужчин и женщин 1 к 3, а по статистике женщины на 50% чаще становятся верующими, нежели мужчины. И окажется, что корреляция к вере не имеет отношения, а отражает половую динамику долголетия. И все выводы докторов психологии идут по пизде.

Уточню: я не утверждаю, что это так. Но это очень вероятно ввиду маленькой выборки. Для сравнения, когда в Британии искали генетические маркеры гомосексуализма, были исследованы 600 000 биообразцов и анкет. И там были найдены корреляции между отнесением человека себя к гомосексуалистам и наличием некоторых генетических маркеров. Однако авторы исследования воздержались от выводов, что гомосексуализм имеет генетическую природу.

Контексты того, что я поленился цитировать из твоего предыдущего коммента - я об этом явно написал. Слишком уж большие простыни катать при очевидном (для меня) несоответствии. А про Эйнштейна ты и сам теперь пишешь, что его позиция была неоднозначна, о чем я намекал приведенной мной цитатой ранее. Более того, я бы даже настоял, что приведенная мной цитата более показательна: одно дело - публичное заявление известного лица на больную для половины публики тему, другое - выражение частного мнения в частной переписке. Давай на секундочку представим уважаемого ученого лютым воинствующим атеистом и антиклерикалом. Как думаешь, мог бы он позволить на весь мир заявлять, что верующие дураки и религия ваша - говно. Он таким не был, конечно, но углы сглаживать был обязан в любом случае. Ну и уж у такой талантливой и многогранной личности в котелке могло быть всякое.

По-вашему я её с потолка взял? Если люди говорят, что не верят в существование бога, значит что они верят в его отсутствие же? Верно ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, только "булкохрусты", как ты их называешь, 4 года(это если не считать последующих крестьянских восстаний) боролись с большевистской заразой, а такие, как ты, совкодрочеры, ели оливье 31 декабря 1991г, и даже не думали выходить и спасать совок )
Никто, понимаешь, НИКТО не вышел спасать совок.
Тебе это о чем-то говорит? Хер все забили на вяликий СеСеСеР )

Это сообщение отредактировал RedVette - 8.09.2025 - 16:51

Верить надо в автомат Калашникова.

И что с того? Да, вполне возможно, что находясь в состоянии некой медитации,т.к. называемой молитвы, человек успокаивается, что благотворно сказывается на его внутреннем состоянии. И вполне возможно,что в процессе эволюции, вера в бога, на каком-то этапе, сыграла положительную роль. Может быть и так, а может быть и нет. Но это никоим образом не доказывает наличие бога. Совсем не доказывает