Почему надо ходить на все выборы

А меня заебали умники, думающие что только они знают истину. Выговорился. Спасибо.

Потому что тоталитарность не подразумевает посадки, тем более если клоуны буржуазные корчат из себя что-то и одновременно не способны контролировать всё СМИ - НО ОНИ ОЧЕНЬ ХОТЯТ.
Пока ты никому не угрожаешь - ты никому не нужен. Вон Мухина и Соколова посадили за расследование схем вывода капитала через государственные стройки. Моментом пришили им "раскачивание лодки". Гыгы.


А с какой стати? Буржуазия оккупировала РСФСР и УССР и БССР и КССР...Куда по твоему надо убегать?
Точно так же плохо ВЕЗДЕ.
Мир проходит фазу фашистской/буржуазной реакции.

Ты про Крым?
Крымского Князя зовут Константинов. А "генерал-губернатора" - Аксёнов.
Шлюх там много.

Ну, я хожу на выборы, то есть слежу за событиями.

А вот бойкотеры, могут и проспать. Им бы подписаться на какие-нибудь смс-оповещения что-ли

Любой кандидат на буржуазных выборах - шлюха, а не человек.

О да, Ройзман тот еще пример... Альтернативный кандидат, победивший на выборах и в данное время единственный в стране мэр, который ничего не решает, ибо власть у него тут же забрали.
Власть же сделала вывод и урезала строптивому региону бюджет. Пускай в следующий раз крепко подумают, за кого нужно голосовать.

Скажу честно, трудно спорить с этим фактом.

Но Революция 1917-го, больше не повторится. Потому, что сейчас далеко не 1917-й.

А сейчас имеем это:

"Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует."© Ленин

Явку на выборы ведь можно (а я считаю, что нужно) рассматривать как индикатор неравнодушия. Это простой и доступный всем способ его продемонстрировать. Напомню, что совсем не обязательно на выборах голосовать. И все это знают. Но большинство не ходит. Значит большинство - равнодушно. А может быть и вообще - всем довольно!

Это сообщение отредактировал EvgIq - 6.09.2017 - 22:11

Зачем ты судишь по жизни гейропецев по мигрантам, понаехавших сортиры мыть? Так и в Таджикистане можно сделать вывод, что жизть в "рашке" ад и израиль - все дворы метут да плитку укладывают.

"Я верю, что если помолиться, ножками подрыгать и ручками помахать, с неба свалится миллион баксов. А теперь озвучьте ваши предложения, как получить с неба миллион баксов."

к примеру: победили фрицы во второй мировой. поставили везде своих людей. организовали типа выборы. кандидаты Геринг, Шрайбикус, Мюллер, кого выберете?

А вы найдите, где она не провальная. К 2014 просрали Украину. Да, это называется просрали, когда несколько тысяч скачут на площади под "кто не скачет тот москаль", а примерно полстраны их в этом вполне поддерживает, когда президент, на которого Москва делала ставку, даже в своих восточных регионах не особо популярен. Потом, вроде как, вернули Крым, это можно было бы записать в плюс, если бы после не пошли в разнос - разосрались вообще почти со всем миром, на Крыме не успокоились, реваншизм внутри страны не погасили. Как результат - испорченные или слегка напряженные отношения со всеми, включая и лояльных союзников типа Белоруссии и Казахстана. МИД, которым все восхищались после "дебилы, блядь", на деле оказался беспомощными недоговороспособным, из всех внешнеполитических побед - доставшееся по наследству от СССР право вето в Совбезе ООН. Метания с этими южными-турецкими-силасибирскими газовыми потоками, метания с той же Турцией - то ли они теперь враги и нож-в-спину, то ли вдруг резко переобуваемся и вполне себе уважаемые партнеры. Никем не признанные ДНР и ЛНР, которые как чемодан без ручки - и нахуй бы не нужные, и с другой стороны бросить жалко. Если судить беспристрастно - внешняя политика реально провалена. Все байки в стиле "нас стали уважать" - лишь для внутреннего потребления, нас, пожалуй, стали чуток побаиваться, как обезьяну с гранатой - хер ее знает, куда она ее швырнет. С тем же успехом ебанутый толстячок Ким тоже может считать, что его кто-то в мире уважает.

У нас, с учетом распределения бюджетов, и в целом их дефицита, на уровне района-города - должность заранее расстрельная. Покажите хоть одного градоначальника, которым довольны. Зайти на какие-нить городские форумы, практически везде "мэр ушлепок, жирные контракты на разное там благоустройство раздал своим, снег не чистят, асфальт не ремонтируют, где сделали улучшения и благоустройство - говно сделали и неудобно, троллейбусы убрали, новый микрорайон построили и теперь улицы такие-то раком встают в час пик стабильно". И мэр того или иного города, практически всегда - это окончательная ступень. Выше особо не прыгнуть. Как много мэров городов у нас стали лидерами партий или кандидатами хотя бы на вице-премьера и тому подобные посты, я уж не говорю про выборы президента?

Таковы правила современной политики и пропаганды, что для того, чтобы тебя кто-то выбрал - тебя должны знать. Для того, чтобы тебя знали, тебя должны более-менее регулярно по телевизору показывать. Иначе за тебя не пойдут и не проголосуют. Меньше чем за какого-нить клоуна-подстилку Миронова. Вот ты знаешь кто мэр Казани или Новосибирска? А кто у нас губернатор Самарской области? А Саратовской? Большинство людей не знают. Их в телевизоре видно раз в полгода на полминуты.

При нашей системе ниоткуда не возьмется.
В вашем идеалистическом мировосприятии он возьмется откуда-то, извне, если все станут сознательными и начнут ходить на выборы. Приходит Иван Петрович на выборы, смотрит партии, фамилии кандидатов, и говорит "да пидоры они все, видеть их рожи не могу, не хочу за таких голосовать". И к следующим выборам, как сознательный гражданин и человек идет регистрировать свою партию, собирать подписи, публикует обширную политическую и экономическую программу. Это в идеальном мире эльфов. В реальном - Иван Петрович приходит на выборы, видит эти рожи в бюллетене, говорит "да пидоры они все!", рисует большой половой орган на весь бюллетень и в следующий раз просто на выборы не идет.

нет времени ходить на выборы, я работаю

(остальное в Вашем ответе было лишнее)

То есть, Ваши предложения, по Вашему же признанию - не реальны.
А пишите, Вы много, да...

Это сообщение отредактировал EvgIq - 7.09.2017 - 07:03

Я живу в реальном мире, а не в альтернативной истории.
Фантазируйте без меня.

По первому. Не совсем понял как связаны честные кандидаты и честные избиратели. Следует что честный избиратель который не ходит на выборы никогда не станет кандидатом, но может оно ему просто нахер не нужно. И почему избиратель честный, может он врёт на каждом шагу, чтож ему теперь и на выборы не ходить?

Про шестой пункт, тоже ничего не понял. Допустим, чисто гипотетически, мой кандидат за которого я собрался голосовать хочет попасть на выборы, но продажные суды которые практически подчиняются нынешней власти заводят на него уголовное дело. Вопрос, причём здесь усложнение процедуры допуска?

Короче наивно это всё, но задуматься есть над чем.

1.
Перед ответами, я попросил принять тот факт, что обсуждаем сторонника бойкота, который считает себя честным человеком. Другие ведь, для построения честного Гражданского общества - нам не интересны.

Так вот Честный сторонник бойкота - не ходит на выборы как избиратель.
Явка на выборы - минимальна.
Почему, честные сторонники бойкота, тогда ожидают, что появится честный Кандидат? Ведь они все - не ходят на выборы?
Я соглашусь, что и в такой ситуации могут быть исключения. Но редкие исключения, для общества в целом - мало чем помогут.

А если все честные - пойдут на выборы как избиратели, и будут видеть что явка максимальна, то с большей долей вероятности, среди них возникнут желающие стать и Честными кандидатами!
То есть, при высокой явке, количество Честных кандидатов - будет больше!

2.
Власти не выгодны выборы вообще.
Видя минимальную явку, и понимая тем самым, что народу на выборы плевать, они будут усложнять процедуру доступа кандидатов к выборам (в том числе и с помощью судов) с меньшей опаской.

А они ничего и не ожидают. Они бойкотируют, тем самым выражая свое отсутствие поддержки уже имеющимся кандидатам. Пункт "против всех" у них отобрали. Это был бы самый действенный способ донести до имеющихся кандидатов - вы все мне не нравитесь, я никого из вас не поддерживаю. А всякое там "испорть бюллетень" - это ребячество, они идут потом как "испорченные бюллетени", и то ли там человек накосячил при заполнении, то ли сознательно там нарисовал что-то, или во всех квадратиках галочки поставил - похуй. Вот ты знаешь еще какой-то способ выразить свою не-поддержку кандидатов, кроме бойкота?
Ведь сторонники активной жизненной позиции и походов на выборы начнут говорить - окей, раз вы не хотите голосовать ни за кого из кандидатов и не поддерживаете никакую политическую партию - почему вы не хотите создать свою? Откуда она появится, если вы, честный и справедливый - не хотите? И знакомые ваши, тоже достойные люди, тоже ведь не хотят!

:)
Все, кто не доволен текущим положением дел - ожидают изменений к лучшему.
Сторонники бойкота - просто ждут (чего? - хз, может быть революции?).
Сторонники посещения выборов - пытаются сделать что-то доступным (пока еще) методом.

портить бюллетень путем написания или рисования на нём нецензурных слов или рисунков...
я в этот раз на сентябрьских так и сделаю. Другого выхода пока, к сожалению, нет...
П. С. А забрать его с собой можно?

Я не буду давать Вам совет - что конкретно сделать :)
Могу Вас уверить пока лишь в одном - это сейчас абсолютно не важно (к сожалению).
Главное - начать всем ходить на выборы.
Тогда, с большей вероятностью, наступит время (и чем больше будет явка, тем быстрее оно наступит), когда уже будет важно - что Вы будете делать, придя на выборы.
(а если просто бойкотировать, то такое время не наступит никогда... поэтому я и прошу всех ходить на выборы)

Это сообщение отредактировал EvgIq - 7.09.2017 - 08:12

Уважаемые сторонники бойкота.
Предлагаю обратить внимание на недавние примеры.

1. Вот есть такой кандидат - Навальный. И его партию не допустили к каким-то выборам в Москве. И тогда он призвал к бойкоту тех выборов. Те выборы прошли, их признали. Что там стало лучше от бойкотов? (вопрос к Москвичам, вроде выборы были там)

2. В эти выходные в свердловской области будут проходить выборы Губернатора. На них не допустили кандидата Ройзмана. И Ройзман открыто призвал к бойкоту этих выборов. Так же к этому призыву подключился и Навальный.
Как думаете - поможет этот бойкот?
Я думаю нет - Выборы состоятся.
Через неделю все в этом смогут убедиться.
Да, и еще прикол... Ройзман, как истинный сторонник бойкота, сказал что он не знает что делать чтобы исправить ситуацию с выборами, гы :) (есть свежее видео на ютубе где он лекцию кому-то в мск даже читает)

Это сообщение отредактировал EvgIq - 7.09.2017 - 08:35

Ну ёмаё, когда же до вас «дойдёт», что этот пресловутый выданный вам бюллетень вообще уже не важен. Что хотите с ним делайте.

Вы УЖЕ сделали то, что этой власти от вас требовалось. Вы поиграли в ИХ игру.
Замените слово "выборы" на иное слово, чтобы сбросить морок от его специального смысла. Например, просто слово — "мероприятие".

Мероприятие, организованное этой властью.
Мероприятие, проводимое этой властью.
Мероприятие, финансируемое этой властью.
Мероприятие, контролируемое этой властью.

То есть это получается просто провластное мероприятие.

От вас этой власти требуется только одно — что бы вы в этом мероприятии поучаствовали.

Если участвуете в этом мероприятии, значит вы согласны с этой властью.

Да, как только не убеждают народ добровольно отказаться от своих Гражданских прав!

Власть не испугает Ваше отсутсвие на выборах. А наоборот! Она похлопает в ладоши!

А вот если придет 100% избирателей, то уже задумается. Ибо будет видно - народ не молчаливое стадо.