Почему надо ходить на все выборы

Я немного другую мысль донести хотел. Понятно, что последователи бородатого волшебника что хотят, то и нарисуют. Главное не впадать в апатию. Если тушка совсем не шевелится - то это уже труп. Так что хоть как то, хоть на миллиметр, но шевелись. Если "всё бесполезно, я ничего не решаю" - то значит ты сдался.

Zloft

Ну и я про это, в основном. Нафига жить, если все равно умрешь?

Самое интересное, что я раньше работала с этими выборами и точно знаю стоит туда ходить или нет.

а тем кто думает, что все же стоит, открою вам секрет, ничего не изменится, можете хоть раз двадцать придти)))

Lizaza1212

А от количества пришедших, имхо, расстановка сил не поменяется, ну в рамках статистической погрешности. Дело в том, что альтернативные кандидаты настолько альтернативны, что оттяпать какой-то кусок не способны. Пришел вот такой "апатичный" и "аполитичный" человек на выборы, а там Путин, Зюганов, Миронов и Жириновский. Да он и проголосует за Путина, ибо а нахуй голосовать за тех кто еще хуже?

Имхо - очень жаль и очень плохо, для обратной связи, что убрали графу "против всех". Вот когда бы куча народа проголосовала за "против всех" - может и задумались бы. Причем все, скопом. Как Путин, так и его карманная оппозиция в виде Миронова-Зюганова-Жирика. Был бы четкий посыл - мы вас всех не любим, и не доверяем. Но нет, у нас же власть трактует "против всех" опять же как апатию и неправильную жизненную позицию. Дескать, что ж ты за гражданин такой, если ты из представленной кучи партий и кандидатов ни одну не поддерживаешь? Кого ж тебе надо-то, хороняка???

Нужен именно новый человек извне системы. Который сломает все. Уберет от кормушек сложившийся за 27 лет политический и экономический истеблишмент. Перестанет, в конце концов, заигрывать уже с этим дебильным народным реваншизмом. Помирится, ну как минимум, не будет дальше эскалировать внешнеполитический конфликт с западом - это не мы им нужны, это, блядь, они нам нужны - их инвестиции, их рынки, их технологии.

А пенсионеры, бюджетники и легко внушаемые малообразованные слои населения и так сделают победу Путина. Даже если явка вырастет в несколько раз. Тупо потому что бюджетников-военных-пенсионеров-госслужащих у нас более половины населения. И когда их пытаешься убедить, что может быть и лучше, если поменять нынешнюю правящую партию и президента, они консервативно, как в песне Слепакова, щурятся, и говорят "а чо, бля, если нет? вот просто раз - и нет?" Это ведь тоже своего рода апатия, когда человек не верит, что будет лучше. Жалуется на маленькую пенсию, но в уме держит - но ведь была ж еще меньше. Жалуется на мизерную зарплату и отсутствие работы - но помнит - а ведь было дело что вообще платили только в конвертах и с задержкой в несколько месяцев, а то и "продукцией".

Это сообщение отредактировал Angelberth - 6.09.2017 - 17:17

Да не нужны им карусели.
Просто не нужны.
Все кандидаты их устраивают!
Им нужен просто движ вокруг их клоунского шоу.

Движ им нужен исключительно для того чтобы у всяких "либеральных" СМИ не было повода говорить "а царь-то не настоящий!"
Ну вроде как смотрите - его ж сколько миллионов человек выбрали, больше полстраны на выборы пришло, и из них 80% за него проголосовали. Это вам не 80% из 20. Но даже если придет 10% - нихуя не будет. Нихуя не изменится. Скажут что граждане пассивные, и все тут. И вообще это провокаторы недобросовестные призывали на выборы не идти.

10% - это норм!
Если так на каждый выборы будет ходить по 10%, то это маячок, что их демократическое изобилие всех заебало.

У меня несколько вопросов ко всем "противникам власти". На который мне не удалось получить внятного ответа ни в реале, ни в сети (ни в этой теме пока что).

Что конкретно "лично вас" не устраивает в "нынешнем режиме"?

Знаете ли вы своего местного депутата (городского, районного областного)?

Участвуете ли в управлении хотя бы на уровне своего дома (тсж, ук...)? если да- чего удалось добиться "снизу"?

Почему вы так уверены что "Запад нам поможет"? Чем и как? и уверены ли вы что эта "помощь" будет на благо нам, а не "Западу?"

P.S. На клеймо "кремлебота" -отвечу "либерастом", "Совок"- считаю за комплимент, т.к "Совок" - это инструмент для уборки "мусора"...

Это сообщение отредактировал kerchanin - 6.09.2017 - 18:01

Angelberth

Не, ну понятно, что там сорта сами знаете чего, но можно голосовать не за Путина, а за Зюгу того же. Если Зюга наберет, к примеру, 30%, а Путин 40%, то это будет показатель. Для самой власти, если до неё вообще что-то можно донести. Но ведь приходящие, в большинстве, голосуют за Путина, а не приходящие вообще не голосуют.

Не будет такого. Система не для того задумывалась, чтобы кто-то пришел извне и все поломал. Внутренней альтернативы не допустят, извне - тем более. Живите с тем, что есть.

Провальная внешняя политика, которая тянет за собой ужасную внутреннюю. Замена сотрудничества на конфронтацию. Вместо решения реальных проблем - поиск и обвинение каких-то "внешних врагов". Вместо развития собственной экономики - реализация геополитических амбиций, довольно дорогой ценой. Я считаю так - хватит уже решать мировые проблемы. Лет эдак на 30-50. Сначала надо решить внутренние.

Тогда зачем меня убеждают ходить на выборы? Чтобы обеспечить в СМИ большую легитимность не нравящейся мне системы?

Провальная где и в чем?

только вот сотрудничество должно быть равнозначным, а не "мы им все, они нам- то-что посчитают нужным"

Ну да, нам все вокруг желают "причинить добро и нанести демократию " и так уже лет 200...

В общем, как всегда все голословно (пока что...)

А что хорошего в диктатуре олигархов-компрадоров?

А какая разнциа - США или диктат олигархата, работающих на США подневольно?
Что США бомбить будет, что олигархи бомбят и убивают людей массово, но в других декорациях.

Angelberth

Потому, что можно. Возможно, пока. А то с такой явкой додумаются, типа, народ всё устраивает, выборы отменяем. Единственный смысл - голосовать не за ЕР и Путина, за любого другого, оттягивание голосов. К сожалению, других законных способов донести до власти свое недовольство я не вижу.

Фамилии и подтверждение того, что именно они "диктаторы" конечно же "всем известны"??

Нет, я не сомневаюсь что Соросы-Ротшельды-Роуфеллеры имеют влияние на западных политиков и "мировую внешнюю политику", но кто из наших "олигархов" может сравниться с ними по влиянию даже на внутреннюю политику?? и как именно.

а остальные вопросы - это так, мелочи.... все сразу в "цари" (или в "царя") метят...
т. е. нефиг думать на уровне района-города, сразу на место "главного" надо претендовать....
А как послушаешь этих новоявленных претендентов - так оторопь берет.
и народ у нас не тот, и царь ненастоящий, и вообще пора на кладбище ползти...


Это сообщение отредактировал kerchanin - 6.09.2017 - 19:09

Я так понял, это Ваш вариант ответа на вопрос, который я задал Вам чуть выше?

А можете еще уточнить:
- Откуда возьмется "новый человек извне системы"?
Ну, который сломает и уберет... этот... "истеблишмент"
- Сколько его ждать?
- Как он придет к власти?

(я то думал, что Вы, перечитав два раза мою простынку и назвав ее "идеалистическим абсурдом", действительно имеете что стоящее предложить)

ФАмилии все в Форбс.
А то, что они диктаторы - это факт, подтверждаемый внутренней и внешней политикой тоталитарной страны РФии.


Речь не про мировую политику.
Речь про то, что РФия - частная собственность конгломерата олигархов и их шлюх. Они формируют в этом уроде сословное устройство.

Когда человек появится - тебе сообщат)))
В прошлый раз этот человек появился из недр самой системы.

Таки почему при этом "тоталитаризме" конкретно Вы еще на свободе??

и если вам тут так плохо, почему вы все еще здесь обитаете?

А у меня в окружении основной люд-программисты и тимлидеры. 90% за Вовку. Понимаешь, что по себе мерить не стоит?

Не, ну чо, бред на ЯП не запрещён, продолжай

Фамилию лично Вашего "Барина" и его "шлюх" назовёте?? Вы же тоже часть "частной собственности".