Реальный Николай Второй: палач и его жертвы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АбрекЪ
3.02.2022 - 08:27
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (maximus20727 @ 3.02.2022 - 02:46)
Цитата (mrPitkin @ 3.02.2022 - 02:44)
Цитата (maximus20727 @ 3.02.2022 - 04:31)

Они думают, что это "красные с косами сбросили царя". Значит, большевики во всём и виноваты.

Про национальный вопрос - национальные республики как раз и были придуманы для того, что урезонить местных националистов. Типа, хотите национальную автономию? Так вот вам. А через 70 лет оказалось, что это бомба, которую заложил Ленин... тут только про дурака и стеклянный хуй вспомнить можно.

Большевики вообще не при делах были к февралю 1917-го. Они находились или в эмиграции или в ссылке или в тюрьмах. В Петрограде находилась глубоко законспирированная группа большевиков, которая практически не вела агитации и не влияла на ситуацию.
От вооруженной борьбы и практики экспроприаций большевики отказались уже давно, разделились на фракции меньшевиков.
Основными революционерами и террористами были тогда эсеры, которые и составили костяк Временного правительства. Единственными монархистами были кадеты, которые особой поддержкой не пользовались у населения. Было двоевластие, Временное правительство и Петросовет.

Даже белогвардеец Деникин впоследствии говорил что у большевиков много грехов, но они точно не имеют отношения к развалу армии в 1917-м году, там своих агитаторов хватало от разных фракций.

Вот так и оказывается, что настоящими революционерами, сбросившими царя, были белогвардейцы. А красные представляли собой народ, зачистивший элитных беспредельщиков.

Ладно, спокойной ночи.

Гм... Ну, а кто царя арестовал в 1917-м? Не Ленин же. А царские генералы, решение которых, как и отречение царя, поддержали ВСЕ командующие фронтами и флотами.
 
[^]
Tobleron
3.02.2022 - 08:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (BigCap @ 3.02.2022 - 00:24)
Tobleron
Цитата
Ну то есть по плану Шлиффена все же основной удар был нацелен против Франции, а Россия уже потом, в лучшем случае.

в каком таком лучшем?
сначала громилась Франция а потом Россия, повторюсь-это планы Германского генштаба, они не делили эти две страны на второстепенных и главных.

Цитата
Англия была союзницей Франции по Антанте и очевидным противником Германии

это очевидно сейчас но абсолютно не было очевидно в 1914 году.
англия , по расчетам немцев, не могла эффективно воевать на суше и её помощь во время планируемой молниеносной войны была бы несущественной....
Цитата


завладей Германия Францией , английскомк владычеству в мире конец.

это ещё почему?

Антанта была создана задолго до 1МВ в именно как противовес Германии .

Расклад был предельно ясен :

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Антанта

« Cоздан в качестве противовеса «Тройственному союзу» Германии, Австро-Венгрии и Италии. Сложился в основном в 1904—1907 годах и завершил размежевание великих держав накануне Первой мировой войны.»

“ Создание Антанты стало реакцией на создание Тройственного союза и усиление Германии, попыткой не допустить её гегемонии на континенте первоначально со стороны России и Франции (Франция изначально занимала антигерманскую позицию), а затем и со стороны Великобритании. Последняя перед лицом угрозы германской гегемонии была вынуждена оставить традиционную политику «блестящей изоляции» и перейти к — впрочем, тоже традиционной — политике блокирования против самой сильной державы континента. ”


План Шлифена - написано четко. : сначала война основными силами против Франции, а уж потом против России.
То есть первостепенный фронт - Западный , пока Франция не разгромлена. А она так и не оказалась разгромленой.

“ Главная цель Плана Шлиффена заключалась в том, чтобы, используя разницу во времени, необходимую для полной мобилизации, между Францией и Россией, которая оценивалась приблизительно в 2 месяца, применить принцип одновременной войны только с одним противником, разбив и принудив к капитуляции сначала Францию, а затем уже Россию.”

Это сообщение отредактировал Tobleron - 3.02.2022 - 08:59
 
[^]
Tobleron
3.02.2022 - 08:57
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 03:50)
Еслибзнал
Цитата
Это отдельная тема, через репрессии все государства прошли, но почему то обсуждению подлежат только сталинские, да и то только в части осуждения.

Какие государства в 20 веке прошли через массовые расстрелы?
1 место по колличеству убитых держат нацисты, Сталин на "почётном", втором месте. Где ещё в мирное время было, за 2 года убито 700 000 человек? Рекорд понимаешь.
Апелляция в стиле "да у них также было 200, 400 лет назад" не выдерживает критики, потому что сравнивать надо события стоящие на одной временной шкале, а не приводить в пример средневековье или неолит.
Цитата
В государственных целях репрессии были необходимыми, целесообразными, с человеческой точки зрения мнение противоположное - бесчеловечно, недопустимо.

Ровно тоже самое можно сказать про политику нацистов в отношении евреев. Никакого "в государственных целях репрессии были необходимыми" не было.
Это было паранойя Сталина, как и аналогичный бред Гитлера. Один придумал, что все беды от "шпионов", другой, что все беды от евреев.
Цитата
При этом репрессиям так и не была дана оценка с государственной точки зрения и в ближайшее время точно не будет дана. Так как оценка соразмерности человеческих жертв с достигнутыми результатами будет очевидной и не в пользу тех, кто оценивает репрессии с человеческой точки зрения. При этом возникает необходимость признавать великие достижения Сталина и его команды, которых будет столько, что на их фоне вместе взятые "достижения" других правителей России (СССР) останутся незаметными.

Что за бред?!
Сталинские репрессии ещё в СССР были признаны преступными и никакие "достижения Сталина и его команды" этого не изменят, как и "достижения Гитлера и его команды" не изменят факта, что нацисты виновны в своих преступлениях.

Ну англичане в Индии и в других своих колониях в 20 веке крови пролили несчетно - это ж одно большое государство было, Британская Империя, причем самое крупное на земле.
Франция от нее отставала в силу величины колоний, но методы были теми же.

Ну а так да : Россия под пятой Романовых так и осталась абсолютной монархией , поэтому индустриализация и классовый слом были уже в 20 веке .

Это сообщение отредактировал Tobleron - 3.02.2022 - 09:20
 
[^]
ElGringo
3.02.2022 - 09:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.12
Сообщений: 592
Цитата (Zokucho @ 2.02.2022 - 16:54)
Автор, а что ты по пидорски поступаешь? Почему дальше не пишешь про Лензолото? Расстреливать рабочих прииска Николай команды не давал, а кто дал, так был наказан.

Ты лучше расскажи, что потом было на этом прииске. Расскажи как в 1937 году самая народолюбивая власть решила, что в Бадайбинском районе рабочие не выполняют план по добыче золота и прислала чекиста по фамилии Кульвец, который рьяно принялся за дело. В 1938 году большевики расстреляли за несколько месяцев 938 человек!!!

Так кто кровавый, сука?
Почти тысячу душ загубили ради чего? Ради плана!!! Это же просто охренеть! А сколько ещё было осужденно на разные сроки.
Ебальце тебе набить, разоблачитель хуев.

Так и Кульвец был расстрелян в итоге за свои перегибы. В чём тогда вопрос, мой маленький реакционный дружочек? И оно не Лензолото, а Лензото

Это сообщение отредактировал ElGringo - 3.02.2022 - 09:18
 
[^]
Aleksandr563
3.02.2022 - 09:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 47
Цитата (Kornilov @ 2.02.2022 - 20:35)
Цитата (maddnesss @ 2.02.2022 - 20:10)
После этих событий Ульянов стал Лениным и провозгласил отказ от политической борьбы и начало революционного движения большевиков. ТС срасибо за материал. Царей и буржуев - в топку истории. Ничего не меняется и в 21 веке.

Про расстрел рабочих в Новочеркасске в 1962г не хочешь поговорить? Или это другое? Или советским генсекам-коммунистам можно расстреливать рабочих?

По Ленскому расстрелу были созданы комиссии. Против Трещенкова , отдавшего приказ на расстрел, возбудили дело, и он хотя бы был разжалован и уволен, а во время 1МВ настойчиво просился на фронт, где и погиб.

Помним и про Новочеркасский расстрел и про репрессии 37-38 годов. Да и в гражданскую войну много нехорошего было и от белых, и от чехов, и от большевиков тоже. Просто справедливость должна быть, а не так, когда обеляют одних и преувеличивают грехи других.
 
[^]
sborod
3.02.2022 - 09:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.14
Сообщений: 4361
Цитата (АбрекЪ @ 3.02.2022 - 08:27)
Цитата (maximus20727 @ 3.02.2022 - 02:46)
Цитата (mrPitkin @ 3.02.2022 - 02:44)
Цитата (maximus20727 @ 3.02.2022 - 04:31)

Они думают, что это "красные с косами сбросили царя". Значит, большевики во всём и виноваты.

Про национальный вопрос - национальные республики как раз и были придуманы для того, что урезонить местных националистов. Типа, хотите национальную автономию? Так вот вам. А через 70 лет оказалось, что это бомба, которую заложил Ленин... тут только про дурака и стеклянный хуй вспомнить можно.

Большевики вообще не при делах были к февралю 1917-го. Они находились или в эмиграции или в ссылке или в тюрьмах. В Петрограде находилась глубоко законспирированная группа большевиков, которая практически не вела агитации и не влияла на ситуацию.
От вооруженной борьбы и практики экспроприаций большевики отказались уже давно, разделились на фракции меньшевиков.
Основными революционерами и террористами были тогда эсеры, которые и составили костяк Временного правительства. Единственными монархистами были кадеты, которые особой поддержкой не пользовались у населения. Было двоевластие, Временное правительство и Петросовет.

Даже белогвардеец Деникин впоследствии говорил что у большевиков много грехов, но они точно не имеют отношения к развалу армии в 1917-м году, там своих агитаторов хватало от разных фракций.

Вот так и оказывается, что настоящими революционерами, сбросившими царя, были белогвардейцы. А красные представляли собой народ, зачистивший элитных беспредельщиков.

Ладно, спокойной ночи.

Гм... Ну, а кто царя арестовал в 1917-м? Не Ленин же. А царские генералы, решение которых, как и отречение царя, поддержали ВСЕ командующие фронтами и флотами.

АбрекЪ, за отречение выступили не только они, но даже Великий Князь Николай Николаевич!

Видимо, помазанник Николай Кровавый "достал" абсолютно ВСЕХ! smile.gif
 
[^]
Aleksandr563
3.02.2022 - 09:51
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 47
Цитата (linch11 @ 2.02.2022 - 18:20)
Цитата (AquaRobot @ 02.02.2022 - 18:18)
Aleksandr563

Не применяли. Это выдумка.
В СССР в период коллективизации были указания на применение авиации и артиллерии.

Обоснуй, в чем неправда? И там и там охеревшие от безнаказанности хозяева компании выжимающие из рабочих все соки, и там и там купленные чиновники, и там и там выселения бастующих рабочих с семьями "на мороз". В Штатах разница только в том, что против рабочих не власти воевали, а ЧОПы, нанятые угольными компаниями. Кроме того, рабочие были вооружены и поначалу неплохо сопротивлялись, и даже попытались не бастующие шахты захватить. Плюс в Штатах были куплены все СМИ и некоторые сенаторы, благодаря чему бастующие за улучшение условий труда и быта рабочие стали бунтовщиками, а президент подписал указ о военных действиях против шахтеров.

Это сообщение отредактировал Aleksandr563 - 3.02.2022 - 09:54
 
[^]
Chekist72112
3.02.2022 - 09:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1127
Цитата (Gilgamesh9 @ 2.02.2022 - 16:22)
И после всего этого этот гандон был прославлен в лике святых

там в святых полно всяких... разных!
 
[^]
свинка
3.02.2022 - 10:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.17
Сообщений: 7139
Цитата
Сталинские репрессии ещё в СССР были признаны преступными

Это для внутреннего потребления и в угоду политической конъюнктуры. Мировое сообщество не торопится с осуждением. В отличие от преступлений российского царского правительства, которые все думающее человечество неоднократно осудило ещё в 19 веке.
 
[^]
ustasx
3.02.2022 - 10:23
2
Статус: Online


Сказочный долбоёб

Регистрация: 21.06.09
Сообщений: 2770
Цитата (ppsascha @ 2.02.2022 - 15:45)
Сдох царь-тряпка, и хер с ним.
Но, конечно, жена, дети и прислуга не виноваты, и это было излишне.

Жена-немка не виновата? Дети и прислуга - да. Не забывайте, что царь-тряпка был не только тряпкой, но и подкаблучником. Именно эта курва, с подачи Распутина, назначала министров. Александр Третий, наверное, в гробу как веретено крутился с деяний его наследничка!
 
[^]
BMV64
3.02.2022 - 11:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6512
кровавый николашка.
 
[^]
Reciter
3.02.2022 - 11:44
3
Статус: Online


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2613
Обычная посредственность, волею судеб ставшая у руля огромного государства. Примерно как Горбачев

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
3.02.2022 - 11:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18431
Цитата (ElGringo @ 3.02.2022 - 09:15)
Цитата (Zokucho @ 2.02.2022 - 16:54)
Автор, а что ты по пидорски поступаешь? Почему дальше не пишешь про Лензолото? Расстреливать рабочих прииска Николай команды не давал, а кто дал, так был наказан.

Ты лучше расскажи, что потом было на этом прииске. Расскажи как в 1937 году самая народолюбивая власть решила, что в Бадайбинском районе рабочие не выполняют план по добыче золота и прислала чекиста по фамилии Кульвец, который рьяно принялся за дело. В 1938 году большевики расстреляли за несколько месяцев 938 человек!!!

Так кто кровавый, сука?
Почти тысячу душ загубили ради чего? Ради плана!!! Это же просто охренеть! А сколько ещё было осужденно на разные сроки.
Ебальце тебе набить, разоблачитель хуев.

Так и Кульвец был расстрелян в итоге за свои перегибы.

Сам главный автор идеи «перегибов» не был расстрелян и спокойно дожил до естественной смерти в 1953 году.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.02.2022 - 12:16
 
[^]
KOSTOGLOT
3.02.2022 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.13
Сообщений: 3493
Мои бабки его называли не иначе как Николашка Кровавый. Никто о нём не сожалел.
 
[^]
УльянOFF
3.02.2022 - 12:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.19
Сообщений: 1143
мдя, с расстрелом как-то по-варварски получилось. нужно было гильотиной, как в цивилизованной франции.
 
[^]
УльянOFF
3.02.2022 - 12:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.19
Сообщений: 1143
Цитата (Reciter @ 3.02.2022 - 11:44)
Обычная посредственность, волею судеб ставшая у руля огромного государства. Примерно как Горбачев

где-то читал, что николашка не особо-то и рвался на престол. и уже практически отказался, но жена устроила скандал с истерикой и в итоге получилось то, что получилось.
 
[^]
AlHighlander
3.02.2022 - 12:14
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30546
Цитата (ppsascha @ 2.02.2022 - 15:45)
Сдох царь-тряпка, и хер с ним.
Но, конечно, жена, дети и прислуга не виноваты, и это было излишне.

Кто мешал им съебаться в Англию? Вера "в добрый народ", который не посмеет тронуть своего хозяина?
Папкины указания не дали съебаться в Англию или Францию?

Любишь в кровавом золоте купаться - не удивляйся возможным последствиям.
Попали под раздачу.

Все жалеют детей императора - а кто-нибудь пожалел детей, которых по указу Николая -II заставляли работать с 12 лет??

Чаеразвесочная фабрика в Челябинске:

Реальный Николай Второй: палач и его жертвы
 
[^]
AlHighlander
3.02.2022 - 12:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30546
Цитата (AquaRobot @ 3.02.2022 - 03:50)
Еслибзнал
Цитата
Это отдельная тема, через репрессии все государства прошли, но почему то обсуждению подлежат только сталинские, да и то только в части осуждения.

Какие государства в 20 веке прошли через массовые расстрелы?
1 место по колличеству убитых держат нацисты, Сталин на "почётном", втором месте. Где ещё в мирное время было, за 2 года убито 700 000 человек? Рекорд понимаешь.

Так пойдёт?

Реальный Николай Второй: палач и его жертвы
 
[^]
MikhailR
3.02.2022 - 13:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Николай Кровавый. Но семью мне его жалко. Перебор.
 
[^]
Mortello
3.02.2022 - 13:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3897
чето блядт за 100 с хреном лет ничего не изменилось
Цитата
«Результаты праздного шатания многочисленной толпы, агитируемой подстрекателями, проявились к этому времени во всей силе. Толпа, проникая в полицейские дома, производила обыски, останавливала пассажирские поезда, оказывала сопротивление при попытке к выселению по исполнительным листам, не допуская вновь нанятых рабочих стать на работу… Предварительным следствием установлено теперь, что цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить промыслы. Согласитесь, что такие действия недопустимы… Когда потерявшая рассудок под влиянием злостных агитаторов толпа набрасывается на войска, тогда войску не остается ничего делать, как стрелять. Так было и так будет впредь».
 
[^]
Mikhalych82
3.02.2022 - 13:37
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.22
Сообщений: 1
Автор не знает истории.Полную чушь написал.
Да, он слабый правитель, но он не убивал столько людей как в статье.
почитайте, кто оказывал на него давление 1905 году.
Мягкотелый, но не убийца.
Позор кто свою историю не знает(
 
[^]
IСанчесI
3.02.2022 - 13:51
1
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13937
нынешний царь также себя ведёт
 
[^]
animasola
3.02.2022 - 14:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 369
Жизнь работяг на золотых приисках Урала, очень хорошо описал Мамин-Сибиряк в "Уральских рассказах", Очень рекомендую почитать, кому интересно, как жил народ при царе.
 
[^]
dim73
3.02.2022 - 14:24
0
Статус: Offline


Ignorer

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: 649
Цитата (Козлодуев @ 3.02.2022 - 04:25)
Цитата (DeadMUSTDIE @ 2.02.2022 - 19:45)
Вообще николашка - конченный чмордяй. Это мое мнение ещё до поста ТСа. Просрал войну, просрал страну, просрал жизни свою и близких.

типичный мажор..

жалкая, ничтожная личность!
 
[^]
ИннаМ
3.02.2022 - 14:34
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 1467
Так не зря он был Николаем Кровавым. В последнее время об этом совсем забыли, к лику святых еще хотят приравнять.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57584
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх