Реальный Николай Второй: палач и его жертвы

Большевики вообще не при делах были к февралю 1917-го. Они находились или в эмиграции или в ссылке или в тюрьмах. В Петрограде находилась глубоко законспирированная группа большевиков, которая практически не вела агитации и не влияла на ситуацию.
От вооруженной борьбы и практики экспроприаций большевики отказались уже давно, разделились на фракции меньшевиков.
Основными революционерами и террористами были тогда эсеры, которые и составили костяк Временного правительства. Единственными монархистами были кадеты, которые особой поддержкой не пользовались у населения. Было двоевластие, Временное правительство и Петросовет.

Даже белогвардеец Деникин впоследствии говорил что у большевиков много грехов, но они точно не имеют отношения к развалу армии в 1917-м году, там своих агитаторов хватало от разных фракций.

Европейцы издревле ломились на восток. Немцы с французами и англичанами, шведами и поляками.

Капец вы историки неепические. Почти никогда не бывает такого, как вы пишете, что государство типо само заслужило. Всегда очень много факторов, которые надо учитывать, здесь нету постоянной величины, как вы утверждаете. Чаще всего конечно побеждает большой капитал, и правильно профинансированные революции, в тех местах , где и без них возможно нормальное развитие, но большой капитал решает, как ему выгодней. Вся эта революция спонсировалась из-за рубежа, а также и местными воротилами, которые думали, что убрав николашку будет намного проще обдирать бюджет, но сами себе беду накликали, победили, как всегда более вооруженные и злые, да и финансирование было норм у большевиков. В Италии, и Германии тех времён, все пошло немного по другому сценарию там победил крупный бизнес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так и оказывается, что настоящими революционерами, сбросившими царя, были белогвардейцы. А красные представляли собой народ, зачистивший элитных беспредельщиков.

Ладно, спокойной ночи.

Это отдельная тема, через репрессии все государства прошли, но почему то обсуждению подлежат только сталинские, да и то только в части осуждения.

В государственных целях репрессии были необходимыми, целесообразными, с человеческой точки зрения мнение противоположное - бесчеловечно, недопустимо.

При этом репрессиям так и не была дана оценка с государственной точки зрения и в ближайшее время точно не будет дана. Так как оценка соразмерности человеческих жертв с достигнутыми результатами будет очевидной и не в пользу тех, кто оценивает репрессии с человеческой точки зрения. При этом возникает необходимость признавать великие достижения Сталина и его команды, которых будет столько, что на их фоне вместе взятые "достижения" других правителей России (СССР) останутся незаметными.

Вот и антисоветчики начинают путаться в показаниях, за кого они. За царя или за Колчака или за Учредилку или за пана Грициана таврического. Слишком разношерстной была движуха после двух революций. Та же партия эсеров была распущена в 1923-м году и остатки её влились в РКП. В Советах на местах сидели эсеры и большевики с анархистами. Все шишки летят на большевиков, даже если решение о расстреле бывшего царя принимали эсеры.

А разве не так все было, может у вас есть какая-то конспирологическая версия событий?

Какие могут быть выборы, если кандидат один или остальные кандидаты просто декорация? Вы видимо не очень понимаете смысл слова "выбор".

Еслибзнал

Какие государства в 20 веке прошли через массовые расстрелы?
1 место по колличеству убитых держат нацисты, Сталин на "почётном", втором месте. Где ещё в мирное время было, за 2 года убито 700 000 человек? Рекорд понимаешь.
Апелляция в стиле "да у них также было 200, 400 лет назад" не выдерживает критики, потому что сравнивать надо события стоящие на одной временной шкале, а не приводить в пример средневековье или неолит.

Ровно тоже самое можно сказать про политику нацистов в отношении евреев. Никакого "в государственных целях репрессии были необходимыми" не было.
Это было паранойя Сталина, как и аналогичный бред Гитлера. Один придумал, что все беды от "шпионов", другой, что все беды от евреев.

Что за бред?!
Сталинские репрессии ещё в СССР были признаны преступными и никакие "достижения Сталина и его команды" этого не изменят, как и "достижения Гитлера и его команды" не изменят факта, что нацисты виновны в своих преступлениях.

Вы просто не хотите признавать, что Сталин это самый лучший правитель, единственный, который добился таких успехов, которые не снились ни одному политику.
И пытаетесь одним негативным моментом очернить все то положительное, что было при нем.

А очерняете вы его, потому что ссытесь от упоминания его имени, так как таких, как вы репрессии не обошли бы стороной. Сначала бы вы стучали на всех окружающих, лишь бы не вас, а потом за стукачество все равно бы добрались и до вас.

типичный мажор..

Тот кто устраивает беззаконие над целой страной недостоин законного суда. Он получил то что заслужил. Ну а семейка пошла в расход по ЕГО вине, он их своей политикой отправил на тот свет.

За сто лет в Бодайбо так ничего не поменялось...

Единственный бесспорный успех Сталина - это победа в войне. Хотя и там вначале дров наломал. Все остальное от сомнительного до плохого и преступного.

Готов не был, это да.

Но ИВС-то об это узнал уже "по факту", причем, у меня такое ощущение, что иллюзии насчет возможностей РККА у него сохранялись года до 1943.

Но исходил он в 1939г., скорее всего, из красивых цифр и того, что видел с мавзолея во время парадов и опыта ПМВ.

Вполне разумно он полагал, что немцы с французами будут играть в потягушки на линии Мажино и году в 1942 он "весь в белом" выступит на сцену с востока. Но ошибся. И эта его ошибка стоила СССР жизней поболее, чем все жертвы за время правления Н2.

Алоизыч имел все шансы построить свой Евросоюз, проводи более гибкую национальную политику. Просто немцы поступали как всегда очень прямолинейно. Что нас и спасло.

Ну можно вспомнить Китай (что японскую оккупацию, что хунвейбинов), Кампучию.

Голод в Бенгалии - 1943 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...B8%D0%B8_(1943)

В смысле 37-го это больше всего похоже на французскую революцию - (антоновское восстание - вполне себе "русская Вандея" - во Франции революционная армия уничтожила ЧЕТВЕРТЬ населения региона).

В "эпоху террора" (1793-1794) за 10 месяцев было арестовано 300 тыс человек, казнено 40 тыс (население Франции - 28 млн).

Масштабы сравнимы.

И в 1930 идеи гуманизма были не очень распространены.

Единственный? Для победы было сделано гораздо больше, индустриализация, электрификация, инфраструктура жд, автодороги и водные каналы, вчерашние крестьяне получили доступ к всеобучу и медицине, их дети получили доступ к высшему образованию и возможность стать кем угодно, а не холопом барским, уничтожение сословий, успехов было предостаточно, и только после этого идёт победа в войне. А с царём вот прям совсем бы туго было...

вот поэтому у нас Путин и Едро правят нами - народ даже не способен осознать роль Ленина ))

Ну конечно!.
Если бы его судил наш суд,то вместо приговора,его бы при жизни канонизировали!.
Как же хочется вам мудакам опять поджопными подстилка и Царя-короля стать...
Просто поразительно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чего ты не веришь то? В России и слова такого может тогда и не знали. Вентилятор!
По теме-как-то все в кучу. Цусима притянуто за уши. Ну просрали битву, но, как сейчас модно говорить, виновато руководство на местах, Колян же не специалист по войне.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дак он просто последний был, а соль закончилась.

Из-за этой статьи где-то в Кабо-Верде горько заплакала Наталья Поклонская...

Я смотрю это прямо древний род семитских пидарасов!

Сука, более 100 лет прошло, а власть нихуя не меняется - пиздЯт и пИздят, пИздят и пиздЯт..

И анператор всё такой же пидарас... Хотя, нет - нынешний ещё бы и наградил организаторов героем россии!

Это сообщение отредактировал Рукраинец - 3.02.2022 - 07:21

верно.
пятнадцать лет в эмиграции, это вам не тут ...

зря немцурв его прислала ... ой зря ...

Корнилов заградотряды формировал, чтобы мужичок хоть как-то воевал за Царя-Батюшку. На Аллаха надейся, как говорится, но верблюда привязавай.

как это не иная? когда отдавались приказы расстреливать мирные шествия, это бы суд или расправа?
только николашку мытьем да катаньем реабилитировали посмертно, а кто реабилитирует тех погибших людей?
https://ria.ru/20081001/151774542.html

Это сообщение отредактировал stdstd - 3.02.2022 - 08:26

Дико интересно: а сейчас что, где то учитывается время от "казармы" до работы, как рабочее?