Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

Забавные. Что,архивы все открыли что бы сопоставить что и за что? Что то не торопятся,ни там,ни у нас. При всей вражде вполне допустимы отношения,вы молчите про нас,мы про вас. Ящик Пандоры легко открыть.

Неправильно ставишь вопрос.
За какие плюшки купили весь СССР, включаю огромное количество научных работников, которые и должны были отслеживать мнимые полёты коварных пиндосов? Им- то поставки зерна и все эти автозавод ы глубоко до фени были. И молчали, ведь, никому ни слова до сих пор. Даже жёнам и любовницам.

Забавные. Что,архивы все открыли что бы сопоставить что и за что? Что то не торопятся,ни там,ни у нас. При всей вражде вполне допустимы отношения,вы молчите про нас,мы про вас. Ящик Пандоры легко открыть.

Случись что со скафандром - и пиздец. Вот тебе и всё объяснение.

И давай уже про профи-несуразности.

Пиздец, что это за хуйня, исследователь космоса металлург Мухин)))

О, догагаринские полёты?
Чую. щас нам целых ворох космических открытий по секретным документам будет!

Ага, у них даже скафандров с защитой от радиации не было.
Предыдущая подопытная шимпанзе умерла почти сразу после приземления, как и многие другие, буквально за несколько дней до "успеха", причем сразу в виде нескольких космонавтов

Полеты - были, высадки космонавтов - не было, ни разу.
Впрочем как и космонавтов внутри.
Как это можно было "отследить"?
Это можно было только вычислить и доказать, имея на руках конкретные документы и расчеты, подкрепленные сведениями разведки.

Заманали вы с шимпанзе. Бедный бибизьян Бонни скончался после полета на Биоспутнике-3 официально от сердечной недостаточности:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биоспутники_США
Но причем тут радиация и Луна? Биоспутник летал со следующими параметрами орбиты (со ссылки выше): перигей: 221 км, апогей: 240 км. Это низкая околоземная орбита. МКС летает, к твоему сведению, на примерно 400 км. Если на высоте 200 с лишним км радиация "убивает", то получается на орбите выше вообще песец? Или МКС тоже фейк?

Чувак, ты правильно написал про это. Наэлектризована по самое не балуйся. И более того: на поверхности частиц реголита нет тонкой плёнки из диффундировавших газов, что есть на всех земных материалах. Та что была когда-то, давно сорвана этой самой бомбардировкой заряженными частицами.

Из этого три следствия:

1. Липнет эта падла просто чудовищно, никакая земная пыль не липнет так сильно. Колёса ровера и ступни были бы как у квадра, который по говнам пролез еле еле. Такие колёса, что мотор их еле крутит.

2. Каждое движение по "свежему" реголиту вызывало бы свечение, хорошо заметное глазу. Возможно, что оно даже было бы распознаваемо камерой.

3. При движении по реголиту пыль эта буквально бы "взрывалась", разлетаясь вокруг весьма энергично. А так как п1., то не только колёса ровера и подошвы, но весь ровер и астронавт до самой макушки были бы покрыты весьма приличным слоем этого дерьма, хотя конечно и не таким толстым, как колёса и подошвы.

Но ни того, ни другого, ни третьего не зафиксировали ни съёмка, ни "астронавты". Именно потому что про такое свойство реголита никто не подумал, когда лепили этот фальшак.


P.S. В целом я бы сказал, что пребывание на Луне при неготовности к такому развитию событий весьма опасное занятие. Пыль легко может нарушить работу всевозможной техники и привести к гибели людей в конечном итоге.

Понимание этих моментов весьма важно для будущих реальных экспедиций.

Некролог про этих космонавтов в студию, пожалуйста.

Всегда задавался этим вопросом, логичнее было в космосе собрать корабль нужной конфигурации. Но нет. Проще одной фейковой ракетой, топлива не тратится вообще)

И они таки стыковались на орбите Луны? А масса у них сравнимая была с американским модулем? Думаю что вряд ли.

Дык не просто "повторить такое на Земле", а проделать сие в скафандре, который изрядно сковывает движения.

Всегда задавался этим вопросом, логичнее было в космосе собрать корабль нужной конфигурации. Но нет. Проще одной фейковой ракетой, топлива не тратится вообще)