Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (81) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
jora15
11.03.2021 - 11:11
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.20
Сообщений: 2702
Цитата (Gexxo @ 11.03.2021 - 11:09)
Уже 21 страница срача с быдлом, тут уже даже IT темы посасывают в сторонке
Хотя все описывается по сути одной фразой - сильный человек делает свои достижения, слабый пытается обесценить чужие)

Гитлер тоже сильным был

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
juliusmoo
11.03.2021 - 11:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.18
Сообщений: 2196
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 10:20)
Цитата (juliusmoo @ 11.03.2021 - 10:16)
Хорошо, один вопрос, почему советская пропаганда упустила возможность вскрыть правду и растрезвонить об этом на весь мир?

Ну какой вы наивный. Немоглы сразу объяснят, что "В ЦК запретили". А все потому что "дорогой Леонид Ильич" надрачивал на подаренный Никсоном кадиллак, за который и продал буржуям покорение Луны. lol.gif

Ну это кто ещё наивный, тачка супротив гонки вооружений, ну да конечно. И образцы лунного грунта с благодарностью приняли, зная что он не лунный?
 
[^]
OlegKorney68
11.03.2021 - 11:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 11:08)
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 11:06)
Чего рассказать? Что "грунт украли и его никто не видел" или что "грунт оказался неправильным"? Я прям запутался. Ты уж просвети. Заодно источнеГом знаний поделись.

Это вы про незнающих писали

ОК. Ежели ты знающий, то щаз самое время зарядить офуительный пруф. Форум прям заждался. gigi.gif

А то я тут статей по грунту, наверное, уже за сотню приводил, но видимо не в коня корм.
 
[^]
Чайники
11.03.2021 - 11:22
6
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54983
gudwin70
Цитата
Это очень просто обьясняется, там нет притяжения, и осыпаться ничего не будет!
А вот различие подошвы астронавта и отпечатка, это убийственное доказательство!

На Луне нет притяжения.
Зопесал

Знаменитый "лунный след" НАСА сделан не на Луне
 
[^]
mrnemo
11.03.2021 - 11:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (hastaluegro @ 11.03.2021 - 10:43)
Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 10:38)
Американцам пришлось лететь на Луну, потому что СССР уже обскакал их в космосе: первый спутник, первый человек, первая женщина, первый в открытом космосе. Это был невероятный успех советских ученых и инженеров, это они загнали американцев на Луну. Ну что американцы еще могли ответить?

А ты своим отрицанием факта высадки человека на Луну перечеркиваешь не только достижения американцев, но и наши достижения, утверждаешь, что наши специалисты продажные пиздаболы. Гнида.

В рамках лунной программы был доставлен грунт оттуда же,который американцы передавали различным государствам. Однако при исследованиях оказалось что тот им не является. И подобных вещей множество. Короче вера не нуждается в доказательствах. Кто то верит вопреки.

А ссылки на эти исследования лунного грунта можно?
именно на исследования лунного грунта, а НЁХ. впаренной ушлым пройдохой богатому лоху, и богатым лохом переданный в лабораторию.
 
[^]
Reciter
11.03.2021 - 11:30
-8
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2607
Одни только известные по открытым источникам уступки США - СССР сразу после "успеха" лунной программы для умного человека сразу объяснят всё.

1969 год - начало резкого сокращения американского присутствия во Вьетнаме. К концу 1970 года из Южного Вьетнама были выведены 210 тысяч американских солдат и офицеров.

1969 год. В Хельсинки начинаются советско-американские переговоры по ограничению стратегических вооружений.

1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

1969 год. США неожиданно разрешили продажу машин IBM-360/370 и программного обеспечения своему геополитическому врагу. "Враг", недолго думая, скопировал эти машины, положив начало серии ЕС-ЭВМ. Немного поздней США продали в СССР ЭВМ "DEC PDP-11", из которой на родине победившего социализма родилась серия СМ-ЭВМ.

1969 год. Министр иностранных дел СССР Громыко начинает в Москве переговоры с послом Западной Германии по вопросу о всеобщем отказе от использования силы при решении международных проблем.

13 декабря 1969. Начало строительства КАМАЗа. В оснащении КамАЗа приняли участие более 700 иностранных фирм из 19 стран Европы (СЭВ и Западной Европы), США, Канады, и Японии. Американцы даже передали для производства в Советском Союзе
чертежи своей грузовой машины "Интернационал", ставшей позже прообразом КАМАЗа.

1970 год. ФРГ признала послевоенные границы.

1970 год. Сделка века «газ-трубы», контракт века «газ-трубы» — долгосрочное соглашение (международный контракт) между Советским Союзом и Федеративной Республикой Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири.

1970-е годы. Экспорт сырой нефти из СССР увеличился в 4 раза по сравнению с 60-ми годами.

1971 год. США, Великобритания, Франция и СССР подписывают в Берлине "Соглашение о взаимоотношениях между Западным Берлином и Западной Германией".

1972 год. Договор о запрещении бактериологического оружия.

1972 год. СССР закупает в США 19 млн. тонн зерна. Правительству США пришлось субсидировать экспортеров, причем счет экспортных субсидий пошел на сотни миллионов «тех» долларов. В американских учебниках это событие называют не иначе как «Великое зерновое ограбление».

1972 год. 3 декада мая. Пакет соглашений и договоров с США во время визита Р. Никсона в Москву:
1. Договор с США о ПРО.
Договор зафиксировал обязательство сторон отказаться от создания, испытания и развёртывания систем или компонентов ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования для борьбы со стратегическими баллистическими ракетами, а также не создавать системы ПРО территории страны.
2. Временное соглашение между СССР и США о некоторых мерах в области ограничения стратегических наступательных вооружений (ОСВ-1);
3. документ «Основы взаимоотношений между СССР и США» ;
4. Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в области охраны окружающей среды;
5. Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области медицинской науки и здравоохранения;
6. Соглашение между правительством СССР и правительством США о сотрудничестве в области науки и техники (продлено в 1977);
7. Соглашение между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях (продлено в 1977);
8. Соглашение между правительством СССР и правительством США о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним.
Ну и личный подарок Брежневу лично от Никсона трех дорогих шикарных авто ручной сборки: два "Кадиллака" различных марок и "Линкольн".

1972 год. Осень. Советско-американский торговый договор.

1973 год. Открытие в Хельсинки Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.

1974 год. Визит Никсона в Москву — договор об ограничении подземных ядерных испытаний

1974 год. Встреча Брежнева с Фордом во Владивостоке — переговоры о разоружении.

1975 год. Полет "Союз-Аполлон".

1975 год. Окончание войны во Вьетнаме.

А также:
- Химические заводы в обмен на их продукцию "потом".
- Арманд Хаммер, Одесский Припортовый завод, 1974 г.
- "PepsiCo" в СССР: начало было положено встречей в 1971 г. президента PepsiCo Дональда Кендалла с Председателем Совета Министров СССР Алексеем Косыгиным.

Всё - это многочисленные несостыковки и доказанные фальсификации, утерю документации и несколько лет анализируемый в 50 лучших лабораториях мира якобы лунный грунт, который не соответствует настоящему реголиту, т.к. на поверхности его нет тонкого слоя неокисляемого железа. Разрезанные на 20 частей и уничтоженная документация к полностью готовым новейшим советским ракетам H1. Да можно перечислять бесконечно.

Вкратце - лунная афера НАСА была вскрыта СССР. Начались долгие переговоры и торги. Которые полностью заканчиваются и оформляются к сентябрю 1970 г.
США обещают для СССР по окончанию запудривания мозгов простых обывателей "лунными" полетами невиданные уступки за молчание и признание покорения Луны США. Собственную лунную программу СССР обязуется поэтапно закрыть, что тоже в плюс СССР, т.к. на этом можно нехило сэкономить.
 
[^]
kryskaloki
11.03.2021 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (MimaKrokodil @ 11.03.2021 - 07:33)
Цитата (AlexisII @ 11.03.2021 - 07:27)
Можно эти вещи хоть как угодно рассказывать, но логику никто не отменял. На Луне нет ЦУПа, стартового стола, персонала для рассчёта окна, запаса топлива, кораблей и налунных станций для точного позиционирования окололунного аппарата. Если чувак будет рассказывать что он в детсве мог на одной ноге на 18 метров подпрыгивать, то я его смело нахер пошлю, даже не ознакомившись с его рассчетами и объяснениями. Такие дела.

А Луна-16 была? И последующие 20 и 24? А там ведь и человеков не было. На взлётной ступени так и вообще никакой системы управления, просто зажигание и отключение двигателя по таймеру.

Луне-16 надо был с кем-то стыковаться на орбите Луны?
 
[^]
kod128
11.03.2021 - 11:30
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.03.21
Сообщений: 601
Тема хорошая, из разряда бесполезных, но безобидных.
Были не были, какая разница, если грунт для изучения есть, отражатели поставлены, ученые работают. А на форумах хоть годами сритесь.
 
[^]
kryskaloki
11.03.2021 - 11:32
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 07:40)

Когда говорят про КАМАЗ, где амы участвовали только децл, то прям рисуется картина какой-то гуманитарной помощи или что-то типа ленд-лиза.

За все СССР платил полновесными нефтедолларами. dont.gif И за такие крупные контракты с поставками/закупками на несколько лет вперед любая западная фирма душу продаст. А ФИАТ, который итальянцы чуть раньше вообще "под ключ" построили? Какую они аферу с нами мутили? lol.gif

Вот ты предатель и вскрылся. Для тебя главное - доллары. Но даже для самих западников это не так!

И поэтому больше нам ничего такого не продавали. И сейчас не продают. Ни пежо во Франции, ни ролс-ройс в Норвегии.

И да, Коком действует и поныне.
 
[^]
izlomnu
11.03.2021 - 11:33
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 13:30)
1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вот над этой строчкой подумай хорошо, а не ядерное ли оружие стало причиной уступок?
 
[^]
kryskaloki
11.03.2021 - 11:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 07:44)
Цитата (AlexisII @ 11.03.2021 - 07:27)
Цитата (МашруМ @ 10.03.2021 - 23:53)
Цитата (AlexisII @ 10.03.2021 - 23:48)
А меня не перестает удивлять как им хватило топлива на посадку и последующий взлет с Луны. Ведь сжигая топливо (тормозить то можно только двигателями), нужно было посадить топливо для последующего старта. А еще удивляет стыковка на окололуноой орбите, на орбите Земли то стыковка это вещь непростая, а тут с Луны взлететь и пристыковаться маленьким модулем к маленькому модулю. Далеко от ЦУПа, не имея точных координат старта и точной орбиты околололунного модуля, не имея даже компьютера нормального.

Ии?
Какие же будут ваши действия?

Я имею в виду, что если человек чего-то не знает и хочет узнать, он тут же лезет в гугл.
Ну или яндекс, если гугл ему богопротивен.

Позвольте узнать, что-таки подбило вас на взлете и не дало найти информацию, как все это происходило?

Видите ли, милейший, я гуглил эти вопросы. В ответ попадается что угодно, например про то почему не видно звезд на небе и прочая вполне примитивная хрень. Поэтому я плюнул. Да даже если бы и не плюнул, то мне вряд ли смогли бы дать ответ почему сейчас, в 21 веке, с gps (до gps и наземных станций по всей Земле у СССР были специальные корабли типа "Космонавт Юрий Гагарин", интересно сколько их ходило по Луне), ЦУПом, охренительной предстартовой подготовкой, точными координатами места старта, и точным рассчетом окна старта до сих пор это охренеть какая напряженка для всех причастных, а полвека назад это всё было легко и просто. Мне вряд ли кто то сможет объяснить чего все так радуются и апплодируют посадке трубы на подготовленную площадку, если 50 лет назад не имея нормальных компов пара чуваков легко сажали аппарат на кривую поверхность Луны (попробуйте посадить квадрокоптер с отключенной стабилизацией, может дойдет о чем я). И это притом что труба имеет начальную скорость 0, а тут чуваки с орбиты тормозили двиглами. А еще я примерно представляю соотношение полезной нагрузки к массе топлива при взлете с Земли. С Луны, конечно, проще, можно одной ступенью обойтись, но даже в этом случае не может быть и речи о двукратном запасе топлива, ("взлет, то же самое что и посадка" ©Гравитация). Можно эти вещи хоть как угодно рассказывать, но логику никто не отменял. На Луне нет ЦУПа, стартового стола, персонала для рассчёта окна, запаса топлива, кораблей и налунных станций для точного позиционирования окололунного аппарата. Если чувак будет рассказывать что он в детсве мог на одной ноге на 18 метров подпрыгивать, то я его смело нахер пошлю, даже не ознакомившись с его рассчетами и объяснениями. Такие дела.

Так взлетаем с ЛУНЫ же))) Вас точно в "гугле не забанили"??

Вот вроде ВСЕ описано: http://galspace.spb.ru/index96-3.html

Гравитация в 6 раз слабее, "воздуха" нет, компьютер был)))

Главная причина этого - в том, что Луна гораздо меньше, чем Земля (ее радиус в 3,7 раза меньше земного), а сила притяжения на ее поверхности вшестеро слабее тяготения Земли. Поэтому первая космическая скорость (т.е. такая скорость, которую должен иметь искусственный спутник, чтобы вращаться вокруг небесного тела, не падая на него) для Земли равна 8 км/с, а для Луны - всего 1,7 км/с, т.е. почти впятеро меньше. Ясно, что для вывода спутника на орбиту вокруг Земли ракета должна сообщить ему скорость 8 км/с, а на орбиту вокруг Луны - 1,7 км/с. Но впятеро меньшая скорость не означает, что ракета должна быть тоже впятеро легче. На самом деле ракета для старта с Луны будет легче в сотни раз.
Дело в том, что начальная масса ракеты зависит от скорости, которую должна развивать эта ракета, по экспоненциальному закону, т.е. очень быстро - непропорционально быстро, - растет с ростом требуемой скорости. Это прямо следует из основной формулы ракетного движения - формулы Циолковского. Стартующая с Земли ракета при своем подъеме преодолевает плотные слои атмосферы. При этом сила тяги ее двигателей частично тратится на преодоление сопротивления воздуха, а возникающие аэродинамические нагрузки на ее корпус вынуждают делать конструкцию достаточно прочной - и, следовательно, утяжелять ее. А на Луне атмосфера отсутствует, и это значит, что и тяга двигателей не расходуется впустую, и ракету можно сделать менее прочной и более легкой. Наконец, при старте с Земли в космос, как правило, выводится так называемая "полезная нагрузка" (спутник или космический корабль) довольно солидной массы - тонны или даже десяток-другой тонн. А при старте с Луны полезная нагрузка составляла два-три центнера: два астронавта и ящик с собранными ими камнями.
В итоге оказывается, что для того, чтобы стартовать с Луны и выйти на орбиту вокруг нее, корабль с экипажем из двух человек может иметь начальную массу меньше чем пять тонн, примерно половина которой - топливо. А масса ракеты с лунной экспедицией, стартовавшей с Земли, составляла около трех тысяч тонн.

И вот всё у вас так. Ты даже не понял, про что речь. Совсем не понял. И многословно отвечал не на тот вопрос.
 
[^]
kryskaloki
11.03.2021 - 11:34
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 11:33)
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 13:30)
1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вот над этой строчкой подумай хорошо, а не ядерное ли оружие стало причиной уступок?

Там был комплекс договорённостей. Никсон кстати проводил многомесячные учения при помощи всех наличных Б-52. Которые совершали манёвры вокруг стран соцлагеря. Несколько месяцев. Это был приставленный к нашему виску пистолет.

Это сообщение отредактировал kryskaloki - 11.03.2021 - 11:36
 
[^]
UPman
11.03.2021 - 11:38
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13682
норм всё
луносрач, не луносрач
это вы опытные ЯПовцы собаку на луносрачах съели, а новое молодое поколение подрастает которым все внове, так называемая школота - пусть и они поучаствуют в луносрачах, а то, не дай Бог, будут озабочены ТОЛЬКО тиктоком и моргенштернами
бугога))))))))
 
[^]
izlomnu
11.03.2021 - 11:40
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.20
Сообщений: 857
Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 13:34)
Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 11:33)
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 13:30)
1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вот над этой строчкой подумай хорошо, а не ядерное ли оружие стало причиной уступок?

Там был комплекс договорённостей. Никсон кстати проводил многомесячные учения при помощи всех наличных Б-52. Которые совершали манёвры вокруг стран соцлагеря. Несколько месяцев. Это был приставленный к нашему виску пистолет.

Кстати, связи между многими событиями существуют только у тебя в голове.
 
[^]
kryskaloki
11.03.2021 - 11:41
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.16
Сообщений: 2633
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 08:09)
Цитата (artemdemid @ 11.03.2021 - 07:58)
А можно подробнее про стреляющие  частицы. Действительно модуль весь в лунной пыли должен быть,что даже взлететь не сможет, а скафандр как сито ?


На земле в лабораториях лунный реголит такими чудесными свойствами не обладал. По крайней мере ни в одной научной публикации на это нет никаких указаний.

А вообще все претензии к грунту исходят не от ученых, кто его реально юзал, а от конспиролухов типа Мухина (Покровский, кто про стреляющий реголит рассказал - из этой же серии), кто его в глаза не видел. Никакого также профильного образования у этой братии и близко нет.

Как стараются предатели-то, прям переживают за любимую Америку.


А на деле это всё объясняется крайне просто, стоит лишь задуматься над вопросом. Процесс забора и исследования грунта поменял его свойства: сначала грунт был потревожен - взят на пробу (уже основная часть разрядки), затем перевезён на Землю (а это дикие вибрации и окончательная разрядка), затем контейнер был вскрыт и тула попал воздух Земли (отчего образовались плёнки из газов на частицах грунта). В итоге в лаборатории грунт с исходным реголитом совпадает только по минеральному составу.

Изучать эти свойства реголита можно только непосредственно на Луне.
 
[^]
mrnemo
11.03.2021 - 11:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 11:34)
Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 11:33)
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 13:30)
1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вот над этой строчкой подумай хорошо, а не ядерное ли оружие стало причиной уступок?

Там был комплекс договорённостей. Никсон кстати проводил многомесячные учения при помощи всех наличных Б-52. Которые совершали манёвры вокруг стран соцлагеря. Несколько месяцев. Это был приставленный к нашему виску пистолет.

Аналогичный пистолет был приставлен и к американскому виску.
 
[^]
Reciter
11.03.2021 - 11:42
-4
Статус: Offline


Статуз-qua

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 2607
Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 11:34)
Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 11:33)
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 13:30)
1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вот над этой строчкой подумай хорошо, а не ядерное ли оружие стало причиной уступок?

Там был комплекс договорённостей. Никсон кстати проводил многомесячные учения при помощи всех наличных Б-52. Которые совершали манёвры вокруг стран соцлагеря. Несколько месяцев. Это был приставленный к нашему виску пистолет.

Разумеется, были козыри и шантаж с обеих сторон.
США наверняка имели сведения о космических неудачах СССР, в частности о догагаринских полетах, которые также обещали зарыть в землю после того, как высокие стороны окончательно договорятся.
Правительство СССР выиграло тактически, но проиграло стратегически, т.к. именно признанный успех американцев в народе стал первой и главной фишкой начавшего падать домино.
 
[^]
Рапапай
11.03.2021 - 11:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13754
Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 11:34)
Цитата (Рапапай @ 11.03.2021 - 07:44)
Цитата (AlexisII @ 11.03.2021 - 07:27)
Цитата (МашруМ @ 10.03.2021 - 23:53)
Цитата (AlexisII @ 10.03.2021 - 23:48)
А меня не перестает удивлять как им хватило топлива на посадку и последующий взлет с Луны. Ведь сжигая топливо (тормозить то можно только двигателями), нужно было посадить топливо для последующего старта. А еще удивляет стыковка на окололуноой орбите, на орбите Земли то стыковка это вещь непростая, а тут с Луны взлететь и пристыковаться маленьким модулем к маленькому модулю. Далеко от ЦУПа, не имея точных координат старта и точной орбиты околололунного модуля, не имея даже компьютера нормального.

Ии?
Какие же будут ваши действия?

Я имею в виду, что если человек чего-то не знает и хочет узнать, он тут же лезет в гугл.
Ну или яндекс, если гугл ему богопротивен.

Позвольте узнать, что-таки подбило вас на взлете и не дало найти информацию, как все это происходило?

Видите ли, милейший, я гуглил эти вопросы. В ответ попадается что угодно, например про то почему не видно звезд на небе и прочая вполне примитивная хрень. Поэтому я плюнул. Да даже если бы и не плюнул, то мне вряд ли смогли бы дать ответ почему сейчас, в 21 веке, с gps (до gps и наземных станций по всей Земле у СССР были специальные корабли типа "Космонавт Юрий Гагарин", интересно сколько их ходило по Луне), ЦУПом, охренительной предстартовой подготовкой, точными координатами места старта, и точным рассчетом окна старта до сих пор это охренеть какая напряженка для всех причастных, а полвека назад это всё было легко и просто. Мне вряд ли кто то сможет объяснить чего все так радуются и апплодируют посадке трубы на подготовленную площадку, если 50 лет назад не имея нормальных компов пара чуваков легко сажали аппарат на кривую поверхность Луны (попробуйте посадить квадрокоптер с отключенной стабилизацией, может дойдет о чем я). И это притом что труба имеет начальную скорость 0, а тут чуваки с орбиты тормозили двиглами. А еще я примерно представляю соотношение полезной нагрузки к массе топлива при взлете с Земли. С Луны, конечно, проще, можно одной ступенью обойтись, но даже в этом случае не может быть и речи о двукратном запасе топлива, ("взлет, то же самое что и посадка" ©Гравитация). Можно эти вещи хоть как угодно рассказывать, но логику никто не отменял. На Луне нет ЦУПа, стартового стола, персонала для рассчёта окна, запаса топлива, кораблей и налунных станций для точного позиционирования окололунного аппарата. Если чувак будет рассказывать что он в детсве мог на одной ноге на 18 метров подпрыгивать, то я его смело нахер пошлю, даже не ознакомившись с его рассчетами и объяснениями. Такие дела.

Так взлетаем с ЛУНЫ же))) Вас точно в "гугле не забанили"??

Вот вроде ВСЕ описано: http://galspace.spb.ru/index96-3.html

Гравитация в 6 раз слабее, "воздуха" нет, компьютер был)))

Главная причина этого - в том, что Луна гораздо меньше, чем Земля (ее радиус в 3,7 раза меньше земного), а сила притяжения на ее поверхности вшестеро слабее тяготения Земли. Поэтому первая космическая скорость (т.е. такая скорость, которую должен иметь искусственный спутник, чтобы вращаться вокруг небесного тела, не падая на него) для Земли равна 8 км/с, а для Луны - всего 1,7 км/с, т.е. почти впятеро меньше. Ясно, что для вывода спутника на орбиту вокруг Земли ракета должна сообщить ему скорость 8 км/с, а на орбиту вокруг Луны - 1,7 км/с. Но впятеро меньшая скорость не означает, что ракета должна быть тоже впятеро легче. На самом деле ракета для старта с Луны будет легче в сотни раз.
Дело в том, что начальная масса ракеты зависит от скорости, которую должна развивать эта ракета, по экспоненциальному закону, т.е. очень быстро - непропорционально быстро, - растет с ростом требуемой скорости. Это прямо следует из основной формулы ракетного движения - формулы Циолковского. Стартующая с Земли ракета при своем подъеме преодолевает плотные слои атмосферы. При этом сила тяги ее двигателей частично тратится на преодоление сопротивления воздуха, а возникающие аэродинамические нагрузки на ее корпус вынуждают делать конструкцию достаточно прочной - и, следовательно, утяжелять ее. А на Луне атмосфера отсутствует, и это значит, что и тяга двигателей не расходуется впустую, и ракету можно сделать менее прочной и более легкой. Наконец, при старте с Земли в космос, как правило, выводится так называемая "полезная нагрузка" (спутник или космический корабль) довольно солидной массы - тонны или даже десяток-другой тонн. А при старте с Луны полезная нагрузка составляла два-три центнера: два астронавта и ящик с собранными ими камнями.
В итоге оказывается, что для того, чтобы стартовать с Луны и выйти на орбиту вокруг нее, корабль с экипажем из двух человек может иметь начальную массу меньше чем пять тонн, примерно половина которой - топливо. А масса ракеты с лунной экспедицией, стартовавшей с Земли, составляла около трех тысяч тонн.

И вот всё у вас так. Ты даже не понял, про что речь. Совсем не понял. И многословно отвечал не на тот вопрос.

Так у тебя "портянка с бреднями" больше моей))) А что там не так? ЦУП на Луне? Зачем? Луна-16 спокойно взлетала с Луны, ее ТТХ: Общая масса станции составляла 5727 кг, при посадке на Луну -1880 кг. Автоматический комплекс состоял из двух основных частей: унифицированной посадочной ступени КТ с приборным торовым отсеком и 512-килограммовой взлётной ступени «Луна-Земля» с возвращаемым аппаратом. Сколько весили 2 астронавта, даже с "камнями"?
Так что взлет возможен.
Стыковка? Первая в мире стыковка была осуществлена 16 марта 1966 года пилотируемым кораблём США «Джемини-8» с ракетной ступенью «Аджена», запущенной 100 минутами ранее. Первая в мире стыковка с переходом экипажа через стыковочный узел была осуществлена в марте 1969 года во время полета «Аполлон-9». В чем проблема?
Компьютер БЫЛ и вполне справлялся со своей работой.
Еще какие БРЕДНИ не разобраны? ты же там "бил копытом в грудь", что "все засекречено", а по факту все гуглиться за 2 минуты. http://galspace.spb.ru/index96-3.html
Или как обычно: чукча- не читатель, чукча -писатель?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 11.03.2021 - 11:45
 
[^]
срочник
11.03.2021 - 11:46
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 15137
Да были мы на Луне! Мамой клянусь!! Только батарейка села, снять ничего не смогли. Поэтому снимали на земле!!
 
[^]
mrnemo
11.03.2021 - 11:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 11:41)
Цитата (OlegKorney68 @ 11.03.2021 - 08:09)
Цитата (artemdemid @ 11.03.2021 - 07:58)
А можно подробнее про стреляющие  частицы. Действительно модуль весь в лунной пыли должен быть,что даже взлететь не сможет, а скафандр как сито ?


На земле в лабораториях лунный реголит такими чудесными свойствами не обладал. По крайней мере ни в одной научной публикации на это нет никаких указаний.

А вообще все претензии к грунту исходят не от ученых, кто его реально юзал, а от конспиролухов типа Мухина (Покровский, кто про стреляющий реголит рассказал - из этой же серии), кто его в глаза не видел. Никакого также профильного образования у этой братии и близко нет.

Как стараются предатели-то, прям переживают за любимую Америку.


А на деле это всё объясняется крайне просто, стоит лишь задуматься над вопросом. Процесс забора и исследования грунта поменял его свойства: сначала грунт был потревожен - взят на пробу (уже основная часть разрядки), затем перевезён на Землю (а это дикие вибрации и окончательная разрядка), затем контейнер был вскрыт и тула попал воздух Земли (отчего образовались плёнки из газов на частицах грунта). В итоге в лаборатории грунт с исходным реголитом совпадает только по минеральному составу.

Изучать эти свойства реголита можно только непосредственно на Луне.

Г-н поцриот, не подскажите: каким образом злобные цру сумели обмануть сотни и тысячи выкоквалифицированный советских специалистов самых разных областей, пристально следивших за американской космической программой при помощи лучших советских приборов.
Как люди, способные "на глаз" по визуальному наблюдению старта качественно прикинуть ТТХ ракеты-носителя и орбиты выведения могли купиться на бутафорность Стаурна-5?
 
[^]
RksW
11.03.2021 - 11:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.19
Сообщений: 480
Да насрать вообще, это было 50 лет назад. Сейчас по развитию науки и техники амеры в тройке лидеров

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
11.03.2021 - 11:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (jora15 @ 11.03.2021 - 11:07)
Цитата
Тебя уже давно имеют под сказку о западной угрозе.

А её , конечно, нет! Расскажи эти сказки иракцам, ливийцам, югославам. В принципе, с вами все ясно. Не думал, что так быстро откроетесь

Для России никакой западной угрозы нет. Есть финансовая оккупация Западом.
 
[^]
mrnemo
11.03.2021 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 11:42)
Цитата (kryskaloki @ 11.03.2021 - 11:34)
Цитата (izlomnu @ 11.03.2021 - 11:33)
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 13:30)
1969 год. США и СССР ратифицируют Договор о нераспространении ядерного оружия.

Вот над этой строчкой подумай хорошо, а не ядерное ли оружие стало причиной уступок?

Там был комплекс договорённостей. Никсон кстати проводил многомесячные учения при помощи всех наличных Б-52. Которые совершали манёвры вокруг стран соцлагеря. Несколько месяцев. Это был приставленный к нашему виску пистолет.

Разумеется, были козыри и шантаж с обеих сторон.
США наверняка имели сведения о космических неудачах СССР, в частности о догагаринских полетах, которые также обещали зарыть в землю после того, как высокие стороны окончательно договорятся.
Правительство СССР выиграло тактически, но проиграло стратегически, т.к. именно признанный успех американцев в народе стал первой и главной фишкой начавшего падать домино.

О, догагаринские полёты?
Чую. щас нам целых ворох космических открытий по секретным документам будет!
 
[^]
adder38
11.03.2021 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (Reciter @ 11.03.2021 - 11:30)
Одни только известные по открытым источникам уступки США - СССР сразу после "успеха" лунной программы для умного человека сразу объяснят всё.
Вкратце - лунная афера НАСА была вскрыта СССР. Начались долгие переговоры и торги.

Вкратце: паранойя.
 
[^]
LKeeper
11.03.2021 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.15
Сообщений: 2660
Были они там или нет уже не важно. Важно то, что они уже на марс аппараты отправляют, да и не только они.
А у нас? А у нас с сибири газ.
А ещё нефтепровод, вот...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 76803
0 Пользователей:
Страницы: (81) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх