ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artemdemid
27.07.2020 - 17:26
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
всё верно одним камазом они не отделались бы, есть ещё парижские соглашения и остановка бойни в синае.мы спасли братьев вьетнамцев и египтян,а также наших советников
 
[^]
OlegKorney68
27.07.2020 - 17:26
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:15)
Ну врешь же откровенно - не позорься.
А давай рассмотрим все тоже самое, только про Ирак?
1 Была ли организационная возможность организовать компанию по "Сибирской язве в Ираке"? - была. И была сделана.
2 Была ли техническая возможность организовать компанию по "Сибирской язве в Ираке"? - была. И была сделана.
3. Была ли Иракская компания экономически выгодной? - Не будешь же врать, что не была.
4. Была ли политическая выгода - а без разницы было, потому, что не было недовольных, ну кроме Хусейна, конечно.
5. И заткнуть кого надо заткнули или от малозначительности недовольных просто проигнорировали.
6. Пауэл сам признал, что соврал. И что ему было? А ведь это очень серьезное преступление по американским меркам - врать. А то, что на другой стороне земли из-за этого вранья куча людей погибла - да кто их считает этих ираКцев или может быть ираНцев.
И по второй твоей пятерке. Все преступники рано или поздно попадаются, разве только если они не американские военные преступники. Но и они ответят. Я уверен.

Ты сперва в матчасти разберись, чтобы не нести чушь несусветную. Все "компании", про что ты пишешь - это исключительно в СМИ и в докладах разведки. Никто не подделывал следы ОМП у Ирака, хотя это гораздо проще, чем в случае с якобы "лунной аферой". Ну подкинь пару канистр с какой-нибудь дрянью на заброшенный склад и предъяви миру. Такое же сделать проще простого. Почему не сделали, если по твоей логике это возможно и несет политические дивиденды?

С Пауэллом тоже мимо кассы. Ни в каком вранье он не признавался. Он говорил об ошибках в интерпретации данных разведки. Известный эпизод с пробиркой - это вообще из другой оперы.
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:27
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Чеа @ 27.07.2020 - 09:47)
Так ведь это в обе стороны работает.
Если лунная программа - фейк, то тогда никто не "наблюдал поведение космонавтов в условиях лунной гравитации" - ни моглики, ни немоглики. И у обеих сторон есть только их субъективное: мне кажется/я думаю/по-моему, их движения естественны/неестественны.
Этот аргумент не может использовать ни одна сторона.

Цитата
Вменяемые оппоненты должны приводить только и исключительно разумные доводы

У Вас логическая ошибка.

Наблюдая за передвижением астронавтов на Луне мы можем установить, что для земных условий такие движения нетипичны и даже невозможны.
Стало быть съёмка сделана во внеземных условиях. И тут вариант только один.
 
[^]
mrnemo
27.07.2020 - 17:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 16:49)
Ну хватит... Даже тут уже упоминались и ВАЗ, и КамАЗ, и газопровод, и микросхемы, и пшеница. Договорились. Это гонка с неизвестными результатами и жертвами никому не нужна была. Американцы получили политические дивиденды, а мы экономические.

Кто "вы"?
Какие дивиденды получили Глушко, Черток?

КамАЗ был полностью оплачен валютой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
27.07.2020 - 17:29
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:23)
И что доказывает, что ВАЗ - итальянский? "Сеперный поток 2" - российско немецкий, а санкции америка вводит.

Ну не палитесь вы терминами из методичек. Любой нормальный человек поймет, что у вас слишком быстрая реакция, слишком точные и уместные пруфы, слишком высокая эрудиция, чтобы вот так, в лет, парировать.

Ну и как с вами разговаривать? cry.gif

Цитата
16 августа 1966 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом о научно-техническом сотрудничестве в области разработки легковых автомобилей. В его рамках был утвержден проект строительства автозавода на территории СССР. Этим соглашением определялись и сами модели: два автомобиля в комплектации «норма» с кузовами седан (ВАЗ-2101) и универсал (ВАЗ-2102), и автомобиль «люкс» (ВАЗ-2103). В качестве прототипа для «нормы» сразу был определён Fiat 124, получивший в 1967 году титул «Автомобиль года».


Просто поверь, что ВАЗ-2101 это переделаный слегка Fiat 124. Итальянский автомобиль. Не веришь? Поверь своим глазам, благо тут проще. И найди 10 отличий.

Обрати внимание что ВАЗ решили пилить с итальянцами за 3 года до первого полёта пендосов на Луну. И постарайся посмотреть на себя со стороны - ты реально такие косяки допускаешь в своей слепой вере в слухи, что стоит задуматься...

Понимаешь, ты не знаешь НИХУЯ, но ведёшь себя как будто знаешь всё на 100%. Это реально тупо.

Фотка отсюда - https://1gai.ru/test-drayvy/515237-fiat-pro...-lada-2101.html

Это сообщение отредактировал Человечина - 27.07.2020 - 17:42

ЛуносрачЪ. Критика критики немогликов
 
[^]
mrnemo
27.07.2020 - 17:30
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29751
Цитата (artemdemid @ 27.07.2020 - 17:26)
всё верно одним камазом они не отделались бы, есть ещё парижские соглашения и остановка бойни в синае.мы спасли братьев вьетнамцев и египтян,а также наших советников

Даты высадки А-11 и "бойни в Синае" опубликуйте, пожалуйста

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
OlegKorney68
27.07.2020 - 17:31
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:23)
И что доказывает, что ВАЗ - итальянский? "Сеперный поток 2" - российско немецкий, а санкции америка вводит.

Ну не палитесь вы терминами из методичек. Любой нормальный человек поймет, что у вас слишком быстрая реакция, слишком точные и уместные пруфы, слишком высокая эрудиция, чтобы вот так, в лет, парировать.

Доказывает советская копейка. Сравни ее с ФИАТ 124. Ну а что автозавод мы купили у итальянцев еще в СССР последняя собака знала.

Ну и я в луносрачах как бэ не первый год и очень задолго до ЯПа. Все эти аргументы я слышал тысячу раз и отвечал на них. Тут никаких методичек не нужно.
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:15)
Цитата (Островский @ 27.07.2020 - 16:55)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 16:20)
Да "теории заговора" как раз и появляются тогда, когда происходят неподдающиеся логике события.
Утверждать же, что самих заговоров не существует - абсурдно.
Давайте на примере высадки американцев на Луну посмотрим возможен заговор в принципе или нет.
1. Были ли у правительства США организационные возможности провести такую аферу - безусловно были.
2. Были ли у правительства США технические возможности просвети такую аферу - были.
3. Была ли афера экономически выгодной - была.
4. Была ли политическая выгода- была.
5. Была ли возможность тем или иным способом заставить молчать неудобных - кто-то сомневается что была?
6. Если вдруг (а скорее всего когда) афера вскроется, что будет лгунам - да ничего им не будет.
Отсюда и возникает вопрос - что конкретно мешало провести лунную аферу?

Всё поддаётся логике. Даже движение немогликов имеет свою внутреннюю логику. И у Симеона Столпника была своя логика, согласно которой он и простоял 40 лет на столпе.
Просто не всякая логика это то, чему учил нас тов. Аристотель.

1. Организационных возможностей для такого масштабного и долгосрочного заговора ни у кого не было и нет.
2. И технических возможностей нет.
3. Афера не была экономически выгодной. Ни в коем случае.
4. Политические риски были куда выше, чем возможная краткосрочная выгода.
5. Никакой возможности заткнуть всем рот не было и нет.
6. "Лгуны" давно поумирали. Им всё равно.

У Вас в принципе некорректная постановка вопроса.
Приведу пример: допустим, Вы делите свою небольшую квартиру с престарелой матерью.
1. Тесно Вам там? - Конечно, тесно.
2. Хотели бы Вы улучшить свои жилищные условия? - А кто не хочет?
3. Есть у Вас физические возможности убить старушку? - Конечно, есть.
4. Принесёт ли такое убийство Вам выгоду? - Само собой.
5. Есть ли у Вас возможность скрыть или замаскировать преступление? - Все преступники всегда уверены, что не попадутся.

Отсюда и возникает вопрос - что конкретно мешало Вам убить свою мать?

Ну врешь же откровенно - не позорься.
А давай рассмотрим все тоже самое, только про Ирак?
1 Была ли организационная возможность организовать компанию по "Сибирской язве в Ираке"? - была. И была сделана.
2 Была ли техническая возможность организовать компанию по "Сибирской язве в Ираке"? - была. И была сделана.
3. Была ли Иракская компания экономически выгодной? - Не будешь же врать, что не была.
4. Была ли политическая выгода - а без разницы было, потому, что не было недовольных, ну кроме Хусейна, конечно.
5. И заткнуть кого надо заткнули или от малозначительности недовольных просто проигнорировали.
6. Пауэл сам признал, что соврал. И что ему было? А ведь это очень серьезное преступление по американским меркам - врать. А то, что на другой стороне земли из-за этого вранья куча людей погибла - да кто их считает этих ираКцев или может быть ираНцев.
И по второй твоей пятерке. Все преступники рано или поздно попадаются, разве только если они не американские военные преступники. Но и они ответят. Я уверен.

Как с Вами тяжело!!! brake.gif

Почему Вы всё время скачете с темы на тему? Сначала объясните, почему Вы не убили свою маму, а потом пойдём дальше!
И ета, Ваши догадки и общие соображения доказательствами не являются. Это просто рассуждения в пользу бедных.
Или Вы приводите факты или Вы не приводите фактов. Третьего не дано.
 
[^]
Человечина
27.07.2020 - 17:35
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Островский @ 27.07.2020 - 17:32)
Почему Вы всё время скачете с темы на тему? Сначала объясните, почему Вы не убили свою маму, а потом пойдём дальше!

А почему вы решили что не убил? По моему доказательств вполне достататочно! umnik.gif Повинен!
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (artemdemid @ 27.07.2020 - 11:42)
у ва снет аргументов ,поэтому не спорите.Америкосы мастера делать звёзд:артисты ,спортсмены и тд,но почему то кроме Армстронга никого нет

Ой, уж кто бы говорил!
Это американцы из Бузовой звезду сделали? cheer.gif
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Человечина @ 27.07.2020 - 17:35)
Цитата (Островский @ 27.07.2020 - 17:32)
Почему Вы всё время скачете с темы на тему? Сначала объясните, почему Вы не убили свою маму, а потом пойдём дальше!

А почему вы решили что не убил? По моему доказательств вполне достататочно! umnik.gif Повинен!

И уже на свободе с чистой совестью...
 
[^]
AndryB
27.07.2020 - 17:42
-7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (Человечина @ 27.07.2020 - 17:29)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:23)
И что доказывает, что ВАЗ - итальянский? "Сеперный поток 2" - российско немецкий, а санкции америка вводит.

Ну не палитесь вы терминами из методичек. Любой нормальный человек поймет, что у вас слишком быстрая реакция, слишком точные и уместные пруфы, слишком высокая эрудиция, чтобы вот так, в лет, парировать.

Ну и как с вами разговаривать? cry.gif

Цитата
16 августа 1966 года в Москве было подписано генеральное соглашение между итальянской компанией Fiat и советским Внешторгом о научно-техническом сотрудничестве в области разработки легковых автомобилей. В его рамках был утвержден проект строительства автозавода на территории СССР. Этим соглашением определялись и сами модели: два автомобиля в комплектации «норма» с кузовами седан (ВАЗ-2101) и универсал (ВАЗ-2102), и автомобиль «люкс» (ВАЗ-2103). В качестве прототипа для «нормы» сразу был определён Fiat 124, получивший в 1967 году титул «Автомобиль года».


Просто поверь, что ВАЗ-2101 это переделаный слегка Fiat 124. Итальянский автомобиль. Не веришь? Поверь своим глазам, благо тут проще. И найди 10 отличий.

Обрати внимание что ВАЗ решили пилить с итальянцами за 3 года до первого полёта на Луну. И постарайся посмотреть на себя со стороны - ты реально такие косяки допускаешь в своей слепой вере в слухи, что стоит задуматься...

Понимаешь, ты не знаешь НИХУЯ, но ведёшь себя как будто знаешь всё на 100%. Это реально тупо.

Фотка отсюда - https://1gai.ru/test-drayvy/515237-fiat-pro...-lada-2101.html

Да я на них даже ездил)) и на 124-м и на копейках разных.
Италия, разве не член НАТО? У Америки нет влияния на другие страны, тем более ан союзников? Что за детский сад?

Еще прошу не палитесь информацией из методичек. Вы слишком быстро находите узкоспециальную информацию. Слишком рьяно отрабатываете госдеповские деньги. За это можно работой полатиться))) У блеванса спросите.
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (MimaKrokodil @ 27.07.2020 - 12:30)
В любом случае должность типа Глушко или Чертока не располагает к непосредственной работе с чертежами, скорее к направлению коллектива под тобой в нужном направлении, награждении отличившихся и опездюливании сачков.

В нашей воинской части эти задачи формулировались немного иначе:
поощрение виновных и наказание невиновных.
 
[^]
Человечина
27.07.2020 - 17:48
7
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:42)
Еще прошу не палитесь информацией из методичек. Вы слишком быстро находите узкоспециальную информацию. Слишком рьяно отрабатываете госдеповские деньги. За это можно работой полатиться))) У блеванса спросите.

Понимаешь, это не методички. Это гугл. Это удобная штука, 3 секунды и нужная инфа у тебя в кармане. Попробуй. Ты и сам мог вввести "ВАЗ итальянский" или типа того, и не позорился бы.

Ну и жизненный опыт... Знания скопленные пока ты вчем то ещё занимался. Я не поверишь, как и многие советские люди просто итак знаю что ВАЗ итальянский, а американцы летали. А для тебя всё откровение. И ты не веришь что это можно просто знать, а не по методичкам рыться.

А, тебе всё равно не понять. У тебя то одна только методичка, она целиком влазит на один лист, больше ты всё равно не осилишь, потеряешься... gigi.gif

Скажи, почему СССР не могла сама сделать свой легковой автомобиль? Даже лунную ракету чуть не сделали (хотя ты и об этом не знаешь, правда?), а машинку не смогли, пришлось отказаться от своей ракеты (настоящей!) и побираться по миру, продаваться пендосам. А теперь нам такие как ты втирают про "великую страну".

Это сообщение отредактировал Человечина - 27.07.2020 - 17:48
 
[^]
Человечина
27.07.2020 - 17:50
6
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:42)
Да я на них даже ездил)) и на 124-м и на копейках разных.
Италия, разве не член НАТО? У Америки нет влияния на другие страны, тем более ан союзников? Что за детский сад?

Ты спросил
Цитата (AndryB)
И что доказывает, что ВАЗ - итальянский?

А теперь говоришь что ездил, и, видимо "всегда это знал".

Ты тролль? Или просто пиздабол?

Ты получил доказательства что ВАЗ - итальянский? Просто ответь, "да, я теперь знаю что ВАЗ - итальянский".

Это сообщение отредактировал Человечина - 27.07.2020 - 17:53
 
[^]
OlegKorney68
27.07.2020 - 17:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:42)
Да я на них даже ездил)) и на 124-м и на копейках разных.
Италия, разве не член НАТО? У Америки нет влияния на другие страны, тем более ан союзников? Что за детский сад?

Еще прошу не палитесь информацией из методичек. Вы слишком быстро находите узкоспециальную информацию. Слишком рьяно отрабатываете госдеповские деньги. За это можно работой полатиться))) У блеванса спросите.

И что? Сделка прорабатывалась еще со времен Хрущева и там столько подводных камней было. Но про положительное участие США я вообще ни разу слышал. Недаром президент концерна FIAT профессор Витторио Валлетта летал к президенту США Линдону Б. Джонсону: доказывал, что контракт с СССР нацелен лишь на "улучшение стандартов жизни советского населения". Сопротивление встретил жесткое. Даже Ватикан подключили: сделка с антихристами!

Ходил по лезвию и глава посреднической конторы Novasider Пьеро Саворетти - наперсник профессора Валлетты, учредитель гонки Mille Miglia, женившийся на интуристовской переводчице Нине. Это он устроил 28 мая 1962 года грандиозную итальянскую выставку в Сокольниках. Выставку посетил Н. Хрущев - незаслуженно обойденная вниманием фигура. Почему-то все заслуги по созданию Волжского автозавода приписывают Брежневу и Косыгину, а Хрущев якобы вообще считал, что легковые машины советским людям не нужны. Меж тем именно ­Никита ­Сергеевич дал отмашку проекту. Саворетти устроил первому секретарю ЦК КПСС встречу с профессором Валлеттой. Глава отдела особых отношений Фиата Риккардо Кивино передает хрущевские слова: "Собираюсь послать к вам Косыгина. Не обманывайте его, он хороший человек!"

И через месяц Кивино водил первого зампреда Совета министров СССР Алексея Косыгина по заводам FIAT. Вспоминал, что высокий гость произносил фамилию фактического хозяина заводов, адвоката Джованни Аньелли, как она пишется, через г, - "Агнелли"? В мемуарах синьора Кивино есть прелюбопытный эпизод: еще в 1956 году FIAT собирался продать в СССР лицензию на производство заднемоторного крошки Fiat 600. Что помешало - тайна. Но именно "сеиченто" стал прототипом первого Запорожца.

Принципиальное решение о строительстве нового большого автозавода было принято в январе 1965 года на Научно-техническом совете Комитета по автотракторному машиностроению. Проходил он на ВДНХ в Москве в присутствии Косыгина и Брежнева.

Это все задолго и задолго до лунной аферы.

 
[^]
Zaurus
27.07.2020 - 17:50
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2413
Ого, моглики в ударе. Ножками сучат, сопли пузырями.. )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:23)
Ну не палитесь вы терминами из методичек. Любой нормальный человек поймет, что у вас слишком быстрая реакция, слишком точные и уместные пруфы, слишком высокая эрудиция, чтобы вот так, в лет, парировать.

Теория заговора предусматривает даже убедительность информации против теории заговора.
Их ничем не взять!
Моглики, нет у вас способов против Кости Сапрыкина! lol.gif

Это сообщение отредактировал Островский - 27.07.2020 - 18:16
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 17:57
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Zaurus @ 27.07.2020 - 17:50)
Ого, моглики в ударе. Ножками сучат, сопли пузырями.. )

Ваш вклад в дискуссию, как всегда, всесокрушающ.
Мне заранее жаль могликов.
 
[^]
Человечина
27.07.2020 - 17:59
8
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Островский @ 27.07.2020 - 17:55)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:23)
Ну не палитесь вы терминами из методичек. Любой нормальный человек поймет, что у вас слишком быстрая реакция, слишком точные и уместные пруфы, слишком высокая эрудиция, чтобы вот так, в лет, парировать.

Теория заговора предусматривает даже убедительность информации против теории заговора.
Их ничем не взять!

Пусть так и напишет - "в России умных и эрудированных людей быть не может, тот русский который производит впечатление умного и даёт уместные пруфы наверняка работает по американским методичкам под американскую дудку".

Бля, ненавижу патриотичных русофобов. В отдельности нормально - патриот так патриот, русофоб так русофоб, но патриотичные русофобы реально выбешивают.
 
[^]
AndryB
27.07.2020 - 17:59
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (Человечина @ 27.07.2020 - 17:48)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:42)
Еще прошу не палитесь информацией из методичек. Вы слишком быстро находите узкоспециальную информацию. Слишком рьяно отрабатываете госдеповские деньги. За это можно работой полатиться))) У блеванса спросите.

Понимаешь, это не методички. Это гугл. Это удобная штука, ...

Да нет)) быстро очень. Ну вы прямо пипец как эрудированы с напарником)))).

Ну и опять оскорбления пошли... И кто же тут торгует собой, причем так бездарно и дешево))))

Разговор теряет смысл, когда шулер перестает скрывать карты в рукаве и вываливает их на стол))))
 
[^]
Человечина
27.07.2020 - 18:00
5
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Zaurus @ 27.07.2020 - 17:50)
Ого, моглики в ударе. Ножками сучат, сопли пузырями.. )

Ага, и как всегда фактами брызжут и ссылками достоверными машут! Ну не придурки ли? wub.gif Кому нахуй нужны сейчас факты??? Ну не россиянам точно. У них другие задачи! gigi.gif
 
[^]
AndryB
27.07.2020 - 18:05
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Цитата (OlegKorney68 @ 27.07.2020 - 17:50)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:42)
Да я на них даже ездил)) и на 124-м и на копейках разных.
Италия, разве не член НАТО? У Америки нет влияния на другие страны, тем более ан союзников? Что за детский сад?

Еще прошу не палитесь информацией из методичек. Вы слишком быстро находите узкоспециальную информацию. Слишком рьяно отрабатываете госдеповские деньги. За это можно работой полатиться))) У блеванса спросите.

И что? Сделка прорабатывалась еще со времен Хрущева и там столько подводных камней было. Но про положительное участие США я вообще ни разу слышал. Недаром президент концерна FIAT профессор Витторио Валлетта летал к президенту США Линдону Б. Джонсону: доказывал, что контракт с СССР нацелен лишь на "улучшение стандартов жизни советского населения". Сопротивление встретил жесткое. Даже Ватикан подключили: сделка с антихристами!

Ходил по лезвию и глава посреднической конторы Novasider Пьеро Саворетти - наперсник профессора Валлетты, учредитель гонки Mille Miglia, женившийся на интуристовской переводчице Нине. Это он устроил 28 мая 1962 года грандиозную итальянскую выставку в Сокольниках. Выставку посетил Н. Хрущев - незаслуженно обойденная вниманием фигура. Почему-то все заслуги по созданию Волжского автозавода приписывают Брежневу и Косыгину, а Хрущев якобы вообще считал, что легковые машины советским людям не нужны. Меж тем именно ­Никита ­Сергеевич дал отмашку проекту. Саворетти устроил первому секретарю ЦК КПСС встречу с профессором Валлеттой. Глава отдела особых отношений Фиата Риккардо Кивино передает хрущевские слова: "Собираюсь послать к вам Косыгина. Не обманывайте его, он хороший человек!"

И через месяц Кивино водил первого зампреда Совета министров СССР Алексея Косыгина по заводам FIAT. Вспоминал, что высокий гость произносил фамилию фактического хозяина заводов, адвоката Джованни Аньелли, как она пишется, через г, - "Агнелли"? В мемуарах синьора Кивино есть прелюбопытный эпизод: еще в 1956 году FIAT собирался продать в СССР лицензию на производство заднемоторного крошки Fiat 600. Что помешало - тайна. Но именно "сеиченто" стал прототипом первого Запорожца.

Принципиальное решение о строительстве нового большого автозавода было принято в январе 1965 года на Научно-техническом совете Комитета по автотракторному машиностроению. Проходил он на ВДНХ в Москве в присутствии Косыгина и Брежнева.

Это все задолго и задолго до лунной аферы.

Еще раз спалился))) Ссылка из авторевю, которую вы так интелектуально ввернули скопипастив, ни по "FIAT", ни по "ВАЗ" не гуглится на первых пяти страницах поиска - детский сад)))) Вас обоих точно накажут )))) так дешево карьеру себе ломать...

Это сообщение отредактировал AndryB - 27.07.2020 - 18:07
 
[^]
OlegKorney68
27.07.2020 - 18:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:59)
Цитата (Человечина @ 27.07.2020 - 17:48)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:42)
Еще прошу не палитесь информацией из методичек. Вы слишком быстро находите узкоспециальную информацию. Слишком рьяно отрабатываете госдеповские деньги. За это можно работой полатиться))) У блеванса спросите.

Понимаешь, это не методички. Это гугл. Это удобная штука, ...

Да нет)) быстро очень. Ну вы прямо пипец как эрудированы с напарником)))).

Да, мы умные и красивые ©. Это тут раньше один немоглик написал. rulez.gif

Я вот раньше не читал, а прямо щас по гуглю узнал, что в сделку с итальянцами внесла вклад даже ... Мариэтта Шагинян. Была такая известная в СССР писательница многотомных трудов про Ленина. Статья из "Известий":
https://iz.ru/news/298919
"Три дня на "ФИАТе"
Писательница Мариэтта Шагинян, старушка со слуховым аппаратом, несмотря на годы, легкая на подъем, неутомимая, с командировочным удостоверением "Известий" отправилась на крупнейший автомобилестроительный комплекс Италии. Понятно, не только из любопытства. Вспомним, что в 1966-м вышло Постановление ЦК КПСС и Совмина о строительстве завода легковых автомобилей в Тольятти, что министр автопрома СССР Тарасов и президент ФИАТа Валетта уже подписали соглашение о техническом сотрудничестве в разработке массовой советской легковушки на базе "ФИАТ-124", что сделке ФИАТ - "Жигули" предшествовала долгая подковерная борьба, в которой тугим узлом сплелись экономика, политика, дипломатия явная и тайная (как не упомянуть о важнейшей роли, которую в той игре сыграл известинский "собкор КГБ" в Италии Леонид Колосов - офицер разведки, работавший "под крышей" нашей газеты)... Но про это уже написаны книги, сняты фильмы - к чему повторяться? ... "Три дня на ФИАТе" в общем-то - из того же ряда.

1967 год... Вы читали Шагинян в "Известиях"? Любопытные вещи рассказывает!

"Вихреватая девица бойко крутит "баранку", но если спросить у нее, куда наливают бензин, а куда масло, - она не ответит. И главное - не надо ей это знать. Все за нее знает тот, кто подойдет к ее машине на станции обслуживания. Огромный интерес вызвала у наших инженеров система гарантийности и продления жизни своих машин, принятая предприятием ФИАТ. В тех странах, куда продаются автомобили, он так организовал их обслуживание и снабжение запчастями, что на любой заправочной станции хозяин машины может отремонтировать свой "ФИАТ" (...)"

"Лифт - и мы вступили в длиннейший коридор, по обе стороны которого справа и слева находились проектные бюро - светлые кабинеты с конструкторскими досками (...) Система широкого коридора с проходом в середине и застекленными кабинетами по обе его стороны уже встречалась мне (...). Удобство ее - полное использование оконного света для работающих и возможность для проходящего все видеть, не мешая работникам (...)"

"Для ремонта и уборки здесь нет своего часа - они делаются постоянно, как бы на ходу. Покуда мы шли, кто-то в углу закрашивал кусочек стены, кто-то подбирал лопаткой в ведро мусор. (...) Их было ничтожно мало, этих признаков текущей жизни материи, но невольно пришло в голову медицинское сравнение: как было бы хорошо, если бы вот, тотчас же подмечались и устранялись пятнышки недомоганий в человеческом организме".

"Что же мы видели полезного для социалистического производства? Организацию целого, при которой продукт производства, автомобиль, является лишь звеном для широкой технической культуры, для постройки дорог, станций обслуживания, производства запасных частей. Организацию времени, при которой рабочему не приходится тратить лишние силы. Организацию пространства, при которой различные части производства целесообразно сближаются и каждая "пядь" рационально используется. (...) ФИАТ производит не только дешевую, он производит изящную машину. Тенденция производства в сторону массовости - это тоже прогрессивное качество заводов ФИАТ".
 
[^]
Островский
27.07.2020 - 18:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Человечина @ 27.07.2020 - 17:59)
Цитата (Островский @ 27.07.2020 - 17:55)
Цитата (AndryB @ 27.07.2020 - 17:23)
Ну не палитесь вы терминами из методичек. Любой нормальный человек поймет, что у вас слишком быстрая реакция, слишком точные и уместные пруфы, слишком высокая эрудиция, чтобы вот так, в лет, парировать.

Теория заговора предусматривает даже убедительность информации против теории заговора.
Их ничем не взять!

Пусть так и напишет - "в России умных и эрудированных людей быть не может, тот русский который производит впечатление умного и даёт уместные пруфы наверняка работает по американским методичкам под американскую дудку".

Бля, ненавижу патриотичных русофобов. В отдельности нормально - патриот так патриот, русофоб так русофоб, но патриотичные русофобы реально выбешивают.

Если разбираться, то в немогликах патриотизма ни на грош.

Поставим мысленный эксперимент:
Движение немогликов всё превозмогло и этаблировало себя в качестве господствующего мнения.
В школьных учебниках впишут параграф о "Лунной афере" США.
Дума примет специальный закон, что "нилитали".
...
И чо? Россию зауважают во всём мире или она станет всеобщим посмешищем?

Так что никакие они не патриоты, а строго наоборот.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45025
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх