Потрогал грудь – 8 лет строгача

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Roxxy
4.03.2018 - 14:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3471
Цитата (StalinS @ 4.03.2018 - 13:48)
Цитата (Roxxy @ 4.03.2018 - 17:13)
Если мне кто-нибудь пальцем руки в пьяном угаре рта коснётся, я сильно подумаю насчёт того изнасилование это было или нет.

А если в жопу палец засунут?

А вам бы всё только в жопу да под залупу.

Это сообщение отредактировал Roxxy - 4.03.2018 - 14:21
 
[^]
Roxxy
4.03.2018 - 14:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3471
Цитата (buriza @ 4.03.2018 - 13:39)
Цитата (Roxxy @ 4.03.2018 - 13:31)


Идеальные с точки зрения семьи женщины живут в странах востока и Юго-восточной Азии. Вьетнамки, например. Я уж лучше с ними, чем с поехвшими на почве харассмета селёдками, которые от безделья уже не знают что только придумать. Все-то их ебут, насилуют и домогаются.

а еще лучше секс-куклы. их кто угодно и как угодно может трогать, пиздить, трахать, а претензий никаких вообще и не наказуемо. идаельно idea.gif

Они нормальное потомство не могут дать, в этом печалька.
 
[^]
Shador
4.03.2018 - 14:21
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 14:14)

Знатоки хреновы, откуда вы только лезите! То решение суда что ты прочитал, бред, который нормальный адвокат легко оспорит. Без медосвидетельствования это решение БРЕД!

Дооо, конечно. Так оно и будет.

Про таких, как ты, есть анекдот
Едет новый русский на джипе по встречной полосе. Все водители в шоке, шарахаются от колес, а НР как ни в чем не бывало, едет - слушает музыку. Тут по радио срочный выпуск новостей, говорят: - Внимание! Будьте осторожны! По Садовому кольцу мчится один сумасшедший по встречной полосе. НР возмущенно: - Почему один? Их здесь сотни! СОТНИ!
 
[^]
Roxxy
4.03.2018 - 14:23
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3471
Цитата (StalinS @ 4.03.2018 - 13:44)
Цитата (Roxxy @ 4.03.2018 - 17:05)
Такс такс такс, что тут у нас... переход на личности и истерика вследствие отсутствия аргументации.

Чтобы на личности перейти - личность нужна. Личность, а не подзалупный творожок. решивший, что он личность.
Аргументации говоришь, ну а какие аргументации ждешь? Открываешь УК РФ и там аргументированно всё изложено. Если не можешь в книги, то попроси дяденьку полиционера растолковать.

Подзалупный творожок... Мечтаешь слизнуть? Ещё на европу тянут за засилье извращенцев.
 
[^]
junglist
4.03.2018 - 14:23
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1377
Цитата (Козелчик @ 4.03.2018 - 14:17)
Цитата (ragnarady666 @ 4.03.2018 - 02:04)
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 15:59)
Почему огульно обвиняешь пацана только по словам бабы и ее дружка неформала? Почему не слушаешь других свидетелей? Это риторические вопросы, можешь не отвечать!

Почитай листок скана из дела, первое доказательство - его собственные показания. Не бабы, не неформала, а самого этого "неуиновного"

До него не доходит. Он же на полном серьзезе усирается, что такая жизнь ублюдков-маргиналов должна у нас быть как норма. Ему норма в 30 лет бухать во дворах и не работать, ему норма, что его друзья бъют ему рожу, а он им по синей лавочке, ему норма как он выразился "барагозить" на окружающих, прохожих, после залития тела дешевым пойлом. Просто это норма его жизни. Не поймет.

Да это ты усираешься непонятно с чего, Женшина угомонись! Не лезь в мужские разговоры, если не знаешь о чем речь! Как квочка кудахчешь, как в том анекдоте про суку! Угомонись, целомудренная.

По теме. Надо обоих на полиграф.

Это сообщение отредактировал junglist - 4.03.2018 - 14:25
 
[^]
go6pbIuKOT
4.03.2018 - 14:24
2
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
junglist
Так ты прочтиал, то что я написал то тебе? smile.gif
 
[^]
Козелчик
4.03.2018 - 14:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 02:19)

Данные под давлением и уговорами "тупого" адвоката что он не сядет и максимум что ему дадут, это условка? Так там один дружок уже заднюю включил, сказал что на него давили, Дмитрием помоему зовут. Он уже отказывается от своих показаний. Так где правда?

Дододооо shum_lol.gif
Конечно, конечно он под давлением рассказал, что докопался до малолеток из-за яркого цвета волос, и друг его лучшей версии не придумал, а слив на суде: "на меня злые дядьки давили" - это же так непривычно, ога, а то судьи же по каждому уголовному чмырю такое не слушают, им прям в диковинку, и адвокат тупой тоже виноват shum_lol.gif
Это уже блеать феерия какая то brake.gif
 
[^]
Hellzone
4.03.2018 - 14:26
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
лучше бы он ей в глаз дал, безопасней.
 
[^]
buriza
4.03.2018 - 14:26
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.15
Сообщений: 1545
Цитата (Roxxy @ 4.03.2018 - 14:20)
Цитата (buriza @ 4.03.2018 - 13:39)
Цитата (Roxxy @ 4.03.2018 - 13:31)


Идеальные с точки зрения семьи женщины живут в странах востока и Юго-восточной Азии. Вьетнамки, например. Я уж лучше с ними, чем с поехвшими на почве харассмета селёдками, которые от безделья уже не знают что только придумать. Все-то их ебут, насилуют и домогаются.

а еще лучше секс-куклы. их кто угодно и как угодно может трогать, пиздить, трахать, а претензий никаких вообще и не наказуемо. идаельно idea.gif

Они нормальное потомство не могут дать, в этом печалька.

а что для вас нормальное потомство? котоыре не будут возникать, если кто-то решит их потрогать за интимные места?
 
[^]
platon527
4.03.2018 - 14:27
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1267
Цитата (двадцать @ 4.03.2018 - 13:52)
Цитата (ravelin @ 4.03.2018 - 13:16)
Одно не понял, причем здесь какие-то несовершеннолетние геи и записки от мамы?:)))

Если обьективно, то с этого гея все и началось.
Компания сидела отмечала мужской праздник день десантника, атмосфера мужественности зашкаливала, да и кондиция была приличной. И в этот самый момент мимо проходит лицо нетрадиционной ориентации которую он не скрывал, и можно сказать что ярко ее выражал.
Что само собой в России, в день десантника у людей отмечающих его, такое яркое дефиле показалось оскорбительным, это наверное в европах где нибудь ему бы дали флаг в руки и поставили во главе парада, но в России такое редко проканает. Всю ситуацию спровоцировал ярко выраженная нетрадиционность спутника девочки.
К несчастью для осужденных и девочки они оказались рядом с этим геем.

Гопники отмечали день ВДВ. Уже смешно звучит. А-а, один типа служил. Свинарём скорее всего в соседней части от ВДВ. Хули, тоже десантник. Таких на день ВДВ выносят тысячами по всей России. По этому, они на эти праздники не ходят, а бухают во дворе. Повод всё таки. И вот эта ёбанная шобла алкашей, залив свои шары, возбудилась от проходящих мимо малолеток. А хули, они день ВДВ отмечают. Сука, им повезло, что не в моём городе и не у меня на глазах эти пидрилы "справляли" этот праздник.
И что самое поганое в этом всём, этим гондонам ещё сочувствуют и пытаются обелить. Куда катится этот мир?
 
[^]
ragnarady666
4.03.2018 - 14:27
13
Статус: Offline


Изверг-сука

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2036
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 16:19)

Данные под давлением и уговорами "тупого" адвоката что он не сядет и максимум что ему дадут, это условка? Так там один дружок уже заднюю включил, сказал что на него давили, Дмитрием помоему зовут. Он уже отказывается от своих показаний. Так где правда?

Первый допрос у него был 3.08 в качестве подозреваемого, и синее тело само себе наговорило на статью, потому что было уверено - что лапать малолеток за пизду - нормально, и ничего такого, не ебал же.
 
[^]
Козелчик
4.03.2018 - 14:30
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 02:23)
Цитата (Козелчик @ 4.03.2018 - 14:17)
Цитата (ragnarady666 @ 4.03.2018 - 02:04)
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 15:59)
Почему огульно обвиняешь пацана только по словам бабы и ее дружка неформала? Почему не слушаешь других свидетелей? Это риторические вопросы, можешь не отвечать!

Почитай листок скана из дела, первое доказательство - его собственные показания. Не бабы, не неформала, а самого этого "неуиновного"

До него не доходит. Он же на полном серьзезе усирается, что такая жизнь ублюдков-маргиналов должна у нас быть как норма. Ему норма в 30 лет бухать во дворах и не работать, ему норма, что его друзья бъют ему рожу, а он им по синей лавочке, ему норма как он выразился "барагозить" на окружающих, прохожих, после залития тела дешевым пойлом. Просто это норма его жизни. Не поймет.

Да это ты усираешься непонятно с чего, Женшина угомонись! Не лезь в мужские разговоры, если не знаешь о чем речь! Как квочка кудахчешь, как в том анекдоте про суку! Угомонись, целомудренная.

По теме. Надо обоих на полиграф.

Оу, режим васечма пошел? Што алкочмыриные аргументы закончились? Обдристатушки по полной, а так хотелось тут резонанс поднять? cool.gif
Для тупорылых еще раз: если потерпевшая сторона счас урет рогом, то плюсом к быдлогану, поедут на зону его маманя-быдловка, и его тупорылые дружки, которые выложили персональную информацию о несовершеннолетних в общественный доступ. И за клевету прижмут cool.gif . Мозги хоть на 1% еще работают?
 
[^]
StalinS
4.03.2018 - 14:30
14
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Тогда сразу выкладывай медосвидетельствование хде черным по белому написано, что на руке потерпевшей имеется СИНЯК, по форме напоминающий руку подозреваемого, с ярковыраженным желтым ореолом.
http://docs.pravo.ru/document/view/25529648/25231986/
как например в этом деле, где в приговоре описываются насильственные действия!

Дружок, завязывай хуету пороть. Какие, блядь, медосвидетельствование, если имеются показание потерпевшей и свидетелей? При чем здесь 115 статья? Каким, блядь, она здесь боком?
Цитата
  Теперь я тебе помогу, а то видать в голову ты только ешь! Для тебя "что в лоб что полбу все едино!"Знатоки хреновы, откуда вы только лезите! То решение суда что ты прочитал, бред, который нормальный адвокат легко оспорит. Без медосвидетельствования это решение БРЕД!
Статья 135. Развратные действия.

Дружок, ты хоть зарвись пукан и хоть весь УК перепечатай сюда, факта это не изменит.
Для начала попробуй открыть УК РФ и почитать статью 135 внимательнее, особенно уделить комментариям, где разъясняется правоприменение этой статьи.
Чувака закрыли по 132 состав преступления соответствует 132. И хоть усрись, но твоя 135 здесь вообще не канает.
Знаток, блядь. Хоть не позорился бы.
 
[^]
junglist
4.03.2018 - 14:31
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 1377
Цитата (Shador @ 4.03.2018 - 13:50)
junglist, ты не наверно, ты точно тупой.
Ты можешь читать дальше названий статей?
135 - принуждения нет вообще. Т.е. оба хотят.. Никакого. Но один старше 18, а второй - младше 16.
133 - принуждение есть. Но не физическое. Например, если начальник угрожает лишить премии.
131 и 132 - принуждение есть. В форме физического насилия, его угрозы, либо с использованием беспомощного состояния.
Теперь включи мозг: если жертва вырывалась и ее удерживали и угрожали физической расправой, это какая статья?

Где освидетельствование? Где физическое насилие? Где иные действия сексуального характера с применением насилия?

Вот решение суда в котором описано применение насилия http://docs.pravo.ru/document/view/25529648/25231986/

Где в этом деле такое?!
StalinS это и для тебя пост. чеб дубли не плодить! Вы законы читаете?!

А то както странно получается, физически даже отметины на плече нет, значит и не держал? Так с какого 132 статья. А приблажный еще и 131 статью приплел, увидел слово принуждение, и в общий котел.

Кто нибудь выключите свет, а то они на свет лезут!

Это сообщение отредактировал junglist - 4.03.2018 - 14:41
 
[^]
Damaris
4.03.2018 - 14:31
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 35823
Цитата (ragnarady666 @ 4.03.2018 - 14:27)
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 16:19)

Данные под давлением и уговорами "тупого" адвоката что он не сядет и максимум что ему дадут, это условка? Так там один дружок уже заднюю включил, сказал что на него давили, Дмитрием помоему зовут. Он уже отказывается от своих показаний. Так где правда?

Первый допрос у него был 3.08 в качестве подозреваемого, и синее тело само себе наговорило на статью, потому что было уверено - что лапать малолеток за пизду - нормально, и ничего такого, не ебал же.

Судя по комментариям, таких тут большинство. Считающих себя вправе лапать, насиловать, бить.
Срез обчества, фигли
 
[^]
StalinS
4.03.2018 - 14:33
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 18:23)

По теме. Надо обоих на полиграф.

Кин американских насмотрелся?
 
[^]
Shador
4.03.2018 - 14:34
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 788
StalinS, бессмысленно ему что-то объяснять. Он ебанутый. Надеюсь только, что никто не воспримет его бред как истину и руководство к действию.
 
[^]
Козелчик
4.03.2018 - 14:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (platon527 @ 4.03.2018 - 02:27)

Гопники отмечали день ВДВ. Уже смешно звучит. А-а, один типа служил. Свинарём скорее всего в соседней части от ВДВ. Хули, тоже десантник. Таких на день ВДВ выносят тысячами по всей России. По этому, они на эти праздники не ходят, а бухают во дворе. Повод всё таки. И вот эта ёбанная шобла алкашей, залив свои шары, возбудилась от проходящих мимо малолеток. А хули, они день ВДВ отмечают. Сука, им повезло, что не в моём городе и не у меня на глазах эти пидрилы "справляли" этот праздник.
И что самое поганое в этом всём, этим гондонам ещё сочувствуют и пытаются обелить. Куда катится этот мир?

А кто сочуствует? Два быдлодружка его тут за него топят. По тупости не вникают, что им самим за такую хургу прилететь может не кисло. А в вдв может и не обязательно свинарь, водилой мог быть, хоз. блоке cool.gif . Такие обычно и верещат громче всех и склонны бухать во дворах. Реальные не имеют комплексов свинаря от хоз. блока, поэтому у них: "лучше быть - чем казаться" работает правильно.
 
[^]
go6pbIuKOT
4.03.2018 - 14:35
2
Статус: Offline


Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519
В общем так, я не врач, но профессор Преображенский достаточно точно определил диагноз. junglist


Потрогал грудь – 8 лет строгача
 
[^]
StalinS
4.03.2018 - 14:41
9
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Тяжело наверное таким тупым живётся.

Дружок, что ты несёшь? Какие блядь, ты левые ссылки отправляешь? Нахуй это всё?

Есть статья. Есть практика правоприменения. Есть разъяснения. Всё. Не надо фантазировать и натягивать сову на глобус. Надо просто перестать быть тупым.
Цитата
Где освидетельствование?

Не обязательно.
Цитата
Где физическое насилие?

Не обязательно. Достаточно угрозы применения насилия.
Цитата
Где иные действия сексуального характера с применением насилия?

В деле есть.

Это сообщение отредактировал StalinS - 4.03.2018 - 14:43
 
[^]
Козелчик
4.03.2018 - 14:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2983
Цитата (Hellzone @ 4.03.2018 - 02:26)
лучше бы он ей в глаз дал, безопасней.

Лучше всю алкочмошную быдлоту стерлизовать к куям, и их мамаш, щоб не плодились, и выслать на выселки от нормальных людей, за огромный забор под током, для общества безопасней чтоб было.
 
[^]
ragnarady666
4.03.2018 - 14:48
3
Статус: Offline


Изверг-сука

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 2036
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 16:31)

А то както странно получается, физически даже отметины на плече нет, значит и не держал? Так с какого 132 статья. А приблажный еще и 131 статью приплел, увидел слово принуждение, и в общий котел.

А почему ты думаешь что нет? Огрызки информации нам тут предоставили друзья этого "невиноватого" с подачи его матери. И даже того, что они решили выложить - достаточно чтобы сказать - сам мудак. А если выложить полностью, то может его вообще всем ЯПом пошли бы на кол сажать cool.gif
 
[^]
Murrmelade
4.03.2018 - 14:51
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 561
Ну, раз уж ТС позволил себе выложить личные данные и ссылку на страничку несовершеннолетней(!) потерпевшей по делу о насильственных действиях сексуального характера(что запрещено законом), выложу и я его.

Никита Александрович Пархоменко
https://vk.com/captainblad

Надеюсь, кто-нибудь из следователей, занимающихся данным делом, заглянет в темку.

Никита, вопрос - если твою Маришку толпа быдлогопоты окружит и за пизду маленько помацает, ты не против будешь, да?

Это сообщение отредактировал Murrmelade - 4.03.2018 - 14:51
 
[^]
lexklg
4.03.2018 - 14:53
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 183
Для защитников: Статья 21 Конституции РФ

1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
 
[^]
Прутков
4.03.2018 - 14:54
7
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
junglist
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 14:14)
Цитата (StalinS @ 4.03.2018 - 13:55)
Цитата (junglist @ 4.03.2018 - 17:44)
Бля, да вы на свет лезете штоле? Где ты там 8 лет строгача за данное действие нашел?! Или ты настолько недалекий, что только первые буквы читаешь? Или я гдето написал что он невиновен? "Дядя петя, ты дурак?" почему, у таких как ты, если написано, что тут не чисто и надо разбираться - значит вы орете, что я ОПРАВДЫВАЮ то, что он якобы приставал?!

Дружок, рекомендую открыть УК РФ, найти там статью Статья 132 потом прочитать пункт "А" части 3 и с охуеванием узнать сроки от 8 до 15 лет.

Тогда сразу выкладывай медосвидетельствование хде черным по белому написано, что на руке потерпевшей имеется СИНЯК, по форме напоминающий руку подозреваемого, с ярковыраженным желтым ореолом. ...

Статья 135. Развратные действия. ...

Знатоки хреновы, откуда вы только лезите! То решение суда что ты прочитал, бред, который нормальный адвокат легко оспорит.
Без медосвидетельствования это решение БРЕД!

Ты так активно разоряешься по вопросам материального права и уголовно-правовой квалификации - что мне даже стало интересно: какое ты сам имеешь отношение к юриспруденции?
Расследовал лично эту категорию дел? участвовал в качестве защитника в процессах? Или просто попесдеть горазд?

А то ведь только тот факт, что ты способен найти в инетиках текст Уголовного кодекса - ещё не делает из тебя профессора.

А вообще-то, - по смыслу этого состава закон не требует обязательного наличия телесных повреждений. "Удержание" потерпевшей - и есть насилие. Ну и угрозы применения насилия, равно как и использование беспомощного положения, - также являются квалифицирующими признаками.

Итак, "знаток", - ты сам-то откуда вылез?

Это сообщение отредактировал Прутков - 4.03.2018 - 14:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 87397
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх