Топ 10 опасных заблуждений о Linux

А скажи зачем оно тебе это нужно? я пользуюсь для этих целей горячими клавишами самой ОС

Ну раз так, то отсюда логично вытекает и то, что мне как опытному пользователю винды и программ на винде линукс не нужен.
А если мне понадобится командная линуксовская строка, то уже давно есть виртуальные машины.
И тогда к чему вообще вся эта тема?

Ну чё за бред? я сам просто умея читать, что написано на экране без проблем себе устанавливал не трогая виндовс.
Там наоборот ещё и проще! В виндовс вот так просто на лету нет возможности уменьшить другие разделы, чтобы было куда устанавливать, а в линукс всё наглядно,ю мышкой уменьшил один раздел, на свободном месте нажал "добавить новый раздел" и всё! наоборот ещё и в разы проще!

Имею опыт внедрения линя в крупную компанию.
Имеем: Большой отдел продажников.
Нужно: Скайп, интернет, 1С Предпритятие.
Что делаем: Ubuntu + терминальный клиент 1С на сервере под виндосервер.
Результат: Все шуршит, все довольны.
Профит: Лицензионный терминальный сервер и бесплатные клиентские машинки. Никакого пиратского софта.
Минусы: Тщательный выбор доп. оборудования (принтеров, с терминала не всегда печатать нужно, а CUPS в цвете на какой-нить огромной МФУ (почти минитипографии) типа TOSHIBA или RICOH печатать не обучен). Высокие требования к сисадминам и эникеям, как следствие - высокая ЗП.

А теперь еще немного минусов. Помимо уже упомянутых принтеров, часть которых не может быть использована в Линуксе корректно вообще никак, есть принтеры, которые поддерживаются частично, или заводятся, но не с родными драйверами. Что приводит к таким вещам как - невозможность использования цветной печати, двусторонней печати с дуплексом, несоответствию распечатанного документа документу видимому пользователем на экране монитора, другим шрифтам и т.п. Часть этих проблем нивелируется, с частью приходится жить. Про системы широкоформатной печати даже не заикаюсь.

Так же никак не решается проблема узкоспециализированного оборудования (масс-спектрографы, рентген-установки, например идут сразу со своим компом, но иногда только с платой контроллером на PCI, например, и полным отсутствием дров у Linux'a).

А есть устройства и попроще, которые так же не видятся корректно Линем. Некоторые смартфоны (я не про Android - сейчас, он свой, родной.) Про синхронизацию контактов - забудьте. Так и вижу синхрон контактов 7го АйФона с Тандербёрдом... На самом деле и это решабельно, но не "из коробки".

Некоторые программы под Wine не запускаются. А если и запускаются - то жутко тормозят, потому как нуждаются в специфических дровах на видеокарту (Quadro, например). Parallels на мак, по сути являясь виртуальной машиной решает эти задачи лучше, но... придется покупать лицензию винды. Как и в случае с VirtualBox, VMWare и прочими виртуалками... Теряется смысл.

В общем вердикт, меня, как 6 лет уже руководителя ИТ-отдела, Linux очень хорош для серверов, особенно если их много и денег на лицензии нет.

Он великолепен как пособие для начинающих ИТешников, студентов, особенно Arch и Gentoo. Соберешь его раз, поймешь как работает железо, ОС, сети, и прочая. Лучший выбор "энтузиастов".

Он великолепен, когда надо поставить сборку из пары десятков (сотен) типовых машин с типовыми, несложными задачами.

Неплох как мультимедиа центр, как вариант для слабых ноутбуков, и прочих "немощных" старцев, которые могли бы поработать еще.

Есть практика установки Минта и Убунты бабушкам/дедушкам. Отличный выбор, когда им надо всего пару программ: Скайп, новости, пасьянс, одноклассники.

Но есть ряд задач, под которые Линь не годится. Никак.

Мне это нах не надо:)
Максимум-пробел и колесо прокрутки для громкости и перемотки.

Пару дней назад все таки решился и установил на домашнем ПК Linux. Год наверное не мог решится и пользовался на виртуалке. Выбрал Mint Cinnamon. В итоге доволен до усрачки.

Я вот одно не пойму ты сейчас истеришь, что мол в виндовом плеере, заметь по твоим словам только в одном, есть функции, которых нету в других виндовых плеерах, и ты наезжаешь на то, чно в линукс ни один плеер этого не умеет. Так оно им и не нужно, так как большинство таких функций решается на глобальном уровне самой ОС и подпрограммы видеоадаптера.

Видео на нём конвертируешь? обрабатываешь ну там от кинокамеры или еще от чего-нить?
Сказка может закончиться :)
AvideMux еще тот подарок. Остальные того хуже.

Снова статья из серии "10 причин перестать есть мясо"

Ну вот не могу я понять, для чего мне нужно куда-то переходить с удобного виндоуса, с которым может разобраться даже такой непрошаренный, как я? Вот хочу я поиграть в игру, например, а не пытаться полночи заставить ее работать через какой-то вайн. Увлекаюсь рисованием на компе, даже пробовал ставить хваленый ГИМП. Тормоза и функционал, от которого до ФШ как до Китая раком.

Нет уж, спасибо. Мне и на семерке норм. Если припрет - перейду на десятку. Мне скрывать нечего, паранойей не страдаю.

Kubuntu это ведь чисто мультимедийная версия Ubuntu. Ставил её как то раз не понравилась.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 2.11.2016 - 17:26

Опасные заблуждения? И в чем опасность? Мы все умрем?

Раньше Линукс был:
1) Суровой и надежной средой для профессионалов. Этих в сети не было видно вообще. Их и сейчас не видно. Им пофиг, они деньги зарабатывают.
2) Средством понтоваться у придурошных "бунтарей". Он иже "красноглазики". Этих то как раз видно, да еще как. Вопли "Винда масдай" и прочее.

Сейчас у вторых дела пошли настолько плохо, что потребовалась подобная тема?

Не соглашусь с вами в одном, как альтернатива домашнего десктопа или рабочей станции без спецефических требований он хорош. Но вот для решения спецефических задач да он проигрывает и эта вина не разрабов Linux а производителей аппаратуры, которым лень адекватно писать дрова под линь, а тех которые пишут умельцы не всегда достаточно из-за закрытой спецификации оборудования, например ситуация с дровами под видеокарты

нет она не чисто мультимедия у нее другое графическое окружение, в чистой UbЮТУ это Unity, у нее же это KDE с plasma

Именно. И оборудования. И ПО.
Как домашний десктоп - я и говорю хороший, если не касаться гейминга и офисных задач. Как ОС для бабушки - отличный вариант. Как ОС для программера (не под винду) - отлично. Как ОС для Админа - хорошо. Как ТВ-бокс, или медиа-центр - не плохо.

Это сообщение отредактировал androidoff - 2.11.2016 - 17:34

Да потому, хотя бы, что ты пользуешь виндовс незаконно, ты его воруешь, у нас просто некому с этим бороться, а когда всех за яйца начнут хватать за пиратские версии софта, так сразу все пересядут. и не будет такого срача, сразу станет понятно, что бесплатное в разы ЛУЧШЕ!!! чем платное

Веришь я уже как лет 5ть активно использую линь, попросили настроить комп на 10ке, и я без помощи нета это сделать не смог. Я когда только пересел на линь да было не очень понятно, что как и где но спустя год я понял, что в той же ubuntu настроить гораздо проще чем винде

BelBES
кстати,о скорости установки софта...
Итак,требуется перегнать видео с miniDV-камеры...
Винда
-скачать и поставить,например,Scenalyser live.Прога с офсайта,два метра весом.
-Подключить камеру и сливать видео.

Убунта
-подключить репозитарий
-загрузить софтину для захвата видео
-загрузить несколько модулей для работы с 1394
-добавить пользователя,который будет работать с камерой
-Подключить камеру и сливать видео.

:)

Ну про гейминг я даже и говорить не буду у меня есть консоль и больше мне не нужно. Для решения офисных задач, опять же не брать спецефические, тоже отлично справляется.
Про програминг тоже отлично справляется, у меня знакомая девушка кодит для винды под линуксом. Чем она пользуется я откровенно не интересовался, ибо мне нафиг не нужно.

Потом половина горячих клавиш не работает Давно бы перешел, а так стоит и Винда и убунта )

У них дела никогда и не шли хорошо :)
Непоймут они никак что эта ОС нужна чтобы на серверах бабки зарабатывать, а не окружение рабочего стола в настраивать.

Для винды ты забыл пару пунктов:
установить драйвера на плату 1394 - были с этим проблемы, заметь на лицензионной 7ке
-скачать прогу проверить ее антивирусом, а вдруг?, бывали случаи и не раз, причем с оы сайта
- поставить разные фреймворки ибо винда из коробки их не имеет, а версия проги новая.
- а после слива видео еще поебаться убирая гребенку.


так например делел мой батя для своей камеры, а он еще тот ламер в винде

Я её скачал и поставил ради интереса, в описании было написано "плавность линий" и пр. набор для мультимедиа.
Тогда она показалась слишком четкой, как сейчас новые сайты идут с прорисоваными линиями. После лубочной винды с аэро непривычно было такое наблюдать. И вроде несколько рабочих столов было, как сейчас в десятке сделали.

Да в этом плане хреново дела остоят.Приходиться выкручиваться

11. Линукс нужен.

Обожаю вот такие пиар-высеры. Автор сам выдумывает дебильные вопросы, которые якобы мучают юзеров, а затем авторитетно на них отвечает.
На самом деле, линух непопулярен потому что нахуй не нужен никому, кроме линуксоидов. Простому юзеру нужно, чтоб включил - и работает! А винда это или линь - неважно, пока крутятся инет, кино, музло и игрухи. Вроде очевидно, да? Только не для адептов пингвинячьей секты.