Топ 10 опасных заблуждений о Linux

Ну это ты сам про себя сказал, я т здесь причем?

Чота захотелось посмотреть на Винду... СЕдня поставлю мож понравица. Какая лучше всего а то я закончил на XP...

Ну здесь проблема в производителях, которые пишут драйвера и программы только под винду. И не хотят писать под Линукс. Сам Линукс как ОС здесь не причем.

Как на ноуте так и на стационарном компе установлены win 10 и ubЮТУ

винда хороша для домашнего использования, она тут лучше даже, чем осх

но для серверного, профессионального использования круче линукса нет вообще ничего. это космос.

перенести конфиг? берём пару файлов, да копируем, релоад сёвис и готово.
на виндус сервер это секас

***
спорить, что лучше, линукс или виндовс, могут только ламеры
это спор даже не уровня андроид против эппла, которые в одной нише работают

***
к большому сожалению, понять, что этот спор не имеет почвы, может только айтишник, который имеет опыт работы с линуксом на серверах (потому что опыт работы с виндой на декстопе имела даже моя бабуля, царствие ей небесное)

Это сообщение отредактировал rockin - 2.11.2016 - 19:02

Если тебе так жутко нужна под Linux функциональность именно LightAlloy, ну поставь его в wine и наслаждайся. Чего копья-то ломать? И вообще, при чем тут Linux? Авторы LightAlloy прицепили яркость/контрастность к горячим кнопкам, киллер-фича, всем упасть и не двигаться...

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 19:19

какой заебатый аргумент у окошечников - софт!
в ход идут компасы, смета, автокады, фотошоп.
для дома нужный софт то!

я пользуюсь одинаково и тем и тем.
и думаю так - что софт то и делают под окошки не потому, что он невозможен под никсы. а обычный маркетинг.

нет, я не говорю про исключительность никсоводов, но говорю про лютый фанатизм форточников. особенно ту массу, что покрячили весь софт вместе с окнами.
а GNU GPL это религия.
Но писать 10 причин для кого? Похвалиться что поставил?
А так как всегда получился срач.

я хз че вам от виндузятников надо
у меня в винде все есть, я просто ее включаю и пользуюсь
зачем мне линукс?

А теперь вернемся к сути.

Супер! Насколько я понял, ты опытный пользователь smplayer на линуксе.

Тогда подскажи, пожалуйства, где мне настроить горячие клавиши конкретно на это:
-изменение яркости/контрастности/насыщенности
Замечу, что мне требуется не только это, но пока пусть будет только это.
Если можно сделай скрин. Вот типа таког как у меня.
(заранее спасибо)
А если ты мне еще скажешь как заставить vlc выключить комп по окончании воспроизведения без использования консоли, то будет вообще супер!

Кстати, любителям супер пупер навороченного vlc: откройте свой плеер и посмотрите на список аналогичных настроек у него. После этого, если у вас есть хоть капля порядочности вы будете молчать в трубочку про "бахатство настроек у vlc-камбайна"

Опять святая война.
Я просто забил на это, где нужно работает Windows, в других случаях FreeBSD.
Программируя на Perl свои задачи решены.

пробовал запускать. Запускается. Только никакой файл из-под оттуда я открыть в нем не могу. На кнопку "открыть" не реагирует.

Если не трудно, и у тебя стоит вайн, то подскажи, как, запустив в нем LA, открыть файл для воспроизведения. Желательно скрином. Спасибо.

Хотя, даже если и получится что-то там сделать, то сомневаюсь, что я буду "наслаждаться" просмотром видео в проигрывателе через вайн. Это примерно как пользоваться линуксом из-под винды под виртуальной машиной. Пользоваться через ж. можно, наслаждаться - вряд ли.

PS
Упс. Не углядел, что это скрин с KDE. Показалось что винды типа 8 или 10. Сорри.

Это сообщение отредактировал sergyx - 2.11.2016 - 19:51

У меня кнопка работает, вообще, вроде все работает в нем. Не заметил каких-то неудобств или тормозов, вполне юзабельно вроде. Только мне и VLC с головой хватает. :)

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 19:58

Спасибо.
Тогда такой вопрос: какая сборка линкса/версия кде/версия LA
(Я пробовал неделю назад на всем новом.)

Это сообщение отредактировал sergyx - 2.11.2016 - 19:57

Я теперь понимаю, почему у вас такие сложности с линуксом.
Да вы со сраным плеером разобраться сами не можете...


Это сообщение отредактировал Realist007 - 2.11.2016 - 20:05

А вот это 10 баллов! Я, признаться, SMPlayer использую редко, не знал :)

Kali Linux охуенная тема

Линух на домашних компах мало распространен из-за того, что под него практически не выходят игры. А ебаться с вайном нормальному человеку лень. Проще поставить винду и быть уверенным, что можно установить любой софт, от офиса до игр.

ArchLinux 64-битный, с вчерашними обновлениями, честно говоря, мне лень смотреть версии всего, это можно глянуть здесь. Версия LA видна на скрине, вроде последний качнул с их сайта.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 20:08

Юзеры во всем мире используют линух из-за бесплатности в первую очередь, но винда распространена больше. Серьезный софт там тоже покупают за деньги, причем очень большие. Стоимость винды по сравнению со стоимостью такого софта - копейки, поэтому ни о какой кросплатформенности речи не идет. Это просто никому не нужно.

Слышал разрабатывают CteamOS, на основе дебиана, там будут вам и игрушки без плясок.

пс: Тема в руку, как раз сейчас ставлю центос на сервер.

Уже разработали :) Хотя ставил Steam в Arch'е, все нормально и там.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 20:16

В том и дело. Никто толком не может объяснить, зачем мне простому пользователю, не программисту держателю сервака, нужен Линукс. Вот зачем? У меня Win7 уже пять лет стоит, софта навалом, ни разу не вылетала. И нах мне танцы с бубном, эмуляторы, Вайн?

Я застал те еще времена, да, бывает и такое, когда только вышел Виндоус 95 (не ОСР2) и далее по списку.

Мне нудна система с минимумом проблем: легко установить, стабильная в работе. И это Виндоус 10 или 7, ну и ХР.

Линукс? а на фига? Лучшее враг хорошего. Так что лучше винда. Да и на фига мне красные глаза?


GIMP. установил. открыл. это что за хрень? Очень корявая и неудобная прога. Снес.

Либреофис и Опенофис только для очень несложных задач.

Поэтому Винда и Офис - форева.

От некоторых моментов поперхнулся кофе.

ПК взорвется? сгорит мать? Или гуру линукса, Илита и просто автор имеет ввиду что комп сломан если не стоит, не запускается ОС?

Если людей мало в чем то мало по сравнению с основной массой, то по автору это сразу кричит об элитарности. Итак пидарасы которых 1 или 2 процента - элита людей по автору. Или если в комп.мир аналогию - Есть пару сотен тысяч человек в мире которые сидят на вин95 - они элита, по сравнению с попсовыми линуксоидами.
Хотя не, пример с элитными пидарасами лучше показывает идиотизм автора.

Быть в толпе цифровых рабов или перейти на Dos 6.22 решать вам!


Аргументы пиздец унылы.на коммерческих то дистрибутивах линухи патчи безопасности выкатывают постоянно, это прям кричит о безопасности блиать по сравнению с мелкомягкими серверными платформами ага.
Про историю с официальным дистрибутивом убунты со встроенным зловредом даже напоминать не буду.
З.Ы. не фанат если чо мелкомягких, но уебанские аргументы такие уебанские.

Больше всего меня убило, как автор статьи непопулярность выдает за элитарность.

На прошлой неделе человек, который флешку пытался втыкать в разъём PS/2 через переходник, установил LinuxMint на свой комп с полпинка. Про флешку не шучу, с ней-то и была основная проблема в процессе установки. Всё работает, сейчас сидит, рубится в WoW. Куда уж легче?