Топ 10 опасных заблуждений о Linux

Вот человек элита компьютерного мира! Хуй с ним что идиот, но у него линукс и значит что он элита!!!

Вот сейчас и попробуем... Давно хотел...

Посчитай, сколько лет жила и дорабатывалась Windows XP, платная, коммерческая, самая офигенная, как сказано в программе установки :) И что? Дыры в ней находят всё новые и новые, только вот латать их уже не спешат. :) А юзерам впаривают новые версии винды, со свежими дырами и багами. Лучше 10 обнаруженных и закрытых дыр, чем одна необнаруженная и, соответственно, незакрытая.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 20:30

Ну, ярлыки идиотов, как правило, развешивают люди у которых с альтернативными способностями у самих все в порядке. А тот парень весьма сообразительный, у него опыта мало.

Софта "не первой необходимости" внезапно, того которым деньги зарабатываются. а без этого да, сейчас пофиг на чем браузер запускать.
Ну и про драйвера линупсойды скромно умалчивают, до тех пор пока не "ахаха тупой виндузятник и ССЗБ все же знают, что нужно было заранее проверить совместимость всех железок" если железка не работает то значит это неправильная железка. особенно это тупая и абсолютно никому не нужная железка если эта железка не имеет аналогов и стоит как годовой доход всех вместе взятых линупсойдов обосравших ее и виндовс в очередном линуксосрачике.

Вот это то как раз все и портит.... пользователей бы столько адекватных, а не фанатов. Система отличная, комьюнити, как минимум русскоязычное, - говно.

В свое время очень надеялся на OpenSolaris даже чутка участвовал в разработке, и даже не из-за того, что технически это был реальный потенциальный полоценный линукскапец, которому не хватало только хорошей базы драйверов и свистелок с перделками, как из-за хоть и малочисленного, но адекватного комьюнити, жаль Оракле все испортила.

Виртуализация? не, не слышали :) Если нет проблемных железок воткнутых в слоты, а все через usb то редко когда это не работает. ну и еще поддержка кучи мониторов в гостевой ос создает трудность. а в остальном удобнее и проще и враз.

принципиально такие покупаю даже под винды, так как нет проблем вкатать нужную версию, сейчас вроде уже нет проблем, а во времена выхода вин7 самсунг емнип и еще кто-то, мутили что-то что хрен чего поставишь кроме того с чем ноут дали. Хотя один раз немного не свезло, как раз владелец Dell Latitude c наклейкой ubuntu. полгода прошло (пока новая версия ядра не вышла с поддержкой нового интеловского железа) перед тем как эта самая убунта на нем заработала без внезапных повисаний. :) К слову ребята с Dell молодцы, вообще люблю с ними работать помогли с воркэраундами, пока ждали ядро, железку одну подарили для ноута. на лоре правда нашли решение намного изящнее и проще - объявили ноут говном и все дела.

Вот этот фанатизм и есть самое опасное заблуждение, вместо того чтобы понимать сильные и слабые стороны, абустанавливаются своими линупсами, а потом ябуть друг друга в. лезут с ним где надо и не надо как. В итоге после разового захода таких красноглазых, частенько там где можно бы без проблем перевести всю контору на фриварный софт, у охраны приказ вышвыривать линуксовых админов и интеграторов на улицу вместе с независимыми предпринимателями амвей и прочими иеговистами.

ох нифигасе. срач еще вовсю идет! :) что я пропустил?

Автор, а позже ты пишешь о простоте установке линукс систем, поставить которые может любая домохозяйка, и сука чуть ниже автор пишет что линуксоиды элита комп.мира. Домохозяйки и люди в 2 тыка ставящие систему элита. Тут 2 варианта...хотя не...не 2..автор несет высокопарную хуйню.
З.Ы. я так понял у линуксоидов все дистрибутивы выпущенные в 2000 году поддерживаются и закрываются дыры? Если нет, то не в тему аналогия с винХП.

Я Линуксом пользуюсь уже не первый год(и на своём ПК и на нескольких серверах), но рядовому пользователю его не советовал бы.

Давайте по порядку, почему я не вернусь на Windows:
Основное - это стабильность и безопасность Линукса плюс нормальная система обновлений, которая в один клик обновляет весь установленный софт(а не только ОС), не требует перезагрузки и не навязывается. Собственно, с нормальным SSD я комп вообще перестал выключать - просто по нажатию на кнопку выключения он за несколько секунд переходит в режим гиберации, а при включении также достаточно быстро выходит из него и я продолжаю работу с того места на котором остановился.
С Линуксом вообще без перезагрузок можно спокойно месяцами работать в таком режиме и всё будет хорошо и стабильно.

Теперь почему я не посоветую Linux обычным пользователям:
Потому что если говорить о компьютерной элите, то вас ей делает наличие определённых знаний, а Линукс устанавливается уже как следствие этого, но никак не наоборот. Это всё равно что резать колбасу скальпелем в надежде таким образом стать хирургом или хотя бы приблизиться к этому.
Линукс - для профессионалов и то не для всех. Да, он безопаснее и стабильнее, но он не менее глючный, чем винда, особенно, это касается софта: альтернатив тут много только в теории, на практике, я просто текстовый редактор несколько недель не мог подобрать более-менее подходящий вместо привычного Notepad++. Что же касается альтернатив Фотошопу, Автокаду и прочим, то тут даже обсуждать нечего - они такие же актуальные как мопед в качестве альтернативы спортбайку.
Даже тот альтернативный софт, который уже не первый год активно используется и, по идее, должен быть близок к совершенству, всё равно часто оказывается бесполезен даже в простейших задачах. Например, прислали мне распечатать доклад, открываю его в Libre(ответвление опенофиса), а там всё расползается. Пришлось устанавливать Microsoft Word на телефон и с него распечатывать.
Теоретически, вы действительно можете запускать большинство незаменимых виндовых программ через wine, но это опять в теории, на практике почти всегда придётся лезть гуглить что и как, чтобы, например, с помощью winetrics что-то нужное доустановить и только потом программа, возможно, заработает, хоть и с новыми глюками.

Так что не надо мять вялого, оставьте скальпели хирургам, а себе купите хороший кухонный нож.

Я не автор топика :)

ох, блть, опять это отталкивающая гопническая спесь
Я же писал, что:

Но если ты такой умный, то
1-давай тогда ткни еще, где там можно переключать субтитры (когда их несколько). Я нашел только вкл/выкл.
2-ты точно уверен, что в smplayer есть все вот эти элементарные функции?

(Это цитата моего самого первого сообщения)

Чтобы не получилось как с vlc: сначала такие как ты тоже со знанием дела доказывают, что в vlc есть все-все, посылают на какие-то левые ссылки, приводят левые скрины, а потом когда выясняется, что нужной мне элементарной вещи там нету (настройки видео клавишами, кстати), то начинают вилять жопой и говорить "оно и не надо"

Это сообщение отредактировал sergyx - 2.11.2016 - 20:53

драйверааа...
единственная для меня причина сидеть на 7ке

Да я с запятыми не в ладах) имелось ввиду сначала автор в тексте пишет про домохозяек, потом ты про парня в 2 тыка

Да что вы так истерите со своим плеером: яркость, контрасность на кнопки назначить?!

И хотелось бы увидеть еще пару плееров, кроме LA, в которых реализована данная возможность в Windows.

Пожалуйста!

Это сообщение отредактировал DobruyKot - 2.11.2016 - 20:58

Эта пять!!!

Внезапно, но в винде из коробки никаких кодеков нет, они качаются отдельно и часть из них родом из линукса.

всего лишь одной установки этого гавна мне хватило чтоб понять, что больше никогда его ставить не буду, потому что: захотел посмотреть фильм - установи плеер, установи кодеки отдельно на звук отдельно на видео, захотел выйти в тырнет - устанавливай дрова на карту сетевую ... в общем что бы ты ни захотел сделать - на все надо найти отдельную программу и ее установить.
нахуй нужна такая операционка? чтоб тупо пялиться в моник и смотреть как комп "работает"? в общем для обывателя - линукс это хуинукс)

А вы в курсе, что МС офисы разные?
Ну там, хоме, бизнес и хоме, проф, проф+ и ещё куча и по цене они тоже отличаются.

Это сообщение отредактировал awolfman - 2.11.2016 - 21:01

спасибо, но попробуй все таки осилить хотя бы 2-3 последние страницы

Сразу видно, что врешь, нифига ты не ставил. Даже не буду говорить, что именно не так.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 2.11.2016 - 21:07

1.в многих дистрибутивах линукс плеер как видео так и аудио идет из коробки.
2.отдельно кодеки сейчас уже никто нигде ни для чего не ставит,они вшиты в плеера.
3.дрова на сетевуху подтягиваются сами.ты каким макаром по твоему сразу при установке дистра качаешь обновления и устанавливаешь сторонее программное обеспечение?магия типа?
4.купи себе ковер.туда нах не надо ничего устанавливать

Стесняюсь спросить... С Windows вот прямо включили свой первый компьютер и стали работать? Или все-таки заняло какое-то время освоение?

Не проще ли взять SMPlayer и посмотреть, чем доезжать ко всем с вопросами? И кстати, я не знаю, можно ли переключать субтитры там горячими клавишами, но уж это совершенно некритичная возможность. Или у язык меняется вместе с монитором, которых вроде как два и с разной яркостью?

Как дочь Торвальдса могу сказать что все не так однозначно. :)
Линуксовый дистрибутив понятие весьма неоднородное, есть ядро и coreutils
которые заочень редким исключением одинаковое. и собственно поддерживается во всех дистрибутивах, с другой стороны дистрибутив это херова гора прикладных апликух со своими багами, но тут по аналоги с винХР это как если бы в винраре была ошибка, а ответсвенность перекладывать на майкрсофт.
Если во времена распространения на дисках это еще было как-то актуально. то сейчас набор софта во всех популярных дистрибутивах отличается только по части редкоиспользуемых приложений ну и специфичного для конкретного дистрибутива софта и менджеров пакетов.

Ну и говорить про все дистрибутивы глупо. потому что тысячи их. есть исследовательские, просто для развлечения или специализированые, могу со всей ответственностью сообщить, что дистрибутив который я делал на базе RH8 не поддерживается лет так десять :)

В целом все самые распространенные дистрибутивы и ближайшие форки быстро фиксят уязвимости в том числе и в прикладном по. и качественно поддерживаются причем не с 2000 а так с 96 года, а чтобы случайно вкатать дистрибутив который плохо поддерживается, тут надо оочень постараться, гугл его в первых строчках точно не покажет.

При чем тут никсы? heartbleed - это уязвимость в библиотеке openSSL, которая стоит как на никсах, так и на винде и на маке. Иногда лучше жевать, чем говорить.

ну вообще да.с десяткой включил и начал работать

линукс не для геймеров к сожалению