Каста неприкосновенных айтишников

даа, подозрительная конторка. В нормальной компании ебланы долго не живут. Пару недель максимум. А тут прям клоповник какой то во главе с не рядовым рядовым кадровиком.

Чем звезда от треугольника отличается, "электрик"?
Давай лучше так, творчески.
В линию, защищённую автоматическим выключателем с номиналом в 6А включили современный электрочайник 2,2КВт. Сумеют ли вскипятить в нём воду?

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.09.2016 - 20:54

опытный специалист за пределы своей компетенции не лезет. вообще. разбираться - может и разбирается, но не лезет. но до этого надо дорасти.

Тесть своего шил раз несколько, последний раз из запоя месяц вытаскивал. Говорит спец и человек хороший.

Ну и дурак. Меня как-то раз директор тоже пытался припрячь проводку тянуть, но был послан в корректной форме: это не мои обязанности, это должен делать электрик. Потом он пытался меня подъебывать, мол и в своей квартире ты для замены лампочки электрика вызываешь? А ему - нет, в своей квартире я сам за свои косяки отвечаю, а если меня током убьет на работе - кто виноват будет? А если моя проводка через полгода загорится - это чья вина, если в должностных инструкциях у меня монтажа электропроводки нету? Вроде понял, т.к. и доставать с этим перестал, и никаких репрессий в мою сторону не было. Как у нас в конторе говорили - кто везёт, на том и едут. Понятное дело по пустякам часто приходилось выходить за рамки должностных инструкций, но электричество - штука серьезная. Был у нас на предыдущей работе инженер, который монтировал розетки не вырубая рубильника. Видел я его потом, двух пальцев как не бывало.

Гендерный срач поднадоел, даёшь IT vs HR !

Подпишусь под каждым словом.

А кем работаешь то, элитный воин?)

Просто поматерюсь.... Сетка не так лежит, нада перекидать. С кажым блять новым директором. (ОНА блять работает). То блять то не так то не эдак.

я представитель ИТ братии, скажу одно герои статьи дебилы - это раз, кадровик дурень еще похлеще раз таких кадров к работе допускал. И скажу одно я реально невыношу идиотов, и в то же время восхищаюсь умами некоторых коллег экономистов, финансистов и даже руководством нашей компании- так как они реально профи. Скажу одну вещь: ИТ-шнки плохо умеют врать и лицемерить, и если я вижу идиота я ему в удобной ситуации обязательно скажу об этом....
Так, что если "годный" ИТшник Вам говорит, что Вы идиот, прежде чем возненавидеть всю ИТ братию, пройдите тест IQ))
А те которые пакостят это не профессионалы в ИТ, ит специалист, если видит, что ему мало платят - просто уходит, если руководство с умом то попросят остаться, предложив больше, если нет то ищите кадры.. Пакостить бывшему работодателю = пакостить своей репутации. Для меня, например, дороже моей репутации, только семья, больше ничего.
ЗЫ. уход ИТ специалиста и подбор нового, так как новый спец будет вьезжать в ИТ инфраструктуру, в зависимости от её сложности и квалификации вновь принятого кадра, от 2 недель до полугода - это и есть наказание для бывшего работодателя, так как снижаются показатели компании по различным факторам, а порой и экономические показатели компании в целом.

Это сообщение отредактировал rubilnik - 26.09.2016 - 21:49

А ты чутка ниже прочти. Бледная тень истинно великих, чоужтам)

Зря иронизируешь, кстати - я всего лишь за профессионалов в любом виде деятельности, не более.
И оно как-то слабо коррелирует с мастерами на все руки, способными заменить и бухгалтера, и электрика разом.

Ну использование наработок используют все нормальные люди. Это не значит реальный софт спиздить, а мелкие ништяки, которые ты сам разработал для упрощения жизни. Ими и делятся часто, это нормально.

Я тебе больше скажу, прогеры часто смотрят чужой код, чтобы понять, как что у кого работает. Это нормально, и это дает опыт.

Это сообщение отредактировал Kreeder - 26.09.2016 - 21:29

Точно так же, как и медик, строитель, менеджер, инженер и т.д. Это общее направление деятельности, объединяющее туеву хучу профессий.

Ты бы хоть характеристику автоматического выключателя указал. На "B", "C", "D" точно смогут вскипятить, а вот "A", тут уж все от братьев-китайцев зависит.

При не дюжем упорстве и если выдержат кнопки и чайника и автомата, сможет
ну нет же ))
IT братия привет! Будьте добрее.. Бывший одмин, ныне программер (Python), иногда ковыряющих RHEL'ы

Срать конторе что ты обслуживаешь это все равно что срать в свой огород. Целиком и полностью поддерживаю (я про пакостят).

Если эта копипаста правда, то даже представить боюсь что же это за говноконтора такая. Но беря в расчет чисто техническую сторону написанного - автор скорей всего люто пиздит(или там реально работали питекантропы), ибо доказать грамотно спрятанные бекдоры очень сложно. А если ты лезешь так нагло гадить работодателю, то должен быть готов к последствиям (и иметь веские причины). Если бы у меня была такая цель(чисто гипотетически), я бы сделал так что при относительно-регулярном(раз в полгода скажем) НЕ-обновлении пары строчек кода и замены скомпилированной прилаги, в какой то момент началось такое "восстание машин", что хуй бы кто концы нашел. Вывод - товарищ кадровик плохо делал свою работу, ибо постоянно брал на работу плохо квалифицированных безруких мудаков с гнилой мотивацией.

Это сообщение отредактировал Wootan - 26.09.2016 - 21:42

Тут вас палит только то, что вы самого распространённого типа (С) не знаете.
А в остальном всё верно.

Включаете и кипятите, делов-то. По номиналу тепловой расцепитель через, емнип, пару часов сработать должен. А индукционный расцепляет при 4-6 номинальных токах в среднем.

Это сообщение отредактировал JIblC - 26.09.2016 - 21:45

Вот поэтому у меня дома новую проводку клал хороший электрик
Ибо не моё это

он думает что без ит отдела не существовало бы интернета)))

А 1/3, B 3/5, C 5/10, D 10/20 тепловая/токовая защита соответственно (в номиналах). А по времени срабатывания немного таки изменяет память. Все зависит опять таки от тока и характеристики.
Предлагаю на этом остановиться, не пристало ЯПовцам меряться неяповскими методами
З.Ы. И да, я айтишник-электромонтажник. Такое тоже бывает.

Это сообщение отредактировал Shuriksss - 26.09.2016 - 22:07

Какие то ему глупые однако попадались все время работники, первый раз слышу чтобы IT шник был настолько глуп чтобы заранее себя выдавать - я вам сделаю. Обычно это умненькие ребята. Видимо нанимали не за реальные навыки, а так - кто приглянулся на вид. Таких строящих из себя великих хакеров полный инет, а как коснется - 1С ников дем с огнем нет, или разбираются в этом так же как и я - методом тыка, или сидит где нибудь на форуме малолетка и строит из себя не пойми чего нагуглив слов хакерских на хакер.ру. а напишешь - надо взломать акк на одноклассинках - я не могу, совесть не позволяет.)))

У меня на старой работе начальник айтишников любил именовать свою вотчину "Отдел высоких технологий". Я с ними сначала немного закусилась а потом мы стали просто друзьями. Только именовала я их "итишниками", а они нас ни как не нсзывали, просто закатывали глаза к небу. А вот с эйчарами - профессиональными педерастами, встречалась.
И вообще - у меня муж программист. Военный программист.

Это сообщение отредактировал Бойцоваямышь - 26.09.2016 - 22:05

дорасти нужно до того, чтобы отказать КОРРЕКТНО
вот примерно так

а не "идитенахер, ниабязан"

Если уважаемый ТС - кадровик, то ему всенепременно надо либо повышать компетенции при наборе айтишного персонала, ибо подключать к собеседованиям тех самых "провдинутых", которые помогали с устранением проблем.

И компетенции кадровика. В первую очередь. Это ж надо было нанять нескольких айтишников, как минимум трое из которых подложили конторе свинью уходя. Это значит а) работы с персоналом не велось никакой б) никакого контроля за доступами, чизез-факин-крайст? после первого случая не сделано никаких выводов в) кадровики решительно экономили нанимая персонал, наняли долбоебов на нищебродскую ЗП, отрапортовали начальству и мариновали долбодятлов на их месте пока вопрос профнепригодности не ставал ребром

С уважением, айтишник.