Вопрос пешеходам, которым водителели что то там должны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kos008
25.11.2023 - 22:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 537
Цитата (SalotSahr @ 25.11.2023 - 16:40)
Блядь, ну он же ДОЛЖЕН уступить, ты что, не понимашь что ли? Как мне тебе ещё объяснить?

Оу оу вы кто? Ты чё сучара в жопу долбишься? С какого хкя я на скорости должен тормозить перед тобой ублядью? Ты лошадь ебло своё не повернуло в безопасность

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Uncle63 @ 25.11.2023 - 22:34)
А что должен сделать пешеход перед тем как выйти на переход? По тем же самым ПДД. Или ПДД только для водителей?

Пешеход должен
-надеть капюшон
-прибавить громкость в наушниках
-запустить на смарте ЯП
-пересечь ПЧ одновременно с написанием темы, какие водители судаки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SalotSahr
25.11.2023 - 22:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.18
Сообщений: 1516
Цитата (lion2006 @ 25.11.2023 - 22:18)
Цитата (nnsense91 @ 25.11.2023 - 22:17)
ТС а нахуя ты без ствола на улицу выходишь? Может там тебя бык захочет опрокинуть который в 3 раза крупнее тебя. Потому что есть правила, законы и общество на них расчитывает. И ты тоже.

Тебе тупо приятно от мысли, что ты сильнее будучи в железной коробке 2 тонны массой. Это для тебя и способ показать статус и самоутвердиться над жалкими людишками которые еле ползут по пешеходному мешая тебе и твоему комфортному миру.

Откуда ты знаешь, может он со стволом ходит

С травматом. Почти угадал.
 
[^]
Фенешкин
25.11.2023 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 1015
Цитата (lubawa @ 25.11.2023 - 16:39)
Водители не нам должны, а по ПДД снизить скорость перед ПП. Это не отменяет что мы должны убедиться в безопасности перехода, но нехуй сову на глобус тянуть. Не нам, а ПДД.

Вы господа "намвседолжны" читайте правила полностью. Там несколько пунктов. И все они интересные и призваны сохранить жизнь и здоровье!
Для некоторых будет открытие, что пешеход тоже что-то должен.
А то часто наблюдаю, как идя по тротуару пешеход резко меняет движение и уверенно шагает под колёса автомобиля который уже снизил скорость перед переходом, но не рассчитывал резкий манёвр за 1-1,5 метра от авто.

Всем здоровья и долгих лет.

Это сообщение отредактировал Фенешкин - 25.11.2023 - 22:41
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (SalotSahr @ 25.11.2023 - 22:40)
С травматом. Почти угадал.

Да тоже самое, с учётом того, что короткий не оооп для гражданских запрещён

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
polyku6
25.11.2023 - 22:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.04.21
Сообщений: 564
Цитата (VicBeard @ 25.11.2023 - 22:22)
Цитата (drunik23 @ 25.11.2023 - 21:58)
У нас по правилам,обязан снижать скорость перед ПП!
Тоесть при виде знака и разметки ПП водитель зарание должен снизить скорость!

Большое заблуждение - нет такого требования в ПДД.
А вот такое есть:
Цитата
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Вы правы, в 2021 году внесли изменения
Цитата
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Наши чиновники заботятся о нас.
 
[^]
Ungydrid
25.11.2023 - 22:43
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15984
Автора походу пешеход изнасиловал в детстве.
Хорошо, что еще не велосипедст, да? Там бы уух он нам выдал
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Вы правы, в 2021 году внесли изменения

Наши чиновники заботятся о нас.

Естественно заботятся. Нынешний пункт более тяжёлый для водителей. Все дело в том, что добавили Дорогу

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drunik23
25.11.2023 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14296
Цитата (lion2006 @ 25.11.2023 - 22:36)
Цитата
А мне кажеться, что ты вовсе идиот который наскоком пролетает ПП.Если меня  как пешехода твой проскок побудит изменить скорость перехода или остановиться -  -это уже нарушение!

Когда кажется принято креститься. Выучи ПДД РФ, потом поговорим. Пока с тобой скучно

Так ты сам выучи ПДД!
В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются.
А пересекаться они не могут лишь тогда, когда пешеход пересек проезжую часть, (полосу по которой ты двигаешься) или уже находиться на проезжей части встречного направления!
Но у тебя дружок с логикой вообще проблемы!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 25.11.2023 - 22:48
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Так ты сам выучи ПДД!
В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются.
А пересекаться они не могут лишь тогда, когда пешеход пересек проезжую,часть(полосу по которой ты двигаешься) или уже находиться на проезжей части встречного направления!
Но у тебя дружок с логикой вообще проблемы!

Ни в каких случаях водитель не должен пешехода ПРОПУСКАТЬ. Садись курсант, не сдал. Приходи через 7 дней.
Ты, сам, только что опроверг себя. Ты писал, что если ты вышел на ПЧ, а я не снизил скорость, то траектории 100% пересекутся. А тут целый МВД тебе дураку пишет что это не так и Верховный суд подтверждает.
П.С. интересно, какой двоечник тебе плюс поставил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос пешеходам, которым водителели что то там должны
 
[^]
Phil2000
25.11.2023 - 22:47
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 966
Есть два действующих объекта: железеяка и кусок мяса, если железяка повстречается с куском мяса, то железяку можно отрехтовать, заварить или купить новую, то фарш не возможно провернуть назад.
В крайнем случае отсидеть несколько лет, но фарш всё равно не восстановится.

Естественный отбор. "Ты Буратино сам себе враг" © Парочка из "Золотого ключика"

Это сообщение отредактировал Phil2000 - 25.11.2023 - 22:49
 
[^]
AliceInHell
25.11.2023 - 22:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 16989
Цитата (lion2006 @ 25.11.2023 - 22:46)
Цитата (drunik23 @ 25.11.2023 - 22:44)
Так ты сам выучи ПДД!
В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются.
А пересекаться они не могут лишь тогда, когда пешеход пересек проезжую,часть(полосу по которой ты двигаешься) или уже находиться на проезжей части встречного направления!
Но у тебя дружок с логикой вообще проблемы!

Ни в каких случаях водитель не должен пешехода ПРОПУСКАТЬ. Садись курсант, не сдал. Приходи через 7 дней

а ну класс, сдавай ВУ, приходи через 6 месяцев... lol.gif
 
[^]
AliceInHell
25.11.2023 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 16989
Цитата (Phil2000 @ 25.11.2023 - 22:47)
Есть два действующих объекта: железеяка и кусок мяса, если железяка повстречается с куском мяса, то железяку можно отрехтовать, заварить или купить новую, то фарш не возможно провернуть назад.
"Ты Буратино сам себе враг" © Парочка из "Золотого ключика"

но не надо забывать, что железякой управляет - кусок мяса....
 
[^]
IR145
25.11.2023 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (Бармалей67 @ 25.11.2023 - 22:34)
Цитата (IR145 @ 25.11.2023 - 22:25)
Цитата (eblotron @ 25.11.2023 - 22:12)
Цитата (IR145 @ 25.11.2023 - 21:13)
Откройте для себя, как для участника дорожного движения в виде пешехода, помимо обязанностей других вокруг вас вспомнить о своих обязанностях.

А они - есть.

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов.

Вот про наличие этого пункта ПДД большинство пешеходов, которые не являются одновременно водителями, не знают, хотя водители знают все пункты ПДД, поэтому, будучи пешеходами, знакомы с этим пунктом.

ПДД должны знать все участники дорожного движения в том числе и пешеходы поскольку являются участниками дорожного движения.

Хотя бы в той части которая относится именно к ним.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Вот меня поражает, как некоторые люди цитируют тексты, не пытаясь даже осмыслить их содержимое. Вы пробовали осмыслить текст п. 4.5 ПДД, который здесь привели?

Вот смотрите:

«...пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость...». Вам понятен смысл слова «оценить»? Это значит действовать исходя из субъективного понимания ситуации. Проще говоря, переходи, только не запачкайся. Этот пункт никак не регламентирует конкретные действия, которые я должен совершить.

Дальше:

«...убедятся, что переход будет для них безопасен». Вы здесь видите какие-либо чёткие и измеримые критерии термина «убедиться»? Вот и я не вижу. А значит, законодатель оставил трактовку этого термина на моё субъективное усмотрение. Самое интересное, что убедиться мне надо в моей же собственной безопасности. По сути я должен самому себе. А значит и отвечаю я перед самим собой и, соответственно, сам решаю, как действовать.

Одним словом, правовая сила п. 4.5 такая же, как у таблички «мойте руки перед едой с мылом». Этот пункт всего лишь рекомендует мне переходить дорогу в соответствии со своими собственными убеждениями о правильности перехода дороги.

И самое главное— этот пункт не накладывает на меня никаких обязательств по отношению к водителям.

Правовая сила этого пункта заложена в конкретном экземпляре РАЗУМНОГО существа ( и даже неразумного) - обеспечить СВОЮ безопасность.

Я выше уже написал, почему спор мне стал не интересен - если вы напрочь лишены чувства опасности, осторожности и инстинкта самосохранения - вы можете поступать исходя из обязанностей других людей. Я мог бы привести тысячи примеров, когда одни люди обязаны обеспечить вам безопасност,ь но этого не делают. Более того - они делают прямо противоположное действие.

Так что хотите выжить в этом настоящем мире, а не в мире радужных единорогов - согласуйте свои мысли со своими инстинктами.

И если у вас инстинктами всё в порядке - вы лишний раз убедитесь в безопасности. Это не так сложно.

И не требует знаний кто кому и что обязан.

Доверьтесь своему инстинкту выживания, и таких проблем у вас не возникнет.

Я лично предпочитаю быть живым и непокалеченным.

Поэтому, как пешеход, я лучше лишний раз посмотрю направо и налево, оценю обстановку, а потом только пойду через дорогу. И всё равно буду контролировать обстановку. Мне моя жизнь и моё здоровье дороже, чем любые правила.

Рискнёте возразить? Вы - суицидник. Вас в больницу надо.

Рискну возразить, хоть и не считаю себя суицидником.
То, что вы пытаетесь декламировать - исключительное зло для мировоззрения водителей. Они не должны думать, что перед ними на дороге люди, которые выполняют ПДД. Они должны думать, что перед ними просто люди.
Почему? Потому что это действительно может быть именно так: это может быть больной человек, слепой, глухой, с нарушениями сознания. Водитель, сев за руль стал источником повышенной опасности. И именно в этом его кардинальная разница между пешеходом.
Водитель всегда должен себе отдавать отчёт в том, что он несёт опасность. Иначе ему не место за рулём. SIC

Я вам ответил, а вы в своём опусе - подтвердили. Случаи разные бывают, но забота о СВОЕЙ безопасности лежит ЛИЧНО НА ВАС.

Да. Так устроен мир. И мир вы изменить не можете. Но можете свести риски к минимальным.

Вы или приспосабливаетесь к реалиям, или выступаете против. Если выступаете против - вам надо быть Богом. Не уверен, что вы себя с ним отождествляете.

Революцию устроить у вас тоже не выйдет.

А значит, либо будете осторожным, либо мир вас размажет.

Что для вас важнее - быть правым, но калекой, либо (хотя это немножко не так) - быть полноценным.

Выберите свою сторону. Наконец-то.

Дебилов вы не измените. Инженерные просчёты - тоже.

Что вам остаётся? Позаботиться о себе и своих близких.

Нет, вы можете себя яйцами к асфальту прибить. Так делают некоторые.

Но - глупые.

Умные - заботятся о себе и своих близких.

Им вот ну совсем не нужно заботиться о калеке. Который упорно считал, что все водители ему должны, но в итоге стал калекой.

Он был прав. И то не совсем. Но с точки зрения закона.

Но если вы хотите отстаивать свои права, игнорируя свою безопасность - ещё раз сказал - Вы просто суицидник. Или мазохист. Что не лучше.
 
[^]
drunik23
25.11.2023 - 22:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14296
Цитата (lion2006 @ 25.11.2023 - 22:46)
Цитата
Так ты сам выучи ПДД!
В Письме МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618 разъясняется, в каких случаях водители должны пропускать пешеходов, а в каких – нет. Так, если водитель своими действиями не вынудил пешехода изменить направление движения или скорость, то он не нарушил правила. В качестве примера приводится решение Верховного Суда РФ, где указано, что водитель не может привлекаться к ответственности, если траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются.
А пересекаться они не могут лишь тогда, когда пешеход пересек проезжую,часть(полосу по которой ты двигаешься) или уже находиться на проезжей части встречного направления!
Но у тебя дружок с логикой вообще проблемы!

Ни в каких случаях водитель не должен пешехода ПРОПУСКАТЬ. Садись курсант, не сдал. Приходи через 7 дней.
Ты сам, только что опроверг себя. Ты писал, что если ты вышел на ПЧ, а я не снизил скорость, то траектории 100% пересекутся. А тут целый МВД тебе дураку пишет сто это не так б и Верховный суд подтверждает.

Даже боюсь представить каким местом вы сдали на В.У)) gigi.gif
Пускай между пешеходум будет расстояние даже в две полосы!
Пешеход всеравно остановиться из-за инстинкта самосохранения ибо не понятно какой маневр может совершить обезьяна газующая за рулем!
А это уже изменение скорости пешехода , а значит не предоставления приемущества пешеходу!
Так,что садись за ПДД двоечник!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 25.11.2023 - 22:57
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Даже боюсь представить каким местом вы сдали на В.У))

Мозгами. Ты то не сдал, потому как их у тебя нет. Поэтому ты их купил. Как уж платил х тебя з.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pjgipigipig
25.11.2023 - 22:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 6693
Если бы за сбитого пешехода ничего не было, сбивал бы вот таких как описал ТС. Вообще было бы срать на них, сбил и дальше поехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (AliceInHell @ 25.11.2023 - 22:48)
а ну класс, сдавай ВУ, приходи через 6 месяцев...

Аргументы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бармалей67
25.11.2023 - 22:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.19
Сообщений: 802
Цитата (IR145 @ 25.11.2023 - 22:50)
Цитата (Бармалей67 @ 25.11.2023 - 22:34)
Цитата (IR145 @ 25.11.2023 - 22:25)
Цитата (eblotron @ 25.11.2023 - 22:12)
Цитата (IR145 @ 25.11.2023 - 21:13)
Откройте для себя, как для участника дорожного движения в виде пешехода, помимо обязанностей других вокруг вас вспомнить о своих обязанностях.

А они - есть.

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов.

Вот про наличие этого пункта ПДД большинство пешеходов, которые не являются одновременно водителями, не знают, хотя водители знают все пункты ПДД, поэтому, будучи пешеходами, знакомы с этим пунктом.

ПДД должны знать все участники дорожного движения в том числе и пешеходы поскольку являются участниками дорожного движения.

Хотя бы в той части которая относится именно к ним.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Вот меня поражает, как некоторые люди цитируют тексты, не пытаясь даже осмыслить их содержимое. Вы пробовали осмыслить текст п. 4.5 ПДД, который здесь привели?

Вот смотрите:

«...пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость...». Вам понятен смысл слова «оценить»? Это значит действовать исходя из субъективного понимания ситуации. Проще говоря, переходи, только не запачкайся. Этот пункт никак не регламентирует конкретные действия, которые я должен совершить.

Дальше:

«...убедятся, что переход будет для них безопасен». Вы здесь видите какие-либо чёткие и измеримые критерии термина «убедиться»? Вот и я не вижу. А значит, законодатель оставил трактовку этого термина на моё субъективное усмотрение. Самое интересное, что убедиться мне надо в моей же собственной безопасности. По сути я должен самому себе. А значит и отвечаю я перед самим собой и, соответственно, сам решаю, как действовать.

Одним словом, правовая сила п. 4.5 такая же, как у таблички «мойте руки перед едой с мылом». Этот пункт всего лишь рекомендует мне переходить дорогу в соответствии со своими собственными убеждениями о правильности перехода дороги.

И самое главное— этот пункт не накладывает на меня никаких обязательств по отношению к водителям.

Правовая сила этого пункта заложена в конкретном экземпляре РАЗУМНОГО существа ( и даже неразумного) - обеспечить СВОЮ безопасность.

Я выше уже написал, почему спор мне стал не интересен - если вы напрочь лишены чувства опасности, осторожности и инстинкта самосохранения - вы можете поступать исходя из обязанностей других людей. Я мог бы привести тысячи примеров, когда одни люди обязаны обеспечить вам безопасност,ь но этого не делают. Более того - они делают прямо противоположное действие.

Так что хотите выжить в этом настоящем мире, а не в мире радужных единорогов - согласуйте свои мысли со своими инстинктами.

И если у вас инстинктами всё в порядке - вы лишний раз убедитесь в безопасности. Это не так сложно.

И не требует знаний кто кому и что обязан.

Доверьтесь своему инстинкту выживания, и таких проблем у вас не возникнет.

Я лично предпочитаю быть живым и непокалеченным.

Поэтому, как пешеход, я лучше лишний раз посмотрю направо и налево, оценю обстановку, а потом только пойду через дорогу. И всё равно буду контролировать обстановку. Мне моя жизнь и моё здоровье дороже, чем любые правила.

Рискнёте возразить? Вы - суицидник. Вас в больницу надо.

Рискну возразить, хоть и не считаю себя суицидником.
То, что вы пытаетесь декламировать - исключительное зло для мировоззрения водителей. Они не должны думать, что перед ними на дороге люди, которые выполняют ПДД. Они должны думать, что перед ними просто люди.
Почему? Потому что это действительно может быть именно так: это может быть больной человек, слепой, глухой, с нарушениями сознания. Водитель, сев за руль стал источником повышенной опасности. И именно в этом его кардинальная разница между пешеходом.
Водитель всегда должен себе отдавать отчёт в том, что он несёт опасность. Иначе ему не место за рулём. SIC

Я вам ответил, а вы в своём опусе - подтвердили. Случаи разные бывают, но забота о СВОЕЙ безопасности лежит ЛИЧНО НА ВАС.

Да. Так устроен мир. И мир вы изменить не можете. Но можете свести риски к минимальным.

Вы или приспосабливаетесь к реалиям, или выступаете против. Если выступаете против - вам надо быть Богом. Не уверен, что вы себя с ним отождествляете.

Революцию устроить у вас тоже не выйдет.

А значит, либо будете осторожным, либо мир вас размажет.

Что для вас важнее - быть правым, но калекой, либо (хотя это немножко не так) - быть полноценным.

Выберите свою сторону. Наконец-то.

Дебилов вы не измените. Инженерные просчёты - тоже.

Что вам остаётся? Позаботиться о себе и своих близких.

Нет, вы можете себя яйцами к асфальту прибить. Так делают некоторые.

Но - глупые.

Умные - заботятся о себе и своих близких.

Им вот ну совсем не нужно заботиться о калеке. Который упорно считал, что все водители ему должны, но в итоге стал калекой.

Он был прав. И то не совсем. Но с точки зрения закона.

Но если вы хотите отстаивать свои права, игнорируя свою безопасность - ещё раз сказал - Вы просто суицидник. Или мазохист. Что не лучше.

Извините, думал, что написал вменяемому собеседнику.
Объясняю - я жив и не молод. Умирать не собираюсь. Передвигаться по автодорогам умею.
То что вы пишите - дичь. Водитель не имеет морального права так думать как вы.
Если вы попадёте в ДТП, вы точно это заслужили. Живите с этим.
 
[^]
George44
25.11.2023 - 22:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.15
Сообщений: 28
Цитата (SalotSahr @ 25.11.2023 - 15:36)
Уважаемые пешеходы, которые выходят на пешеходный переход не убедившись, что машины их пропускают, пешеходы,  которые идут, сделав "морду ящиком" вперёд не глядя, потому что водители по ПДД чего то вам там должны!
Ответьте пожалуйста на вопрос!

Нахуя вы дверь запираете, когда из дома уходите? Ведь посторонние люди НЕ ДОЛЖНЫ заходить к вам в квартиру! Нахуя эти сложности с ключами, замками? Прикрыл дверь - и пошёл по своим делам?
Кстати, если кто то зашёл в вашу незапертую квартиру без вашего отсутствия - его же всё равно посадят? Однозначно посадят - факт кражи налицо! Деяние УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ! Потом того кто проник в вашу  незапертую квартиру в тюрьме с большой вероятностью заразят туберкулёзом, а может ещё и швабру в жопу засунут. Заставят страдать!
Так нахуя тогда дверь запирать - ещё раз спрашиваю?

Есть несколько вопросов к ТС, зачем ошибки в названии темы и почему пешеход должен знать пдд лучше водителя?
 
[^]
eblotron
25.11.2023 - 22:59
0
Статус: Offline


Грязный пидор

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 749
Цитата (Uncle63 @ 25.11.2023 - 22:34)
Цитата (lubawa @ 25.11.2023 - 16:39)
Водители не нам должны, а по ПДД снизить скорость перед ПП. Это не отменяет что мы должны убедиться в безопасности перехода, но нехуй сову на глобус тянуть. Не нам, а ПДД.

А что должен сделать пешеход перед тем как выйти на переход? По тем же самым ПДД. Или ПДД только для водителей?

В данном случае только для водителей. На нерегулируемом переходе водитель имеет обязательство перед пешеходом пропустить его. А вот пешеход по отношению к водителю никаких обязательств не имеет.
 
[^]
lion2006
25.11.2023 - 22:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (George44 @ 25.11.2023 - 22:57)
Есть несколько вопросов к ТС, зачем ошибки в названии темы и почему пешеход должен знать пдд лучше водителя?

Про лучше разве был разговор?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос пешеходам, которым водителели что то там должны
 
[^]
IR145
25.11.2023 - 23:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 7075
Цитата (eblotron @ 25.11.2023 - 22:59)
Цитата (Uncle63 @ 25.11.2023 - 22:34)
Цитата (lubawa @ 25.11.2023 - 16:39)
Водители не нам должны, а по ПДД снизить скорость перед ПП. Это не отменяет что мы должны убедиться в безопасности перехода, но нехуй сову на глобус тянуть. Не нам, а ПДД.

А что должен сделать пешеход перед тем как выйти на переход? По тем же самым ПДД. Или ПДД только для водителей?

В данном случае только для водителей. На нерегулируемом переходе водитель имеет обязательство перед пешеходом пропустить его. А вот пешеход по отношению к водителю никаких обязательств не имеет.

П 4.5 говорит обратное.

Пойдёте против закона?

Если вы о нём не знаете, то не значит, что его - нет.

Это сообщение отредактировал IR145 - 25.11.2023 - 23:04
 
[^]
nbvcxz
25.11.2023 - 23:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 3031
Цитата (Ligov @ 25.11.2023 - 16:45)
Цитата (SalotSahr @ 25.11.2023 - 16:36)
Вопрос пешеходам, которым водителели что то там должны

Водители не пешеходам что то там должны, а обязаны соблюдать ПДД! И тогда все друг другом будут довольны...)

Их и допустили к управлению средством повышенной опасности, думая что они выучили ПДД и знают как себя вести. Выбирать так скорость движения, что при появлении опасности успеть затормозить, не уверен что остановишься перед выскочившим пешеходом, едь 5км.ч или вообще остановись.
 
[^]
ЖертвАленИ
25.11.2023 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.22
Сообщений: 1289
Ебнутые есть везде и за рулём и пешики ,одного понять не могу почему от оппонента каждый требует больше чем от себя ?
Почему например мы не требуем в других сферах? Ну там чиновники например ? Ведь закон же,или это другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43362
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх