Вопрос пешеходам, которым водителели что то там должны

Ну вообще то некоторые так тут и писали.
А откуда же тогда такая лютая ненависть к незнакомым людям? Настолько сильная, что некоторые готовы собственной жизнью рисковать ради того, чтобы наказать всех водителей? )))

Откуда ты знаешь, может он со стволом ходит

У тебя ещё и с геометрией проблемы. Нет, не обязательно

Вот меня поражает, как некоторые люди цитируют тексты, не пытаясь даже осмыслить их содержимое. Вы пробовали осмыслить текст п. 4.5 ПДД, который здесь привели?

Вот смотрите:

«...пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость...». Вам понятен смысл слова «оценить»? Это значит действовать исходя из субъективного понимания ситуации. Проще говоря, переходи, только не запачкайся. Этот пункт никак не регламентирует конкретные действия, которые я должен совершить.

Дальше:

«...убедятся, что переход будет для них безопасен». Вы здесь видите какие-либо чёткие и измеримые критерии термина «убедиться»? Вот и я не вижу. А значит, законодатель оставил трактовку этого термина на моё субъективное усмотрение. Самое интересное, что убедиться мне надо в моей же собственной безопасности. По сути я должен самому себе. А значит и отвечаю я перед самим собой и, соответственно, сам решаю, как действовать.

Одним словом, правовая сила п. 4.5 такая же, как у таблички «мойте руки перед едой с мылом». Этот пункт всего лишь рекомендует мне переходить дорогу в соответствии со своими собственными убеждениями о правильности перехода дороги.

И самое главное— этот пункт не накладывает на меня никаких обязательств по отношению к водителям.

Ага. "в случае обнаружения". Всё было норм, но во время движения лопнул шланг тормозной. А внешне ничего не предвещало. И как раз перед ПП на который ты вышел

Ради срача всё и затевалось. Ты думаешь я за пешеходов переживаю или за водителей? Да хуй на них всех!

Ты дурак, даже лень пояснять почему. Что такое скорость, пройденный путь тебе невдамёк. Не, есть конечно варик. Что ты такой жирный, что занимаешься всю ширину ПЧ. Даже если ПЧ в 6 полос. Как ты такой ходишь то

Правовая сила этого пункта заложена в конкретном экземпляре РАЗУМНОГО существа ( и даже неразумного) - обеспечить СВОЮ безопасность.

Я выше уже написал, почему спор мне стал не интересен - если вы напрочь лишены чувства опасности, осторожности и инстинкта самосохранения - вы можете поступать исходя из обязанностей других людей. Я мог бы привести тысячи примеров, когда одни люди обязаны обеспечить вам безопасност,ь но этого не делают. Более того - они делают прямо противоположное действие.

Так что хотите выжить в этом настоящем мире, а не в мире радужных единорогов - согласуйте свои мысли со своими инстинктами.

И если у вас инстинктами всё в порядке - вы лишний раз убедитесь в безопасности. Это не так сложно.

И не требует знаний кто кому и что обязан.

Доверьтесь своему инстинкту выживания, и таких проблем у вас не возникнет.

Я лично предпочитаю быть живым и непокалеченным.

Поэтому, как пешеход, я лучше лишний раз посмотрю направо и налево, оценю обстановку, а потом только пойду через дорогу. И всё равно буду контролировать обстановку. Мне моя жизнь и моё здоровье дороже, чем любые правила.

Рискнёте возразить? Вы - суицидник. Вас в больницу надо.