Про коммунизм (и смысл)

Или просто одно дикое правительство "потеряло" неудобные документы. А то как нехорошо получается, мы тут коммунизм строим, а голод гораздо страшнее чем при царизме

Поэтому ее не надо было делать в принципе, даже исходя из марксизма. Но большевикам очень хотелось власти, о народе они особо не думали.

короче коммунизм плохо, потому что функционеры вкп(б) "аля-улю гони гусей" устроили голод в 30е? этого достаточно чтоб осудить коммунизм и никогда к нему не возвращаться?

Чушь полная. Главная опора большивиков в октябрьской революции - пролетариат. Революции делаются в столицах, а не в деревнях. В сельской среде они были крайне непопулярны в самые важные первые годы своего правления в период продразверстки.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.08.2019 - 16:22

Кто там прогрессировал? Те, кто выжил в партийной резне и пробился к верхушке?
А мне какие пряники с того, что какой-то поц к успеху шёл и ему фартануло?

Еще раз РИ показывала самые высокие темпы роста в мире, никакого риска не надо было, надо было нормально поступательно развиваться. Вместо этого большевики захватили власть и начали свои эксперименты над экономикой с предсказуемым результатом.

В том числе. Но главное, что СССР показал, что плановая экономика (основа марксизма) менее эффективна, чем рыночная.

пример: гагарин юрочка. сын деревенского плотника. уехал в город учиться. нахаляву. фабзу закончил. училище. и все за просто так. вот она, выгода для деревенского плотника. вот вся страна такая и была. бери образования столько сколько унесешь. можешь инструментальщиком остаться, а можешь и в директора завода пробиться если захочешь. а то и в генсеки, хехе.
ящетаю это более чем достаточная выгода.

а в партийной резне это не прогресс, это дарвинизм в чистом виде. а теперь он для всех, этот дарвинизм.

Большевики лишь подобрали власть, фактически валявшуюся на дороге. Еще за год до февральской революции они ни о каком захвате власти и не мечтали. Те, кто мог бы обеспечить эволюционное развитие по пути буржуазной демократии, все бездарно и преступно просрали.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.08.2019 - 16:21

абсолютно бездоказательное утверждение. догмат церкви как он есть.
промышленность союз с плановой экономикой построил в сжатые сроки и выпускал сам для себя почти все. а то что там функционеры потом натворили - это не доказательство ущербности.

как ты собираешься поступательно развиваться, когда медь едет за границу и деньги от ее продажи тоже едут за границу? еще про рабочие места скажи.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 6.08.2019 - 16:25

1) комми и жили за счет ресурсов, открой справочники народного хозяйства, посмотри что Сталин делал в нефтяной отросли.
2) если бы. Ничего не вышло, побарахтались да развались.Жаль только людей много сгубили

Ну я про "тройки" и писал-то, но уж коли подняли - то ответ - на тот момент времени, когда они функционировали - они была законны, основание - Оперативный приказ народного комиссара внутренних дел СССР № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». В 1938 году отменены и заменены "Особым совещанием". ТО что сейчас кажется незаконным - могло быть законным ранее, и наоборот.
Теперь про "нападение СССР на Польшу и Прибалтику" - покажите мне документы о объявлении войны этими государствами - Польшей, Литвой, Латвией, Эстонией - СССР.
Я вот помню договора о вводе войск, а потом формирование правительств на основе ультиматумов от 1940 года - которые были сформированы из не коммунистов, кстати выбранных ещё до 1939 года. Я вот что-то не вижу агрессии и нападения. С Польшей дело другое - РККА - перешла границу и заняла районы Зап. Белоруссии и Украины - цитирую приказ главнокомандующего польской армией маршала Рыдз-Смиглы: "Приказываю осуществить отход в Румынию и Венгрию кратчайшими путями. С Советами боевых действий не вести, только в случае попытки с их стороны разоружения наших частей. Задача для Варшавы и Модлина, которые должны защищаться от немцев, без изменений. Части, к расположению которых подошли Советы, должны вести с ними переговоры с целью выхода гарнизонов в Румынию или Венгрию. …Частям КОП и частям, прикрывавшим «румынское предмостье» — продолжать сопротивление" - покажите мне войну?

Покупали за ресурсы заводы на Западе, в итоге оказались в положении вечно отстающих и даже те заводы что были до ума не довели. Какие тебе ещё нужны доказательства?
И ладно бы это было один раз, так нет же, всякий раз плановая экономика проигрывала.

При продолжении жизни как в Российской Империи - примерно да, только вот негры - белого цвета. Условия жизни и работы - в шахтах Донбасса были ужасающими.
Или рабочие и шахтёры были дурачками и пошли за маленькой партией большевиков - после сеанса гипноза? И крестьяне туда же двинули? Из райских-то кущей?

А где беляки и зеленые для себя продовольствие брали?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6.08.2019 - 16:30

ну вот сейчас она не плановая. а капитализм неправильный, просроченный какой-то попался, да? сейчас-то че не так?

Лол.

Амансио Ортега, родился в 1936 году в испанском Леоне в семье железнодорожника, мать работала служанкой у богатой семьи немецких финансистов. Из-за бедности семьи Амансио не смог закончить даже средней школы и с 13 лет начал работать посыльным в магазине рубашек.

Испанский предприниматель, миллиардер, основатель (вместе с бывшей женой Росалией Мерой) и экс-президент Inditex; компании принадлежит 6750 магазинов в 88 странах мира. Кроме того, Ортега инвестировал в недвижимость во Флориде, Мадриде, Лондоне и Лиссабоне, газовую промышленность, туризм и банки. Владеет долей в футбольной лиге и конкурным полем. В конце 2009 года Министерство иностранных дел и международного сотрудничества Испании наградило Амансио Ортега орденом «За гражданские заслуги».

В июне 2012 года был признан агентством Bloomberg богатейшим человеком в Европе с состоянием более 39,5 млрд долларов США. С 2013 года входит в тройку самых богатых людей мира по версии журнала Forbes. На июль 2017 года состояние Ортеги составляет 83,3 млрд долларов. В августе 2017 года состояние Амансио Ортега составило $85 млрд.

А как было развязать все те противоречия, которые были в Империи?
Вопрос земли? Вопрос трудовых прав? Вопрос сословного общества?
Во всех странах Зап. Европы - они решались революциями, нигде иначе, вот нету примеров...
А вообще-то, революцию - провели не большевики, а как раз капиталисты - Февральскую, а Октябрьский переворот (официальная историография СССР - тоже так писала до середины 30-х) - уже сделали большевики, когда за 9 месяцев капиталисты - показали полную несостоятельность в управлении страной.
Ну расскажите мне как капиталисты проиграли коммунистам.

А капиталисты огораживания устраивали. рабство, казни за бродяжничество, охоту на ведьм.

ну да, и дефицита в СССР не было и весь мир он своими качественными товарами завалил

Этот приказ противоречит советской Конституции, т.е. является незаконным

Так и сейчас не то ужасное положение. Конечно надо отменять этот левый поворот и дальше идти к капитализму.

казни египетские забыл. Это тоже капиталисты

закроют конечно. но хули делать-то остается? смотреть как медь вывозят и бабло вслед за ней? хуй с ними, с их "инвестициями".
такие "инвестиции" - все равно что свое последнее жилье продать и радоваться как пиздато в нем евроремонт делают. хуле радоваться, жить-то не тебе.

Это рабовладельцы.