Про коммунизм (и смысл)

Ну, да, лучше миллионы от голода пусть погибнут

ты кроме советской зарплатки не видишь ничего, а там много другого было. союз не только зарплаткой платил.
и грузия тоже работала. и узбеки с туркменами. все работали.

При чем тут послезнание? По закону у Собрания должна была быть вся полнота власти. Ленин после октябрьского переворота ОБЕЩАЛ передать всю полноту власти Собранию. Именно из-за его обещаний масштабная ГВ не началась сразу. По факту Ленин всех обманул, чтобы просто оставить себе всю полноту власти. Собрание было нужно народу прежде всего, он его избирал. Ленин с большевиками положили на мнение народа и установили террором свою тиранию. Вот и все.

Не хотели на Западе в ГУЛАГе сидеть и за еду работать под абсолютной тиранией, предпочитали жить свободно и богато, вот ведь беда какая

Деньги из получки узбекам регулярно раздаете?

При этом потребляли больше, чем производили. А в РСФСР наоборот. Ну вы лично хотите на благо таджиков работать - пожалуйста, можете прям сейчас начинать, остальных только к этому не принуждайте.

ну, теперь не гибнут. радуйся. а то что новые не рождаются - это ничего. с победой, че.
ты хоть динамику нашей численности посмотри, что ли. при комми один сплошной рост. кроме этого самого голода провала в миллион или два в 32 году. не скрыли его коммунисты почему-то.

нет, мне щас это не выгодно. они мне больше хб с коврами по смешной цене не подгоняют.

а на благо таджиков работать хуже, чем работать на благо западного блока?
как это делается в сейчас

ну правильно что не захотели. им и так хорошо. у них же богатство базируется на обрабатывающей промышленности, а не на сырьевой. поэтому им и в капитализме хорошо. люди нужны, много. вот им и платят, и учат.

у них такие интересы, они их отстояли.

Как то не заметно успехов рыночной экономики в РФ.
Говорят время мало прошло.
Вот с 1945 по 1970 прошло столько же.
СССР после войны уничтожившей массу людей и, городов и производств отстроил города, восстановил население, развил науку, получил массу новых технологий, вошел в число мировых лидеров экономического развития
РФ за то же время потеряла массу населения и городов, скатилась до уровня сырьевого придатка мировой экономики, просрала технологии.
Сомнительный успех.

Говорят отдельные советские мужеложцы бежали от КГБ

Вы соскакиваете с темы. В Бельгийском Конго не было регионов, схожих с Донбассом.
А что касается условий труда шахтеров и рабочих, то они тогда в ведущих капстранах мало чем отличались. Про райские кущи никто не говорил. Речь шла о достигнутом в условиях того времени и того положения. Не надо истерить и передергивать.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 6.08.2019 - 17:59

Где вы все увидели левый поворот?
Повышение пенсионного возраста?
Или в постоянном введение новых поборов с населения капремонт. мусорная реформа, принудительное страхование жилья?
В передаче всего , что можно и нельзя олигархам?

Не по социалистически рассуждаете, если вы социалист, то должны помогать

Большинство жили на зарплатку, не более. Грузия и иже с ней действительно работали, вряд ли лучше РСФСР, при этом жили намного более обеспеченно.

кто не работает тот не ест. не надо подменять социализм халявой. а то наебнется.

Так я уже написал, что нормального капитализма в РФ нет. Но проблему советского дефицита решили, зерно тоже перестали заграницей закупать как в СССР

И опять следствие ускакало от причины, Гражданская война - началась не из-за Учредительного собрания, а ввиду усугубившейся анархии и центробежных движений в РИ. Предпосылками для войны- явились прежде всего Корниловское восстание, провал политики Временного правительства (которое тоже не спешило передать власть Собранию), сепаратизм национальных окраин РИ. Просто за год "от Февраля до Октября" - силы будущей воны собирались и готовились, а потом уже грянуло.
Ведь многие кто вместе свергал царя в Феврале, потом к Октябрю - уже были по разные стороны баррикад.
P.S. Друг мой, а вы юрист? Коллега?
Просто у вас всегда ссылка и апеллирование к формальному закону.

Значит в СССР не было социализма

Для таких случаев и придуман был либерализм. Как способ защиты прав и свобод простых граждан, а так же сменяемость власти.

Беззаконие, коррупция и так далее никак не зависят от экономических формаций по марксу. Вот вообще никак.

Тоже самое было и при сталине ( вася да и его приказы про детский дом) тоже самое было и потом.
Дело не в капитализме, дело в беззаконии

Повторяю для ПТСов


После разрушения СССР сетуация изменилась. Педерасты, тунеядцы и спекулянты уже не бегут, им уже ненадо. Бежит рабочий класс. Сотнями тысяч каждый год.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 6.08.2019 - 18:05

командная экономика как раз и позволяет решить подобные задачи.
Достаточно эффективно.
Но после решения проблем именно она становится проблемой.

Ты бери больше - разьебаная германия стала самой сильной державой в мире за сколько?
И вела войну по всему миру.

Но по факту, даже если бы они победили, их бы ждало тоже самое что и СССР

все педерасты и спекулянты перед развалом и чуть после побежали. КТо то даже в калифорнию

Aniks2014
Я не юрист. Вы на аргумент так и не ответили. По закону большевики не передали власть, хотя и обещали и ОБЯЗАНЫ были это сделать. Ну и при чем тут послезнание? На свободных выборах большевики проиграли. Ну, и с какой стати вы их поддерживаете? Это антинародное и нелегитимное правительство.

ГВ - это вооруженная борьба за власть. ГВ началась с октябрьского переворота, устроенного большевиками., но масштаб был ограничен из-за ожидающихся выборов в Собрание. И начали ГВ именно большевики, потому что психопату Ленину очень хотелось личной власти и он был одержим идеей мировой революции (о благе России речи не шло).