Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Вы полответа прочитали, а вторую половину забыли.
Лень и экономия.

Попробуйте сами из минимума материала создать максимум объема.
У вас получится шар.
А если надо вытянутый объем, то цилиндр.
А если несколько цилиндров то даже тупая пчела через миллион лет догадается что их стенки можно объединить для экономии материала. Так и получается шестигранник.
Плюc физика. Поверхностное натяжение и всё такое..

Вы еще спросите почему от квадратного кирпича круги на воде всё-равно круглые..

Извините, но что-бы смотреть кино мне не обязательно надо становиться киноактером.
У вас опять на столько беда с логикой, что вы даже не понимаете этого.
Как и у всех псевдоверующих типа вас.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.05.2019 - 08:17

Какой?

Вот довольно простой ответ в одной картинке.
Наверно пена разумная, раз выстраивается в такие геометрические фигуры, как шестигранники и пятигранники.
По мере конструирования шестигранник занимает весь объем и при этом хорошо "складывается" с другими.
У самих пчел, с мозгами туго, как и у тебя, поэтому лепят как лепится, а остальное подгоняет физика. Хотя можно, конечно, прилепить сюда бога пчел, который заставляет пчел формировать именно в такой форме, но тогда нужно срочно ехать в Японию, у них как раз синтоизм и божков под каждое дело вагон и маленькая тележка.

P.S. для особо одаренных, заранее указываю одну особенность. Пена тут пятигранная и разных размеров, т.к. пене ПОХУЙ на занимаемое место, а вот пчелкам нихуя. Поэтому, имея одинаковый размер, у них ячейки так сильно не косоёбит.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.05.2019 - 08:36

Вот так все просто, если вместо школы ходил целовать святые мощи.

Все изменения (мутации) случайны. Просто закрепляется в следующих поколения в силу естественного и полового отбора полезные для жизни мутации, а вредные мутации отбраковываются, носители вредных мутаций либо погибают либо имеют меньший шанс оставить свои гены в следующих поколения. Что непонятного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извиняю, конечно.
Что поделать, если, однажды посмотрев кино, ты почему-то стал считать себя Эзенштейном, Михалковым и Тарантино в одном лице....

Например вот:
https://nlo-mir.ru/palnetazemla/24662-pirah...ty-14-foto.html

Да, у них есть понятие "духи" которые живут в лесу, но они считают что это они сами после смерти, они их считают просто жителями джунглей.
А бога у них нет, нет жрецов, они никакой всемогущей сущности не поклоняются.

Самое забавное что дядька (Дэниел Эверет)который поехал учить их христианству , после жизни с ними стал заядлым атеистом.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.05.2019 - 08:51

Это вы опять у себя в голове придумали?
Где я подобное утверждал?

Важнее вопрос в другом. Схуяль вы решили, что "все народы с религией", является чем-то ценным?
Нужно понимать, что религия, как и многое другое, тоже подвержена процессу эволюции.

Поэтом рассказываю, ВАРИАНТ появления веры, что неплохо рассказывает, почему оно было везде.

Смотри. Древние племена. Жизнь коротка и тяжела. Вот сидит старый охотник (лет так 20-25), полуживой, раненый, но живой. Здоровье позволяет жить, но сам он охотится не может (нет руки\ранен\болен\45 сантиметровый при беге бьет по коленям, от чего те постоянно в синяках). Но есть одна особенность - он сука опытный.
Вот сидит этот охотник и думает "ааа ууу ыыааа!" (непереводимый местный диалект, говорящий, что индивид хочет жрать). Рядом молодой охотник возится с луком и не может его собрать в кучу, матерится, ломает, берет другую ветку и пытается собрать, но все никак. Старый, которого это заебало, подходит, тыкает пальцем и помогает "скрафтить" лук. В итоге молодой убегает на охоту, застреливает древнего кабана, у племени праздник - мясо. С общего стола отваливает и старому охотнику. Старый охотник понимает "ёбана, так можно же жралово нахалявить!!!" (сразу видно, интеллект развил, по русски заговорил). И начинает свой опыт применять на деле. Тому лук поможет собрать, тому ножик немеццкий, от деда доставшийся, покажет, а третьему скажет "еблан, не ходи туда, утонешь", четвертому посоветует зонтик взять, ибо дождь будет.
Вот таскают этому охотнику жрать, чтоб он помогал, да вопросы задают типа "ааа, ыыы!! ааыыы!" (с интеллектом у них пока все плохо, но уже можно понять, что спрашивают они, как старый понял то или иное). Охотник уже же не дурак, и такой "так ёбана, дождь мне трава да вода подсказала!" (интеллект есть, но про росу он еще с трудом мог объяснить, либо хитровыебанно не хочет делиться знанием, ибо знание его корм).
Вуаля, через время он уже не просто старый охотник, а дядька, что с водой, да травой говорит, в простонародье "уууу шаман!".
Долго ли коротко, а старый загибаться начал. Зато рядом парняга бегал постоянно, да вкусняхи таскал, а иногда и пивца притягивал, опохмелится. Старый охотник по доброте, решил научить молодого, как да чего. И вот уже их два, молодой, да старый. Старый умер, а молодой тоже стал "ууу шаман", да радовался жизни, сам набрав помошников. Не дурак же! Лучше 2 пацана таскающие жрать, чем один, да и племя уже большое, можно позволить.

Ну а потом все это стало обрастать всякими побрякушками, типа "бля, мне же не поверят, нука я подпрыгну, вытяну ногу, да пробурчу себе что-то под нос, типа прошу помощи... так достовернее будет!!! а то эти ублюдки кожаные стали догадываться, что я тупо по охотничьим приметам подсказываю им".
Так и появились ритуальные действа.

В итоге, под воздействием развития, это уже не просто танцы пляски, а целый, мать его, орден поклонения воде, огню, солнцу и мервым. Мертвые это важно! Мертвые это то, что не контролируемо и нерповеряемо. Мертвое это, сука, страшно. Ну а на страхе нажиться можно еще жирнее.

Потом это переросло в более крутые религии. Эти религии отдали свои знания и умения другим.
Про однобожие мы знаем, что из-за срача между ответвлениями между "огонь - вода - земля - огурец", страдали многие и теряли людей, то выплыли секты, которые не хотели делить власть, и которые "бог один и он вездессущь".

Вездесущие тоже не остановились в развитии. Сначала у них была небесная твердь, инквизиция, крестовые походы и ведьмы, а потом "бля, это не твердь, мы другое имели ввиду, а инквизиция уже давно закончилась".
Правда и эти единые не усидели на обоих стульях с пиками и хуями. Они тоже начали делиться. Кто-то правильно славит, кто-то еще чего... Кароче хватает наркоманов. Вот у нас, например, славящие знатно, с троебожием - отец и сын и святая мать. С идолопоклонничеством - всякие святые с их магией. Даже символы идолов имеются, доски с изображением их божков послабее... Похожее было на Руси, но там были образы Перуна какого-нибудь, а тут на тебе, святой! Это не пальцем делано!
Правда большая власть ведет к большому аппетиту, и РПЦ, к примеру, кроме понятно торговли сигами, бухлом (ох уж этот безпошлинный ввоз), свечами и безналоговой жизни, начали отбирать еще и здания, причем даже у ученых, которые, казалось бы, продвигают нашу жизнь в светлое будущее.


P.S. данную теорию стоит рассматривать не как конечное "так и было", а как намек на образование тех или иных вещей, причем это без участия горящих кустов, раздвигающих булки морей и прочих сказонек, часть из которых, кстати, в том же христианстве, пришли из других религий (были и девы непорочнорождающие, и прочие гераклы с чудесами да воскрешениями... просто понатырено все самое вкусное, да вмазано в кучу. То же "небыло ничего, а потом бог сказал да сделал" ничем не отличается от "были титаны, а потом они пиздились, кровь одного стала рекой, кости - скалы, моча из лопнувшего мочевого пузыря - морем, а требуха болотами.)

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.05.2019 - 09:05

Вот и ответ на вопрос. Религия это не обязательно батюшка, мулла или шаман. Это признание наличия силы, неподвластной человеку. От которой человек зависит. Вовсе не обязательно этой силе поклоняться, достаточно просто поверить в ее наличие. В одних религиях требуется умилостивить эту силу, в другой достаточно просто ей подчиниться. На все воля Божья - основна мировоззрения этого племени, пусть она и звучать будет совсем иначе. А атеист это просто бывший верующий. Большевики-атеисты например не народ, получившийся естественным путем. Атеизм противоречив природе. Религия существует даже в животном мире. Слоны например посещают места смерти товарищей, трогают кости, словно разговаривая с душами покойных.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 8.05.2019 - 09:09

Ну ты же считаешь себя разбирающимся в пчеловодстве, причем на основании того, что твои отец и дед - пчеловоды, и ты несколько раз заглядывал в улей.
Значит, и режиссером можешь себя считать, однажды увидев фильм.

Ой вей, ви такие делаете некошерную ошибку!

Не "неподвластную" а "непонятную", что есть очень большая разница.
Простой пример Зевс и молния. Ну непонятно было, а вот громыхает и убивает. Вуаля - бог с молниями.
Ну или проще - Солнце. Во многих религиях оно есть, и это целый бог. Казалось бы "вай, религия. солнце, ололо, у всех есть, значит Солнце это настоящий бог!!!" (ну судя по вашей калечной логике). Но мы то понимаем, что Солнце это звезда, что это нихуя не бог.
Просто детишки так и не выросли, и до сих пор верят во всякие сказки, что рассказывают взрослые, и вот они и сами взрослые и сами говорят сказки своим детям.

Атеизм не противоречив природе. Это чушь. Природе вообще похуй веришь ты в бога или нет. До бога есть дело только людям. Ну а люди в это верят ибо "так папка с мамкой научили".

вижу дилетанта, который веру и религию не различает ;) про религию мы слова не сказали ;))

Я так то различаю. Поэтому и говорю, что херню порите.
Где я хоть слово сказал о религии?
Я сказал про вашу веру, что "само не могло" и что "нет ошибок".


P.S. тут не хватало моего "Вижу долбоеба, что перевирает смысл моих слов"

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.05.2019 - 09:16

Даже вназапно ни с того ни с сего внезапно заболев раком всю жизнь пышущий здоровьем убежденный атеист и на смертном ложе будет утверждать "а все равно бога нет"

Для представителя кремниевой, плазмойдной или волновой жизни наша ДНК это полный бред и безсмысленница. Они также спорят - может ли мясо думать или покорять Космос?

Меня последнее время напрягают муравьи и грибница- на столько там всё продумано и "запрограммировано", а смысл? Если за 100 млн лет эволюция не тронута их гармонию и порядок. Какой смысл в жёсткой детерминированной жизни муровья?

Это сообщение отредактировал Travolda - 8.05.2019 - 09:25

Зря ты это. Я как человек, работающий в онко-диспансере, слегка понимаю про рак.
Так же был момент, когда я думал, что у меня меланома (один из агрессивных видов рака, который убивает за счет быстрого метастазирования во все органы). Когда я уже думал "всё, пиздос, пару лет и можно закапывать". Да было страшно, да была дизмораль. Я тогда хорошо прочувствовал почему верующие так упарываются об бога и какую ошибку они совершают. Это тот момент когда ты думаешь "ну должна быть сила, которая этим вся управляет, хоть что-то что может спасти". Это тот самый страх смерти, что может подвести под монастырь. Человек в этот момент может начать молится и дальше, чаще всего, 2 пути. Помолился - вздоровел - получил для себя подтверждение, что что-то есть - он верующий (хотя это не является подтверждением, но это другая история). Другой путь - помолился - не помогло - значит мало молился - не менее упороты верующий.

Так вот, я под страхом смерти не молился. Более того, я даже не сдвинул свой график дел и не впал в депрессию. Ну а потом узнал, что не болен, и такой "ну и заебись" и пошел дальше заниматься своими атеистическими делами.

Погодите, вы чего-то путаете.
Почему вы придаете СМЫСЛ муравьям и грибницам? Зачем вы придаете СМЫСЛ эволюции?

Эволюция это ПРОЦЕСС, а не мыслящая субстанция, что скальпелем отсекает лишнее. Эволюция это термин, в который входит набор законов природы. Ну а законам природы, как законам физики, срать на всякие смыслы, они просто есть.
Притяжению похуй, что ты думаешь про его "жесткость", ты просто разобьешься, при падении с 5 этажа (а кто-то, с помощью этой физики и жирной туши, упав с 9 ничего не сломает...). Так же и закону природы - "не приспособлен? тоби пизда!", похеру, что ты на это думаешь, тоби пизда.
Так и муравьям нормально. Они заняли свою нишу, которая не особо меняется (хотя посмотри какое разнообразие муравьев). Но НЕ МЕНЯЕТСЯ только у тебя на глазах, ведь для эволюции твоя жизнь не больше жизни комара - ты ничто для эволюции и ее процессов. Время занимающее изменение банальной окраски муравья на столько большое, что ты никогда его не успеешь увидеть, если не проживешь пару тысяч лет, как минимум.

Быть на волосок от смерти и быть застигнутым смертью это как бы две огромные разницы. Немножко беременным быть нельзя, как и немножко мертвым тоже. Я вот тоже был на волосок от смерти. Только мысли были другими, все, это конец. Ухожу в мир иной. Только вот оказалось, свидание с предками несколько задерживается

Страх смерти, он и в Африке страх перед смертью, так что не нужно тут вот этих рассуждений.
Было страшно, было думал что кони двину. Пока не прошел проверку, а это заняло неделю, был в этом страхе. Поэтому ПОДУМАТЬ было время.
Были моменты и более быстрые, когда "шаг не туда и смерть". Причем даже недавно, когда снег таял. Тогда ВООБЩЕ не было мыслей.

Единственный момент, когда я взмолился всем богам, это когда бывшая ушла. Вот тогда я был на грани, и тогда я был готов на всё. Душу продать, убить, украсть... Что угодно. Потом то я понял, что я долбоеб, но был момент.
Поэтому у меня есть опыт, который объясняет ПОЧЕМУ большинство верит - страх и бессилие перед чем то, страх, что нет какой-то силы, что может помочь, страх, что нет силы, которая дает смысл всему этому дерьму, страх перед смертью.
Вся эта ваша вера в бога - страх, ничего более.

P.S. не находишь интересным, что ты сам приводишь пример прихода к вере в момент отчаяния? А? Когда человек готов НА ВСЁ лишь бы выйти из ситуации... Как-то ты сильно этим плюёшь в веру и религию. Прям я бы за такое, будь верующим, оскорбился.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.05.2019 - 09:39

Вы сделали странный и нелогичный вывод из статьи.
Где там написано что умилоствляли или подчинялись духам?
Для них духи такие-же "люди" как и они, по сути это сами они, только на следующей уровне "жизни".
Они не считают их сильными или слабыми и никак не связывают свою жизнь с жизнью духов.

Да что я распинаюсь ?
Вот определение религии из вики:

Поясните где у них свод моральных норм поведения основанный на поклонении их духам?
Где религиозные обряды?
Где культовые действия?
Где их церковь и поп?

Прекратите уже натягивать вашего вымышленного друга но все что попало под руку, я думаю если-бы он существовал, ему бы это не понравилось.

И этот псевдоверующий упрекает меня в отсутствии логики.
Могу считать, могу не считать.
Это не ваше дело.

Внезапно да.
Если это не рак мозга, как например у Задорнова.
Тут уже возможны варианты не только с богом, но и с инопланетянами, рептилоидами и прочими "реально" существующими сущностями.

Правильно.
"Могу отвечать за свои слова, могу не отвечать".
Это уже давно понятно.