Информация ДНК - рандомный набор нуклеотидов или плод разумной деятельности?

Вселенная либо бесконечна во времени либо нет, пох как это называть - начало у нее было.

Возможно что симметрия сохраняется не во всем и какие-то следствия из этого на самом деле можно было бы обнаружить даже сейчас и не исключено, что это поможет решить современные проблемы физики. Ну как-то в свое время нейтринный парадокс симметрии решился же и помог с другими вопросами.

Ага, так те пчелы, которые делали треугольные и квадратные соты - вымерли?
Ну. теперь разъясните мне, неучу, почему аминокислоты живых организмов имеют левое вращение. ведь в неживой природе их 50 на 50.
Соответственно, во время эволюции эта пропорция должна была остаться и в живых организмах.

Дерзайте, очередной подражатель Станислава Лема!

Про 2+2=4, я говорю, что для такого творца, что создал вселенную, понимание что и чего будет, это уровень "гениальный математик, знает что 2+2=4". Понимаешь? Для него это даже не задача, понять что и как будет происходить в сделанной им вселенной. Так что нет, я очень хорошо определился с этим делом. Для нас это невероятно дело, а для создания этого невероятного нужно быть еще более невероятным, и для такого невероятного создателя, уровень поведения людей до смешного предсказуем и не вызывает никакого удивления.

То что кто-то делал бред, все это можно вычислить и понять, если у тебя есть достаточно данных... А что тебе достаточно, если ТЫ сотворил ВСЁ в этой вселенной? Правильно! Тебе предостаточно данных. А так же возможностей понять все происходящее, до как произойдет.


А интересно или нет, я уже написал. При такой сложной структуре существа, для него НЕ СТОИТ вопрос "интерес\не интерес", у него даже на вопрос "интересно ли" будет бесконечное число ответов, когда мы ограничены "да\нет". Это как с четырехмерным пространством. Для нас, смотрящих в 3Д, помещение может быть заставленное коробками, а для 4Д сущности это будет пустое пространство, с занятым объемом не больше, чем у нас занимает лист бумаги.

А на счет время и разрыв его... Как можно разорвать, по сути, несуществующее? Это мы ему предаем смысл "потока" и "направления", не больше, ни меньше. Это наше восприятие. На деле это только метод измерения изменений в пространстве. Это как пытаться разорвать метр, как величину. Попробовать можно, но за что хвататься?

Так люди, а точнее разумные существа Вселенной перед ее гибелью и сформируют Бога, точнее ту супер-соборную личность которая и создаст нашу Вселенную

Я уже отвечал на вопрос почему именно пятиугольники.
Это называется, милок, физика и геометрия. Вот тебе пример, для понимания (повторно) в виде картинки.

Если ты игнорируешь ответы, и гнешь свою дуду, то это как минимум глупо.
Понимаешь, миру срать, что ты там хочешь придумать. Есть определенные ограничения пространства и ресурсов для таких животных как пчелы. Поэтому, когда они строят, то херачат по кругу, но т.к. другие, рядом расположенные объекты, тоже требуют места, то они трансформируются в определенные фигуры, одна из которых, самая оптимальная - шестиугольник. Он из всех фигур максимально приближен к кругу, при этом!!!! не оставляет между собой дырок!!!! при этом позволяя использовать меньше материала.
Если ты не можешь думать головой, то как ты сюда пишешь? Или тебе глаза застилает, когда ты видишь что-то, что не схоже с твоей божественной теорией?


P.S. хотя ты может даже в физике, которая формируют пену, что на картинке, видишь бога? Ну тогда, как я говорил, тебе нужно к синтаистам. Будешь там им рассказывать про бога пены, задающую форму ей, и про богов пчел, что заставляет их делать 6 гранные соты.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.05.2019 - 14:09

Дык это. Некоторым, пока ногу не оторвешь (образно говоря), о Боге не задумывается.
А как человеколюбивый Бог хочет, чтоб все спаслись, то и происходит такое событие.
А есть люди, ему что отрывай, что не отрывай,- по фигу. такие и живут с ногами до самой смерти.
Ну и другие всякие люди тоже есть.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.05.2019 - 14:10

Ты так говоришь, будто "Иронию судьбы" или "Бриллиантовую руку" смотрел один раз в жизни: я тоже знаю чем там все кончится, но частенько бывает что еще раз хочется посмотреть. И вот бог достает кассету с надписью "Вселенная этих придурков с Земли", вставляет в видеомагнитофон и вперед. А мы тут ааа, бл"ть, Большой Взрыв нахуй, черная материя!!!

Чувак - еще раз: любая компьютерная игра. Ты дохуя не знаешь чем и как там все кончится? И что? В игры не играют?

Вобще не знаю, тут же думать надо, а я так, попиздеть люблю :))

del


Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 8.05.2019 - 14:13

Человеколюбивый бог
Вот где смешно, так смешно. Вы случайно не из лагеря атеистов?
Просто я в онкологии работаю, я вижу очень "радостных" людей, под влиянием рака.
Про детские болячки говорить? Ведь бог же человеколюбящий, награждает такими вещами, что ребенок рождается в муках, живет в муках и умирает в муках, иногда не задумываясь о боге.
Не стоит говорить про человеколюбство, касательно бога, ведь он же та еще мразь :)

Вот только не надо сюда аксиомы тащить.
Аксиома, да, не требует доказательства.
Но любая теорема на этой аксиоме построенная выдает всегда одно и то-же решение.
И в другой теореме использование этой-же аксиомы так-же ведет к единственному (упростим) верному ее решению.
Т.е. аксиома, не требующая доказательства в свою очередь подтверждает свою истинность посредством непротиворечий в решениях задач ее использующих.

Как только вы покажете и повторите например пример воздействия молитвы на разных людей с одинаковым, повторяемым и прогнозируемым результатом, сразу, одномоментно ваши догмы получат статус истинных, станут аксиомами.

А пока все ваши утверждения просто домыслы.

Это сообщение отредактировал АМАЛКЕР - 8.05.2019 - 14:24

Иронию смотрел отрываками, не знаю чем кончится и желания смотреть нет. Бриллиантовую руку пересматривать нет желания.
Прошел за все время (как никак мне 32 скора) дохерищи игр, очень много бросил из-за "я знаю чем это закончится". Прочитал немало книг, и только очень малый список который могу перечитать, т.к. полюбились мне персонажи от туда, да и вся история, изложенная там.
Скажем так, я как "потребитель" кучи разнообразных вещей, из-за этой вот предсказуемости очень сильно страдаю. Мне становится скучно... Поэтому непредсказуемые и хорошо сделанные произведения (игры\фильмы\книги) для меня на вес золота, т.к. только они развеивают скуку. Даже тут на форуме сижу только из-за того, что можно посраться с кем-то, и УЗНАТЬ что-то новое. Если бы этого не было, я бы давно забил хуй и пошел дальше.

Дада, и антоним к слову рандомный это детерминированный

А как же синоним "недетерминированный"?

Ты меня убедил неуч, бог все создал! Ну не может все само собой так сложиться случайном образом. Только одно объясни, как такая сложная сущность как бог могла сама собой появиться? Мне кажется очевидным, что бога кто то создал! Так может напрямую богобогу молиться?

простите, человеколюбивый бог, отрывает людям ноги, что бы они спаслись от мира, который он же сам и создал - правильно я понял?

По званию не положено, через ступень вверх обращаться!
Ты ж на заводе не побежишь жаловаться к гендиректору, что завхоз не выдает ботинки? К бригадиру сначала!
Тут так же. Вот если прав у бригади... кхм... бога не хватит, тогда к надбогу можно обращаться. А если не выдал новые ботинки, то может тебе и не положено

P.S. эх, мне бы в трудовую инспекцию жалобу на нашего бога написать... Он слишком много ебанутых в наш мир нанимает... Всяких верунов и прочих.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.05.2019 - 14:33

Конечно идея, а бог - это факт что ли?)

а с чего вы это взяли? )

и дальше что?)

Тобишь, я вас еще раз спрошу, зачем вы придумываете лишнюю сущность?)

Очень надежно и устойчиво про пчел. Сами значит научились у соседней с пуза воск сгребать. Ай какие молодцы.
Еще я не видел ответа про аминокислоты. С глазами все нормально? Или вы не заметили вопроса?

Касательно пчел. И одинаковых личинок выводятся соверщенно разные пчелы.
Изучите их удивительный мир , как он подогнан. Попробуйте впихать туда эволюцию, а я послушаю.
Как жила протопчела, спаривалась и размножалась и кормила деток как все насекомые и вдруг решила маточным молочком кормить васю, а не самой жрать. Да и откуда бы оно взялося.

КАК можно думать, что такой сложный и неповторимый жизненный цикл насекомых с их имаго, куклами, личинками и т.д. мог сформироваться сам по себе в его огромном разнообразии!
Поистине шоры на глазах!

А дальше то, что т.к. материя не вечна, то значит не самосуща и не могла появиться сама или быть всегда. Получается, что существует самосущее, которое её создало.

Так будет ссылка на материальность самосознания?

неа, не значит) Вы вообще - что под материей понимаете?) и может ли материя "исчезнуть без следа"?)

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 8.05.2019 - 15:03

Правильно сказали.... Объясни дятла, начнете ныть про другое. Объясни другое, начнете ныть про утканоса, панду и какую-нибудь сивку бурку.
Почему щитни не изменились за миллионы лет? Кучу факторов.
Почему пчелы делают вот так? Кучу факторов.
Почему панды? Потому, что если бы не человек, они бы уже вымерли нахуй, т.к. у них ебанутая специализация (кстати, вымерли бы по вине человека).

Ты спрашиваешь про доживших до наших дней, но забываешь про миллионы видов, вымерших ДО этого. Ты видишь готовый результат миллионов лет эволюции, и хочешь чтоб тебе ЗА ОДНО ПОКОЛЕНИЕ этого насекомого объяснили как он к этому пришел.

Почему? Да потому, что данный вариант закрепился. Почему закрепился? Потому, что в определенный период это стало более оптимальным и позволил лучше размножиться и стать доминантным в определенной сфере.
Весь мир эволюция.
Религия, человек, компьютеры, телефоны, конденсаторы, планеты все работает по правилам эволюции, даже человеческие мысли...
Какой тебе ответ нужен, я не пойму? Взять тебя за шкирку и тыкнуть тебя носом в окружающий мир?
Гребаные деревья умнее тебя! Ты это понимаешь?
Деревья обмениваются информацией. Когда одно дерево подвергается воздействую паразита, то он выбрасывает в атмосферу определенный набор веществ. Соседние деревья, уловив эти вещества, начинают вырабатывать вещества, что помогут бороться с паразитом. Причем, что сука интересно, часть деревьев еще и проявляют характер и не включают систему оповещения, т.к. иначе, его соседи, получив сигнал, защитятся и будут в более выгодном положении и в итоге выдавят из ареала обитания поврежденное дерево.
Хочешь сказать они разумные? Да хер там. Эволюция привела к тому, что дерево получив определенную мутацию, стало более выгодно расти и продолжило плодить с больше эффективностью.

Мобилки точно так же живут по этим законам эволюции. Если мобилка, в новом поколении, не получила изменения, выгодные под среду, то эта мобилка будет выдавлена из производства. Если мобилка получила выгодную вещь, то она продолжила род и породила свои модификации. Только средства отбора уже не природа, а люди с их хотелками.

Эволюция это НЕ РАЗУМНОЕ, это ряд законов, которые отсеивают всякую хуйню. Ты родился красивее\умнее\быстрее\плодовитее - ты продолжил свой род. Нет? Пошел нахуй! Все. Никакой разумности.
Ново рожденный, получил, случайно мутацию, и продолжил более выгодно род? Закрепил свою мутацию. Нет - пошел нахуй. Все.

Нужно разделять мух и котлеты, и не путать теплое и мягкое.
Не вечность материи, никак не говорит о самосущности.
Это говорю вам я, как человек, тело которого создана из веществ, что были созданы в звездах миллиарды лет назад.


Вообще "самосущность" НИКАК не связано с продолжительностью существования. Это разные параметры. Самосущное, не значит вечное - или как сказал Заратустра "бог умер". Так же не вечность материи, не значит, что она не появилась сама по себе.
Материя и антиматерия появляются из ничего. Иногда при такой генерации создается только материя (или антиматерия), из-за чего баланс материи\атиматерии уходит в одну из сторон. Наша вселенная состоит из материи, т.к. случайно материя была сгенерирована в большем кол-ве. Вуаля. Есть материя. Творца тут не нужно.
Дальше из этого всего самосоздались звезды. Творца не понадобилось.
Ну а дальше по накатанной. Планеты из вещества от звезд. Планеты под воздействием звезд и прочего, дают жизнь. Жизнь эволюционирует, а потом говорит "бог есть", а потом конечно эволюционирует и умнеет, но не всегда.
Не зря же говорят, что мы не видим других разумных из-за того, что разумные доходят до того, что самоуничтожают свою цивилизацию. Скорее всего тоже упираются в долбоебов с факелами, жгущих книги во имя бога. Ну или сектанты какие, весь мир "спасают" во имя бога, сжигая в печи атомных взрывов.

В продолжения темы "эволюция во всем".
Включите и посмотрите самый первый фильм. Потом посмотрите что сейчас.
Если просмотреть все фильмы, то можно проследить их эволюционирование.
Появился фильм. Всем было хорошо, пока не появился умник, что присобачил еще мужика с пианиной, чтоб тот подыгрывал. Вуаля, народ побежал, купил билетики, рад, доволен.
И вот уже фильмы без пианины не смотрят, ибо "фу". Вуаля, прошел отбор. Теперь главенствуют фильмы с пианинками.
Прошло время, кто-то притулил звук к фильму, вуаля, никто не смотрит фильм без звука.
А теперь доползаем до наших дней, где, конечно, можно смотреть фильм без пианины и голосов, и чернобелые, но это уже дело отдельных извращений. Теперь нам подавай пиздатую картинку, качественную, с хорошим звуком, да еще и если движовая, то в 3Д.
Вот она эволюция, милок, открой свои глаза!

Гм... теория о вымирании видов при прямом содействии разума свидетельствует против атеизма.

Так же, как и факт их сохранения человеком.

Обломись, товарисч.

Ты приводишь примеры эволюции, осуществляемой РАЗУМОМ.

Либо ты не соображаешь, что говоришь, либо эволюция под "руководством" разума - обычное явление.