Сыт не будешь.Что делать стране с двадцатью миллионами бедняков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Aptekar
26.03.2016 - 09:59
15
Статус: Offline


Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988
Цитата (albatros48 @ 26.03.2016 - 09:33)
Цитата (Aptekar @ 26.03.2016 - 09:21)
Цитата (albatros48 @ 26.03.2016 - 09:14)
Okkama
Вы же, дамочка, и доказываете эту разность менталитета. С ходу оскорбляя и обвиняя без доказательств. Других аргументов нет?

А что она не так сказала?

"Правда одна- уникально воровской паханат в России. А такие как ты во время Великой Отечественной войны полицаями были- служили антинародному и преступному режиму."
А с хера ли такие обвинения?
или вы с ней в одном окопе и вам видней?

Тут как... С какого то момента на ЯПе нормальные люди (ну те, которых ваш брат сходу называет либерастней, пятой колонной и хохломайдаунами) перестали пропускать через себя ваши одинаковые дешёвые аргументы. Им хочется только одно - слать вас, вгонять в минуса, чтоб не видно было, а при случае подловить на хамстве или оффтопе и заткнуть на несколько дней. Ибо ваша одинаковая риторика а-ля "все не так плохо, надо просто больше работать, начав с себя, а наверху везде воруют, во всем мире" в сложившейся экономической и политической ситуации сходу выдаёт в вас платных пособников воровского режима. Ну или совсем недалёких всезаебистов, радующихся макаронам на ужин в богатейшей стране. Повторюсь - 14 год, когда вы тут вгоняли в баны и минуса всех несогласных с линией партии, давно прошёл, эйфория от крымнаша сменилась ужасом от обнищания всех слоёв населения, ну, окромя тех, кто у госкормушки. Ваше враньё и спекуляции достали, вас вешать хотят. Отсюда и обвинения, и эпитеты в вашу сторону.
Так понятно?

Это сообщение отредактировал Aptekar - 26.03.2016 - 10:05
 
[^]
vaisman
26.03.2016 - 10:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
loredan
Цитата
Так вот, эти люди ни слепы. Они видят, что происходит в стране. И ни все из них поражены пороком потреблядства. Остались у них ещё честь и совесть. И если завтра эти двадцать миллионов подымутся, они в них стрелять не будут.
Вы отчасти правы. В той части, что "они не слепы". А вот насчет "стрелять не будут" я бы не был столь категоричен. Сами не начнут, но в ситуации "войска против толпы", даже если изначально никто не хотел крови, откуда-то берутся неизвестные снайперы, убивающие по несколько человек с каждой стороны... и начинается.

Так что Вы не будете стрелять, вы будете вынуждены стрелять.
 
[^]
loredan
26.03.2016 - 10:10
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:04)
loredan
Цитата
Так вот, эти люди ни слепы. Они видят, что происходит в стране. И ни все из них поражены пороком потреблядства. Остались у них ещё честь и совесть. И если завтра эти двадцать миллионов подымутся, они в них стрелять не будут.
Вы отчасти правы. В той части, что "они не слепы". А вот насчет "стрелять не будут" я бы не был столь категоричен. Сами не начнут, но в ситуации "войска против толпы", даже если изначально никто не хотел крови, откуда-то берутся неизвестные снайперы, убивающие по несколько человек с каждой стороны... и начинается.

Так что Вы не будете стрелять, вы будете вынуждены стрелять.

Я знаю откуда берутся неизвестные снайперы. Из американского и английского посольства. Проходили в 91. Так что при подобной ситуации нужно в первую очередь вынести эти организации за скобки уравнения. Это внутренне дело народа страны. И нечего этим персонажам со стороны масла в огонь подливать.
 
[^]
vaisman
26.03.2016 - 10:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
loredan, их, к сожалению, не удастся просто так за скобки вынести. Ситуацией противостояния они обязательно и изо всех сил попытаются воспользоваться. Вот и получается, что они сами, своим вмешательством, препятствуют нормальному решению наших внутренних проблем. Мы можем сами здесь разобраться. Вернее могли, пока (в том числе и из-за внешнего давления) тут не начали гайки закручивать.
 
[^]
loredan
26.03.2016 - 10:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:14)
loredan, их, к сожалению, не удастся просто так за скобки вынести. Ситуацией противостояния они обязательно и изо всех сил попытаются воспользоваться. Вот и получается, что они сами, своим вмешательством, препятствуют нормальному решению наших внутренних проблем. Мы можем сами здесь разобраться. Вернее могли, пока (в том числе и из-за внешнего давления) тут не начали гайки закручивать.

Почему не удастся? Выслать послов, закрыть посольство, отозвать своего. Вот и всё решение. Урегулируется ситуация, вернуть всё на свои места. А там вообще посмотреть, нужны нам дип отношения со странами, которые всю свою историю существования пытаются насрать России.
 
[^]
vaisman
26.03.2016 - 10:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
loredan, это до какой-то степени нарушит координацию, но полностью их отсюда не выбьет. Да и в минусах будет то, что это крайне недружественный акт. Такое можно сделать, если получены прямые и явные доказательства такого вмешательства. Кроме того надо понимать, что у нас, как тут это называют, "власть" не гомогенна. Есть разные группировки, преследующие свои разные цели (даже на ЯПе, например, пробегало, про прямой саботаж прямых распоряжений Путина). Как минимум некоторые из группировок всеми силами будут пытаться противодействовать такому сценарию.

То есть сперва надо произвести внутренний, дворцовый переворот, и зачистить из власти всех несогласных, а потом уже разбираться с внешними врагами. Тут, правда, одна проблема есть - еще не известно, кто в этом внутреннем перевороте победит. Вторая проблема (но не по важности), о чем я уже писал, если к власти придет не угодная "западу" группировка, давление извне возрастет многократно.
 
[^]
сергелектрик
26.03.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125
Цитата (SoloVS @ 26.03.2016 - 06:55)
Цитата (сергелектрик @ 25.03.2016 - 16:34)

Расскажите про него, её или про такую семью.

Если вам не сложно.

п.с. Блять, уже кто то недовольный появился.
Как можно обижаться на вопрос?
Пздц какой то. Ответить- нет, кинуть шпалу- да пожалуйста  lol.gif

Большинство жителей моногородов (60%) оценивают социально-экономическое положение как «нетерпимое» или «терпимое с трудом». Об этом свидетельствуют данные закрытого социологического опроса службы спецсвязи и информации ФСО России.
Дай я угадаю, ты из Мск или из Питера ? Оттуда вам дальше МКАДа не видно, да и не интересно смотреть, что в стране и как оно всё выглядит - не из окна авто стоимостью выше 1 млн.

Не судьба в профиль взгляунть, откуда я?

И я задал вопрос, но никто, повторю- никто не ответил на него.
Задавал уже раз пять, дважды тут и три раза в других темах- прямого ответа нет.

Есть минусы, есть ссылки на росстат, есть общие фразы, но прямого ответа не было.

Хотя вопрос я задал вполне конкретно и чётко, искать подтекста не предлагал.

Выводы сделаешь сам, я думаю.

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 26.03.2016 - 10:29
 
[^]
Okkama
26.03.2016 - 10:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (loredan @ 26.03.2016 - 14:10)
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:04)
loredan
Цитата
Так вот, эти люди ни слепы. Они видят, что происходит в стране. И ни все из них поражены пороком потреблядства. Остались у них ещё честь и совесть. И если завтра эти двадцать миллионов подымутся, они в них стрелять не будут.
Вы отчасти правы. В той части, что "они не слепы". А вот насчет "стрелять не будут" я бы не был столь категоричен. Сами не начнут, но в ситуации "войска против толпы", даже если изначально никто не хотел крови, откуда-то берутся неизвестные снайперы, убивающие по несколько человек с каждой стороны... и начинается.

Так что Вы не будете стрелять, вы будете вынуждены стрелять.

Я знаю откуда берутся неизвестные снайперы. Из американского и английского посольства. Проходили в 91. Так что при подобной ситуации нужно в первую очередь вынести эти организации за скобки уравнения. Это внутренне дело народа страны. И нечего этим персонажам со стороны масла в огонь подливать.

Весьма удобно, но близоруко и опасно, сваливать всё на неизвестных снайперов, окопавшихся в недружественных посольствах.
Как по мне, то я скорее поверю в провокации собственного правительства и его нежелании уйти мирным путём в отставку, а отсюда- желание любой ценой и любой кровью удержаться у власти. И стрелять в свой народ будут российские снайперы и пойдут усмирять именно россйиские военные. Не британские, не американские. Враг- он не за границей, враги они среди нас, и больше всего- в правительстве, Госдуме и чиновничьем аппарате.
Если вычистить их оттуда, то жить будет проще и лучше.
А искать внешних врагов и жупелы- это один из любимейших приёмов облажавшегося правительства для канализации недовольства собственного народа проводимой таким правительством внутренней политики.
Достаточно аргументированно для вас ответила? Могу развернуть страницы на две комментарий с обоснованиями. Но люди ленятся читать.

Это сообщение отредактировал Okkama - 26.03.2016 - 11:21
 
[^]
loredan
26.03.2016 - 10:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:27)
loredan, это до какой-то степени нарушит координацию, но полностью их отсюда не выбьет. Да и в минусах будет то, что это крайне недружественный акт. Такое можно сделать, если получены прямые и явные доказательства такого вмешательства.

Есть свидетельские показания этого факта. А вот самого расследования до сих пор нет. Почему, догадываетесь? cool.gif
Цитата

Далее сам Рогозин спрашивает генерала Сорокина:

«– Вы сейчас говорили о том, что огонь велся как бы с тыловой стороны, то есть убивали в спину, стреляли в спину. Вы это поняли уже после боя или это было очевидно еще во время боя? И почему, несмотря на то, что вы дали приказ отвечать на огонь, эти огневые точки на крыше американского посольства и на колокольне не были вами подавлены? И какие у вас есть предположения — кто это мог быть?

– Я запретил стрелять в сторону американского посольства. Люди волнами выдвигались: группа перебегает, вторая группа отстреливается назад, прикрывает ее выдвижение. По посольству стрелять я категорически запретил, чтобы не вызывать никаких лишних вопросов».[3]

Надо отдать должное Рогозину — в стенограмме думской комиссии зафиксированы его слова: «Мы можем сделать частное определение по подготовке заключения нашей комиссии по данному вопросу — сентябрь—октябрь 1993 года? Потому что вопрос организации огневой точки на крыше американского посольства без ведома американского посольства — это абсурд. То есть речь идет фактически о прямом вооруженном иностранном вмешательстве в события октября 1993 года. Причем на стороне провокаторов, которые стреляли в спину солдатам для того, чтобы вызвать соответствующий эффект. Мне кажется, это очень серьезная информация, которую мы сегодня получили, и она отвечает на многие вопросы, поставленные в первом пункте, когда мы рассматривали Беловежские соглашения. Это именно умысел, в том числе пособничество, вражеская политика».[4]
 
[^]
Deduin
26.03.2016 - 10:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004
Цитата (leo1 @ 26.03.2016 - 08:40)
Цитата (GaGaRiN35 @ 24.03.2016 - 23:00)
Во дворе вечером машину поставить некуда, бедолаги кругом, каждый седьмой

отминусились 45 человек.бесспорно живущих за чертой бедности.в интернете сидят в долг за ворованным компьютером.я вот тоже не знаю людей работающих и живущих бедно.нет ,по настоящему бедно.в сравнении с абрамовичем то все мы нищеброды ебаные.но если есть в семье автомобиль ,на еду хватает ,живешь не на теплотрассе то ты бедный ?нет ,ты не бедный ты ,сука ,завистливый .вожделенно смотришь на всяких там сердюковых и кто там у нас ворует постоянно и ноешь ноешь ноешь.из моих знакомых бедные только алкаши не желающие работать.постоянно рассказывающие какие они там невъебенные специалисты .и как они работать не могут не въебав стакан ,тогда рука становится твердой а глаз острым.а его не понимает никто и начальство одни пидорасы попадаются и страну разворовали ему нихуя не оставили.а как при союзе заебись было .работать не надо пришел отметился с мужиками бухнул казла позабивал и еще че нибудь спиздил с родного завода .красата.я сейчас вот это все просрали

утибоземой, какую гнилостную правду про Союз открыл, только ты забыл про временные рамки- 1917-1942, 25 лет, бывшая крестьянская страна противостоит сильнейшей армии Европы, вчерашние крестьяне и рабочие еб&т в хвост и гриву элиту военного и инженерного искусства.
1991-2016. страна переживает 3 кризис, под чутким руководством, тяжелое наследие СССР распиливается, разворовывается, клептократия в полный рост, народ деградирует до крестьян и хатаскрайников.
1945-1971. страна не просто восстановлена после войны, крупнейшая экономика-США, отстают от нас в науке и темпах роста, они просто ссутся под себя.
1991-2015.
Россия впереди всех по темпам роста миллиардеров, США диктуют всю внутреннюю политику, власть снимает с себя все обязательства перед народом- пенсию сами, лечиться-плати, учиться-плати, не хочешь платить, уехал в деревню? на тебе платежку за землю, за дом и за огород, пока переезжаешь- заплати за дорогу и бензин.
а твои категории- нищиеленивыеалкаши- нытье жлоба, вокруг которого все должны шуршать, а он будет тащить никому не видимую тяжесть- писать отчет о прибыли за неделю и оформлять сию хуйню в пейнте, чтобы устало доложить очередному столпу благосостояния страны.

 
[^]
loredan
26.03.2016 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Okkama @ 26.03.2016 - 10:35)
Цитата (loredan @ 26.03.2016 - 14:10)
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:04)
loredan
Цитата
Так вот, эти люди ни слепы. Они видят, что происходит в стране. И ни все из них поражены пороком потреблядства. Остались у них ещё честь и совесть. И если завтра эти двадцать миллионов подымутся, они в них стрелять не будут.
Вы отчасти правы. В той части, что "они не слепы". А вот насчет "стрелять не будут" я бы не был столь категоричен. Сами не начнут, но в ситуации "войска против толпы", даже если изначально никто не хотел крови, откуда-то берутся неизвестные снайперы, убивающие по несколько человек с каждой стороны... и начинается.

Так что Вы не будете стрелять, вы будете вынуждены стрелять.

Я знаю откуда берутся неизвестные снайперы. Из американского и английского посольства. Проходили в 91. Так что при подобной ситуации нужно в первую очередь вынести эти организации за скобки уравнения. Это внутренне дело народа страны. И нечего этим персонажам со стороны масла в огонь подливать.

Весьма удобно, но близоруко и опасно, сваливать всё на неизвестных снайперов, окопавшихся в недружественных посольствах.
Как по мгне, то я скорее поверю в провокации собственного правительства и его нежелании уйти мирным путём в отставку, а отсюда- желание любой ценой и любой кровью удержаться у власти. И стрелять в свой народ будут российские снайперы и пойдут усмирять именно россйиские военные. Не британские, не американские. Враг- он не за границей, враги они среди нас, и больше всего- в правительстве, Госдуме и чиновничьем аппарате.
Если вычистить их оттуда, то жить будет проще и лучше.
А искать внешних врагов и жупелы- это один из любимейших приёмов облажавшегося правительства для канализации недовольства собственного народа проводимой таким правительством внутренней политики.
Достаточно аргументированно для вас ответила? Могу развернуть страницы на две комментарий с обоснованиями. Но люди ленятся читать.

Прочтите ниже мой пост про этих снайперов. cool.gif
 
[^]
loredan
26.03.2016 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Цитата (Okkama @ 26.03.2016 - 10:35)
Цитата (loredan @ 26.03.2016 - 14:10)
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:04)
loredan
Цитата
Так вот, эти люди ни слепы. Они видят, что происходит в стране. И ни все из них поражены пороком потреблядства. Остались у них ещё честь и совесть. И если завтра эти двадцать миллионов подымутся, они в них стрелять не будут.
Вы отчасти правы. В той части, что "они не слепы". А вот насчет "стрелять не будут" я бы не был столь категоричен. Сами не начнут, но в ситуации "войска против толпы", даже если изначально никто не хотел крови, откуда-то берутся неизвестные снайперы, убивающие по несколько человек с каждой стороны... и начинается.

Так что Вы не будете стрелять, вы будете вынуждены стрелять.

Я знаю откуда берутся неизвестные снайперы. Из американского и английского посольства. Проходили в 91. Так что при подобной ситуации нужно в первую очередь вынести эти организации за скобки уравнения. Это внутренне дело народа страны. И нечего этим персонажам со стороны масла в огонь подливать.

Весьма удобно, но близоруко и опасно, сваливать всё на неизвестных снайперов, окопавшихся в недружественных посольствах.
Как по мгне, то я скорее поверю в провокации собственного правительства и его нежелании уйти мирным путём в отставку, а отсюда- желание любой ценой и любой кровью удержаться у власти. И стрелять в свой народ будут российские снайперы и пойдут усмирять именно россйиские военные. Не британские, не американские. Враг- он не за границей, враги они среди нас, и больше всего- в правительстве, Госдуме и чиновничьем аппарате.
Если вычистить их оттуда, то жить будет проще и лучше.
А искать внешних врагов и жупелы- это один из любимейших приёмов облажавшегося правительства для канализации недовольства собственного народа проводимой таким правительством внутренней политики.
Достаточно аргументированно для вас ответила? Могу развернуть страницы на две комментарий с обоснованиями. Но люди ленятся читать.

Вот ещё про неизвестных снайперов
http://www.danilidi.ru/books/publicistika/...tarikov-42.html
 
[^]
albatros48
26.03.2016 - 10:43
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Aptekar
Нет, не понятно. Несут на власть и ратуют за перевороты не бедные и не нищие. Им некогда, они выживают, а вам всё мало. Вы их вешать собрались? Ну да, зачем вам обуза.
Вы ничего путного кроме "вешать" предложить не можете, потому и нет поддержки населения, большинство, хоть и голодное, но не глупое, ждут когда кто-нибудь укажет путь без крови, без худшего развития ситуации, но это точно не вы.

Это сообщение отредактировал albatros48 - 26.03.2016 - 10:46
 
[^]
vaisman
26.03.2016 - 10:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
loredan, у меня, кстати, друга в сумку ранили во время тех событий... Ему не повезло там оказаться, но повезло уметь повышать свои шансы на выживание под огнем.
 
[^]
Aptekar
26.03.2016 - 10:51
5
Статус: Offline


Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988
Цитата (albatros48 @ 26.03.2016 - 10:43)
Aptekar
Нет, не  понятно. Несут на власть и ратуют за перевороты не бедные и не нищие. Им некогда, они выживают, а вам всё мало. Вы их вешать собрались? Ну да, зачем вам обуза.
Вы ничего путного кроме "вешать" предложить не можете, потому и нет поддержки населения, большинство, хоть и голодное, но не глупое, ждут когда кто-нибудь укажет путь без крови, без худшего развития ситуации, но это точно не вы.

Я как бы не вашего мнения спрашивал, не? Вы спросили, я ответил. Так думаю все мои знакомые, которые общаются на этом сайте. Дальше ваша ненужная мне лирика со стандартным подытоживанием, как обычно ни о чем в пользу бедных.

Это сообщение отредактировал Aptekar - 26.03.2016 - 10:54
 
[^]
albatros48
26.03.2016 - 10:56
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (Aptekar @ 26.03.2016 - 10:51)
Цитата (albatros48 @ 26.03.2016 - 10:43)
Aptekar
Нет, не  понятно. Несут на власть и ратуют за перевороты не бедные и не нищие. Им некогда, они выживают, а вам всё мало. Вы их вешать собрались? Ну да, зачем вам обуза.
Вы ничего путного кроме "вешать" предложить не можете, потому и нет поддержки населения, большинство, хоть и голодное, но не глупое, ждут когда кто-нибудь укажет путь без крови, без худшего развития ситуации, но это точно не вы.

Я как бы не вашего мнения спрашивал, не? Вы спросили, я ответил. Так думаю все мои знакомые, которые общаются на этом сайте. Дальше ваша ненужная мне лирика со стандартным подытоживанием, как обычно ни о чем в пользу бедных.

Ваши знакомые не страна еще, общайтесь дальше, столичные теоретики-сказочники.
Я имею право высказывать свое мнение в открытой дискуссии, с чего это вы взялись ущемлять мои права?

Это сообщение отредактировал albatros48 - 26.03.2016 - 10:58
 
[^]
samuray955
26.03.2016 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1961
Цитата (Evst86 @ 26.03.2016 - 00:54)
[QUOTE=kremen,26.03.2016 - 00:43] [/QUOTE]
У нас в стране 38 % всех полезных ископаемых а населения кот наплакал и не нужно говорить про климат и труднодоступные места
Я ссылки кинул что было и что стало
Можно наглядно увидеть , что сделано
А у нас сегодня смотрел передачу жди меня и обратил внимание , что в стране , самой богатейшей бля стране мира люди живут в старых советских Квартирах и старой советской мебелью . Просто пиздец . На пенсии денег нет а в Америку деньги отдать это мы можем. Прорем мы ребята скоро страну окончательно . Я сколько живу и работаю , так столько же времени затягиваю пояса 1974 г.р если что [/QUOTE] [/QUOTE]
Да, богатейшей по ресурсам, но денег то нет. Страна у нас молодая, не забывайте, что весь золотой запас в 90 благополучно ушел на запад или куда то там. А чтобы увидеть советские стенки не обязательно смотреть их по телеку. Зайдите в деревенский дом - там и царское еще есть. А стенки выкидывать жалко. Вот родители уперлись - ни за что и все!

именно в девяностые были целы фермы,колхозы,дороги ,заводы не было разрухи как после войны , так что пришла власть на все готовое и удачно все похерела
 
[^]
Kira2402
26.03.2016 - 10:56
-1
Статус: Offline


не пижжжу

Регистрация: 2.06.15
Сообщений: 25087
Цитата (albatros48 @ 26.03.2016 - 13:43)
Aptekar
Нет, не понятно. Несут на власть и ратуют за перевороты не бедные и не нищие. Им некогда, они выживают, а вам всё мало. Вы их вешать собрались? Ну да, зачем вам обуза.
Вы ничего путного кроме "вешать" предложить не можете, потому и нет поддержки населения, большинство, хоть и голодное, но не глупое, ждут когда кто-нибудь укажет путь без крови, без худшего развития ситуации, но это точно не вы.

Шо за путь? Или ты из нищих все ждешь? cool.gif
 
[^]
albatros48
26.03.2016 - 11:02 [ показать ]
-34
Daimond1984
26.03.2016 - 11:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
vaisman
прочитал Ваши мысли на последних 2х страницах.
целиком и полностью поддерживаю, дело говорите bravo.gif
 
[^]
Aptekar
26.03.2016 - 11:04 [ показать ]
-26
Kira2402
26.03.2016 - 11:11 [ показать ]
-33
curiousus
26.03.2016 - 11:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 1032
Все 23 страницы не осилила, хочу лишь сказать, что в хорошо написанном посту ТС меня удивила фраза:
"«Странно, мой дед выходил на Сенатскую площадь, чтобы не было бедных»."

Кто выходил на Сенатскую площадь?
Вроде бы, декабристы.
Они были против самодержавия, а вот насчёт бедности - не знаю, не знаю...
 
[^]
Okkama
26.03.2016 - 11:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 15373
Цитата (loredan @ 26.03.2016 - 14:39)
Цитата (Okkama @ 26.03.2016 - 10:35)
Цитата (loredan @ 26.03.2016 - 14:10)
Цитата (vaisman @ 26.03.2016 - 10:04)
loredan
Цитата
Так вот, эти люди ни слепы. Они видят, что происходит в стране. И ни все из них поражены пороком потреблядства. Остались у них ещё честь и совесть. И если завтра эти двадцать миллионов подымутся, они в них стрелять не будут.
Вы отчасти правы. В той части, что "они не слепы". А вот насчет "стрелять не будут" я бы не был столь категоричен. Сами не начнут, но в ситуации "войска против толпы", даже если изначально никто не хотел крови, откуда-то берутся неизвестные снайперы, убивающие по несколько человек с каждой стороны... и начинается.

Так что Вы не будете стрелять, вы будете вынуждены стрелять.

Я знаю откуда берутся неизвестные снайперы. Из американского и английского посольства. Проходили в 91. Так что при подобной ситуации нужно в первую очередь вынести эти организации за скобки уравнения. Это внутренне дело народа страны. И нечего этим персонажам со стороны масла в огонь подливать.

Весьма удобно, но близоруко и опасно, сваливать всё на неизвестных снайперов, окопавшихся в недружественных посольствах.
Как по мгне, то я скорее поверю в провокации собственного правительства и его нежелании уйти мирным путём в отставку, а отсюда- желание любой ценой и любой кровью удержаться у власти. И стрелять в свой народ будут российские снайперы и пойдут усмирять именно россйиские военные. Не британские, не американские. Враг- он не за границей, враги они среди нас, и больше всего- в правительстве, Госдуме и чиновничьем аппарате.
Если вычистить их оттуда, то жить будет проще и лучше.
А искать внешних врагов и жупелы- это один из любимейших приёмов облажавшегося правительства для канализации недовольства собственного народа проводимой таким правительством внутренней политики.
Достаточно аргументированно для вас ответила? Могу развернуть страницы на две комментарий с обоснованиями. Но люди ленятся читать.

Прочтите ниже мой пост про этих снайперов. cool.gif

loredan, прочитала. Внимательно. Даже перечитала.
Глянула за окно- 2016 год. Тот же Рогозин сегодня убеждает нас в том, что ему не принадлежит квартира за 500 миллионов рублей.
Я не верю лично Рогозину.
Верю, что в 1993 году была большая неразбериха. Верю, что в 1993 году были попытки иностранного вмешательства. Верю.
Но не верю, что сейчас те же люди остались неизменными, страна не изменилась и времена не изменились. В наши дни я жду провокаций от нашего правительства в первую очередь.
Изменилось всё и все. Тот же Путин, когда в новогоднюю ночь отречения Ельцина оказался в Чечне, поздравлял с Новым годом наших солдат в горячей точке, казался мне достойным уважения лидером. Откровенно говорю, я была восхищена им.
Путин сегодняшний совершенно другой человек и не вызывает у меня ни доверия, ни уважения как президент.
Это моё личное мнение. Я имею право его высказать.

Это сообщение отредактировал Okkama - 26.03.2016 - 11:31
 
[^]
vaisman
26.03.2016 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
curiousus, это из анекдота вообще-то. 1917 год, за окном шум, гам, стрельба. Старенькая уже внучка декабриста посылает свою служанку узнать, что там происходит. Служанка возвращается и говорит
- там революция
- а чего хотят-то?
- хотят, чтобы богатых не было
- нда... а вот мой дед хотел, чтобы бедных не было.

Классика советского анекдота, том 815.

Okkama, но кое что не изменилось в этом мире. Мы как были не нужны, так и будем не нужны. Мы, это в смысле СССР/Россия. Нас любят, у нас нет врагов. Но мы просто мешаем, потому что сидим на, как говорят, 40% мировых ресурсов.

Поэтому тут может быть у власти реформатор Горбачев, или пьяница Ельцин, или хороший Путин, или плохой Путин, или неполживый Навальный. Внешняя ситуация не изменится. Нам будут улыбаться, когда мы будем уничтожать себя сами, и будут хмуриться, когда на нас для этого придется давить.

Это сообщение отредактировал vaisman - 26.03.2016 - 11:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50320
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх