Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное


Страницы: (43) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

kotemanul	23.09.2015 - 11:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.11 Сообщений: 2286	Все правильно. Оружие разрешить нужно. Кому попало не давать, как сейчас с ружьями. Много из низх на улицах стреляют? И да, кто сравнивает травматы и огнестрел — дураки. Огнестрел куда безопаснее, к тому же он идентифицируем, в отличие от безликого гандономета. Это сообщение отредактировал kotemanul - 23.09.2015 - 11:46
	[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:46

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Тайлак @ 23.09.2015 - 11:42)

Вы не поверите .....

Однажды мне приснился сон, что в конце 90-х один мой знакомый, неплохой такой боксер-нокаутер, возвращался домой сильно поддатым из-за неприятных проблем личного плана. Чем привлек внимание патруля пепсов в количестве 3-х человек, два из которых были с ксюхами. Докопались пепсы, значит, до знакомого, а тот был ооочень нерасположен общаться. Ну и слово за слово, он пробил каждому из пепсов, отправив всю веселую троицу в нокаут. Отнес потом лежащие тела на скамеечку, рядом прислонил стволы и дал по тапкам, его потом из этого района вывозили на машине. Вот такой сон.

А потому что надо было ППС не стоять кучей, а страховать друг друга и тогда боксера бы от туда в черном пакетике бы увезли..

[^]

doubletap

23.09.2015 - 11:46

Статус: Offline

стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152

Цитата

А под "культурой" - я имел в виду совокупность всего - законодательства, практики применения, спец.мест для тренировок, каких-то обучающих курсов и т.п.

Заметьте - в этом списке нет того, что относится к вооруженному гражданину. Гражданин готов. А всего этого нет, потому-что нет спроса. То есть то, что вы называете "оружейной культурой" появится с либерализацией оружейного законодательства автоматически. А наладить инфраструктуру без спроса на нее а потом принимать под нее законы - это так себе затея.

"Количество преступлений не уменьшится, не увеличится, ничего не изменится даже если у каждого будет кс."
Окей, предположим, что так, но тогда разве становится очевидным, что идея запрета кс идиотская, так как ни от чего не защищает и жизнь не улучшает. Для чего этот запрет? Просто потому-что?

[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:47

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:43)

Сколько из твоих знакомых знают, что ты носишь ствол? Как думаешь, откуда квартирники знают, когда хозяева уехали в отпуск?

Все мои сослуживцы. Они тоже ходят со стволами :) Откуда узнают? В первую очередь от самих владельцев квартир, которые ведут себя похуистично и не думают о безопасности.

[^]

Nestar

23.09.2015 - 11:48

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:41)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:38)

Как много людей при входе в подъезд или квартиру осматриваются по сторонам, как много людей оборачиваются, когда сзади кто-то обгоняет по темной улице? Все они лохи?

Да, именно так. Если им плевать на свою безопасность, зная, что не в утопии живем - то им ни кто не поможет.

И даже пистолет, об этом и речь.

[^]

Rem700

23.09.2015 - 11:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3687

Цитата (Amami @ 23.09.2015 - 11:15)

Ввести-то - введут, а контроллировать это всё смогут ли?
p.s. Всё относительно, сейчас ты вроде нормальный, адекватный, спокойный, а через минуту - монстр, который готов на всякую жесть((. И грань эту оооочень трудно нащупать.

Ничесе, какие у вас проблемы с психикой. Хорошо, что вы оружие еще не приобрели, а то перестреляли бы всех давно.

[^]

grimmelsgaus	23.09.2015 - 11:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 18.02.14 Сообщений: 170	Говорю за себя. Ни разу в моей гражданской жизни не было необходимости в применении оружия. Ни в 90-е, ни в бандитском Петербурге, ни в глухой Сибири. Служу в армии уже 22 года. Моё мнение - разрешить короткоствол - повысить статистику травматизма. Самых слабых с точки зрения преступников (пенсионеры, женщины, подростки) это разрешение не спасёт, а наоборот, подвергнет дополнительной опасности. А случайная стрельба случается даже в до слёз затнструктированом карауле. Так что не пойте песен про обученных высокоморальных носителей оружия на улицах. Стрельба начнётся, сразу.
	[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:49

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:48)

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:41)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:38)

Да, именно так. Если им плевать на свою безопасность, зная, что не в утопии живем - то им ни кто не поможет.

И даже пистолет, об этом и речь.

Да те, кому на всё насрать - его и не купят :) Потому что это надо заморочится - собрать бумажки, купить сейф, пройти подготовку. Только вот их выживание, в случае легализации, всё равно повысится, так как гопники не будут знать, есть у них ствол или нет.

Это сообщение отредактировал Покусакус - 23.09.2015 - 11:49

[^]

Nestar

23.09.2015 - 11:50

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:47)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:43)

Не думаешь ли ты, что с покупкой пистолета у человека прибавиться мозга и он будет осторожнее, если не был осторожен в отношении всего своего имущества?

[^]

MrGreenRay	23.09.2015 - 11:50 [ показать ] 0
Статус: Offline NOTHING Регистрация: 9.02.12 Сообщений: 1472	Если возвращать, то придется военизированную полицию вводить как в штатах, а это лишние траты, причем большие, особенно в условиях вероятного майдана., так что если раньше не разрешили, сейчас уже-хрен. p/s: кому надо тому дают такое право на нарезное (гладкоствол, вообще относительно быстро), т.е. надо доказать, что ты не дебил (охотничий билет и стаж) Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 23.09.2015 - 11:52
	[^]

doubletap

23.09.2015 - 11:51

Статус: Offline

стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152

Цитата

Вот бы узнать.

Ну это не так уж и сложно. Берес страну "до" и "после" и смотрим - сколько нападали на граждан "до" и сколько "после". Сколько убивали граждан "до" и "после". Этих данных вполне достаточно для оценки явления.

Цитата

Я понимаю, что приятно думать, что если у вас будет ствол, то все будут обходить вас стороной и шкерится по подвалам, но это, увы, не так

а как?

Цитата

Как думаешь, откуда квартирники знают, когда хозяева уехали в отпуск?

Ну да, почему бы не поднять возможный срок раза в два, просто захватив с собой пистолет? Квартирки редко забирают оружие.

Цитата

Прежде чем задумываться о разрешении нарезных короткостволов, нужно сам закон об обоснованности его применения переписать.

почему "прежде"? Будет спрос - будет предложение.

[^]

Рапапай

23.09.2015 - 11:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13846

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:41)

Цитата (Рапапай @ 23.09.2015 - 11:32)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:15)

Не путай гопников, которые решили покуражится и их же, которые целенаправленно идут грабить.

Гопники они и есть ГОПНИКИ))) Какое целенаправленное ограбление от гопников? Грабят целенаправленно ГРАБИТЕЛИ, которые УЖЕ имеют оружие в том числе и нарезное автоматическое (ПП, автоматы, пулеметы и пр. - читай Чечня и Кавказ в целом))))
Кирпичом по голове ВООРУЖЕННОГО человека? Гопник? Да ебанись))) Гопники все-таки не полные ДЕБИЛЫ, да и РЭМБО-ГОРЦЕВ (бессмертных) среди них НЕТ. Грабят по схеме (голова-кирпич) обывателей в большинстве своем не обремененных даже МЫШЕЧНОЙ массой (женщин, стариков, детей и "планктон"), а уже человека "спортивного телосложения" гопота УЖЕ обходит стороной, а уж если ОФИЦИАЛЬНО будет объявлено, что у обывателя есть ПИСТОЛЕТ, то гопари вообще по подвалам будут хорониться ( как в Молдавии и Грузии))) Вот тогда профессиональная полиция должна будет искоренять РЕАЛЬНЫХ ГРАБИТЕЛЕЙ, а не "бегать за гопотой" не замечая "вооруженный Кавказ".

Я понимаю, что приятно думать, что если у вас будет ствол, то все будут обходить вас стороной и шкерится по подвалам, но это, увы, не так.

Вы ХОТЯ БЫ Кавказца ОДНОГО так ограбьте))) И для полноты картины в Чечне где нибудь))) Б...ть от терминаторов проходу нет)))
Вы реально такой бессмертный или пуленепробиваемый?

У меня есть гладкоствол охотничий, занимаюсь спортом, есть хорошие друзья- соседи, гопников НЕТУ и я еще ни кого не "перестрелял", что я делаю не так?

[^]

Nestar

23.09.2015 - 11:52

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:49)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:48)

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:41)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:38)

Да, именно так. Если им плевать на свою безопасность, зная, что не в утопии живем - то им ни кто не поможет.

И даже пистолет, об этом и речь.

Гопников не останавливает неизвестность по поводу наличия ножа, почему при легализации кс они все поумнеют?

[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:52

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:50)

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:47)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:43)

Ну покупка пистолета - это не покупка телевизора. Ответственность гораздо больше, может и прибавится.

[^]

Hilux

23.09.2015 - 11:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.08.12
Сообщений: 384

Цитата (grimmelsgaus @ 23.09.2015 - 11:49)

Говорю за себя. Ни разу в моей гражданской жизни не было необходимости в применении оружия. Ни в 90-е, ни в бандитском Петербурге, ни в глухой Сибири. Служу в армии уже 22 года. Моё мнение - разрешить короткоствол - повысить статистику травматизма. Самых слабых с точки зрения преступников (пенсионеры, женщины, подростки) это разрешение не спасёт, а наоборот, подвергнет дополнительной опасности.
А случайная стрельба случается даже в до слёз затнструктированом карауле. Так что не пойте песен про обученных высокоморальных носителей оружия на улицах. Стрельба начнётся, сразу.

Почему она до сих пор не началась?

Есть травматы, есть гладкоствол, есть нарезное на руках. Почему не стреляют?? Ждут разрешения на КС, чтобы с двух рук с Desert Eagle'ов начать палить налево и направо?

[^]

serb0904

23.09.2015 - 11:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 799

Цитата

Какие пистолеты населению??? Это что будет?? Чиновнику работать честно придется? Ни взятку взять, ни нах послать?? Да это подрыв вертикали!!!!)))))

Пипец, аргумент...
А то, что гражданин, который хочет, а не пиздЯщий диванный воен, может прикупить и СВД и калашмат, как сейчас действует на чиновников? Честно работают?

[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:53

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (MrGreenRay @ 23.09.2015 - 11:50)

Если возвращать, то придется военизированную полицию вводить как в штатах, а это лишние траты, причем большие, особенно в условиях вероятного майдана., так что если раньше не разрешили, сейчас уже-хрен.

p/s: кому надо тому дают такое право на нарезное (гладкоствол, вообще относительно быстро), т.е. надо доказать, что ты не дебил (охотничий билет и стаж)

А сейчас у нас полиция только с дубинками ходит? Те же ПМ и АК разных версий.

[^]

doubletap

23.09.2015 - 11:53

Статус: Offline

стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152

Цитата

Моё мнение - разрешить короткоствол - повысить статистику травматизма.

Вы уверенны, что так вообще на свете бывает?

Цитата

Самых слабых с точки зрения преступников (пенсионеры, женщины, подростки) это разрешение не спасёт, а наоборот, подвергнет дополнительной опасности.

Интересно, на чем именно основано ваше мнение. Почему оружие для применения которого не нужна физическая сила, не поможет именно тем, у кого силы слабые?

[^]

Nestar

23.09.2015 - 11:54

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635

Цитата (doubletap @ 23.09.2015 - 11:51)

Цитата

Вот бы узнать.

Цитата

а как?

Никак, сколько преступлений было, столько и останется.

[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:54

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (Рапапай @ 23.09.2015 - 11:51)

У меня есть гладкоствол охотничий, занимаюсь спортом, есть хорошие друзья- соседи, гопников НЕТУ и я еще ни кого не "перестрелял", что я делаю не так?

Ты позоришь всю оружейную тусовку! /* сарказм */

[^]

doubletap

23.09.2015 - 11:55

Статус: Offline

стрелок

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 1152

Цитата

Гопников не останавливает неизвестность по поводу наличия ножа, почему при легализации кс они все поумнеют?

Это очевидно. Нож предполагает ближний бой, где у низ преимущество в численности и совокупной силы. Пистолет это преимущество нивелирует

[^]

Покусакус

23.09.2015 - 11:55

Статус: Offline

Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098

Цитата (doubletap @ 23.09.2015 - 11:53)

потому что он не хочет. Только по этому.

[^]

Rem700

23.09.2015 - 11:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3687

Цитата (grimmelsgaus @ 23.09.2015 - 11:49)

О, очередной русофоб вылез. Опять затянул свою мульку про то, какие русские тупые.

[^]

BattlePorQ

23.09.2015 - 11:56

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65432

Цитата (Smartbuh @ 23.09.2015 - 10:21)

Ага. Вот этот, например, http://www.yaplakal.com/forum1/topic1201660.html очень прилично себя повел!

Я не писал "все", я писал "большинство". А этот - он такой один-единственный на семь миллионов. Сколько это там в процентах, считать лень...

[^]

Nestar

23.09.2015 - 11:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 635

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:52)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:50)

Цитата (Покусакус @ 23.09.2015 - 11:47)

Цитата (Nestar @ 23.09.2015 - 11:43)

Ну покупка пистолета - это не покупка телевизора. Ответственность гораздо больше, может и прибавится.

Это для тебя ответственность, у других по этому поводу свои соображения.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37131
0 Пользователей: