Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

Ножем уметь пользоваться нужно. Этому гораздо сложнее научится, чем стрельбе из пистолета. Нож не имеет останавливающего действия - от пореза гопник може и скончается, но через 30 минут, а надо прекращение нападения именно сейчас. У гопника может быть бита или палка - неподпустит близко.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 23.09.2015 - 12:10

А пистоль не требует еженедельного, недешевого (для обычного гражданина) посещения тира? Просто взял, купил - и вуаля уже ганфайтер?

Соглашусь с вами . Но у меня другая ситуация , почему служащему в МВД либо в других силовых структурах нужно получать разрешение ? для меня это пздц загадка .
Есть знакомые пенсионеры МВД , участвовавшие в чеченской компании , после чего продолжали службу в МВД . Пол жизни им доверяли нарезное АВТОМАТИЧЕСКОЕ оружие , но этим людям приходится так-же как и всем проходить комиссию и т.д. . Я вот одного не пойму , в силовых структурах свои комиссии , на службе я как бы годен , а не при исполнение я неадекватный ?

Странные люди эти камунисты, сначала после революции забрали право на самооборону у населения, а теперь петиции составляют за возврат права на короткоствол.

Это сообщение отредактировал Ынтелегент - 23.09.2015 - 12:12

Ну так во СНЕ и не такое присниться)))
А вот количество "терминаторов" отстрелянных в 90-е и поведение современных бандитов при задержании четко свидетельствует, что "руки в гору и мордой вниз" более выгодная позиция, нежели "терминаторская")))

так оторвите жопу от стула и пиздуйте в ОЛРР, зеленку получить - тьфу, времени особо не занимает, и по деньгам терпимо. через пять лет владения гладкостволом - розовую. Или нерабы только пиздеть горазды

Требует, но не в таком количестве. Большинство операций можно тренировать "в холостую" - быстрое вынимание, перезарядку, наведение. Для защиты не надо уметь стрелять на 25 м как чемпион.

Сначала надо менять законы. О превышении необходимой самообороны. Когда государство больше заботиться о преступнике, чем о его жертве. Можно и без короткоствола, только дайте нам право защищать себя и родных!

Это сообщение отредактировал Gron2 - 23.09.2015 - 12:13

Твой аргумент "за" как раз будет действовать в аргументе "против", быдлоган в своем ведре хватается за ствол и такой думает "а вдруг у того чела тоже ствол нуевонафиг", ну а если не думает, то как только ты увидел у него в руке предмет похожий на пистолет шмаляешь его со спокойной гражданской совестью.

Я "за".

Дружище как ты выразился "понаехавшие" и так вооружены за них не переживай, а вот будет ли на тебя быковать тело зная что у тебя может быть лицензионный ствол, вот это вопрос??

Да ладно вам, хватит уже, при чём тут власть? И менты-беспредельщики? Это никак не взаимосвязанные вещи.
Ну будет у тебя короткоствол, и что, в перестрелку с нарядом ментов полезешь? Тебе самому не смешно? Это вариант из разряда "без шансов на выигрыш" по моему. Тебе ведь сейчас никто не мешает купить гладкое, а чуть погодя и нарезное. Вооружайся, Бог в помощь)
Или ты считаешь, что пусть уж лучше народ вооружается нелегальным оружием, чем легальным?

Это просто разрозненные факты, которые вы пытаетесь связать, ничего более. Не убедил.

Власть боится народа с пестиками.))) Так и видится толпа внезапных р-революционэров, штурмующих с "Макаровыми" Кремль. Как страшно! Тут уже понятие "классовая борьба" вымыто из памяти начисто, профсоюзы - пустой звук, а туда же... Системе, которая тебя имеет, без разницы, с кобурой ты или без. Здесь не пестики нужны. А короткоствол в кармане в наших реалиях только для быдлоразборок и годится. Ну и ЧСВ повышает, а как же!

Ну и пиздуй в свою гейропу.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 23.09.2015 - 12:16

Это вроде бы новые рабочие места, толчок к развитию индустрии, новые налоги... Я не понимаю, с чего это стало аргументом "против"? Типа "назло маме отморозим уши и не будем развивать огромную нишу на рынке"

Сколько детей страдает от имеющегося у населения оружия? практически нисколько не страдает от имеющегося у населения оружия. Что поменяется и расширением ассортимента оружия? Ничего не поменяется с расширением ассортимента оружия.

Хватает с избытком - это сколько? Это вообще есть фактор смертности?

это и не должно быть легко.

Ну и яйца, а то заебали эти дебилы со своими изнасилованиями. А так то этот аргумент требует подкрепления статистикой, например.

И как там дела в этих странах, где "правильно запрещено"? А что случилось в странах, где все-же "неправильно разрешили"? А в свете наплыва мигрантов - как оно?


Добавлено в 12:17

"Убедительные контрфакты" в студию, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал doubletap - 23.09.2015 - 12:18

Закон нормальный. Это судьи, прокуроры и мусора - пидарасы и мудаки за редким исключением.

А где я это сказал?

Только вздыхать остается. Как грится, свежо питание, да серится с трудом. Про оружейное лобби я с 2012 года все слышу и слышу.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 23.09.2015 - 12:20

ну мне, в общем-то похуй.

Влажные мечты нерабов , настанет тот день когда не отрывая жопу от дивана принесут им зеленку , а огнестрел можно будет заказать почесывая яйца и обтирая сопли о стул в интернет магазине с доставкой на дом.
Как таким бэмби доверят оружие - хз . Х*й стеклянный и тот разобьют и руки изрежут

Да, но сейчас пропихнули сертификацию 9х19 и 9х18 для гражданского рынка, а пистолет можно купить личный, только хранить его можно только в тире. А так вон в той же Лачуге Чизеты по 70 лежат, бери - нехочу.

Зачем, вы убедительных фактов не привели, а я уже должен контрфакты. Не пойдет.

Запрет на вооруженную самозащиту делает гражданина обывателем и вечным потерпевшим, оскорбляет человеческое достоинство. Упорный запрет на оружие и защиту человеческого достоинства делает популярной конспирологическую версию, что руководство страны, надежно защищенное Федеральной службой охраны, использует уголовников и шпану как инструмент управления народом. Запуганный народ – вечный «терпила» – остро нуждается в силовых структурах, готов пойти на любые нарушения своих свобод и прав в надежде на личную безопасность. Правительство России против гражданского короткоствола якобы вместе с большинством народа, но ведь именно в этой части жителей господствует рабское желание подчиняться за то, чтобы их кормили и защищали. ©

http://www.youtube.com/watch?v=Z38mQ5ah4gc
на смотри (18+ предупреждаю сразу). Не вижу у нападавших пипец какой физухи или спецумений бойцов сил СпН. Смерть от проникающего в брюхо - в течении 20 минут максимум, не считая болевого шока, при котором жертва практически не может двигаться.

КМС по стрельбе?