Социализм VS капитализм

ну так если ваши идеалы несправедливости и угнетения такие железобетонные, почему периодически они сотрясаются кризисами, забастовками, переворотами, войнами и революциями

Вывод прост: капитализм более прогрессивен, чем феодализм. Сравнение социализма и капитализма дает тот же результат. Более жизнеспособный выжил.

Я могу сказать на примере Ленинграда: в нашем подъезде на 15 квартир отдельными были только две, остальные коммуналки.

Поэтому ты и уехал - это мы тоже слышали.

Это бред неокоммунистов, какая ещё поддержка бизнеса Сталиным, когда за бизнес в УК РСФСР 1926 года была статья 129а - до 5 лет лишения свободы?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.06.2018 - 23:55

Не, нифига не вывозят. Согласен.
Америкосы очерняют "наших" (даже с сарказмом не могу написать про 3.14дорасов -"наши" без кавычек) олигархов. Никто никого не грабил.

Отдых за рубежом (в нашей местности) производная от понтов: "у всех есть и мне надо, возьмём кредит, хуле - один раз живём."

В Ленинграде в 1991 году очередь начиналась со вставших на неё в 1978.
Причём на очередь большинство нуждающихся тупо не ставили - по нормативам надо было иметь более 10 лет прописки в Ленинграде и менее 5,5 метров на каждого прописанного (до конца 70-х - менее 4,5 метров).

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.06.2018 - 23:49

Любопытные выводы...
Не было необходимости.
Хммм..а почему тогда люди годами стояли в очередях, а после приобретения, делали из автомобиля чуть ли не объект поклонения ?

Думается, что необходимость была. Но ВАЗ, АЗЛК и проч. просто не могли удовлетворить спрос.

честно говоря по распределение особого энтузиазма не вызывало, это была принудиловка на 3года а с учетом имеющихся свободных рабочих мест это ваааще крайне раздражало. поэтому отказ предоставить жилье вполне мог устраивать и вашу мать - она получала законный повод для отказа от работы на этом месте.

Я вижу Англию,Францию, Испанию, Германию, Турцию. Даже Российскую Федерацию вижу (которая была Российской Империей). Но вот Союз Советских Социалистических никак не нахожу. Видимо провалился эксперимент.

Ну наконец-то Здрасьте, здрасьте Давно ждём. Повторяться не буду, но в статье 129а слово бизнес не упоминается.
В данном контексте речь идёт о разделении компаний на государственные и НЕ государственные. НЕгосударственные принято относить к частным.
Сто раз уже обсуждали.

Появление Silver867 говорит о том, что беседа и со стороны антисоциалистов наконец-то примет конструктивный характер, возможно появились какие-то новые доводы и аргументы. Послушаем.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 5.06.2018 - 00:00

Хлеб-картошка-перловка.

За остальным - в Москву на электричке, добро пожаловать в столицу нашей Родины!

Это сообщение отредактировал Silver867 - 4.06.2018 - 23:51

это просто доказывает наличие свободных денег, а есть такое понятие как мода, престиж и пр. то мода была на хрустали, то на стенки, то на ковры, то на книги..вообще читайте незнайку в солнечном городе

капитлизм на примере СССР показал свою недееспособность. Что вы еще хотите? Был бы он ахуенен - не смогли бы его просрать. Люди слишком алчны на данный момент. Лет через 200 стоит попытаться еще разок.

ага и куйбышевскую шоколадку сверху положить

Упоминается частное предпринимательство, что, собственно, и есть бизнес в современном понимании.

Итак - как же поддерживал товарищ Сталин частных предпринимателей?
А вот как:



129-а. Учреждение и руководство деятельностью лжекооперативов, т.е. таких организаций, которые прикрываются кооперативными формами в целях использования льгот и преимуществ, предоставленных кооперации, в действительности же являются предприятиями частнопредпринимательскими и преследуют интересы капиталистических элементов, имеющих преобладающее влияние в их составе, -

лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.

Участие в работе лжекооперативных организаций лиц, заведомо знавших, что данная организация является лжекооперативной, и извлекавших из этого участия предпринимательскую прибыль или заведомо содействовавших сокрытию действительного характера названной организации, -

лишение свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года. [9 сентября 1929 года (СУ N 72, ст.705)].
http://docs.cntd.ru/document/901757374

англия сегодня это не гордая британская империя над которой не заходило солнце а турция не османская империя грозившая европе.

Тот же самый культ потребительства, который посадили в середине 60-ых годов: "у всех есть и мне надо". Машина - символ достатка и не более того. Фильм "Гараж" неплохо об этом рассказывает. Фильмы "Дача", "Берегись автомобиля".

Для иркутян: По факту дома ИЗТМ находились на Подаптечной улице. Дома Авиазавода во II-ом Иркутске и так далее. Как правило ВСЕ крупные производства строили дома для своих сотрудников в близлежащих районах. Либо ходили несколько служебных автобусов (Масложиркомбинат, Ново-Иркутская ТЭЦ, Мясокомбинат, почивший в бозе)

В 1985 году моя семья жила в 8ром на 55 кв м. В 2005 мы вчетвером живём на 102х. Как бы разница.

А что плохого в экономическом кризисе, для общества, а не для индивида? Слабые уходят, сильные остаются, человечество в целом становится сильнее!

Забастовки это нормальная часть капитализма, если экономическая ценность сотрудников выше чем их хотелки, то любой грамотный предприниматель, просто уступит требованиям, это, тупо, арифметика, просчитать потери и риски, сопоставить с выдвигаемыми требованиями.

Перевороты по причине современного капитализма 2.0, извини не припомню таких, революций то же. Так то в странах декларируемого коммунизма, а на деле госкапитализма, поскольку никакого коммунизма никогда не было, чисто экономически коммунизм это утопическая теория, революции случаются чаще, чем в капстранах.

Дело не в том, устраивал или не устраивал её отказ предоставить жильё - а в том, что человек столкнулся на собственном опыте с советской действительностью, несколько отличавшейся от глянцевых партийных агиток.

А что не так? Всё правильно. Кооператив - добровольное объединение кустарей-одиночек, например, в единую НЕ государственную компанию. Лже-кооператив подразумевал фиктивное объединение, фактически работу на одного капиталиста, который получал всю прибыль.
Так что нет здесь противоречий, а есть разная трактовка понятия "бизнес" применительно к тому времени.

В СССР имелась детальная статистика.

Странно как-то, показал свою недееспособность капитализм, а развалился социализм. Это как? Капитализм показал свою недееспособность тем что сохранился когда СССР умер?

и сколько времени капитализм бодался с феодализмом? а ссср это всего лишь первая проба.. по историческим меркам 70 лет тьфу тьфу. но уже показано что плановая экономика на 5 голов выше рыночной и собственно говоря теперь в любой экономике торчат регуляторы и коммунизация только усиливается.