Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
UleGunar
28.10.2025 - 01:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.25
Сообщений: 85
Томагавк, который двигается на дозвуковой скорости и огибает рельеф сбить легко. А буревестник, делающий тоже самое - не реальная задача. А почему? А потому, что западный перенос ветров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
WhiskIn
28.10.2025 - 01:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 422
Цитата (Pappas @ 27.10.2025 - 14:49)
А почему не ставят ядерные двигатели на самолеты? А еще можно в бпла установить и пусть бесконечно летает вокруг нпз и отстреливет дроны врага

А боезапас как пополнять?
 
[^]
arroy
28.10.2025 - 01:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.10.23
Сообщений: 522
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:53)
Цитата (arroy @ 28.10.2025 - 00:26)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:20)
Цитата (alandr @ 27.10.2025 - 14:50)
А как работает ядерный двигатель?

На реактивной тяге. Почитай что это такое и сколько потребуется для суток работы.

а откуда взялась реактивная тяга? что выступает в качестве рабочего тела?

Традиционный ЯРД в целом представляет собой конструкцию из нагревательной камеры с ядерным реактором как источником тепла, системы подачи рабочего тела и сопла. Рабочее тело (как правило — водород) подаётся из бака в активную зону реактора, где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.

не вдаваясь в технические детали, очевидно что эта схема не подразумевает неограниченную дальность и имеет радиоактивный выброс

Это сообщение отредактировал arroy - 28.10.2025 - 01:12
 
[^]
Hampster777
28.10.2025 - 01:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 50
Цитата (Dajjal @ 28.10.2025 - 00:53)
Цитата (Hampster777 @ 28.10.2025 - 00:13)

Поскольку нагреватель прямоточный (ну невозможно второй контур вместить в ракету), воздух прогоняется компрессором непосредственно через реактор. И вся масса проходящего воздуха, со всеми включениями газов, их изотопов, и пыли - облучается гаммой, мама не горюй! С образованием обилия долгоживущих и короткоживущих фонящих дохренища атомов. А поскольку температуры при этом ахрененные и лишнего веса на борт взять нельзя, в конечном итоге мембрана между ТВЭ и воздухом прогорает, и начинается подмес тяжелых элементов, топлива и продуктов его распада, чьи цепочки весьма причцдливы и разнообразны... Потом все это падает, газифицируется и превращается в пыль, разбразываемую в виде радиоактивного заражения в конкретной местности, а также поднимается взрывом в атмосферу и разносится ветром...

Ну, справедливости ради, сама работа такого двигателя ничего особого страшного не представляет для окружающей среды. При условии, что двигатель этот летает в нескольких км над поверхностью Земли. Образуются (в основном за счёт нейтронов) изотопы кислорода и азота, из которых и состоит воздух на 99%. Вселенная создала азот с кислородом так, что их все радиоактивные изотопы живут очень мало (самые долгоиграющие несколько минут). Потому тут опасаться нечего.
Другое дело, что собрана эта ебола кривыми руками долбоёбов, что работают на хуйло и вот это уже и вызывает страх. Амеры сразу поняли, что обслуживание таких агрегатов сильно дорогое и потенциально опасное, так как наведенную активность никто не отменял, а она приводит к ускоренному старению материалов с падением их прочности. Потому и отказались от таких тупых затей.

А еще компоненты сплавов, из которых сделаны мембраны между ТВЭ и воздухом (а там как бы не совсем легкие элементы). И пыль.
 
[^]
WhiskIn
28.10.2025 - 01:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.14
Сообщений: 422
Цитата (AleksMik @ 27.10.2025 - 15:14)
Пл мне так лучше бы в лады такой двигатель ставили, вот автопром наш бы взлетел 😁

На воздух. При первом же более-менее серьезном ДТП.
 
[^]
Dajjal
28.10.2025 - 01:18
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 7.06.21
Сообщений: 89
Цитата (UleGunar @ 28.10.2025 - 01:04)
Томагавк, который двигается на дозвуковой скорости и огибает рельеф сбить легко. А буревестник, делающий тоже самое - не реальная задача. А почему? А потому, что западный перенос ветров.

Потому как в томагавках пятого поколения такая электроника стоит, до которой рашке как пешком до Луны.
Или будешь сравнивать спутниковую группировку хуйлостана с таковой у США?
Томагавк использует несколько систем для построения маршрута, получая данные от инерциальной системы, с камер, радаров сличая их при этом с памятью, в которой весь район полёта по самым свежим спутниковым картам (как визуальным, так и радарным с указанием препятствий). Кроме этого у него есть GPS и прямая связь через спутники, но он рассчитан на противодействие РЭБ и может самостоятельно поразить цель или выбрать другую уже во время полёта
 
[^]
Hampster777
28.10.2025 - 01:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 50
Цитата (Dajjal @ 28.10.2025 - 01:18)
Цитата (UleGunar @ 28.10.2025 - 01:04)
Томагавк, который двигается на дозвуковой скорости и огибает рельеф сбить легко. А буревестник, делающий тоже самое - не реальная задача. А почему? А потому, что западный перенос ветров.

Потому как в томагавках пятого поколения такая электроника стоит, до которой рашке как пешком до Луны.
Или будешь сравнивать спутниковую группировку хуйлостана с таковой у США?
Томагавк использует несколько систем для построения маршрута, получая данные от инерциальной системы, с камер, радаров сличая их при этом с памятью, в которой весь район полёта по самым свежим спутниковым картам (как визуальным, так и радарным с указанием препятствий). Кроме этого у него есть GPS и прямая связь через спутники, но он рассчитан на противодействие РЭБ и может самостоятельно поразить цель или выбрать другую уже во время полёта

Когда с подачи кремлядей НАТО получило контроль воздушного пространства в Ульяновске, естественно это было использовано для съемки профилей местности во всех диапазонах, магнитных, радио, высоты с высоким разрешением, оптика... Теперь в Поволжье хохлятские дроны летают как у себя дома.
 
[^]
kot666ss
28.10.2025 - 01:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28442
пропагандоны начали продвигать новую методичку. А орешник что все уже ?
 
[^]
Hampster777
28.10.2025 - 01:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 50
Цитата (kot666ss @ 28.10.2025 - 01:24)
пропагандоны начали продвигать новую методичку. А орешник что все уже ?

Дуривестник.
 
[^]
pvs13
28.10.2025 - 01:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2218
Цитата (arroy @ 28.10.2025 - 01:12)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:53)
Цитата (arroy @ 28.10.2025 - 00:26)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:20)
Цитата (alandr @ 27.10.2025 - 14:50)
А как работает ядерный двигатель?

На реактивной тяге. Почитай что это такое и сколько потребуется для суток работы.

а откуда взялась реактивная тяга? что выступает в качестве рабочего тела?

Традиционный ЯРД в целом представляет собой конструкцию из нагревательной камеры с ядерным реактором как источником тепла, системы подачи рабочего тела и сопла. Рабочее тело (как правило — водород) подаётся из бака в активную зону реактора, где, проходя через нагретые реакцией ядерного распада каналы, разогревается до высоких температур и затем выбрасывается через сопло, создавая реактивную тягу.

не вдаваясь в технические детали, очевидно что эта схема не подразумевает неограниченную дальность и имеет радиоактивный выброс

Верно. Вечный двигатель невозможен. И ядерный двигатель разрабатывался для космоса именно по причине радиоактивных выбросов.
Кстати там скорее всего атомный двигатель. Раньше разделяли термоядерный, сокращенно ядерный основанный на синтезе. И атомный основанный на распаде.
 
[^]
Hampster777
28.10.2025 - 01:38
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.10.25
Сообщений: 50
Над одной шестою суши
Гордо реет дуривестник
Засирая всю природу
Изотопов смесью вредной
И в мозги конечно серя
Всем диванным патриотам
Что с колен поднявшись разом
По кремлевскому призыву
Рвутся в бой с проклятым НАТОм
На потеху буржуинам
И другим космополитам
Что страной давно владеют
Так богато одаренной
Нефтью, газом и лохами...

Это сообщение отредактировал Hampster777 - 28.10.2025 - 01:48
 
[^]
merlins
28.10.2025 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1729
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:55)
Цитата (merlins @ 28.10.2025 - 00:41)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:20)
Цитата (alandr @ 27.10.2025 - 14:50)
А как работает ядерный двигатель?

На реактивной тяге. Почитай что это такое и сколько потребуется для суток работы.

Точно на реактивной? ты уверен?)

Я́дерный раке́тный дви́гатель (ЯРД) — разновидность ракетного двигателя, которая использует энергию деления или синтеза ядер для создания реактивной тяги.

Возможно также на молитвенной силе.

ОК) пусть будет реактивный) с рабочим телом - водород (как ты сказал ранее)
Не сочти за труд, прикинь и озвучь приблизительное количество водорода для хотя бы месяца непрерывной работы двигателя...)
 
[^]
obligaziya
28.10.2025 - 01:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1728
Цитата (Hampster777 @ 27.10.2025 - 23:38)
Над одной шестою суши
Гордо реет дуривестник
Засирая всю пророду
Изотопов смесью вредной
И в мозги конечно серя
Всем диванным патриотам
Что с колен поднявшись разом
По кремлевскому призыву
Рвутся в бой с проклятым НАТОм
На потеху буржуинам
И другим космополитам
Что страной давно владеют
Так богато одаренной
Нефтью, газом и лохами...

Зачот! lol.gif bravo.gif
 
[^]
алекс1776
28.10.2025 - 01:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1885
Цитата (Речекряк @ 27.10.2025 - 21:48)
Цитата (borchet @ 27.10.2025 - 14:46)
Известно в отрытой печати всего два типа ядерных двигателей -

Чего не дописал? За тобой так быстро пришли??? blink.gif

Главное, место в первонахах застолбить. А дописать и потом можно.
 
[^]
Либкнехт
28.10.2025 - 01:50
1
Статус: Offline


Карл Вильгельмович

Регистрация: 2.12.13
Сообщений: 4287
Да, ракета не летит, а висит где-то в нейтральных водах на небольшой высоте. Ясно, понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 02:07
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 73
Цитата (rosewell @ 28.10.2025 - 00:45)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 23:27)
Цитата (Широкоф @ 27.10.2025 - 22:18)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 20:44)
Цитата (since1986 @ 27.10.2025 - 18:32)
Цитата
Наивные речи. Про пони и радугу.
Думаете Путину и Ко это было нужно?!! Вы и вправду думаете, что они мечтали о том чтобы стать невыездными?!! Чтобы их активы на западе были экспроприированызаморожены?!! Чтобы их дети, живущие в Лондонах-Нью-Йорках стали заложниками?.. Поймите, то что сейчас происходит - не их выбор. Они активно пытались этого избежать до самого последнего момента. Подписывали кабальные договора, пускали "под нож" конкурентноспособные производства, сдавали "за копейки" ресурсы и лицензии на добычу, послушно рушили всю социалку и т.д. Т.е. делали все что скажут заокеанские "партнеры", лишь бы сохранить свою власть и деньги. Но это не помогло, Россию назначили жертвой на "заклание" и сразу-же поделили. 
...И если Вы думаете, что в разделенной стране будет житься лучше - Вы сильно заблуждаетесь. Посмотрите на уровень жизни в бывших советских республиках, в бывших странах Варшавского договора...

Почему всегда охранители рассуждают о ВВП и его команде, как о 15 летних подростках? То их обманывают бедных партнёры, то они все сдают, чтобы понравиться западу (кстати, а это не распил страны). И вообще, во всем виноваты вороватые чиновники, а не сами знаете кто.

Это не их выбор, согласен. Это последствия их действий. Бесконечное желание быть у власти. Не строить прогрессивное государство, а оставить свой след в истории. И последствия, которые мы теперь вместе с ними хлебаем полной ложкой, от их же действий. Или они таки инфантилы?

Я не считаю, что в разделенной стране жить лучше. Лучше жить в стране, где есть рабочие институты - власти, предпринимательства, судебной власти, СМИ. При таких вводных не страшно, что простой, по сути, чиновник, уйдёт в отставку. Пусть у него и самая высокая должность в этой стране.

А пока один человек сделал самолёт с ручным управлением. Хотя даже до него были дублирующие системы. И если пилоту станет плохо, то самолёт или упадёт, или спланирует. И вина будет целиком и полностью на этом консирукторе/летчике.

"История не терпит сослагательного наклонения". К сожалению, в мире нет летающих пони. И исторически так уж сложилось, что СССР распался, а во власти закрепились определенные фракции и отдельные личности. И они, эти личности и эти фракции, руководят страной. Так как могут, так как умеют. Их этому не учили. И не надо забывать, что даже Президент - он всего лишь человек. У него есть свои достоинства, свои недостатки, свои слабости и пороки. Он, как и любой человек, старается блюсти баланс между своим благом, благом родных\друзей и благом остального общества. И жить\работать ему приходится в окружении совершенно разных личностей, далеко не все из которых ему приятны - но они нужны для дела.
...Вот Вы лично как, думаете что Путин НАРОЧНО делает так, что в стране не формируются прогрессивные институты, а некоторые сферы так и вовсе деградируют\уже деградировали?.. Я думаю что нет. Факт в том, что он пришел к власти фактически "на руинах", когда мертвую уже тушу РСФСР активно "поедали" как наши олигархи, так и забугорные. И объективно даже сейчас, в 2025м, при том что боевые действия идут вот уже почти четыре года, мы все еще живем намного лучше чем в 2000м. Могли-ли бы мы жить еще лучше в мире летающих пони - несомненно. Но могли бы жить и сильно хуже - как например сейчас живет Туркменистан.
"А пока один человек сделал самолёт с ручным управлением." - это очень большая тема для рассуждений. Может быть когда-нибудь запилю на эту тему отдельный пост.

Вы видимо адвокат Путина, так аккуратно всё.

Отнюдь. Но у меня есть сравнительно большой опыт управления небольшими коллективами (до нескольких десятков человек) с различными степенями образования и разных возрастных групп. Поэтому я отлично понимаю что такое делегирование полномочий и как всего один "экспонат" может нарушить весьма стройные планы. А в случае с Путиным - под его руководством 140млн человек...

Не знаю что у вас за опыт управления организацией...
По всей видимости что то из разряда бюджетной организации с устаревшей по современным меркам моделью управления , или же свое ИП/ООО с сотней работников, что тоже не равно управлению государством.

Так вот.
Есть такой маленький но важный документ Конституция, и еще менее маленький регламент присяга президента РФ
"«Клянусь при осуществлении полномочий президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу»."

Заметьте тут ничего не сказано про личные слабости и пороки, но в гораздо большей степени про народ служить которому он собрался.

Еще заметьте, никто насильно на пост президента не толкает, и под дулом револьвера подписывать контракт не заставляет.

О каком балансе вы черт возьми тут пытаетесь говорить?
Есть некий негласный принцип на котором строится вся ответственность,
звучит очень емко и логично "кому многое дается, с того многое и спрашивается".

Не умеешь делать свою работу? Вали на все 4 стороны, дай дорогу молодым, а не устраивай их устранение параллельно выстраивая свою автократическую систему поломав основные институты законотворчества, судейства и исполнительных структур.

Вот придет к вам наемный работник и скажет, работу буду свою выполнять, зарплату не забывайте мне платить...
Но через какое то время, если буду жестко косячить, зарплату мне не депримируйте и меня не увольняйте, ведь я человек со своими слабостями и пороками....

Я конечно дико извиняюсь, но не Вы-ли автор знаменитого бестселлера "Как управлять миром, не привлекая при этом внимания санитаров"?.. sm_biggrin.gif
Я вроде бы довольно ясно изложил уровень моего управленческого опыта. Да, и ИП было, и ООО. И чужими тоже управлял. Торговля и обслуживание оборудования.
Про Конституцию, клятву и присягу - это конечно здорово очень. Но клятву Гиппократа например все медики дают, но много-ли Вы сейчас медиков знаете, которые "внимательно и заботливо относятся к пациенту, действуют исключительно в его интересах"?.. deal.gif
...Или вот Вы присягу упомянули. Перед распадом СССР в союзных республиках (не в РСФСР) было примерно 1,5млн человек военных, половина из которых приходилась на Украину. Каждый из них присягал СССР на верность. Вы многих сможете из них назвать, кто "до последнего дыхания был преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству"?!!
Проблема всех этих клятв, присяг, обетов и т.д. - в том что их тексты можно очень широко интерпретировать и трактовать. А также в том, что каждый человек воспринимает их в своей "системе координат". Это-же кстати в более широком ключе применимо и к любой религии (ведь Ваше "кому многое дается, с того многое и спрашивается" подозрительно смахивает на слова из Евангелия от Луки "И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут"), ну да сейчас я не об этом...

"Не умеешь делать свою работу? Вали на все 4 стороны" - извините, но оставив в стороне весь снобизм и пафос, скажите мне, в каких учебных заведениях мира учат на президентов многонационального государства населением больше 100млн и площадью более 10млн кв.км.?.. И где можно получив такое образование получить соответствующую специальности практику и опыт?.. (ну там годик маленьким государством поуправлять с миллионным населением, потом два-три годика средненькой страной миллионов на 30-40 населения, а уж потом - встать на пост такого серьезного государства как Россия).
Еще раз - по моему мнению, Путин хоть и не самый лучший правитель, но далеко и не самый худший в истории России(и СССР), не говоря уже правителях сопредельных государств. И что касается вопросов внешней политики, то даже сейчас уровень России несопоставимо выше, чем был до его прихода к власти, а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы. Другой вопрос - цена, которую приходится за это платить. Но так уж сложилась эта жизнь...
 
[^]
Dajjal
28.10.2025 - 02:14
-2
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 7.06.21
Сообщений: 89
Цитата (Hampster777 @ 28.10.2025 - 01:14)

А еще компоненты сплавов, из которых сделаны мембраны между ТВЭ и воздухом (а там как бы не совсем легкие элементы). И пыль.

Я, конечно, не знаю, что за двигатель сделали, но физика одна для всех.
Так как рабочее вещество - воздух, то двигатель гомогенный и, возможно, двухкомпонетный, что позволяет его использовать как обычный ТРД на начальных этапах полёта.
После запуска реактора его нужно охлаждать и делает это воздух, значит сильно компактным его нельзя делать, потому отпадают реакторы на быстрых нейтронах, остаются на медленных и промежуточных. В них нельзя использовать много вещества с большим сечением, а это как раз большинство жаропрочных карбидов металлов. Потому остаётся использовать графит, ну или теж карбиды, но в не очень большом количестве. Если всё делать по науке, то проблема возникает только от нейтронного старения материала и наведенной активности. На воздух можно внимание не обращать, как и на пыль, которой на высоте очень мало.
 
[^]
Dajjal
28.10.2025 - 02:23
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 7.06.21
Сообщений: 89
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 01:30)

Кстати там скорее всего атомный двигатель. Раньше разделяли  термоядерный, сокращенно ядерный  основанный на синтезе.  И атомный  основанный на распаде.

Всё, что связано с барионами, называется ядерным. "Атомная бомба" - это простонародное, ненаучное название.
Для реакции распада не нужна температура, потому - ядерная реакция.
Для реакции синтеза нужна очень высокая температура (на порядки выше, чем внутри Солнца), потому - ТЕРМОядерная реакция.
А что за двигатель такой - термоядерный? Уже сделали? smile.gif
 
[^]
Dajjal
28.10.2025 - 02:32
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 7.06.21
Сообщений: 89
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 02:07)

Еще раз - по моему мнению, Путин хоть и не самый лучший правитель, но далеко и не самый худший в истории России(и СССР), не говоря уже правителях сопредельных государств.

Блядь, вот реальный хуйлоПоцреотоДолбоёбsmile.gif
Да любой дебил бы не смог так насрать, как это сделал хуйло с кодлой своей. Он как царь Мидас, только немного наоборот - всё, к чему прикасается, превращается в говно, как и мозги тех, кто им восхищаетсяsmile.gif

Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 02:07)

И что касается вопросов внешней политики, то даже сейчас уровень России несопоставимо выше, чем был до его прихода к власти,

Ах-Хаsmile.gif В "друзьях" у хуйла одни людоеды из Африки - охуенный уровеньsmile.gif

Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 02:07)

а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы.

Ага, в разы для населения возрастут поборы, это да.

Это сообщение отредактировал Dajjal - 28.10.2025 - 03:09
 
[^]
nahis
28.10.2025 - 02:43
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.20
Сообщений: 1187
Мультик так называется, потому что для детей и хомячков.
А Трамп сказал, что нужно войну заканчивать, а не понтоваться. И что у берегов России есть поводные лодки, и американским ракетам не нужно лететь 14 тыс. км.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")
 
[^]
pvs13
28.10.2025 - 02:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2218
Цитата (merlins @ 28.10.2025 - 01:40)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:55)
Цитата (merlins @ 28.10.2025 - 00:41)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 00:20)
Цитата (alandr @ 27.10.2025 - 14:50)
А как работает ядерный двигатель?

На реактивной тяге. Почитай что это такое и сколько потребуется для суток работы.

Точно на реактивной? ты уверен?)

Я́дерный раке́тный дви́гатель (ЯРД) — разновидность ракетного двигателя, которая использует энергию деления или синтеза ядер для создания реактивной тяги.

Возможно также на молитвенной силе.

ОК) пусть будет реактивный) с рабочим телом - водород (как ты сказал ранее)
Не сочти за труд, прикинь и озвучь приблизительное количество водорода для хотя бы месяца непрерывной работы двигателя...)

Если иконку прикрепить то совсем немного.
 
[^]
pvs13
28.10.2025 - 02:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2218
Цитата (Dajjal @ 28.10.2025 - 02:14)
Цитата (Hampster777 @ 28.10.2025 - 01:14)

А еще компоненты сплавов, из которых сделаны мембраны между ТВЭ и воздухом (а там как бы не совсем легкие элементы). И пыль.

Я, конечно, не знаю, что за двигатель сделали, но физика одна для всех.
Так как рабочее вещество - воздух, то двигатель гомогенный и, возможно, двухкомпонетный, что позволяет его использовать как обычный ТРД на начальных этапах полёта.
После запуска реактора его нужно охлаждать и делает это воздух, значит сильно компактным его нельзя делать, потому отпадают реакторы на быстрых нейтронах, остаются на медленных и промежуточных. В них нельзя использовать много вещества с большим сечением, а это как раз большинство жаропрочных карбидов металлов. Потому остаётся использовать графит, ну или теж карбиды, но в не очень большом количестве. Если всё делать по науке, то проблема возникает только от нейтронного старения материала и наведенной активности. На воздух можно внимание не обращать, как и на пыль, которой на высоте очень мало.

Православная физика другая.
 
[^]
DariaPav
28.10.2025 - 02:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8537
Цитата (Terrikon2978 @ 27.10.2025 - 06:51)
Цитата (mrкравцов60 @ 27.10.2025 - 14:46)
На Орешник дрочили, забылось, теперь новое дрочево?

Буревестник это межконтинентальная ракета с возможностью нести ядерный заряд, может в любую точку земли прилететь с орешником не сравнить

Только пока летит со скоростью пассажирского самолета, её можно сто раз сбить.
 
[^]
pvs13
28.10.2025 - 02:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.24
Сообщений: 2218
Цитата (Dajjal @ 28.10.2025 - 02:23)
Цитата (pvs13 @ 28.10.2025 - 01:30)

Кстати там скорее всего атомный двигатель. Раньше разделяли  термоядерный, сокращенно ядерный  основанный на синтезе.  И атомный  основанный на распаде.

Всё, что связано с барионами, называется ядерным. "Атомная бомба" - это простонародное, ненаучное название.
Для реакции распада не нужна температура, потому - ядерная реакция.
Для реакции синтеза нужна очень высокая температура (на порядки выше, чем внутри Солнца), потому - ТЕРМОядерная реакция.
А что за двигатель такой - термоядерный? Уже сделали? smile.gif

Я старый, я помню как раньше называли. И кстати было понятнее, сейчас везде ядерное и часто путают где распад, а где синтез. А это, вы правильно заметили, принципиально разные вещи. H-bomb правильнее, водородная.
 
[^]
nahis
28.10.2025 - 02:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.20
Сообщений: 1187
Цитата
Я конечно дико извиняюсь, но не Вы-ли автор знаменитого бестселлера "Как управлять миром, не привлекая при этом внимания санитаров"?..
Я вроде бы довольно ясно изложил уровень моего управленческого опыта. Да, и ИП было, и ООО. И чужими тоже управлял. Торговля и обслуживание оборудования.
Про Конституцию, клятву и присягу - это конечно здорово очень. Но клятву Гиппократа например все медики дают, но много-ли Вы сейчас медиков знаете, которые "внимательно и заботливо относятся к пациенту, действуют исключительно в его интересах"?..
...Или вот Вы присягу упомянули. Перед распадом СССР в союзных республиках (не в РСФСР) было примерно 1,5млн человек военных, половина из которых приходилась на Украину. Каждый из них присягал СССР на верность. Вы многих сможете из них назвать, кто "до последнего дыхания был преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству"?!!
Проблема всех этих клятв, присяг, обетов и т.д. - в том что их тексты можно очень широко интерпретировать и трактовать. А также в том, что каждый человек воспринимает их в своей "системе координат". Это-же кстати в более широком ключе применимо и к любой религии (ведь Ваше "кому многое дается, с того многое и спрашивается" подозрительно смахивает на слова из Евангелия от Луки "И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут"), ну да сейчас я не об этом...

"Не умеешь делать свою работу? Вали на все 4 стороны" - извините, но оставив в стороне весь снобизм и пафос, скажите мне, в каких учебных заведениях мира учат на президентов многонационального государства населением больше 100млн и площадью более 10млн кв.км.?.. И где можно получив такое образование получить соответствующую специальности практику и опыт?.. (ну там годик маленьким государством поуправлять с миллионным населением, потом два-три годика средненькой страной миллионов на 30-40 населения, а уж потом - встать на пост такого серьезного государства как Россия).
Еще раз - по моему мнению, Путин хоть и не самый лучший правитель, но далеко и не самый худший в истории России(и СССР), не говоря уже правителях сопредельных государств. И что касается вопросов внешней политики, то даже сейчас уровень России несопоставимо выше, чем был до его прихода к власти, а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы. Другой вопрос - цена, которую приходится за это платить. Но так уж сложилась эта жизнь...

У вас явно когнитивное расстройство и аналогии подростка. Если кто-то пообещал и не исполняет, по вашей логике даёт вам право быть таким же балаболом. Это бред какой-то. Типа если чикатило был учителем, но стал серийным убийцей, это может оправдать или дать вам право косить людей пчками? И судя по всему книга "Как управлять миром из палаты дурдома" больше похожа на ваш, простите высер. И такой богатый опыт управления, после прочтения вашего видения, мне почему-то напомнил поговорку про "Был всем, а стал никем".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61136
9 Пользователей: Ptica79, AIDiSabled, dim11dom, VIDEOT, DariaPav, AbseNT1285, Antz, BorecVVS, Садко
Страницы: (25) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх