Про "Буревестник" (по мотивам темы "Трамп обратился к Путину...")

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 23 24 [25] 26   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DariaPav
28.10.2025 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8542
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 13:28)
Цитата (shchur @ 27.10.2025 - 19:17)
Буревестник это вундервафля. Даже если все заявленные характеристики правда, то цена этой летающей атомной электростанции просто немыслимая. Сколько их будет изготовлено и на что они могут повлиять?
Даже тысячи Калибров не смогли поставить на колени нищую коррупционную клоаку по названию Украина. Пару десятков Буревестников пиндосов также не сломают...

"Недавно американский консорциум федеральных лабораторий для передачи технологий (FLC) вручил премию Notable Technology Development Award компании Hyperion Power Generation из Санта-Фе. Выдающимся достижением признан Hyperion Power Module — почти домашний энергетический ядерный реактор.
Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить примерно $25 миллионов. "

... Тут же речь идет о 0,766 мегаватт, так что логично будет предположить, что стоимость двигателя будет сопоставима или меньше.

Какой феерический пиздеж! Живу в Америке и плачу за электричество 6-9 центов - зачем мне иметь эту хуйню за охулиард денег, чтоп платить 11 центов?
 
[^]
Declasser
28.10.2025 - 15:11
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.18
Сообщений: 19
Цитата (пиписькин @ 27.10.2025 - 15:17)
Месяцами-годами летать может. А там нет ни одного подшипника чтоль? Там вроде вентилятор или компрессор с лопастями, где-то писали.

Прям ракета- загадка, на ядерной смазке

А ты головой-то подумай...
Подшипники там конечно есть, но немного не те, которые в велосипедах используют и в китайских джипах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimgreen
28.10.2025 - 15:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7247
DariaPav
Цитата
А кто сказал что он ваапще летит?

Разведка. От норвегов, до штатовских спутников. Не считай всех в мире тупее себя.
 
[^]
unns
28.10.2025 - 15:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 167
Не реально. КПД такой силовой установки 30%, не выше, как у любого реактора. Реактор надо охлаждать,воздухом, отводя более 2МВт тепла. Какие воздухозаборники и теплообменники способны на такое? Не верю в существование такой машины. Тем более, в качестве перехватчика - не те скорости.
 
[^]
asdf007
28.10.2025 - 16:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 3766
Цитата (Declasser @ 28.10.2025 - 15:11)
А ты головой-то подумай...
Подшипники там конечно есть, но немного не те, которые в велосипедах используют и в китайских джипах.

Предлагаю тоже подумать - если на отечественные авиадвигатели ставят сероимпортированные подшипники, то где их берут для этой чудо ракеты? На секретном шарикоподшиниковом заводе?
 
[^]
Ptica79
28.10.2025 - 16:39
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 411
Цитата (KusikJZ @ 27.10.2025 - 19:47)
Цитата (Ptica79 @ 27.10.2025 - 19:43)
Цитата (pruginkad @ 27.10.2025 - 19:37)
Цитата (Ptica79 @ 27.10.2025 - 19:30)
Ядерный реаектор по сути это паровая машина. Которая в корпусе ракеты не проканает - воду перед повторным использованием остудить надо.
Короче ебаный бред сивой кабылы.

Полагаю, они нагревают не воду, а просто воздух

А нахера нагревать воздух? Толку? От воды есть толк, потому что она при преобразовании в пар охрененно расширяется. Тем и толкает поршни, которые крутят герератор и т.д. Нахрена воздух нагревать? Толку с этого? Они ни какого давления не создаст.
Тем более они заявляют что это "реактивный" ядерный реактор. Значит он должен выкидывать рабочее тело. Какое??? Воздух? Его даже если до 600-700 градусов если нагреть - он не создаст такого давления.
И если бы они реально сделали такую ракету - то ей самое место в полетах в космос. Это и до марса и не только добраться можно. Но тут даже не пискнули, что мы готовы такое сделать. Значит гонят пургу.

Это как в кондиционерах, теплообменник создает конденсат из воздуха, вот тебе и вода, замкнутый цикл.

Конденсат... На теплообменнике. На горячем... Или ты еще кондиционер туда встроить предлагаешь? Для образования "конденсата".
Это не считая того, что все такие теплообменники по сути ПРЕПЯТСТВУЮТ потоку воздуха, т.е. ты решил накидать ракете дополнительных ребер, которые будут приптяствовать движению. А если нет, то толку с такого теплообменника будет чуть меньше чем ничего.
Или это физику в школе на таком уровне преподают? Тогда все понятно.
 
[^]
Ptica79
28.10.2025 - 16:49
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 411
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 15:07)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 13:28)
Цитата (shchur @ 27.10.2025 - 19:17)
Буревестник это вундервафля. Даже если все заявленные характеристики правда, то цена этой летающей атомной электростанции просто немыслимая. Сколько их будет изготовлено и на что они могут повлиять?
Даже тысячи Калибров не смогли поставить на колени нищую коррупционную клоаку по названию Украина. Пару десятков Буревестников пиндосов также не сломают...

"Недавно американский консорциум федеральных лабораторий для передачи технологий (FLC) вручил премию Notable Technology Development Award компании Hyperion Power Generation из Санта-Фе. Выдающимся достижением признан Hyperion Power Module — почти домашний энергетический ядерный реактор.
Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить примерно $25 миллионов. "

... Тут же речь идет о 0,766 мегаватт, так что логично будет предположить, что стоимость двигателя будет сопоставима или меньше.

Какой феерический пиздеж! Живу в Америке и плачу за электричество 6-9 центов - зачем мне иметь эту хуйню за охулиард денег, чтоп платить 11 центов?

Тут вопрос в другом. Он думает, что если реактор на 25 мегаватт стоит 25 миллионов, то на 0.8 будет стоить 0.8 миллиона, а то и дешевле.
Ага... Щаз...
Вещи дешевеют только когда они находятся в своем "типоразмере". Если ты их делаешь больше - то они становятся чаще всего дороже из-за затрат на материал. А вот при уменьшении материала меньше, но вот делать становится сложнее, а иногда просто не реально. Уменьшая микросхему - ты зачастую не можешь уменьшить например радиатор, который должен отводить тепло. Потому что тепла она выделает столько же или даже больше. А меньшая поверхность радиатора не может отвести необходимое количество тепла. Значит что? Ты или физически не можешь что-то уменьшить или должен разработать новый вариант или новые технологии и т.д.
Но опять же тут думать надо. А ура-патриотам это не положенно.
Я как бы за развитие в целом.
Я против когда это развитие превращают в оружие
И еще более я против когда это просто откровенный пиздеж
 
[^]
DariaPav
28.10.2025 - 16:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.17
Сообщений: 8542
Цитата (jimgreen @ 28.10.2025 - 07:21)
DariaPav
Цитата
А кто сказал что он ваапще летит?

Разведка. От норвегов, до штатовских спутников. Не считай всех в мире тупее себя.

Пруфы есть, а то весь мир смотрит и не видит где она летала и где упала - нет следов.
 
[^]
jimgreen
28.10.2025 - 17:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7247
unns
Цитата
Не реально. КПД такой силовой установки 30%, не выше, как у любого реактора. Реактор надо охлаждать,воздухом, отводя более 2МВт тепла. Какие воздухозаборники и теплообменники способны на такое? Не верю в существование такой машины.

Ладно Путину не веришь - это понятно, хотя все ржали над мультиками в 2018, а они все в строю нынче. Западным разведкам ты тоже не веришь?
 
[^]
jimgreen
28.10.2025 - 17:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7247
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 20:55)
Цитата (jimgreen @ 28.10.2025 - 07:21)
DariaPav
Цитата
А кто сказал что он ваапще летит?

Разведка. От норвегов, до штатовских спутников. Не считай всех в мире тупее себя.

Пруфы есть, а то весь мир смотрит и не видит где она летала и где упала - нет следов.

Забанили в Гугле? Сочувствую... А они до испытаний начали говорить:

Джеффри Льюис из Института международных исследований Миддлбери в Монтерее (штат Калифорния) и Декер Эвелит из аналитической организации CNA (штат Вирджиния) пришли к соответствующему выводу независимо друг от друга, изучив снимки, сделанные коммерческой спутниковой компанией Planet Labs.

Эксперты считают, что фотографии свидетельствуют об активной деятельности на полигоне Паньково на архипелаге Новая Земля в Баренцевом море, в том числе - о наращивании числа сотрудников, оборудования, кораблей и самолетов, связанных ранее с испытаниями ракеты 9М730 "Буревестник" (Storm Petrel).

По словам Льюиса, видны активность на полигоне, поступление грузов для обеспечения операций и перемещения в том месте, где запускают ракету.


Американский аналитический центр Nuclear Threat Initiative со ссылкой на данные американской разведки сообщил, что с 2017 по 2019 годы Россия провела не менее 13 испытаний "Буревестника", но только два из них оказались "частично успешными". В августе 2019 года на полигоне под Северодвинском произошел взрыв, во время которого погибли семь сотрудников "Росатома" и Минобороны. Аналитики не исключили, что там взорвалась именно ракета "Буревестник" во время неудачных испытаний.


Но ты не верь, зачем? И зачем тебя переубеждать? Земля плоская, стоит на трёх слонах, они на черепахе - даже Лоза с тобой солидарен.
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 18:31
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 80
Цитата (rosewell @ 28.10.2025 - 09:11)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 02:07)
И что касается вопросов внешней политики, то даже сейчас уровень России несопоставимо выше, чем был до его прихода к власти, а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы. Другой вопрос - цена, которую приходится за это платить. Но так уж сложилась эта жизнь...

Спасибо за комплимент про авторство книги, обязательно подумаю о написании оной позже, под старость лет))

А вот скажите, а как вы этот уровень России померяли?

Особенно вот это заинтересовало
>>а после завершения конфликта на Украине этот уровень возрастет еще в разы.
Что же это за параметр такой секретный, расскажите пожалуйста, что у нас после завершения конфликта на Украине станет выше?

Помните знаменитую "обеспокоенность ЦК", после выражения которой сцаться начинали даже Штаты?.. Назовем это политический вес на международной арене. После развала СССР этот самый политический вес у России постоянно снижался. Дошло уже до того, что даже страны-сателлиты вроде Эстонии и Азербайджана совершенно подчеркнуто стали проводить откровенно русофобскую политику, а уж такие страны как США, Германия, Британия - так те вообще считаться с интересами России перестали. Сейчас приходится эту ситуацию выправлять большой кровью, а потом еще большим потом в течении многих лет.
 
[^]
Доколи
28.10.2025 - 18:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.25
Сообщений: 89
Заметка про атомные подводные лодки ) У меня батя всю жизнь проработал чинушей, вымутил себе участок на пенсию у третьей линии на финском заливе, условно миллион долларов, накопил ) Перед ним дом, т.е. вторая линия - это примерно 5млн., там стоит особняк деда лет 80-ти, который всю жизнь проработал командиром атомной подводной лодки, тут явно заслужил.. Но а первая линия, там ценник х10, никогда не угадаете - сектанты )
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 18:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 80
Цитата (Aiwa77 @ 28.10.2025 - 09:31)
Хрень всё это , никакой войны между США и Россией не будет . В чём будет смысл войны ? Всё что им надо , Россия продаёт , остальное стращалки для электората. Денежным мешкам война не нужна.

Госдолг США видел? Думаешь до бесконечности эти триллионы расти будут?

2000 ~$5.7T
2008 ~$10.0T
2012 ~$16.1T
2016 ~$19.6T
2020 ~$26.9T
2023 ~$32.9T
2024 ~$34.5T
2025 (окт.) ~$35.3T (оценка)
 
[^]
zaraza3raza
28.10.2025 - 18:43
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.05.18
Сообщений: 603
А ты хто вообще. Тоесть ты сам не знаешь есть эта ракета, или нету. Но опираясь на слова Трампа, делаешь какието выводы, умозаключения, которы может и не правильные вовсе. А затем это говно нам вливаешь.
 
[^]
Ptica79
28.10.2025 - 18:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 411
Цитата (jimgreen @ 28.10.2025 - 17:31)
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 20:55)
Цитата (jimgreen @ 28.10.2025 - 07:21)
DariaPav
Цитата
А кто сказал что он ваапще летит?

Разведка. От норвегов, до штатовских спутников. Не считай всех в мире тупее себя.

Пруфы есть, а то весь мир смотрит и не видит где она летала и где упала - нет следов.

Забанили в Гугле? Сочувствую... А они до испытаний начали говорить:

Джеффри Льюис из Института международных исследований Миддлбери в Монтерее (штат Калифорния) и Декер Эвелит из аналитической организации CNA (штат Вирджиния) пришли к соответствующему выводу независимо друг от друга, изучив снимки, сделанные коммерческой спутниковой компанией Planet Labs.

Эксперты считают, что фотографии свидетельствуют об активной деятельности на полигоне Паньково на архипелаге Новая Земля в Баренцевом море, в том числе - о наращивании числа сотрудников, оборудования, кораблей и самолетов, связанных ранее с испытаниями ракеты 9М730 "Буревестник" (Storm Petrel).

По словам Льюиса, видны активность на полигоне, поступление грузов для обеспечения операций и перемещения в том месте, где запускают ракету.


Американский аналитический центр Nuclear Threat Initiative со ссылкой на данные американской разведки сообщил, что с 2017 по 2019 годы Россия провела не менее 13 испытаний "Буревестника", но только два из них оказались "частично успешными". В августе 2019 года на полигоне под Северодвинском произошел взрыв, во время которого погибли семь сотрудников "Росатома" и Минобороны. Аналитики не исключили, что там взорвалась именно ракета "Буревестник" во время неудачных испытаний.


Но ты не верь, зачем? И зачем тебя переубеждать? Земля плоская, стоит на трёх слонах, они на черепахе - даже Лоза с тобой солидарен.

Ииии? Существование вундервафли доказывается тем, что в где-то народ активничает?
Тебя спросили где ракета. А не где полигон, с которого ее типа запустили.
А ты такой: "ну вот же полигон, вон люди суетятся, какие еще вам доказательства нужны, что у нас есть вундервафля?"
Ну а че, логично же все.
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 18:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 80
Цитата (alex1506 @ 28.10.2025 - 10:00)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 08:12)
Алекс, Вы тут один из немногих, с кем мне приятно поддерживать диалог, несмотря на то что Вы мне оппонируете. Прям честное пионерское. 
...Про то что раньше было плюс-минус также - я все-же решительно не соглашусь. Сейчас практически у каждого под жопой авто. Общественный транспорт разнообразный в достаточном количестве. На улицах более-менее чисто. Гоп-компаний ошивающихся в подворотнях не видел с начала 2000х. Еды в магазинах много, дефицита продуктов нет, а что самое главное - есть т.н. "социальный набор" стоящий в буквальном смысле копейки.
Без дураков - можно прожить, тратя на еду 50-100р в день. При этом это конечно будет отнюдь не черная икра, но протянуть 1-3-5-7 дней на таком "корме" можно. На 100р например, у меня в ближайшем магазе можно купить кило картошки, пару луковиц и десяток яиц. Шмотье дешевое на WB стоит 300-500р за штуку, а за 300р в месяц тебя обеспечат пусть говенным, но интернетом и связью - вот тебе и доступ к "зрелищам". При этом МРОТ - 22400, а через пару месяцев поднимется до 27тр.
Так что ооочень мало общего с концом 90х-началом 2000х - тогда повсеместно встречались ситуации, когда работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду.
...Другой вопрос - тогда мы жили свободнее. Смотрели и слушали что хотели, говорили что думаем безо всякой оглядки, делали практически все что в голову взбредет, не опасаясь особо последствий. Помните крылатое "суровость законов в РФ нивелируется необязательностью их исполнения"?..

Про брички и WB - спору нет. Но это и есть тот самый прогресс, к которому Путин имеет отношение такое же, как Луна к выборам. Образование стало хуже, здравоохранение - недоступней, чтобы стоять на месте, нужно также быстро бежать вперёд, как тогда. Гопота в подворотне заменилась организованными этническими ОПГ. Можно долго перечислять. Просто Вам, скорее всего, удалось попасть в зазор от тех 3 до 7% российского так называемого среднего класса. А глобально - осталось также.

Да нет уже в России никакого среднего класса. Испарился в 2014г. Есть 1% сверхбогатых, 2% богатых и 70% бедных и 27% нищих. Богатые не знают на какую ерунду еще деньги потратить, а бедные высчитывают в каких продуктах соотношение калорийности к стоимости выше.
А я отношусь к категории, которую ныне иноагент Потапенко назвал "новые нищие". Погуглите видео "Мы нищая страна, где интернет является большим достижением 2013г". Человек 12 лет назад еще говорил о том что грядет.
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 18:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 80
Цитата (obligaziya @ 28.10.2025 - 11:05)
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 06:12)
Цитата (alex1506 @ 28.10.2025 - 04:44)
Цитата (kab1979 @ 28.10.2025 - 04:28)
В том то и дело что в открытой части. Сколько там топлива в движке, какое конкретно это вещество. как он его расходует с каким выхлопом неизвестно. На такой скорости эти частицы явно развеятся, да и сама ракета только с ядерной головой. Если такие ракеты взлетели вряд ли отслеживание поможет. Применение ядерного оружия это  не рядовой случай, да и сколько сил и средств надо что бы отслеживать, а если их 50 шт взлетит.

Вы даже не представляете, какие силы и средства вбуханы в возможность отслеживания. Отследят. На тему «несбиваемых Томагавков» на самом деле граждане правы: всё можно и очень хорошо. В той статистике, которую приводили, обстреливали разных обезьян со старьем а-ля С-75 на арифмометрах и в шлёпанцах.

Алекс, Вы тут один из немногих, с кем мне приятно поддерживать диалог, несмотря на то что Вы мне оппонируете. Прям честное пионерское. agree.gif
...Про то что раньше было плюс-минус также - я все-же решительно не соглашусь. Сейчас практически у каждого под жопой авто. Общественный транспорт разнообразный в достаточном количестве. На улицах более-менее чисто. Гоп-компаний ошивающихся в подворотнях не видел с начала 2000х. Еды в магазинах много, дефицита продуктов нет, а что самое главное - есть т.н. "социальный набор" стоящий в буквальном смысле копейки.
Без дураков - можно прожить, тратя на еду 50-100р в день. При этом это конечно будет отнюдь не черная икра, но протянуть 1-3-5-7 дней на таком "корме" можно. На 100р например, у меня в ближайшем магазе можно купить кило картошки, пару луковиц и десяток яиц. Шмотье дешевое на WB стоит 300-500р за штуку, а за 300р в месяц тебя обеспечат пусть говенным, но интернетом и связью - вот тебе и доступ к "зрелищам". При этом МРОТ - 22400, а через пару месяцев поднимется до 27тр.
Так что ооочень мало общего с концом 90х-началом 2000х - тогда повсеместно встречались ситуации, когда работающему человеку зарплаты не хватало даже на еду.
...Другой вопрос - тогда мы жили свободнее. Смотрели и слушали что хотели, говорили что думаем безо всякой оглядки, делали практически все что в голову взбредет, не опасаясь особо последствий. Помните крылатое "суровость законов в РФ нивелируется необязательностью их исполнения"?..

Зачем сравнивать с 90-ми?
В 2010 плюс-минус несколько лет отлично жили. И свободно, и сыто, и авто покупали на выбор, и жилье снимали-покупали без проблем.
А потом начались имперские амбиции, и все покатилось вниз.

Да ничего не начиналось - амбиций больше не стало ни на йоту. Просто большой брат решил что пора Россию "пускать под нож", что в корне противоречило интересам нашей элиты (ну и граждан тоже).
 
[^]
Ptica79
28.10.2025 - 18:55
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 411
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 18:50)
Да нет уже в России никакого среднего класса. Испарился в 2014г. Есть 1% сверхбогатых, 2% богатых и 70% бедных и 27% нищих. Богатые не знают на какую ерунду еще деньги потратить, а бедные высчитывают в каких продуктах соотношение калорийности к стоимости выше.
А я отношусь к категории, которую ныне иноагент Потапенко назвал "новые нищие". Погуглите видео "Мы нищая страна, где интернет является большим достижением 2013г". Человек 12 лет назад еще говорил о том что грядет.

Да ничего не начиналось - амбиций больше не стало ни на йоту. Просто большой брат решил что пора Россию "пускать под нож", что в корне противоречило интересам нашей элиты (ну и граждан тоже).

Интересный вы человек...
Сначала у вас есть сверхбогатые и бедные, а потом у вас во всем виноват большой брат, который решил под нож пустить страну...
Тут как бы как с тем попом. Или крестик снимите или презерватив. А то как бы получается что в том, что в лифте насрано - это Трам лично приехал насрал...
 
[^]
Кубан0ид
28.10.2025 - 18:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 80
Цитата (Ptica79 @ 28.10.2025 - 16:49)
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 15:07)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 13:28)
Цитата (shchur @ 27.10.2025 - 19:17)
Буревестник это вундервафля. Даже если все заявленные характеристики правда, то цена этой летающей атомной электростанции просто немыслимая. Сколько их будет изготовлено и на что они могут повлиять?
Даже тысячи Калибров не смогли поставить на колени нищую коррупционную клоаку по названию Украина. Пару десятков Буревестников пиндосов также не сломают...

"Недавно американский консорциум федеральных лабораторий для передачи технологий (FLC) вручил премию Notable Technology Development Award компании Hyperion Power Generation из Санта-Фе. Выдающимся достижением признан Hyperion Power Module — почти домашний энергетический ядерный реактор.
Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить примерно $25 миллионов. "

... Тут же речь идет о 0,766 мегаватт, так что логично будет предположить, что стоимость двигателя будет сопоставима или меньше.

Какой феерический пиздеж! Живу в Америке и плачу за электричество 6-9 центов - зачем мне иметь эту хуйню за охулиард денег, чтоп платить 11 центов?

Тут вопрос в другом. Он думает, что если реактор на 25 мегаватт стоит 25 миллионов, то на 0.8 будет стоить 0.8 миллиона, а то и дешевле.
Ага... Щаз...
Вещи дешевеют только когда они находятся в своем "типоразмере". Если ты их делаешь больше - то они становятся чаще всего дороже из-за затрат на материал. А вот при уменьшении материала меньше, но вот делать становится сложнее, а иногда просто не реально. Уменьшая микросхему - ты зачастую не можешь уменьшить например радиатор, который должен отводить тепло. Потому что тепла она выделает столько же или даже больше. А меньшая поверхность радиатора не может отвести необходимое количество тепла. Значит что? Ты или физически не можешь что-то уменьшить или должен разработать новый вариант или новые технологии и т.д.
Но опять же тут думать надо. А ура-патриотам это не положенно.
Я как бы за развитие в целом.
Я против когда это развитие превращают в оружие
И еще более я против когда это просто откровенный пиздеж

Вы или не прочли нормально текст, или не понимаете его смысла, или нарочно передергиваете. По тексту четко читается "реактор на 25 мегаватт будет стоить 25 миллионов". Я написал что "стоимость двигателя будет сопоставима или меньше". Вам объяснить значение слова "СОПОСТАВИМА"?..

"сопостави́мый" - имеющий примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.
 
[^]
забор
28.10.2025 - 19:10
-1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6070
Цитата (UlcerMordor @ 28.10.2025 - 09:41)
Цитата (забор @ 28.10.2025 - 09:29)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 14:39)
4. Про ядерную сигнатуру - смеюсь каждый раз как читаю. Тут даже не знаю с чего начать - то-ли с незначительности выбросов, то-ли с низкой чувствительности спутников в рентгеновских диапазонах, то-ли с их инерциальности.

90% не понимают как работает ядрёный двигатель на ракете.
Ракета ничего ядрёного не выбрасывает.
Двигатель представляет собой нагреватель типа РИТЕГ.
Труба которую по окружности нагревает какой-то изотоп плутония или калифорния.
Набегающий воздух попадая в трубу моментально нагревается до ниебической температуры и выбрасывается с ниебической скоростью, обеспечивая реактивную тягу. Так называемый прямоточный двигатель.
К примеру РИТЭГи работает на Вояджерах уже 48 лет.
Отсюда и заявленная "неограниченное" время полёта.

Еще нужно рассказать, откуда вокруг Вояджеров образуется воздух для такого двигателя.

Ты тупой?
Общее у РИТЭГа и двигуна Буревестника, что и тот и другой работают как нагреватели. Только в Вояджере нагревается Термо Электро Генератор который вырабатывает электричество для питания приборов.
А в Буревестнике нагреватель нагревает проточный воздух для реактивной тяги.
 
[^]
Хентиаменти
28.10.2025 - 19:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.08.22
Сообщений: 102
Какой перехват при такой скорости и высоте полета

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ptica79
28.10.2025 - 19:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 411
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 18:59)
Цитата (Ptica79 @ 28.10.2025 - 16:49)
Цитата (DariaPav @ 28.10.2025 - 15:07)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 13:28)
Цитата (shchur @ 27.10.2025 - 19:17)
Буревестник это вундервафля. Даже если все заявленные характеристики правда, то цена этой летающей атомной электростанции просто немыслимая. Сколько их будет изготовлено и на что они могут повлиять?
Даже тысячи Калибров не смогли поставить на колени нищую коррупционную клоаку по названию Украина. Пару десятков Буревестников пиндосов также не сломают...

"Недавно американский консорциум федеральных лабораторий для передачи технологий (FLC) вручил премию Notable Technology Development Award компании Hyperion Power Generation из Санта-Фе. Выдающимся достижением признан Hyperion Power Module — почти домашний энергетический ядерный реактор.
Hyperion — необычайно компактная установка, питаемая низкообогащённым ураном. Она способна выдавать электрическую мощность 25-27 мегаватт, которых хватит на 20 тысяч среднестатистических домохозяйств или не слишком крупное промышленное предприятие. Цена "ядерного" электричества от этого устройства составит 10 центов за киловатт-час, обещают разработчики.
Но, может, сами эти "реакторы будущего" баснословно дороги? Нет. Джон Дил (John Deal), исполнительный директор Hyperion, говорит: "Они будут стоить примерно $25 миллионов. "

... Тут же речь идет о 0,766 мегаватт, так что логично будет предположить, что стоимость двигателя будет сопоставима или меньше.

Какой феерический пиздеж! Живу в Америке и плачу за электричество 6-9 центов - зачем мне иметь эту хуйню за охулиард денег, чтоп платить 11 центов?

Тут вопрос в другом. Он думает, что если реактор на 25 мегаватт стоит 25 миллионов, то на 0.8 будет стоить 0.8 миллиона, а то и дешевле.
Ага... Щаз...
Вещи дешевеют только когда они находятся в своем "типоразмере". Если ты их делаешь больше - то они становятся чаще всего дороже из-за затрат на материал. А вот при уменьшении материала меньше, но вот делать становится сложнее, а иногда просто не реально. Уменьшая микросхему - ты зачастую не можешь уменьшить например радиатор, который должен отводить тепло. Потому что тепла она выделает столько же или даже больше. А меньшая поверхность радиатора не может отвести необходимое количество тепла. Значит что? Ты или физически не можешь что-то уменьшить или должен разработать новый вариант или новые технологии и т.д.
Но опять же тут думать надо. А ура-патриотам это не положенно.
Я как бы за развитие в целом.
Я против когда это развитие превращают в оружие
И еще более я против когда это просто откровенный пиздеж

Вы или не прочли нормально текст, или не понимаете его смысла, или нарочно передергиваете. По тексту четко читается "реактор на 25 мегаватт будет стоить 25 миллионов". Я написал что "стоимость двигателя будет сопоставима или меньше". Вам объяснить значение слова "СОПОСТАВИМА"?..

"сопостави́мый" - имеющий примерно те же масштабы или свойства, что и другие, могущий сравниваться с ними.

Хорошо. Я не так "трактовал" слово сопастовима. Т.е. 25 миллионов баксов на 1 разовую перделку - это заебись решение.
Это не считая опять же того, что:
1. Т.к. ракета это как бы не стационарный объект, а подвижный, а так же и значительно меньший по габаритам - значит там многие решения по охлаждению, габаритам и прочему не сработают. А значит нужны более сложные, которые стоят значительно дороже.
2. На текущий момент ни кто не смог ни в одной отрасли предложить даже близкого решения. Даже толком концепта, а не рабочего решения. И тут вдруг готовое решение вписанное в ракету.

Накинем классическое пиздобольство современного правительства росии и пути лично и все что остается - это сказать:
 
[^]
UFO32
28.10.2025 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1233
Цитата (Кубан0ид @ 28.10.2025 - 18:35)
Цитата (Aiwa77 @ 28.10.2025 - 09:31)
Хрень всё это , никакой войны между США и Россией не будет . В чём будет смысл войны ? Всё что им надо , Россия продаёт , остальное стращалки для электората. Денежным мешкам война не нужна.

Госдолг США видел? Думаешь до бесконечности эти триллионы расти будут?

2000 ~$5.7T
2008 ~$10.0T
2012 ~$16.1T
2016 ~$19.6T
2020 ~$26.9T
2023 ~$32.9T
2024 ~$34.5T
2025 (окт.) ~$35.3T (оценка)

При определённых условиях инфляция будет сжирать быстрее чем расти долг.
 
[^]
Ptica79
28.10.2025 - 19:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 411
Цитата (забор @ 28.10.2025 - 19:10)
Цитата (UlcerMordor @ 28.10.2025 - 09:41)
Цитата (забор @ 28.10.2025 - 09:29)
Цитата (Кубан0ид @ 27.10.2025 - 14:39)
4. Про ядерную сигнатуру - смеюсь каждый раз как читаю. Тут даже не знаю с чего начать - то-ли с незначительности выбросов, то-ли с низкой чувствительности спутников в рентгеновских диапазонах, то-ли с их инерциальности.

90% не понимают как работает ядрёный двигатель на ракете.
Ракета ничего ядрёного не выбрасывает.
Двигатель представляет собой нагреватель типа РИТЕГ.
Труба которую по окружности нагревает какой-то изотоп плутония или калифорния.
Набегающий воздух попадая в трубу моментально нагревается до ниебической температуры и выбрасывается с ниебической скоростью, обеспечивая реактивную тягу. Так называемый прямоточный двигатель.
К примеру РИТЭГи работает на Вояджерах уже 48 лет.
Отсюда и заявленная "неограниченное" время полёта.

Еще нужно рассказать, откуда вокруг Вояджеров образуется воздух для такого двигателя.

Ты тупой?
Общее у РИТЭГа и двигуна Буревестника, что и тот и другой работают как нагреватели. Только в Вояджере нагревается Термо Электро Генератор который вырабатывает электричество для питания приборов.
А в Буревестнике нагреватель нагревает проточный воздух для реактивной тяги.

Еще раз... Ну блин ладно. Допустим что он нагревает воздух. Откинем в сторону вопрос, что значит эта ракета не может летать в высоких слоях атмосферы где воздух разряжен, т.е. нет рабочего тела для захвата.

Пиздец. Пошел копать это вопрос глубже и охуенчик - эти испытания еще в 1960-х годах проводились. Правда: "Одна из причин закрытия программы — совершенствование конструкции баллистических ракет с химическими ракетными двигателями, которые вполне обеспечили решение боевых задач без применения схем с сравнительно дорогостоящими ядерными ПВРД."
Правда тут остается открытым вопрос стоимости этого счастья и в чем смысл его использования.
Взято из Wiki
 
[^]
Graider
28.10.2025 - 21:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.10.09
Сообщений: 514
Цитата (ZoomZoom68 @ 27.10.2025 - 16:42)
Назначение: перехват баллистических ракет. Что-то хрень какая-то

на выходе из шахты, самый оптимальный вариант, на мой взгляд )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63051
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 23 24 [25] 26  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх