Колонизация Марса? Шиш без масла!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Crash71
11.01.2021 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 5722
Цитата (vaisman @ 11.01.2021 - 20:26)
Может оказаться энергетически выгоднее разъебать астероид, чем волочь миллион человек на марс. В конце концов термоядерный заряд не надо кормить и снабжать кислородом.

Отправить в полёт водородную царь -бомбу? moderator.gif
Реальная жизнь, это не команда бурильщиков с Брюсом Уиллисом (и советским бухим космонавтом Андроповым)))
У человечества нет (и скорее всего, не будет) технологий, способных разрушить быстрое и крупное космическое тело.

Миллион переселенцев - это многовато.
Возьмут по минимуму: блэкджек со шлюхами cheer.gif
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 20:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
Crash71
Цитата
А в космосе ТОЛЬКО ОДНА трасса? Типа, никуда не свернуть, и всё находится по пути? Земля. Луна, астероид, Марс... всё по пути встретится?

Трасс много, но самая экономичная и быстрая в ту сторону - удивишься, но через Венеру. А вот астероиды летают, как хотят. Чем больше на трассе кораблей ( а ведь десятки тысяч старшипов! Правда осилит ли такое количество вся земля, даже не по деньгам, а по материалам и топливу) тем статистическая возможность попадания выше.
 
[^]
CutPaste
11.01.2021 - 20:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7035
Цитата (Crash71 @ 11.01.2021 - 20:38)
Цитата (CutPaste @ 11.01.2021 - 20:14)
Жизнь человека на Марсе не "непривлекательна". Она там тупо не возможна.

Жизнь и в космосе на орбите Земли тоже невозможна.
Но космонавты/астронавты и прочие понаехавшие туристы умудряются пожить.
Вопрос в системе жизнеобеспечения.
А бабла и материалов денежные мешки не пожалеют.

Цитата (CutPaste @ 11.01.2021 - 20:14)
Так что у вас три варианта:
- астероид с гораздо большей долей вероятности снесёт вас по дороге к Марсу, т.к. вам хватит одного размером с грецкий орех,

А в космосе ТОЛЬКО ОДНА трасса? Типа, никуда не свернуть, и всё находится по пути? Земля. Луна, астероид, Марс... всё по пути встретится? cool.gif

Цитата (CutPaste @ 11.01.2021 - 20:14)
- улетев на Марс вы там астероида тупо не дождётесь и умрёте до его прилёта,

Ну на съёбки с Земли золотые астронавты ломанутся, когда уже 100%-ная математическая вероятность будет рассчитана.
Это может быть и за месяц. Вполне успеют сибаса пабыстрей.
Лишь бы ракета на запасном аэродроме была наготове.
Понятно, что путь будет неблизким и долгим, ведь не обязательно должно быть максимальное сближение планет.

Цитата (CutPaste @ 11.01.2021 - 20:14)
-  ну и наконец пережив гибель Земли на месяц-другой вы с чистой совестью отдадите концы на Марсе - не зря летел.

Если прилететь "вникуда", ЗДРАСТЬЕ, ПРИВЕТ лунатикам марсианам!
То скорее всего, да. Сдохнут.
Но если уже будут построены бункеры с жизнеобеспечением и автономкой, то как крысы будут шариться по пещерам.
Напомнило вот это rulez.gif

Так это - удираете на МКС - профит и на Марс лететь не надо. От астероида спрятался. По пещерам даже ну Луне шариться можно - и лететь ближе, склады с бункерами забивать. (собственно в хорошем бункере можно же и на Земле переседеть).

Если мы про то что без поддержки Земли на Марсе выживут вы, ваши, дети, внуки, правнуки и ещё десяток поколений, извините но пока - нет.
 
[^]
kvskabachok
11.01.2021 - 20:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Bob54 @ 10.01.2021 - 20:51)
Кто готов полететь на Марс? Два шага вперёд! Билет в один конец...
Сам Илон Маск наверняка не полетит, ему и здесь с его миллиардами неплохо.

Он будет как раз миллионным переселенцем... dont.gif gigi.gif
 
[^]
jimgreen
11.01.2021 - 20:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 6999
kvskabachok
Цитата
Он будет как раз миллионным переселенцем...

В вазе и завещанием развееть прах в пустынях Марса.
 
[^]
Siron
11.01.2021 - 20:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.20
Сообщений: 1864
10 лет назад - нихуя не поедет у этого Маска.
Поехало.
5 лет назад - нихуя не полетит у этого Маска.
Полетело.
Уймитесь уже, ебалаи.
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (Nightbot @ 10.01.2021 - 23:05)
Цитата (nii1962 @ 10.01.2021 - 22:32)
В 2013 г. мой младший учился в 6 классе. Учительница английского неожиданно на уроке предложила пофантазировать о колонизации Марса. Мой сынка слушал как одноклассники изгалялись и не выдержал и усмехнулся. Тогда англичанка сказала - ну тут Влад хочет нам что то сообщить.
Ну Влад и сказал - у Марса застывшее ядро более 2 миллиардов лет и оно не вращается как у Земли. Соответственно магнитное поле планеты мизерно, а уровень радиации не позволит выжить ни какой жизни.
На этом дискуссия и закончилась.
Мой сын в 6 классе это знал.
А на ЯПе целая куча здоровых мужиков дискутирует на тему колонизации Марса Маском.
Я плачу.

Отсутствие магнитного поля на планете или наличии радиации не помешает вырыть систему тоннелей и создать внутри Марса целые города , это вопрос технологий . до 2050 года думаю на нашей планете уже будет достаточно космических кораблей которые смогут доставить оборудование , технологии для добычи уже на Марсе всего что нужно дабы обеспечить себе автономность на Марсе .

А если в тексте заменить слово "Марс" на слово "Земля", то этот проект уже не будет таким захватывающим воображение? Однако, он обойдется раз этак в миллион дешевле. И почему его не осуществляют? А может, мы просто чего-то не знаем?
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (walentos @ 10.01.2021 - 23:12)
Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50)
Быстрее и проще колонизировать Венеру.

1. Она ближе
2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии
3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере
4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций)
5. Давление на 30 км +- атмосферное
6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ
7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2


Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

да пиздец. ". Beнepa – aдcкoe мecтeчкo и caмaя гopячaя плaнeтa Coлнeчнoй cиcтeмы, гдe тeмпepaтуpa пoднимaeтcя нa 462°C, a дaвлeниe в coтню paз пpeвышaeт зeмнoe. Пpибaвьтe cюдa oблaкa c cepнoй киcлoтoй и вaш визит ocтaвит нe caмыe пpиятныe впeчaтлeния (вooбщe-тo вы пpocтo умpeтe)." так что удачи. крем от загара взять не забудь

Еще один читатель первой строчки. Пальцы пишут, мозг не поспевает...
 
[^]
симирина
11.01.2021 - 21:12
0
Статус: Offline


верблюжья колючка

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 2082
deleted

Это сообщение отредактировал симирина - 11.01.2021 - 21:58
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (kandalak @ 10.01.2021 - 23:18)
Цитата (Vurdolak @ 10.01.2021 - 23:04)
kandalak
Цитата
Как ни странно, но Венера ближе к Солнцу. И с течением времени она выйдет из зоны комфорта в связи расширения самого Солнца. Как в прочем и Земля. И концепция заселения более дальних планет и спутников связанна именно с этим.

Это примерно через пару-тройку миллиардов лет,да?
в связи с этим пора колонизировать Марс,да.

По сабжу: Маск обкурился забористой дурью, гораздо выгодней захуярить колонию на дне океана,хотя б потому, что неизбежный пиздец не так критичен.
а Марс нахуя - непонятно,"новое общество" так же утопично,как и "счастья всем,и пусть никто не уйдёт обиженным".

Следуя вашей логике, что если плодов своей деятельности мы не увидим, то это теряет смысл? Но ведь тот же Королев, Браун и их сподвижники наверняка знали, что до полетов в далекий космос они не доживут. Без таких людей как они и тот же Макс прогресс не возможен!!! Мало кто задумывается, что космонавтика дала мощный толчек электроники и вычислительной технике и многим другим технологиям, Плоды которых мы имеем на данный момент.

Вы ознакомьтесь с биографией тех, о ком пишете. Первой (и главнейшей!) их задачей была разработка носителя бомбы! Браун тащил тротиловую, Королев - уже атомную. Брауну не нужно было выводить бомбу в космос, т.к. дистанция стрельбы была относительно небольшой. А вот Королеву для стрельбы по Америке космос был просто необходим в силу особенностей баллистической тракетории - это не мечта, а просто единственное рациональное решение. Сейчас у Путина есть технологии, когда ракеты в телевизоре преодолевают все и вся не забираясь в высоту. Тогда таких технологий не было.
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (djkjlmz @ 10.01.2021 - 23:19)
Цитата (VladTox @ 10.01.2021 - 22:54)
Цитата (djkjlmz @ 10.01.2021 - 22:39)
Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 20:50)
Быстрее и проще колонизировать Венеру.

1. Она ближе
2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии
3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере
4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций)
5. Давление на 30 км +- атмосферное
6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ
7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2


Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

Есть мнение неких людей , что меркурий -ядро новой планеты, венера - новая планета, а марс планета на которой уже пожили. Вообще строение солнечной системы нетипично, более крупные планеты всегда ближе к звезде. Эти люди считают что неплохо слетать на марс и собрать технологии, но оставшиеся местные против. Могу отсыпать если что brake.gif
Тэм уже вроде как строят и реактор на мегават тоже, факел пилит движки, наши тоже засуетились.

Внатуре, отсыпь.

Времени существования СС на развитие прогрессивной разумной жизни не хватает. Даже на Земле холодно было. Марс - только отогреваться начал.(относительно, конечно) Планеты никто не двигал никуда - глобальные возмущения упиздошили бы все кометы - пояса обломков , вплоть до пояса Койпера. Ну сам прикинь - астрофизики тебя распнут жке за такие заявления. Рабочие теории даже не включают нечто подобное твоим заявлениям.

То, что СС - "нетипична" - ещё не доказано, т.к. нет данных о "малых" планетах , в других Системах. Но они начинают появляться. И "нетипичность" становится просто "редкостью". Ну , может, повезло.

Зарождение Жизни - тоже редкость? А может и нет. Т.к. данных , для статистики - просто нет, пока. Такая вот хуйня.

Вселенная - неантропоморфна. Наблюдениям - семь лет - в обед. Мало данных.

Ну вот двигали и не всегда удачно, появился пояс.
Астрофизикам неплохо бы определиться что там с гравитацией, сколько аппаратов пролетело мимо луны и венеры, а с ниар и эросом, хаябуса и итакава, тоже что-то не так было, не так, и почему титан теряет атмосферу. Почему у 60 спутников в сс тяготение только у двух?
Вообщем много всего.... brake.gif

Ищите ответы там, где вы нашли эти вопросы.
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (gluk35 @ 11.01.2021 - 00:22)
Цитата (Nightbot @ 10.01.2021 - 23:05)

Отсутствие  магнитного поля на  планете  или наличии радиации не  помешает вырыть систему  тоннелей  и создать внутри Марса  целые  города , это вопрос  технологий . до 2050  года думаю на  нашей  планете  уже  будет достаточно космических  кораблей  которые  смогут доставить оборудование  ,  технологии для  добычи уже  на  Марсе всего что нужно дабы  обеспечить себе  автономность на  Марсе .

Скажи кому нибудь, 40 лет назад, что устройством размером с пачку сигарет, можно будет общаться с любой точкой земного шара, снимать видосы в ультрахд. Да тебя на смех бы подняли. Тот же Гейтс, говорил, полмега оперативки хватит на все дела. Сейчас телефон гигами оную меряет.

Ну, так-то общаются не сами устройства размером с пачку сигарет, а они являются просто оконечными точками в сети ретрансляторов, завязанных на, опять-же, сеть серверов, которые, в свою очередь, обращаются к сети баз данных, в которых содержатся записи о клиентах, тразакциях, деньгах, тарифах, паролях и прочей непонятой хрени.
Но кого это колышет, радио-то еще Попов (Маркони) в начале прошлого века изобрел.
И ни хрена Гейтс про оперативку не говорил!
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (goodvin2022 @ 11.01.2021 - 00:23)
Цитата (A1kaline @ 10.01.2021 - 19:50)
Быстрее и проще колонизировать Венеру.

1. Она ближе
2. Неиссякаемые запасы солнечной энергии
3. Есть все элементы для жизни прямо в атмосфере
4. Температура +30 градусов круглосуточно на высоте 30 км (где и рассматривается возможность создания плавающих в атмосфере станций)
5. Давление на 30 км +- атмосферное
6. ТАМ ГРАВИТАЦИЯ ПОЧТИ КАК НА ЗЕМЛЕ
7. На солнечнопанельном буксире на ионниках/плазме путь составит недели 2


Самое главное чего НЕТ на Марсе это ГРАВИТАЦИИ (слишком маленькое ее значение) - от этого ваши кости рассосутся достаточно быстро. На Марсе нет энергии, т.е. только реактор, на Марсе тяжко с водой, на Марсе плохо с температурой, Марс в отличие от Венеры никогда не будет обитаемым.

1 она ближе? спорно, относительно равное расстояние
2 солнечная энергия при туманностях и 90% облачном покрове?
3 про атмосферные явления, тайфуны, ветры слышали?
4 туда же, а ниже пятикратное атмосферное давление? исправляюсь, по факту оно там в сотню выше. плавающие в воздухе платформы? как вы их реализовать собрались? антигравитацию придумали?
6 гравитация не почти как на земле
7 какой кпд у ионников солнечного паруса? какая площадь крыла нужна чтоб доставить на такое расстояние за две недели тонну? а 10 тонн? а 100?


на марсе есть гравитация, и почти нормально земная, на марсе есть солнце и энергия, поболее чем на венере, термоядерные реакции никто не отменял, на марсе можно сделать нормальную атмосферу, сложно но можно. я даже говорил как

Ну откуда, из какой норки, вы вылезаете, дебилы с номерами?
На Марсе есть гравитация? На Венере ее, конечно, нет!
На Марсе есть солнце и энернгия? На Венере ничего этого нет и никогда не было!
На Марсе можно сделать атмосферу, ты даже сказал как! Прости, тебя никто не услышал....
Лютый пиздец!
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (RastafarI @ 11.01.2021 - 03:31)
Чо вы до Маска доебались? Есть у человека голубая мечта детства - слетать на Марс. И заебись что она есть, а то что он её планомерно воплощает в жизнь - вобще охуенно, упёртый парень, молодец. Пускай летит, особенно если на свои бабки.
А вобще, Марс без терраформирования нахуй не нужен. Он мёртв и всегда был мёртв и делать там нехуй. Более менее крупная колония там сдохнет от депрессий и психозов, потому что ну нехуй там делать, сука даже пьяным в канаве не повалятся, нету там канав.
А с терраформированием всё резко меняется. Живая планета себя полюбому окупит. Тем более и мысли на этот счёт есть. Там рядом пояс астероидов, можно оттуда массы докинуть, можно Фобос уронить, он всёравно падает, заодно глядишь ядро расплавится, комету какую ссадить с высокой орбиты, в кометах говорят воды дохуя и вобще газы всякие, очень для атмосферы поспособствует. Вощем есть куда силы приложить с пользой, людей при этом гробить не надо опять же, астероидом в Марс втащить и автоматикой можно.

Откуда у растамана такая кровожадность - втащить кометой по Марсу или ебануть туда астероид? Или это просто для посмотреть как красиво оно заискрится? Кстати, второй вариант и мне по душе.
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (debild @ 11.01.2021 - 07:20)
При чем тут маск? Люди давно бредят о заселении Марса, луны, и прочих планет.
Но тут в статье явно рогозинский след, продлить на Маска немного говнеца.

Не, не так. Вот как надо: При чем тут маск? Люди давно бредят. Точка!
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (MrBanana @ 11.01.2021 - 09:02)
Я думаю что это нечто, что сдвинет человечество на новый виток своего осмысления. Фактически мы будем межпланетарной цивилизацией. Неважно что Марс нихрена не пригоден для жизни, та ммогут жить ученые, добывать полезные ископаемые, оттуда могут запускать ракеты в дальний космос (как в фильме Астра). Если Маск сделает подобное, то даже Колумб покажется по сравнению с ним муравьем потерявшимся на воде (хотя на тебе бля звездную карту, бери и иди по ней). Короче мы будем межпланетарным видом. Возможно (привет Рен ТВ) с нами из за этого выйдут в контакт более развитые цивилизации (не долбоебы типа района 9, а мудрые и справедливые). Я думаю что ракетостроение пройдет через новый фиток развития, сейчас вовсю уже юзают термоядерные реакторы, кванты, фотоны, создадут чтото, где поездка займет неделю. И тогда считай все смогут туда обратно летать. Да и защищать землю от угроз типа астероиов можно наверное лучше с марса чем с самой земли. короче много всего можно будет делать

Ты тролль, что-ли? Если нет, то пиздуй на ближайший комбинат добывать ископаемые. Можешь там быть ученым. Главное, не зли санитаров.
 
[^]
grey71
11.01.2021 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9303
Цитата (tirlan @ 10.01.2021 - 20:45)
Ну Маск то тупой, не то что Сережа с Япа. Заработай свой миллиард, потом решай, что с ним делать. Всё лучше, чем десятую яхту и дворец покупать.

Сережа просто не в курсе ,на Марсе давно есть станция,в гугле можно посмотреть.
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 22:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (akronixxx @ 11.01.2021 - 09:33)
Цитата (vaisman @ 11.01.2021 - 07:20)
Цитата (земляавиатор @ 11.01.2021 - 04:36)
Вообще то главная задача колонизации Марса - это создание не зависимого, от земных условий. человеческого поселения. И если на планете Земля произойдет очередной глобальный катаклизм с почти полным вымиранием видов, эти марсианские колонизаторы снова заселят Землю, не потеряв научно технический прогресс. Причем, эта программа по заселению перспективных планет известна и поддерживается всеми современными научными кругами. А для конспирологов альтернативщиков подброшу версию -  что то Маск резко на Марс собрался, может он что то не договаривает и имущество ему уже местное не нужно. К чему бы это...?
Тут понимаешь, какая засада, в условиях земли пытались запустить замкнутую биосферу, и не вышло. Там спаслись, условно говоря, "открыв форточку", но открыть форточку на Марсе или Венере не получится, а значит "независимая" колония оказывается зависима от метрополии, пиздец на земле будет просто означать медленную смерть колонистов. Для того, чтобы снова заселить землю, не потеряв научно-технический прогресс, сотни-другой человек может быть несколько мало. Ну и нужно, помимо прочего, держать на поверхности или орбите гарантированно работоспособный корабль, который всех обратно повезет, а об этом пока никто и близко не говорит. Ну и судя по проблемам на МКС время жизни искусственных орбитальных объектов тоже далеко не беспредельно.

Начнем с того, что независимая колония по мнения Маска, должна быть от 1 млн. человек. Такая что бы не зависла от земли.
То есть там должно быть всё от фабрик и заводов, до кафешек и стрип баров.
На счет этих ужасов с кислородом... На первых порах там конечно же не будут полагаться на растения. Будете система жизнеобеспечения на подобии МКС.
На момент прибытия первых колонистов , на Марсе уже будет несколько кораблей Старшип, каждый из которых может быть домом. Плюс какая то разворачиваемая марсианская база. Плюс на самом Марсе полно воды, ее можно использовать для пополнения кислорода.
По большому счету, разница с МКС, то что там корабли прилетают каждые несколько месяцев, а на Марс будут летать раз в два года.

Разверните такую базу для начала где-нибудь в Гренландии. Там есть, что добыть, там Солнце светит ярче, там есть, чем дышать, и там не так холодно. И через год ваши замерзшие тушки отвезут на Большую Землю...
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 22:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (CyberDiver @ 11.01.2021 - 09:51)
Мило, конечно, наблюдать за теми людьми, кто говорит о нецелесообразности вливания миллиардов куда-либо. Что в Марс, что в Антарктиду, что в говнонасосную станцию в Малом Кукуево. Видимо этот человек искренне считает, что он (миллиард) - это такая баблоэнергия, которую запуливают в космос или в толчок, без разницы. Этакий луч созидания, который ещё надо сгенерировать и послать. А это, видимо, дорого. Аж на целый миллиард(ы).
Нет, дорогой ТС, охулиарды денег - это не Икс-лучи бабла-добра. Это работа людей (а точнее их занятость) + материалы. И много ли надо ценных материалов для строительства хотя бы базы на Марсе? Много. Но, тот же Китай строит пару городов в год и не чешется. Так что, уж напрягшись то всей планетой, это осилить легко.
Занятость - второй компонент охулиарда. Может ли человечество выделить на пару десятков лет пару сотен тысяч человек на стройку? Да не вопрос. Почему так много? Это не только инженеры и конструкторы, но и остальные рабочие, добывающие ресурсы. Встает, конечно, главный вопрос: кто готов не строить десяток яхт и вилл, чтобы мечта, пусть и не прибыльная, все же стала явью?

Вы забываете одну маааааленькую, но важную вещь. Города принесут прибыль уже сейчас, а Марс - никогда.
 
[^]
Kugel
11.01.2021 - 22:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1008
Цитата (set2713 @ 11.01.2021 - 10:00)
Глупые дети которым уже 30-50 изгаляются над тем кто говорит о колонизации марса.
первое: что стоит взять за отправную точку, Маск не идиот, человек с состоянием в миллиарды которое сделал сам, по умолчанию не дурак.
второе: никто не знает на чем он основывает свои утверждения и планы, достаточно буквально одной строчки информации и из безумного проекта с крайне рискованной составляющей, его задумка превратится в абсолютно реальную компанию по созданию поселения на Марсе.
\
просто на вскидку, допустим, на Марсе обнаружены следы разумной цивилизации или объект который был создан другой цивилизацией.
все моментально меняется на глазах, проект Маска из разряда утопии(на данный момент времени), переходит в разряд вопрос времени и денег, в горизонте лет 15-20, до полностью функциональной колонии.

А марс переходит в разряд пятой части DOOM )))
 
[^]
vaisman
11.01.2021 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28724
Crash71, я в теме про уничтожение астероида. Не можем вообще никак. можем попробовать орбиту изменить, но не в последний момент, например намазав астероиду жопу мелом. Но это все равно будет менее энергозатратно, чем вывозить значительное количество людей на марс.
 
[^]
Hit0kiri
11.01.2021 - 23:22
1
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (jimgreen @ 11.01.2021 - 14:28)
Hit0kiri
Цитата
Да мы новый МИР заебеним, а на кой он нам если есть МКС? Да мы новый МИР 2 заебеним, а накой он, хуле там на орбите делать? А мы станцию на Луне заебеним, а на кой она нам нужна?

Кто вы? У вас уже и компетенций даже самолёты строить не осталось.

Дык самолетам тоже пизда.
 
[^]
jetman
11.01.2021 - 23:45
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.11
Сообщений: 557
разве не понятно что это заявы это чистый пиар, типа какой я прогрессивный давайте мне деньги! да может базу на марсе и создадут но это будет не скоро и точно не на миллион людей. чушь это все.
 
[^]
Proff251082
11.01.2021 - 23:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4662
Рогозин, не рефлексируй!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mihido
12.01.2021 - 00:22
2
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Всю сознательную историю человечества, его кормят несбыточными обещаниями. Иногда - приятными: Коммунизм, иногда - жуткими: Конец Света. В данном случае - бессмысленными и мега-затратными. У людей, нет и в ближайшее время не предвидится объективных технологий, для колонизации любого небесного тела. Первой, должна идти автоматика - её нет и вероятно, не будет никогда. Игрушечные "роботы" - глупость несусветная. Стимул - это такая палка, с острым концом, ей баранов подгоняют. Но тут, разговор не о нём, а о деньгах cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42309
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх