Могли ли белые победить в Гражданской войне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Случись Гражданская война, на чьей стороне выступите?
За Белых [ 408 ]  [23.00%]
За Красных [ 889 ]  [50.11%]
Свалю из России [ 296 ]  [16.69%]
Я есть Груут! [ 143 ]  [8.06%]
Йа телочко, мну хатеть платтишко [ 38 ]  [2.14%]
Всего голосов: 1774
Гости не могут голосовать 
evg489
27.01.2019 - 10:08
8
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14510
Цитата (waymark @ 27.01.2019 - 09:28)
mrPitkin
Где ответ про то, каким вы видите свое личное будущее? Давайте, расписывайте, а то постоянно от ответа уходите. Работящему ответственному человеку сейчас гораздо проще зарабатывать деньги и жить, чем при большевиках. Зачем они нормальным людям нужны?

Да нифига
В СССР человек бесплатно отучился, получил рабочую специальность, поехал по распределению без всяких просиживание сайта вакансий, получил комнату в производственной общаге без всяких арендных платежей, затем женился, завел ребенка, получил квартиру безо всяких ипотек, накопил на машину без всяких кредитов и т.д.
Сейчас все немного сложнее.
 
[^]
ecnifr
27.01.2019 - 10:08
9
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата
Кулаков было пара процентов от населения.

А много и не надо. Есть кулак. Он собирает практически всё бабло с села, при этом у него накапливаются ещё и продукты. При низкой культуре сельского хозяйства (хреновые семена и инструменты, хреновые, если есть, лошади, уставшая земля, отсутствие нормального научного подхода (нет ни агронома, ни ветеринара, ни техника)) неурожаи, а значит и голод, неизбежны. После каждого урожая у кулака становится больше завистмых работников (механизм пояснять?), причём урожаи не растут! Продукция тоже. Кулак практически торморзит развитие сельского хозяйства страны, аккумулируя, но не расходуя и без того малые средства.
Тупиковая ветвь развития. Нет развития технологий, слишком сложно и "мало денег" - кулак по сути хозяйственник в очень узком диапазоне, без развития. Не хватает денег и специалистов на технический рывок.
Так что совхозы и колхозы были шагом вперёд в развитии сельского хозяйства. Правда, весьма извращённым. У коммунистов многие вещи были странными, но рабочими "здесь и сейчас". Потом же их попросту невозможно было изменить - слишком врастали в систему управления страной. Про нал и безнал уже писал: сначала прекрасное средство управления и возможность доверять любые деньги не смотря на честность или подготовленность директоров заводов, потом - убийцы экономики.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 27.01.2019 - 10:15
 
[^]
DmitriyRB
27.01.2019 - 10:10
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?
 
[^]
ecnifr
27.01.2019 - 10:11
-5
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 13:10)
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?

После нескольких лет Гражданской войны? Действительно странно.
 
[^]
mrPitkin
27.01.2019 - 10:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 12:08)
Цитата
Кулаков было пара процентов от населения.

А много и не надо. Есть кулак. Он собирает практически всё бабло с села, при этом у него накапливаются ещё и продукты. При низкой культуре сельского хозяйства (хреновые семена и инструменты, хреновые, если есть, лошади, уставшая земля, отсутствие нормального научного подхода (нет ни агронома, ни ветеринара, ни техника)) неурожаи, а значит и голод, неизбежны. После каждого урожая у кулака становится больше завистмых работников (механизм пояснять?), причём урожаи не растут! Продукция тоже. Кулак практически торморзит развитие сельского хозяйства страны, аккумулируя, но не расходуя и без того малые средства.
Тупиковая ветвь развития. Нет развития технологий, слишком сложно и "мало денег" - кулак по сути хозяйственник в очень узком диапазоне, без развития. Не хватает денег и специалистов на технический рывок.
Так что совхозы и колхозы были шагом вперёд в развитии сельского хозяйства. Правда, вестьма извращённым.

Почёсывая сальную бородёнку кулак прихлёбывал чай из блюдечка с пузатого самовара и рассуждал как голодранцы его по миру пустили. Потом заглянули ему в подпол, а там зерно было припрятано до хорошей цены на рынке.
 
[^]
DmitriyRB
27.01.2019 - 10:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 6490
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:11)
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 13:10)
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?

После нескольких лет Гражданской войны? Действительно странно.

А ну да, я как-то про это и не подумал: знаменитый авианалет большевиков на путиловский завод. Все разбомбили окаянные.
 
[^]
mrnemo
27.01.2019 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Ух ты, какой вкусный срачь: совкодрочеры против булкохрустов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Американист
27.01.2019 - 10:18
15
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 10:10)
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?

А это всё сказочки для неокрепших мозгов, которые дважды два сложить не в состоянии. Да и для юных монархистов, которые мечтают о какой-то мифической дореволюционной России с молочными реками и кисельными берегами, и которой в реальности никогда не было.
А что тогда было? А было вот что:
фабрикант Рябушинский, провозгласивший в Думе, что "рабочие - это скот";
был "циркуляр о кухаркиных детях",
было "собакам и низшим чинам вход запрещён",
была детская смертность до 5 лет в 50%,
была смертность от инфекционных заболеваний в 2-3 раза выше, чем с сраных Испании и Италии;
была страшная закредитованность Лондону и Парижу,
более половины промышленности принадлежало иностранному капиталу,
были данные генерала Гурко о том, что чуть ли не 40% призывников мясо впервые поели в армии.
Вот! Вот это было.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.01.2019 - 10:27
 
[^]
ecnifr
27.01.2019 - 10:18
-1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата
Почёсывая сальную бородёнку кулак прихлёбывал чай из блюдечка с пузатого самовара и рассуждал как голодранцы его по миру пустили. Потом заглянули ему в подпол, а там зерно было припрятано до хорошей цены на рынке.


КМК и да, и нет. Привыкали к голоду и они, потому синдром нищего - беречь. К тому же куча ограничений на приобретение земли (где? рядом? такая же или хуже, уже известно, бросать всё нахитое и ехать? обчество (дофитга же значит, не?)), техники (дорого и непривычно, да и риск), специалистов (город деревенских портит - своего не пошлёшь, а городской так как свой вjobывать за корку не будет).
Ну, как вариант?
 
[^]
ecnifr
27.01.2019 - 10:19
-1
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (mrnemo @ 27.01.2019 - 13:16)
Ух ты, какой вкусный срачь: совкодрочеры против булкохрустов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я вообще куркуль-анархист rulez.gif
 
[^]
mrnemo
27.01.2019 - 10:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 10:13)
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 12:08)
Цитата
Кулаков было пара процентов от населения.

А много и не надо. Есть кулак. Он собирает практически всё бабло с села, при этом у него накапливаются ещё и продукты. При низкой культуре сельского хозяйства (хреновые семена и инструменты, хреновые, если есть, лошади, уставшая земля, отсутствие нормального научного подхода (нет ни агронома, ни ветеринара, ни техника)) неурожаи, а значит и голод, неизбежны. После каждого урожая у кулака становится больше завистмых работников (механизм пояснять?), причём урожаи не растут! Продукция тоже. Кулак практически торморзит развитие сельского хозяйства страны, аккумулируя, но не расходуя и без того малые средства.
Тупиковая ветвь развития. Нет развития технологий, слишком сложно и "мало денег" - кулак по сути хозяйственник в очень узком диапазоне, без развития. Не хватает денег и специалистов на технический рывок.
Так что совхозы и колхозы были шагом вперёд в развитии сельского хозяйства. Правда, вестьма извращённым.

Почёсывая сальную бородёнку кулак прихлёбывал чай из блюдечка с пузатого самовара и рассуждал как голодранцы его по миру пустили. Потом заглянули ему в подпол, а там зерно было припрятано до хорошей цены на рынке.

Ты это своим рэднекам расскажи.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
cirkul05
27.01.2019 - 10:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 09:17)
Цитата (waymark @ 27.01.2019 - 11:15)
Цитата (mrPitkin @ 27.01.2019 - 01:37)
Веймарку жрать станет нечего он сам побежит записываться в колхоз за трудодни. там уже Сильвер с Плезансом будут махать руками "иди сюда, мы сегодня гектар буряков посеяли а ты где то филонишь".

Я за границу уеду, моя специальность в Европе востребована. Это вы тут будете кайлом в Заполярье махать под присмотром чеченцев из ЧК.

Всё правильно. Вы свою родину рассматриваете только как средство обогащения.

А это что за родина, где полицейский которого учили в институте, во всяких учреждениях роется м моём холодильнике в поисках мяса и яблок.Что это за репрессивный аппарат по отношению к многодетным.Соцзащита только руками разводить умеет.Зато приглядывают ПДН, опека.Яблоки не хотят мне вхолодильник положить, а проверять лезут.Или вы скажете :" Зачем нарожал?". А я хочу потомства на земле много оставить.Или ваш один сынок или одна дочка прокормят и обиходят вас в старости?К моим деткам небось приползёте:" Помогите!".Да у коммунистов много хорошего было, но почему же тогда всё развалилось, если всем было хорошо?
 
[^]
mrnemo
27.01.2019 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:19)
Цитата (mrnemo @ 27.01.2019 - 13:16)
Ух ты, какой вкусный срачь: совкодрочеры против булкохрустов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я вообще куркуль-анархист rulez.gif

Полушубок теткин не пропил, а зопрятал? alkash.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
ecnifr
27.01.2019 - 10:23
0
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 13:15)
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:11)
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 13:10)
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?

После нескольких лет Гражданской войны? Действительно странно.

А ну да, я как-то про это и не подумал: знаменитый авианалет большевиков на путиловский завод. Все разбомбили окаянные.

С техникой вы, судя по всему, знакомы на уровне кофемашины? lol.gif
Если техника стоит, она, сволочь такая, ломается, и привести её в порядот - тот ещё геморрой. Так что когда говорят о ядерном щите России, я вспоминаю как "Днепры" с неделю ебались с оборудованием в ракетной шахте. Что было? Последний запуск пару лет назад. И ВСЁ! cry.gif
 
[^]
variator42
27.01.2019 - 10:23
5
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 10:15)
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:11)
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 13:10)
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?

После нескольких лет Гражданской войны? Действительно странно.

А ну да, я как-то про это и не подумал: знаменитый авианалет большевиков на путиловский завод. Все разбомбили окаянные.

Как бы проблемы были и от них не открестишься.
Погибло много квалифицированных рабочих. Инженерный состав эмигрировал.

Но по факту да , РИ была аграрной.
 
[^]
cirkul05
27.01.2019 - 10:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 1735
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:19)
Цитата (mrnemo @ 27.01.2019 - 13:16)
Ух ты, какой вкусный срачь: совкодрочеры против булкохрустов

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я вообще куркуль-анархист rulez.gif

А я христианин-анархист.Я за Махно.Жалко что он гранатомёты не придумал.
 
[^]
Американист
27.01.2019 - 10:26
6
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:08)
Цитата
Кулаков было пара процентов от населения.

А много и не надо. Есть кулак. Он собирает практически всё бабло с села, при этом у него накапливаются ещё и продукты.

Давайте называть вещи своими именами, тогда не будет подмены понятий. Кулак - это человек, который давал на селе деньги-семена-инвентарь-лошадей в рост под хороший такой процент. При этом самому ему уже и работать не надо было, ибо должники должны возвращать или отрабатывать свои долги. И почему кулаков на селе не любили? Удивительно... gigi.gif
 
[^]
Сократ
27.01.2019 - 10:28
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5232
Цитата
Где конкретный ответ про свое будущее? Давайте, расписывайте.


Ванга с Нострадамусом давно умерли и вряд ли кто-то здесь будет расписывать вам будущее.

Цитата
Почему вы уверены, что всем так социализм нужен?


Зачем он всем.......различным присосавшимся клопам,готовым при шухере сквозануть за границу плюнув на Родину,социализм подобен смерти,а вот для любого, простого человека социальная СПРАВЕДЛИВОСТЬ основной критерий государства.

Цитата
Какая там поддержка у КПРФ


Вы еще про народовольцев спросите....вы как-то живете в своем мире с отставанием лет в 50-100!Открою секрет,вышеупомянутая партия давно не представляет интересы пролетариев и крестьянства и не пользуется авторитетом у населения,это просто тред-юнионная организация.

Цитата
Те, кто в колхозы не хочет, будут против вас, кто хочет свое дело иметь, кто живет более-менее нормально.


Вы вообще в последнее время, где про массовые колхозы в мире слышали?! Я еще раз вам напомню НА ДВОРЕ 21 ВЕК,2019 ГОД!!!
Зачем сейчас кого-то туда тащить,вот просто для чего?!Вот например вас,какой вот из вас колхозник,если вы коммерсант до мозга костей?!
Надо же иметь хоть немного здравого смысла!

Цитата
Главными сторонниками большевиков были маргиналы и голытьба, сейчас их в таком количестве нет.


Основной социальной поддержкой большевики пользовались среди рабочих,в армии и большей частью на селе,что касается маргиналов и голытьбы,просто соберите с сотню бомжей и пьянь с района и попробуйте с ними атаковать хоть одно РОВД,чтобы убедиться в их боеспособности.


Цитата
Или будете на неграмотный пролетариат типа гастеров ставку делать?


Вы там в своем мире почаще обращайте внимание на события происходящие в стране.....какие идеи набирают все больше сторонников.


Цитата
Большевики же всегда против русских были, вы же люди без отечества.


Я - большевик?!Приятно польщен!
Без Отечества конечно и создав СССР они его ни разу не защищали?!
 
[^]
Ptizo
27.01.2019 - 10:28
-5
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (ecnifr @ 27.01.2019 - 10:08)
Цитата
Кулаков было пара процентов от населения.

А много и не надо. Есть кулак. Он собирает практически всё бабло с села, при этом у него накапливаются ещё и продукты. При низкой культуре сельского хозяйства (хреновые семена и инструменты, хреновые, если есть, лошади, уставшая земля, отсутствие нормального научного подхода (нет ни агронома, ни ветеринара, ни техника)) неурожаи, а значит и голод, неизбежны. После каждого урожая у кулака становится больше завистмых работников (механизм пояснять?), причём урожаи не растут! Продукция тоже. Кулак практически торморзит развитие сельского хозяйства страны, аккумулируя, но не расходуя и без того малые средства.
Тупиковая ветвь развития. Нет развития технологий, слишком сложно и "мало денег" - кулак по сути хозяйственник в очень узком диапазоне, без развития. Не хватает денег и специалистов на технический рывок.
Так что совхозы и колхозы были шагом вперёд в развитии сельского хозяйства. Правда, весьма извращённым. У коммунистов многие вещи были странными, но рабочими "здесь и сейчас". Потом же их попросту невозможно было изменить - слишком врастали в систему управления страной. Про нал и безнал уже писал: сначала прекрасное средство управления и возможность доверять любые деньги не смотря на честность или подготовленность директоров заводов, потом - убийцы экономики.

Хуйню сморозил. Из категории "в сраном совке с наукой жопа, изза социализма вайфая не было".
Очень даже заинтересован капиталист в развитии научного прогресса и продуктивности. В отличие от колхозника, который норму отпахал, пайку получил, а там хоть трава не расти.
 
[^]
Гварнери
27.01.2019 - 10:30
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (evg489 @ 27.01.2019 - 10:08)
Цитата (waymark @ 27.01.2019 - 09:28)
mrPitkin
Где ответ про то, каким вы видите свое личное будущее? Давайте, расписывайте, а то постоянно от ответа уходите. Работящему ответственному человеку сейчас гораздо проще зарабатывать деньги и жить, чем при большевиках. Зачем они нормальным людям нужны?

Да нифига
В СССР человек бесплатно отучился, получил рабочую специальность, поехал по распределению без всяких просиживание сайта вакансий, получил комнату в производственной общаге без всяких арендных платежей, затем женился, завел ребенка, получил квартиру безо всяких ипотек, накопил на машину без всяких кредитов и т.д.
Сейчас все немного сложнее.

Прямо такой Рай был....Ты для начала должен был встать в очередь на квартиру,а про накопить на машину лет 20 надо было и тоже встать в очередь на машину

Это сообщение отредактировал Гварнери - 27.01.2019 - 10:36
 
[^]
Ptizo
27.01.2019 - 10:32
-2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (DmitriyRB @ 27.01.2019 - 10:10)
Как так получилось, что РИ- богатейшая страна, все кругом строится, а большевикам пришлось проводить индустриализацию, запускать ЛикБез, бо население поголовно неграмотное, покупать целые заводы за границей и выписывать оттуда инженеров?

А кто говорил про богатейшую?
Одна из.
РФ тоже сейчас одна из богатейших стран мира. Вопрос в том, где срез делать.
 
[^]
Американист
27.01.2019 - 10:32
3
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701
КПРФ
Цитата
Открою секрет,вышеупомянутая партия давно не представляет интересы пролетариев и крестьянства и не пользуется авторитетом у населения,это просто тред-юнионная организация.


Если бы тред-юнионы... Тред-юнионы - это ведь в сущности профсозы. А где у нас профсоюзы? Какую они реальную силу имеют? В жопе. Никакую.
 
[^]
Лексикон
27.01.2019 - 10:36
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.10.18
Сообщений: 407
Колчак - гражданин Великобритании, если кто не в курсе. Я, думаю, что ясно, куда золото делось. Эти блядские аристократы заплатили по полной за свою распущенность и отвращение к трудящимся людям.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 27.01.2019 - 10:36
 
[^]
Гварнери
27.01.2019 - 10:36
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 679
Цитата (Лексикон @ 27.01.2019 - 10:36)
Колчак - гражданин Великобритании. Я, думаю, что ясно, куда золото делось. Эти блядские аристократы заплатили по полной за свою распущенность и отвращение к трудящимся людям.

Ты с Брилёвым перепутал Колчака
 
[^]
pivoneer
27.01.2019 - 10:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 436
А в итоге белые опять при власти.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46080
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 19 20 [21] 22 23 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх