Могли ли белые победить в Гражданской войне?

Красная армия не могла не победить, было обещано процветание страны раздача земли крестьянам, помощь стран поддерживающих реформы заводов рабочим. Всё повторяется в нашем мире.

Если почитать реальную историю отряда Сухова, то несколько иначе представляется настрой местных. Он бежал со своим отрядом в сторону степного Алтая, местные жители докладывали белым об его перемещении. Пытаясь убежать, повернул отряд на Юг, хотел прорваться в Монголию, к своим. Отряд остановился в Тележихе, местные доложили об этом белым, где отряд генерала-майора Волкова попытался уничтожить отряд Сухова, ночью около 250 красных смогли вырваться из села, часть пошла через Топольное, часть в сторону Солонешное, те, что шли в сторону Солонешного уничтожались в том числе и местным населением, часть погибло в Солонешном, часть в Лютаево. Отряд Сухова сначала проредили также местные в Топольном, часть свернула в горы и была уничтожена местными в Туманово. Остальные вырвались в Уймонскую долину, дошли до Катанды. Где опять же местный проводник попытался направить отряд в сторону белых, но Сухов снова разбил отряд, часть ушла в сторону Ини (куда и направлял проводник), где была уничтожена белыми. Часть попала в засаду из поджидавших их белых и местных в районе Тюнгура, где практически весь отряд был уничтожен. Выжить удалось только одному красному, который смог сбежать из заключения, в последствии он был начальником нескольких лагерей Гулага. Так что местные были против красных.

Это сообщение отредактировал Serggg22 - 27.01.2019 - 07:36

За белых конечно, мне коммунизм с его интернационализмом и всеобщей уровниловкой претит.
Да могли бы победить, если бы занялись популизмом, как большевики.

Белые не могли победить по причине разобщенности и отсутствия общей картины видения будущего..
отлично иллюстрирует положение дел в Белом движении фильм "Корона российской империи", когда в кабаке заказывают "Боже царя храни" и кто-то встает под гимн, но множество посетителей начинают кричать "и про анархию, и про Законодательное Собрание, в результате безобразна драка в отдельно-взятом кабаке...
Красные же были объединенны одной идеей, популярной в среде основных сил армии... другой вопрос как это позже повернулось, но воевали за единую идею и верили в собственное дело

Началось с пиздежа, пиздежом и закончилось....

Российская Империя имела собственные разработки, однако внедрялись почему то зарубежные. Это опережения на десятиления вперёд? Плестись в хвосте и подбирать крошки, не обращая внимания на собственную забитую кладовку?
Воровство на уровне членов царской семьи и министров цвело и пахло. Тот же Витте стал миллионером на оплате Россией французских кредитов. Просто так, на откатах. (Да-да, "богатейшая Российская Империя нуждалась в кредитах, причём умудрялась брать их во Франции по крайне невыгодным условиям"). Многие высокотехнолигичные отрасли были под иностранцами: станки, оптика, химия, приборостроение. Первая Мировая вообще цирк: французский посол приходит к царю, пускает слезу "французские высокообразованные граждане гибнут!!!" и опа-опа, Николай 2 даёт команду - российские войска атакуют, кладут сотни тысяч солдат (около 750 000 убитых и раненых), французские войска спасены. Итог? Да кикакого, Франция сказала "Спасибо, чо" и когда понадобилась помощь России, сказала, что пока не готова, как нибудь сами.

Да и во время революции белые настолько хорошо вырезАли "быдло", что Колчака в Сибири до сих пор помнят. Ну, кроме политиков, то тоже "хрустят булкой", как автор и ТС.

Это сообщение отредактировал ecnifr - 27.01.2019 - 08:06

Интернационализм по сути не имеет отношения к коммунизму. Как и урАвниловка

Не могли они победить, так как были тупыми: что они только не вытворяли в Сибири со своими кураторами, а тот кто воюет с народом - будет побеждён...

Короче, коммуняки просрали страну.Всё это равенство и братство через срок человеческой жизни пошло по пизде.Это факт.А сначала белые просрали свою страну, были слишком либераны и слишком жадны, чтоб с умом делится властью с народом.И это тоже факт.Мне они нахер не нужны , ни белые , ни красные.Мне нужна спокойная жизнь и дохлые враги, злоумышляющие против моих детей и моей страны.А как они называться будут похер.Но только не сатанисты.

режим монархии прогнил и не работал, хотя его уже предупреждали в 1905-ом

буржуазная демократия оказалась слишком слаба

и царская армия оказалась в положении красной в 91м - разложение

сражались только те кому было что терять - дворяне - офицеры и казачество

все решила как обычно, армия - на 90% состоявшая из крестьян

Булки хрустят в Норвегии и Канаде - близнецах России, если бы она осталась белой

Serggg22

Ну ты же понимаешь почему. Алтай довольно таки плодородный регион. С вполне хорошим климатом.
И зажиточных крестьян "кулаков" там было вполне достаточно.
Плюс местное казачество. Конечно , они будут против раздачи земель.

С обоих сторон воевали и люди и нелюди.

Белый цвет это знак смерти в Китае и Японии.

Красный - цвет крови. И что?

"Во Вторую Мировую жители Советского Союза были против Сталина Этому прекрасный пример - гражданский подвиг генерала Власова и его доблестных солдат, взявших в руки оружие для войны с проклятым коммунизмом".
Похоже?
Вот чем обеспечивалась власть белых в Сибири:

Ну как не победить такому красавчегу?

Красный цвет флага это "внимание всем", а белый цвет это флаг капитуляции и монархизма.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.01.2019 - 09:04

если бы победили развалили бы россиюшку на нцать воюющих друг с другом волостей, а сами офашистились бы по полной - после чего гитлерушка сии территории друг на друга залупающиеся, вероятно взял бы быстрей чем франциию. ну и кто бы не победил в противостоянии гитлера с западом - (хотя без ссср скорей всего его и не было бы - отдали бы немцам всю евразию и делоф.) в отношении россии ясно никаких прогрессорских планов там никто не строил сие очевидно и территории сии давно бы были очередным коллективно управляемым "чуркесатном"
впрочем все это конечно "истории сослагательного наклонения"

Это сообщение отредактировал Omnites - 27.01.2019 - 09:06

Крайний реакционер, душитель свобод. От его действий в акуе была даже сама буржуазия с учредилками, которые его сами же и сдали.

Ну, почитай как красные, состоящие в основном из перебравшихся с европейской части страны нищебродов, грабили и убивали местных. Почему к ним должно было быть хорошее отношение? А после того, как большевики завладели властью начались репрессии.

здесь полностью

на месте николая отдать землю крестьянам это все равно что на месте путина сейчас отдать недра и доход от их ипользования простым гражданам отобрав их у алигархов.

На когона вас? Давайте развернутый ответ, каким видите свое будущее? Почему так уверены, что не будете за еду в очередной трудовой армии работать?

Это сообщение отредактировал waymark - 27.01.2019 - 09:08

Численность ГУЛАГа была меньше чем сейчас, заключённых сидящих за краденый мешок дроблёнки у барина. И тогда заключённые работали а не на бабло бабушек разводили.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 27.01.2019 - 09:13

По сути ситуация-жили казаки и кержаки своей размеренной жизнью, на плодородной земле растили скот, выращивали сх-культуры, растили детей и радовались жизни, пришли оборванцы красные, увидев зажиточное местное население начало грабить и убивать. Местные оказали сопротивление и поучаствовали с превеликим удовольствием в уничтожении непрошенных гостей.

Где конкретный ответ про свое будущее? Давайте, расписывайте.
Почему вы уверены, что всем так социализм нужен? Какая там поддержка у КПРФ?
Те, кто в колхозы не хочет, будут против вас, кто хочет свое дело иметь, кто живет более-менее нормально. Главными сторонниками большевиков были маргиналы и голытьба, сейчас их в таком количестве нет. Или будете на неграмотный пролетариат типа гастеров ставку делать? Большевики же всегда против русских были, вы же люди без отечества.