Человечество пока не готово к коммунизму

Расскажите про Ист Англию , там даже не была ни разу.

Предыдущей экономической формации, больно на голову упал капитализм. А капитализму, больно на голову упал коммунизм.

В результате чего, капитализму пришлось примерить маску с человеческим лицом и пойти навстречу пролетарию. Согласится на восьмичасовой рабочий день и прочие социальные ништяки.

Оттого капитализм сейчас и бесится. Стоит ему хоть немного приспустить маску человечности, так сразу за его спиной вырастает призрак коммунизма.

Но как вы и сказали, утопия рано или поздно будет разрушена. Утопия для капиталиста. И те воздушные замки, которые они себе построили.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 20.01.2018 - 18:09

У социализма лозунг - от каждого по способностям, каждому по труду. А не от каждого по потребностям. Это ещё куда ни шло, но от каждого по способностям, каждому по потребностям, ну его накуй)))

А теперь лозунг Чубайца & company:
"От каждого по способностям, каждому - своё!"
Сынкам папино!
Землю - бомжам, недвижимость - олигорхату!
))

Плохому танцору всегда собственные яйца мешают. Почему капиталисты США не мешают Китаю развиваться? А вот когда белые ушли из ЮАР, то там настал пиздец. И Сомали будучи колонией процветала, был одним из лучших курортов и портовых стран, и что там случилось после как ушли колонизаторы. Может капиталисты специально тормозили развитие в ЮАР и Сомали?
Если вы жили при СССР, то помните пропаганду про апартеид ЮАР, ущемление арабов в Палестине и т.д. Так что кто кого тормозил вопрос спорный.

Стадо, на 90 рублей зарплаты. Ракеты научились делать и Енисей перекрывать. Сколько там советские ученые получили Нобелевских премий - целых 5. Да и те, в основном заключенные. А американцы за тот же период (до 1991) - больше 200.

Разрыв между бедными и богатыми увеличивается постоянно, с каждым годом, ситуация ухудшается. Есть целые материки, живущие в тотальной нищете, в то время как имеются люди, чей доход превышает бюджет многих стран.

Хуй знает к чему всё это прикатится?

Но коммунизм уже пробовали. Чёт как то не особо, если честно...

Поскольку из ваших слов следует, что малазийский Боинг сбили из Бука ополченцы-шахтеры из ДНР, то вот здесь вы заслужили шпалу, пожалуйста, получите.

А давай по номинантам на нобелевскую премю сравним? Сколько их было из СССР а сколько из США?

Ах да, номинаты то не разглашаются в течении 50 лет. Как удобно для политизированного сборища и ведения пропаганды превосходства западной науки над всем остальным миром.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 20.01.2018 - 18:27

Нихуёвое такое заявление. Ты только что назвал четверть учёных мира на определённый период стадом. Они создали часть той цивилизации, которая сегодня существует. Они совершили ряд прорывов в науке и технике, внесли свой весомый вклад в развитие мировой теоретической и прикладной науки. Ты их всех затмил, куда им до тебя, светоча, или до "сеятелей демократии". И нобелевка, конечно, нихуя не политически ангажированная премия. Ебануться

Не пишите о том, в чем не разбираетесь. С экономикой в ЮАР неплохо. ВВП 2016 - 300 миллиардов долларов, на душу населения - 7 тысяч. Для сравнения, в РФ - 8.5 тысяч на душу. 90% процентов капитализации всех предприятий в белых руках. Я здесь живу и спокойно хожу по улицам.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 20.01.2018 - 18:29

Не пробовали мы коммунизм, никто его не пробовал и не видел даже.

вот в том-то и беда, что некоторым людям так полюбился образ "фирма" и "импорт"
и это проблема вне обсуждения социального строя.
нормальный человек желает пользоваться качественными вещами а не дрочить на то где они сделаны.
а поклонники "фирмы" уже поменяли - маяк и радиотехнику на кийский "панасаунд";
азлк, газ, зил на право покупать б\у иномарки белой сборки или новые желтой.

только поменяли они не конечный продукт а точку производства. и правда зачем существовать заводу зил, если есть завод ман.

да и капитализм многим по душе только потому, что "так живут в европе"

Ни в коем разе, я говорил, что шахтерам/трактористам это не под силу. Сбили росийские кадровые военные. Вы можете сколько угодно это отрицать, это никого не ...т. Жернова западного правосудия мелют медленно, но очень тщательно.

Это вы голландской прокуратуре шпалы ставьте. Правда, есть выриант: Путин отправит пару чемоданов с Евро некоторым прокурорам и, глядишь, дело и рассосется.

Это сообщение отредактировал Mаriner - 20.01.2018 - 18:42

Пытались.
Даже в теории это малореально, молчу про практику.

Ну или надо как у Хаксли- закладывать любовь к своей профессии ещё при создании человека.

Что ж. Предьявите советский/российский микропроцессор, мобильный телефон, медицинский препарат, автомобиль (кроме танка), который успешно продается на западе. Что эти ученые создали, кроме дач для академиков? А вам известно, что даже для (такой развитой, такой главной) отрасли как добыча нефти и газа, технологии закупаются на западе. Почему санкционный запрет на поставку этих технологий стал таким болезненным? Эти 25% были таким же пузырем для внутреннего потребления, как и все совковые "достижения".

Это сообщение отредактировал Mаriner - 20.01.2018 - 18:42

Еще раз извините, но поставил еще одну шпалу.
Заодно понял уровень вашей информированности и предвзятости.
Нельзя ожидать объективных рассуждений от русофоба и антисоветчика.
Но что касается вашего жизненного опыта в ЮАР, прочту с интересом.

Вариантов будущего не так много:
-неонеолит
-коммунизм

Будут потом историки буянить на тему Атлантида там, за Столпами Геракла, находилась или таки Америка...

И ещё...
Джек Лондон "Железную Пяту" написал предельно наивно и по сути верно.

Вы полагаете, что трудящиеся за годы благополучия "забыли что хотели"
и так потеряли контроль над государством, но скажите, если знаете, как
сохранить механизм контроля, как включить "социальные лифты вниз"
для слабых лидеров, убрать преграды вверх для талантливой молодежи.
.
Как не допустить в долгую загнивание элиты. Обеспечить ротацию. Именно в
долгую.

Это сообщение отредактировал hobator - 20.01.2018 - 18:42

Что значит обогатиться за счёт других? Вот ты в магазин ходишь, продукты там покупаешь - добровольно ведь? Сам отдаёшь за эти продукты деньги, хотя мог бы выращивать продукты на своём участке, которые сейчас совершенно не дорогие. В общем не занимайтесь подменой понятий, сделка есть сделка, если она тебе не нравится - откажись от неё и не ной.

Ты же знаешь, что доказательст этому нет. Но всё равно говоришь такое. Знаешь как таких людей называют?

Немудрено что ты не смог самореализоваться в стране своего рождения и мотался по странам. Всё закончилось тем, что ты ходишь по русскоязычным сайтам и пишешь всякий бред малообразованного человека. За рубежом не нажил не друзей ни круг общения. Потому как человек ты гнилой. Беда была не в СССР, а в тебе.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 20.01.2018 - 18:47

Не знаю что такое нео-неолит, но коммунизма не будет уж точно.
Коммунизм подразумевает равенство, если я не ошибаюсь, хотя бы в достатке.
А уровнять ассенизатора с фотографом будет малореально.

Одни из лучших в мире военных технологий это что, не результат? Россия успешно разбазарила большую часть советского задела в 90 - е. И неудивительно, что сегодня мало конкурентоспособных технологий в Российском исполнении. А в советский период мы пусть и с некоторым отставанием в некоторых областях, но шли наравне, при меньших возможностях, чем у объединённого Запада.
Впрочем, что я тебе объясняю. Ты уже показал своё отношение к прошлому своей Родины и к бывшим соотечественникам. Плюнув на их память. На все их великие достижения. После этого с тобой даже разговаривать противно и в дискуссии смысла нет.
Предвижу "слился" и прочее бла - бла. Нет, мараться не хочу о патологических ненавистников России.

Я больше доверяю европейским источникам информации, чем тем, что вы потребляете. Советский Союз я действительно очень не люблю. А в остальном... иногда интересно поболтать, но чаще разочаровываюсь. Узколобые, малообразованные шовинисты. Не та публика, с которой хотклось бы общаться. Взять, например дурацкую манеру ставить шпалы. Зачем? Если вы не согласны с моей аргументвцией, предлагайте контраргументы. спорьте, доказывайте, делайте ссылки на первоисточники. Вы представляете себе научный совет, на котором дискутирующие забрасвали друг-друга мешочками с дерьмом, закрывая при этом, свои лица. Вот я и говорю, надееешься встретить адекватных людей для обмена идеями, а получаешь, как всегда - быдло.