Человечество пока не готово к коммунизму

Поросенко забил на международный суд ( ну денех немае и нэ будэ)
СиБздыньПинь забил на международный суд (ху вам, а не острова).
Ну то что пиндосы забили это даже не обсуждается, они же исключительные.
Кого из них заизолировали изолентой? ))))))))))))))

Железный занавес был ТОЛЬКО ПОТОМУ, что этого хотел и сам СССР!!!
А теперь не хочет!!!
Разницу вкуси, и выкуси хохол! ))

Это сообщение отредактировал Vlad01 - 20.01.2018 - 20:52

О! Коллега. Приятно познакомиться, я капитан звездолёта 2 ранга "Бетельгейзе", член совета по освоению галактических систем дальнего космоса.

я готов ...

А как же граф Кропоткин? А про анархизм забыли все?

Обсуждение в данной теме весьма показательно. Личность будет отстаивать идеалы той системы, которая оказало на нее большее влияние. Причем даже не обязательно это влияние было позитивным, суть только в в его силе. Общественно-экономический строй делает личность под свои запросы, и личность будет готова этот строй отстаивать ,если имеет в нем устраивающее её место. Прямое подтверждение принципов материализма. Все помнят, кто стоял у их истоков? Это к вопросу об авторитетах...
Коммунизм, это прежде всего даже не экономика, не система управления. Это - новое мышление, новое осознание, если хотите, человека и его места среди других людей. Осознание того, что личность развивается только как часть единого социума, и равноправие в этом социуме - залог успешного развития. Что самореализация возможна только при понимании факта преобладания общественных интересов над личностными. Понимании хода исторического развития человечества и места в нем индивида.
Первобытный коммунизм, который имел место быть на нашей планете, местами еще совсем недавно, уступил свое место другим общественно-политическим формациям по совершенно объективным причинам - низкой производительности труда, отсталым родоплеменным отношениям, низкой эффективности общего хозяйства, и, как следствие, невозможностью роста населения.
Но при этом родоплеменной коммунизм давал миру совершенно другого человека, нежели среднестатистический наш современник. Для примера можно вспомнить хотя бы тех же индейцев Северной Америки - гордых свободолюбивых воинов Апачи, какими их успели застать белый колонизаторы.
Потом было и рабство, и феодализм, и промежуточные стадии, и, в итоге, капитализм. Однако, как и любой строй пред ним, капитализм не вечен. И будет отвергнут из-за нарастающих в нем противоречий. А альтернатива, при нынешнем развитии технологий - только коммунизм. Или первобытный коммунизм, если наступит полный ядерный Пэ.
Именно коммунизм считает технический прогресс важнейшим для себя элементом существования, именно он позволит свести к минимуму весь монотонный низкоквалифицированный труд, и дать человечеству возможность спокойно самореализвываться в любых доступных областях и открывать области новые, не думая о том, где бы найти денег на пожрать и иппотеку, не думая, что завтра очередной религиозный фанатик подорвет себя на улице или соседнее государство попрет войной.

Слишком много попытался вложить в коммент...

Да!

Да нет, товарищ, мысль цельная, и в целом верная.

Ну, видать одних классиков читаем, судя по аватарке вашей :)

Многие не знают, что такое коммунизм. Для них будет шоком, что они к нему оказывается не готовы.
А в 90-х шагнули в капитализм, не зная, что будет в будущем. ... хлебнули горя.

Это сообщение отредактировал Yttrium - 20.01.2018 - 21:39

Жаль, а показался поначалу адекватным человеком. Показать вам мой капитанский диплом? А вы, в ответ признаете, что вы - паяц.

Вместо Грудинина ее в президенты РФ!

Не готово... А к капитализму, значит, в 90-м было готово?

Да, но этот прогноз не из пальца высосан, этот результат десятилетий изменений происходящих в социально-экономической и политической жизни. На мой взгляд, наиболее важный и возможно единственный фактор влияющий на современное российское общество - "путинизм". Вопрос: куда он ведет?
Вами перечислены факторы "генетика, внутриутробный гормональный фон" которые могут быть скорректированы другими факторами, которые Вы перечислили: "воспитание, социальное окружение". И это зависит в первую очередь от родителей, на которых экономически воздействует государство. Применяя или не применяя свой аппарат (садик, школу, вуз, соц.службы, медицина, МВД и т.д.).
Капитализм западных стран повернулся к человеку лицом в период проведения социальных изменений... но суть спекулятивных действий от этого не изменилась. И еще немного в пользу теорий социализма и коммунизма - капитализм не ставил своей целью развитие человека, подготовка профессионала для работы да, но повышать уровень человеческого капитала, растить человека как нравственно устойчивого и окружного "человеческой" моралью, не зацикленного на материальном мире - НЕТ. К минусам, причем жирным, отношу, что в этой (социалистической) системе не учтены человеческие слабости в виде "мелко-собственнических" мотивов, слабости самого общества... Но ведь это время, времени у настоящих коммунистов не было... его никогда не хватает, а проводить "лабораторные" эксперименты возможностей нет. Таким образом российское общество пока не готово ни к социализму, ни к коммунизму, ни к капитализму. Оно представляет своеобразного "квазимоду" - экономика как внешний образ, внутреннее психическое содержание как общество и его ПРИОБРЕТЕННЫЕ физические недостатки (глухота) как фактор мешающий полноценно воспринимать ситуацию и ориентирующийся на "яркую" обертку... Так и в этом случае "путинизм" одна из форм управления в капитализме, управления нашим с Вами "квазимодой", мы ненавидим себя, но вынуждены мириться с этим...
ЗЫ: возможно написал нескольку сумбурно, но это те мысли которые бьются по ту сторону черепной коробки сейчас.

Это сообщение отредактировал DAB - 20.01.2018 - 22:03

И это впечатление взаимно, но крайне обманчиво. И что, что покажете? Номер раз: можно хоть пачку любых дипломов и сертификатов выложить без серьёзных доказательств.
Номер два: не в ваших интересах это делать. Если вдруг окажется, что вы реальный отставной офицер Советской/Российской армии, то, учитывая занимаемую вами откровенно враждебную позицию по отношению к Родине и оскорбления в адрес соотечественников и страны (а также её истории), придется вам примерить на себя гнусное клеймо предателя и изменника. Возьмётесь?

Во ты исполняешь
Просишь доказательств, первоисточников и т.д., а сам говоришь, что Россия сбила Боинг, про это пишут голландская прокуратура И СМИ и им ты веришь
Требуешь, чтобы к тебе обращались на "вы", а сам людей быдлом называешь) Ты там в атаке не ахуел, аристократ, млять?))
"Это интернет деточка, здесь и на хуй послать могут" ©

Это сообщение отредактировал Рогирсон - 20.01.2018 - 22:11

За 70 лет власти коммунистов в России, они не показали себя с лучшей стороны. Всё что они сделали, все эти заводы, которыми хвастаются нынешние коммунисты, построено руками каторжников - рабов 20 века. В странах развитого капитализма строилось не меньше а порой и больше. Так что вся эта коммунистическая затея, была попросту ненужной и вредной для России.

А можете перечислить заводы построенные каторжниками? интересно очень.

Я буду писать о чем захочу и не надо мне указывать. А вам неплохо бы знать историю страны, в которой живёте. Кризис экономики подозрительно совпал с ликвидацией апартеида и эмиграцией 2% населения, исключительно белой расы, которой и так там не много. А так, конечно, запасы полезных ископаемых и наследство капиталистов-колонизаторов здорово выручает экономику ЮАР.

И еще: обращение на "ты" обычно для интернет-сообществ. Это не является оскорблением. Хотя может вас там много...

Хуйню сморозил.
Вся эта коммунистическая затея не была вредной для России. Она была даже полезной, пока рулили идейные партийцы-революционеры. И России ахуенно повезло, что ВОВ началась именно в их правление. Начнись она в 60-ых, и хуй его знает, чем бы она закончилась...

Не пиши больше этот бред. Если ты живёшь на правах крепостного, то это твой выбор и твои проблемы.

меня тут постоянно засирают за положительное отношение к СССР. аргументы сводятся к:

- "ты там не жил, поэтому нельзя тебе хорошее про СССР говорить, а только плохое можно!"

- миллионы расстрелянных и репрессированных (и плевать, что в США больше в тюрьмах народу сидели и негров гнобии до 70-ых годов)

- репрессированные и расстрелянные сплошь невиновные

- не было ста сортов колбасы (и пофиг из чего она деается)

- и т.д.

Коммунизм - идеология людей труда, творцов и созидателей.
Капитализм - идеология барыг и ростовщиков.
Этому противостоянию не одна тысяча лет.

Спасибо за интереснейший топик, друзья!
Приятно осознавать, что не одинок в рассуждениях и мыслях и то, что на ЯПе есть люди, горизонт видения и интересов которых не ограничивается сомнительными приколами, деградацией и сиськами )
Ну и вам, оппоненты, тоже спасибо, как ни парадоксально, ваши посты, когда взвешенные, а когда откровенно упоротые только провоцируют дискуссию и оттеняют истину.

Надеюсь, топик еще будет развиваться..

Аналогично! В ближайшей перспективе, боюсь, Россия будет скатываться направо, но неизбежно время, когда запрос на "левое" снова будет массовым в обществе. И вот там будет всем дискуссиям дискуссия - кто виноват, и что делать)) По ЯПу ростки уже можно видеть, разумные посты на тему поддерживаются, советофобные минусуются, как русофобские. Будем жить!

СоциМунизЪм у нас Чубайсовский.
В заявлениях, обешаниях и лозунгах - социализЪм,
а на деле, в головах и корпоративных междусобойчиках - МунизЪм (как смуниздить побольше).
Живём под полуфашистским лозунгом:
"От каждого по способностям, каждому - своё!"
Президент наш не гарант Конституции, а гарант неприкосновенности проворовавшейся команды Чубайса. И у власти он так долго (скоро перегонит по сроку всех диктаторов) лишь потому, что иначе команда эта воров, потеряет ВСЁ! А им ой как сладко вывозить милиарды из страны!

Это сообщение отредактировал Vlad01 - 20.01.2018 - 23:37