Вопрос к историкам и любителям истории...


Страницы: (23) « Первая ... 19 20 [21] 22 23	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Кронид~~

24.01.2017 - 20:16

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2552

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 20:09)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 20:04)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 19:56)

Цитата

Кронид

Кстати как зовут доктора исторических наук, с которым встречался?

Это моё имя.

Не понял. В каком смысле твое? Ты встречался с ДИН и это твое имя?

Ну вы спросили так зовут доктора исторических наук? Я ответил что это моё имя. что тут может быть непонятного?

Блин тут уже бредятина пошла про про встречи с самим собой, дураку сразу понять нужно было что троллят. Повелся блин... Зарекался ведь не спорить в интернетах, так как можно опуститься до уровня оппонентов, а там они уже задавят вас своим "интеллектом".

[^]

8lol8

24.01.2017 - 20:18

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11686

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 21:16)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 20:09)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 20:04)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 19:56)

Цитата

Кронид

Кстати как зовут доктора исторических наук, с которым встречался?

Это моё имя.

Не понял. В каком смысле твое? Ты встречался с ДИН и это твое имя?

Ну не передёргивай что троллят. Вполне нормальные вопросы.

Ответь по-человечески - как зовут КИН? Имя, фамилия. Можно ли ответ "Это моё имя" воспринимать так, что ты и есть тот самый КИН? Тебя много народа не поняло.

[^]

~~НемАсквич~~

24.01.2017 - 20:19

Статус: Offline

bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 20:16)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 20:09)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 20:04)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 19:56)

Цитата

Кронид

Кстати как зовут доктора исторических наук, с которым встречался?

Это моё имя.

Не понял. В каком смысле твое? Ты встречался с ДИН и это твое имя?

Подожди. Ты сказал что встречался с доктором исторических наук.
Вот твои слова:

Цитата

Год назад удалось встретиться с доктором исторических наук, на одном мероприятии "Ночь в музее". Разговорились с ним.

Как зовут доктора исторических наук с которым ты встречался на мероприятии "ночь в музее"?

[^]

~~НемАсквич~~	24.01.2017 - 20:26 [ показать ] 4
Статус: Offline bobbax Регистрация: 5.07.16 Сообщений: 6780	Блядь.. спугнули доктора.....(((((
	[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 20:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 16:33)

НемАсквич
Во времена Петра I сжигали старинные церковные книги (ключевое слово - раскол, патриарх Никон, церковная реформа), сжигали родовые летописи бояр в бооьбе якобы с местничеством. Не говоря уже о борьбе с обычаями русского народа.
Только садист мог заставлять одевать западные платья, те же треуголки в русские морозы, ненавидящий свой народ.

ой-вэй.

1) реформа Никона была при Алексее Михалыче.
2) первые бояре пошли рассекать с бритыми рожами и в европлатье - при том же царе.
3) вообще-то, треуголка - НЕ зимний головной убор.

[^]

8lol8

24.01.2017 - 20:28

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11686

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 21:26)

Блядь.. спугнули доктора.....(((((

выскользнул!

[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 16:59)

Плесков
А сейчас мы наблюдаем стандартное поведение всех классических историков - типа, сам дурак и переход на личности.

Ответьте ка любезнейший на простой вопрос: почему в летописном своде 16 века изображена такая странная миниатюра ? А ведь живы еще участники это стояния на Угре (конец 15 века, 1480 год). Множество монахов - бывшие воины, ведь пенсий тогда не было, увечные, контуженные, по старости уходили жить в монастыри. Почему хан Ахмат в короне западноевропейской ? Почему у него вид явно не классический вид монголо-татар ?

Заявления, что летописец - дурак некомпетентный - не прокатывают. Очевидцам событий как то больше веры, чем современным диванным профессорам. Летописец Фоменко явно не мог читать

вы что, ахуели?Г
Что это за детский сад - "все монахи были бывшими воинами"?????
Это говно того же сорта что "все солдаты перед смертью шепчут имена любимых - точно-точно, все"
Ученому монаху, который пишет в монастыре хронику, нужно передать не военный прикид во всех деталях, а ДУХОВНОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ. Хинт: мастера-иконописцы и о линейной перспективе догадывались - но в иконах применялась обратная. Интересно, почему, да? А потому что она показатель духовного сосредоточения наблюдателя - все линии сходятся не в точке на горизонте, а в смотрящем на икону. Точно так же пренебрегали и тонкостями в деталях - наоборот, существовал строжайший канон, унаследованный у византийских иконописцев. Вот к ним те чуваки на лошадках и восходят, вообще-то, к византийским мужикам в кливаниумах, а не к некой руссо-орде.
Кстати, еще раз услышу это говно про "орда и орднунг одно и то же слово" - нахуй пошлю. Я филолог.

Это сообщение отредактировал posadnik - 24.01.2017 - 20:37

[^]

mrnemo

24.01.2017 - 20:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968

Цитата (8lol8 @ 24.01.2017 - 20:12)

wws

Цитата

Кто писал историю Руси? Список имён

А если ты откроешь список имён архитекторов или инженеров - офигеешь ещё больше.

Ты што? Эта же фсио западные инженеры, продавались масонам изничтожали следы Великой древней русской культуры, техники и архитектуры.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

antikwar

24.01.2017 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161

Цитата (Tianda @ 24.01.2017 - 18:31)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 19:29)

Цитата (Tianda @ 24.01.2017 - 19:21)

Цитата

А дальше он так сказал, вся история (настоящая история) для общего доступа закрыта

я дочь офицера
поверьте, все не так однозначно

а что-то поконкретнее можно сказать?

Можете по слогам прочитать. Я думаю это все равно ничего не изменит.

то есть конкретики не будет?

Какая еще конкретика? У тебя допуск есть? Даже у него такого нет, а тут ты еще!

P.S. Как вот только туристов к пирамидам Гизы пускают? А-а-а, понял, они послепетровской постройки на самом деле

[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 20:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (НемАсквич @ 23.01.2017 - 19:16)

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 19:12)

НемАсквич
Вот еще...кто кого завалил трупами ?

Ой ли

призыв в вермахт и СС с партизанским отрядом сравнивать - некомильфо.

[^]

8lol8

24.01.2017 - 20:51

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11686

Цитата (mrnemo @ 24.01.2017 - 21:42)

Цитата (8lol8 @ 24.01.2017 - 20:12)

wws

Цитата

Кто писал историю Руси? Список имён

А если ты откроешь список имён архитекторов или инженеров - офигеешь ещё больше.

Погубили!

Вопрос к историкам и любителям истории...

[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (НемАсквич @ 23.01.2017 - 19:16)

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 19:12)

НемАсквич
Еще герои

А у нас.

"а у нас" это явные дети полка, и запрет отправлять на фронт уже призванных в конце войны 16-леток.

[^]

antikwar

24.01.2017 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 18:40)

Да и вообще касаемо миниатюры. Все там правильно. Междуусобные войны. До крещения Руси 988г. Языческая вера была. Жили они общинами. Воевали между собой. Нужно было объединить их. Нужна была новая религия. Князь Владимир сначала хотел Ислам, но там несрастухи с выпивкой и свинятиной. Пришлось отказаться. Христианство подходило больше всего. Русь крестили и объеденили. Не согласных утопили в Волге. Ну там сожгли еще по мелочи.

Это в двух словах. Что поддаётся логическому объяснению.

Погодь, ты ж, вроде, писал, что с историей ранее Петра - все полная хня? Как же может тогда быть миниатюра - правильной? Правильные ж только под допуском, не? И мне отдельно жутко свербит вопрос: а чего несогласных топить аж на Волгу тащили? Чем Владимиру Днепр был некошерен или там, Десна? Или мне чтоб это знать тоже жутко высокий допуск нужен?

[^]

Меломан

24.01.2017 - 21:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.03.10
Сообщений: 99

Цитата (begemotich @ 23.01.2017 - 02:14)

Себя к фоменковцам и новогроноложцам не отношу.

Можешь начинать относить. И кина поменьше художественного...

[^]

antikwar

24.01.2017 - 21:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.13
Сообщений: 2161

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 19:16)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 20:09)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 20:04)

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 19:56)

Цитата

Кронид

Кстати как зовут доктора исторических наук, с которым встречался?

Это моё имя.

Не понял. В каком смысле твое? Ты встречался с ДИН и это твое имя?

Ну вы спросили так зовут доктора исторических наук? Я ответил что это моё имя. что тут может быть непонятного?

Да все, все понятно. Вот только какое у тебя имя?. Дай угадаю ответ: такое же, ккак у доктора наук?

[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (q10nic @ 24.01.2017 - 16:11)

Да не было никакого ига. Была гражданская война. против государства на карте ниже

дадад.
И слово "галлия" на месте Франции, и река по мощности сравнимая с Нилом, текущая с востока на запад по южному краю Сахары, нам ни о чем не говорят, да...

Тартария, бля. С такой упоротостью отстаивали разве что существование Иоанна Пресвитера.

[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (КоньБубей @ 24.01.2017 - 17:08)

Цитата (Nadoyeda @ 23.01.2017 - 02:37)

Когда Орда была в расцвете, монголы там были только генералами, остальные - покорённые воины разных народов, вынужденные сражаться за монголов. Кто не хотел -- подлежали тотальному уничтожению, вот там уже карательные отряды состояли сплошь из монголов.
Кстати, те татары не только не имели ничего общего с нашими татарами, но вообще татарами не были изначально, просто определенные племена монголы назвали татарами в честь особо воинственных народов, ими же (монголами) начисто уничтоженных (по-видимому приручить не удалось!)...

Господа, я всё понимаю, но объясните мне, дремучему - если монголов хватало только на генеральские должности, кто удерживал в повиновении эту ораву покоренных народов? Разбегаться ведь начнут! Притом - с оружием, что есть весьма некошерно и для империи губительно.

"те татары не только не имели ничего общего с нашими татарами, но вообще татарами не были изначально, просто определенные племена монголы назвали татарами в честь особо воинственных народов, ими же (монголами) начисто уничтоженных" - вы можете себе представить, чтобы американцы назвались, в честь почти напрочь уничтоженных ими воинственных индейцев, индейцами? Или испанцы - инками? Так почему Вы считаете дебилами "татар, которые вовсе не татары"?
И как быть с тем фактом, что Заволжье, Урал и большая часть Западной Сибири на средневековых европейских картах называются Тартарией?
То есть народ свое название имел и сохранил - а что татары не монголы, так это и так очевидно. Не мог замечательный, но кочевой, а потому немногочисленный и сильно разбросанный на большом пространстве народ, не мог в принципе мгновенно создать огромное государство. Просто представьте, что татары - не монголы, а совершенно самостоятельный народ, происходящий, скажем из предгорий Алтая и привычный к ремеслам и оседлому образу жизни - и у вас появится абсолютно другое видение истории.

1) вас не удивляет. что башкиры унаследовали название от того народа, что жил там до них?

2) вас не удивляет, что Ирак захватили, всего лишь перекупив генералов?

3) с тем пиететом что у европецев был перед греко-римским наследием. они не могли не использовать слова "ТАРТАРия" для обозначения региона где живут стрррррашные и совсем не такие-как-мы народы.

[^]

Tianda

24.01.2017 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 20:26)

Блядь.. спугнули доктора.....(((((

как обычно
приходит чел, говорит, что ему известна ПРАВДА
просишь конкретики - в ответ только пафос
потом он исчезает в тумане

[^]

~~dzhit86~~

24.01.2017 - 21:20

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 188

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 19:40)

Более-менее верно. Только еще следует уточнить, что кол-во убиенных славян за веру по сравнению с убитыми в междоусобицах настолько мало, что скорее можно причислить к числовой погрешности.

[^]

~~posadnik~~

24.01.2017 - 21:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (НемАсквич @ 24.01.2017 - 19:27)

Цитата

Храмы вместе с их архитектурой и КУПОЛАМИ, были спизжены у славян "язычников" и выдаются за христианские.

Хуя се поворот!!!!!!!)))))

1992 год, журнал "Боевые искусства. русский стиль" и всякие газетки первых неоязычников.

[^]

~~Простосапиен~~	24.01.2017 - 21:22 [ показать ] 0
Статус: Offline без статуса Регистрация: 15.08.15 Сообщений: 1377	Да какая разница, что за шапка у татарина. Может, ему из-за границы купцы привезли, или подарок. Или разновидность национального головного убора. мало ли что. От древних предков сохранился головной убор, например. Это не принципиально. если взять современные фото современных людей, то кого только не увидишь: промоутера в костюме кенгуру - и через тысячу лет будут ломать голову над случайным фото, сохранившимся единственным из нашего времени. и скажут, что наши современники носили костюмы кенгуру и будут придумывать, какой был в этом смысл.
	[^]

Чайники	24.01.2017 - 22:16 [ показать ] 5
Статус: Offline Нас рать! Регистрация: 5.12.13 Сообщений: 55168	Такую тему проебал Ещё и доктор наук собственной персоной.
	[^]

Волнолет

24.01.2017 - 22:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 4529

Цитата (Tianda @ 24.01.2017 - 19:31)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 19:29)

Цитата (Tianda @ 24.01.2017 - 19:21)

Цитата

А дальше он так сказал, вся история (настоящая история) для общего доступа закрыта

я дочь офицера
поверьте, все не так однозначно

а что-то поконкретнее можно сказать?

Можете по слогам прочитать. Я думаю это все равно ничего не изменит.

то есть конкретики не будет?

Ой, ну так неожиданно же! А что, сомневалась?

[^]

goddog2009	24.01.2017 - 22:21 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.04.13 Сообщений: 1355	Ну тут уже совсем все плохо, любые материалы вы можете запросить здесь http://www.rsl.ru/. Электронное оформление, когда придете в саму библиотеку, вам дадут пластиковый читательский билет. Да вы не сможете потрогать Царь книгу руками, но фотокопии посмотреть с терминала - запросто. А еще вы можете запросить любую диссертацию по истории. Ну это так. Мне больше нравится отношение альтернативщиков к истории как к прикладной науке.... Вот математика тож наука, в нее входит и арифметика и геометрия и мат .анализ, и если начало его в школе еще можно изучить, то дальше вам надо идти в институт учится. Так и в истории, как науке, азы вы(чтоб не выглядеть дебилом, хотя некоторых это не смущает) преподают в школе, дальше идут специальные дисциплины которые только в вузе на проф основе. Если сомневаетесь, а это хорошо, вел кам получать второе высшее для себя, уверен вас допустят до тайн мироздания)))
	[^]

Tianda

24.01.2017 - 22:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517

Цитата (Волнолет @ 24.01.2017 - 22:19)

Цитата (Tianda @ 24.01.2017 - 19:31)

Цитата (Кронид @ 24.01.2017 - 19:29)

Цитата (Tianda @ 24.01.2017 - 19:21)

Цитата

А дальше он так сказал, вся история (настоящая история) для общего доступа закрыта

я дочь офицера
поверьте, все не так однозначно

а что-то поконкретнее можно сказать?

Можете по слогам прочитать. Я думаю это все равно ничего не изменит.

то есть конкретики не будет?

Ой, ну так неожиданно же! А что, сомневалась?

ну а вдруг? если у человека что-то есть, пусть он это вынесет на открытое обсуждение))

Мне этот доктор вот кого напомнил

Цитата

После осмотра пирамид, эксперт посетил Египетский музей в Каире и нашел русскоговорящего археолога Египта. Ему были изложены выводы строительного эксперта России. Археолог все выводы подтвердил и предложил провести дополнительный осмотр музея, где эксперту были дополнительно показаны другие объекты, подтверждающие вывод эксперта.
Археологу был задан вопрос: -"Вы почему ничего не публикуете? Вы почему народ обманываете?"
Ответ: - "Это не мы. Всё в Египте принадлежит США и каналу Discovery. Они сами сочиняют. Нам запрещено делать публикации. Брат Мубарека и американцы вместе всё разворовывают и всё врут".
Эксперт: -"Мне нет дела до США и Discovery! Я всё опубликую в России". "Кстати! Мумия девушки на втором этаже в стеклянном саркофаге, это ещё наш поэт Пушкин в сказке от своей няни описал. Сюжет такой..."
Археолог: - "Не может быть!"
Эксперт: -"А вот этот папирус на стене, откуда? Здесь же русский текст - трехсторонний договор написан и наш крест с кругом в виде подписи!"
Археолог: -"Публикуйте всё! В Египте не раскопано ещё 70% и мы стараемся это сохранить. Потом разберемся."

Хотя должна заметить, что господин 3mate пал еще ниже. В соседней теме он выдавал эльфийские мечи за древнеславянские

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35114
0 Пользователей: