Отчего скорая перестала быть скорой

Было бы здорово. Но нереально и часто не очень справедливо.
Человек не обязан разбираться, какие симптомы угрожающие то и надо вызывать скорую, а какие подождут утра и участкового.
И потом, слупить штраф с пенсионера... Неаккуратно будет...

ТС, тема близкая и болезненная. Но, увы, "это фантастика"©
Система уже не управляемая, дармоеды из "министерств и администраций" плодят новых дармоедов и выбивают под это бюджеты. Вот она самоцель - нихера не делать и ПИЛИТЬ.
И это не только МинЗдрав.

Потребовался мне педиатр на дом. Ночью ребенок 8 мес затемпературил до 38,2. Насморк и, как следствие, кашель. Все бы ничего. НО в неотложке заявили, что придут после вызова скорой. С какого это перепугу бригада скорой должна ехать к активному, с субфибрильной уже температурой, и всеми признаками ОРЗ ребенку? Нет, вызывайте скорую. Ладно, вызвала, посмотрели, от госпитализации отказалась, сказала, что дома есть лекарства, есть ингалятор, вызвонила снова неотложку, пришла врач и назначила по сути тоже самое, что я начала делать.

Проблема была в том, что оба родители работают, а с больным ребенком всегда остаюсь я. А у меня смены ночь через ночь. Вот и пришлось вызывать на дом врача.

Не путайте ложные и необоснованные вызовы...

возможно, что путаю. Но должна быть система работы. За это их начальники деньги получают. Грубо говоря, если из-за одного-двух ложных-необоснованных вызовов не приехали на один реальный - это вина вызывающих. А если из-за двух-трех десятков - это уже проблема организации вообще и управления службами в стране в частности.

Меня с области перевозили во 2 областную больницу Ростова на Дону (Сельмаш). У меня кома после родов, состояние полный швах и 250 км пути в реанимобиле. Кислорода в баллонах мало оставалось. Мне потом медсестры рассказывали, как водитель матом крыл на проспекте Шолохова, чтобы проезд уступили. Довезли.

Умер водитель прямо за рулем скорой через 3 года. На том же проспекте.

"лежит мужчина у ларька" очень спорно, при мне мужик упал, эпилептический припадок случился. Да и хрен его знает, что может случится. За температуру и давление по 10 раз на дню, да надо ебать.

Ложных вызовов очень немного, а вот необоснованных море.

Ничего это не нарушает. Штраф - это не оплата услуги. В Германии это подход реально работает. Ты можешь вызвать скорую, к тебе обязательно приедут. Заполнят все формальности и выставят счет, если случай не эксиренный. Мы с ребенком сами едем в бальницу, даже при высокой температуре. Для это есть специальная приемная, для экстренных случаев, когда ты можешь туда добраться сам.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В Красноярске есть коммерческая скорая - на станциях и укол сделают, и давление снимут...
сайт http://2-03-03-03.ru/

про гемодиализ, бро, слышал ??? представляешь, таких больных то же возят на скорой. и не успеть на процедуру для них означает не получить ее, ибо за ними в очереди еще ..-дцать человек на этот день. и делается гемодиализ по 2-4 раза в неделю. к одному и тому же времени. из года в год.

Это сообщение отредактировал Колачев - 20.11.2017 - 19:17

"- лежит мужчина у ларька"

вот тут я бы поспорил, насчет ненужного вызова...

может и пьяный (но что теперь - подыхать ему?), а может и с сердцем плохо... вот так пять пьяных пропустишь бездушно, а шестой с сердцем помрет, потому что все подумали, что пьяный...

и да - я готов заплатить 500 рублей, если он вдруг окажется пьяным и вызов вроде как ложный... мне моя совесть дороже 500 рублей.

Это сообщение отредактировал Jazv - 20.11.2017 - 19:19

У нас не Германия размером в российскую область и не у каждого машина есть. Выше уже объяснили, что человек не должен заниматься самодиагностикой. Стало плохо-вызывай скорую.

Немного с ТСом несогласен. Никакого негласного указания сверху не было. Есть четкий Приказ МЗ РФ... "Брать все подряд" № 388н с последними изменениями и дополнениями.
Цитирую:

"11. Поводами для вызова скорой медицинской помощи в экстренной форме являются внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, представляющие угрозу жизни пациента, в том числе:
а) нарушения сознания;
б) нарушения дыхания;
в) нарушения системы кровообращения;
г) психические расстройства, сопровождающиеся действиями пациента, представляющими непосредственную опасность для него или других лиц;
д) болевой синдром;
е) травмы любой этиологии, отравления, ранения (сопровождающиеся кровотечением, представляющим угрозу жизни, или повреждением внутренних органов);
ж) термические и химические ожоги;
з) кровотечения любой этиологии;
и) роды, угроза прерывания беременности;"

В принципе все понятно, но конкретики нет. И тогда капелька крови из царапины превращается в "кровотечение опасное для жизни". Но самое вкусное в пункте 13:

"13. Поводами для вызова скорой медицинской помощи в неотложной форме являются:
а) внезапные острые заболевания, состояния, обострения хронических заболеваний, требующие срочного медицинского вмешательства, без явных признаков угрозы жизни, указанных в пункте 11 настоящего Порядка;
б) констатация смерти (за исключением часов работы медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях)".

То есть, под подпункт 13а укладывается практически всё...любое состояние, перепил, мозоль, геморрой... Адвокаты и сутяжники радостно потирают руки.

А я один раз видел как работает скорая.
Пошел на железяный рынок за чопиками-шурупиками.
Обгоняет меня скорая, доезжает до самого рынка и останавливается. Во думаю, кому-то из продаванов хреново стало на рынке. А вот хрен там, водила тетков знакомых на рынок привез - высадил, развернулся и обратно покатил.

Иду я дальше и мыслится мне, во как заибись - где-то инфарктник/инсультник загибается, а скорые бабцов по рынкам развозят... Заибись, че.

Диспетчера будут принимать все вызова, чтобы потом не оказаться крайними и не отправиться в места не столь отдаленные. А вот вызывающие иногда поражали. Если действительно хочешь помочь человеку побудь с ним рядом хотя бы до приезда бригады, а то большинство увидят спящего человека на остановке из окна трамвая наберут 03 и едут дальше.

Так я и не спорю. Если стало внезапно на столько плохо, что уже никак самому не добраться, даже на такси, то это экстренный случай. Если же блять температура 39, то это помоему не смертельно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

8 лет назад, мама умирала от рака. Скорая прямым текстом игнорировала вызовы.
Не верю, что что то изменилось.

Знаете, в чем дело? Скорую в Союзе придумали, чтобы оказывать помощь страдающим людям. А с тех пор столько пиявок и недоносков приложили свою царственную руку чтобы все хорошее испоганить, что теперь наверно уже и не исправить ничего. С одной стороны выросло поколение потребителей - это вот эти мамочки, алкаши и бомжи и баба люба, которой вобще просто нужно внимание. С другой стороны власть разрушила все , все блять до чего дотянулась своими грязными ручками.
Вот недавние несколько примеров, Москва:
женщина 81 года, длительный бронхит, температура, падает в обморок около кровати, разбивает лицо, зубы, аритмия, букет заболеваний, задыхается, не может вдохнуть при приступах кашля - скорая приехала через 1,5 часа, выжили как-то чисто случайно.
другая женщина 53 лет, межпозвоночная грыжа, потеря подвижности, болевой шок кроме предидущей женщины 81 лет никого нет дома - скорая не поехала вообще, неотложка приехала через 7 часов. Это Москва.
Самое смешное дальше. Через несколько дней еще хуже вобще не двигаюсь, пытаюсь вызвать хоть что то, чтоб сделали блокаду = никто не поехал, ни за какие деньги из платных скорых. У всех рабочий день кончился, либо просто не выгодно им ехать делать. Точно не знаю причин но вот блокнотик и сейчас передо мной лежит, никто не поехал. Печально. А вот к недоноскам обблеваным у магазина едут. Что неправильно в нашем королевстве.

Из всего УЖЕ СДЕЛАЛИ сферу обслуживания. И Учителя там же. Услуги оказыают, образовательные. И клиенты должны быть довольны. Такая хуйня.

В Питере в Центральном районе при поликлинике еще пару лет назад к хренашечкам сократили количество машин и врачей к ним... Теперь "скорая" едет 40 минут минимум. За это время можно доехать из одного конца города в другой. Всем на простых людей плевать.

Вы меня извините, но вам, в 30 лет рабочее держать на 160, и доходить до 200 - это нонсенс. Тут нужно и скорую постоянно и постоянное лечение. То, что у вас - не фига не норма. Моей бабушке 93. Вот у неё постоянное 140-160, так вокруг неё мы все как белки прыгаем.

Не понимаю, зачем изобретать "свой путь", если все уже придумано до нас и прекрасно работает.

Экстренная медпомощь. Вывести в отдельную экстренную службу. Такую же, как полиция и МЧС. С званиями, погонами, табельным оружием и финансированием из бюджета. Экстренная помощь не лечит. Она стабилизирует пациента, для доставки в медучреждение. Пациент не нуждается в доставке в больницу? Оплачивает вызов.

Медицинские услуги на дому. Финансируется, через ДМС. Ездит, к тем, кому влом до поликлиники дошкондыбать.И на температуру 37,5, и давление померить, и с похмела прокапать. Любой каприз, за ваши деньги.

помню в конце 90-х (я студентка) вызываю скорую своей бабке (панкреатит). скорая говорит: ждите на улице около подъезда , ждать не будем уедем/ опасно. все помнят сколько замков на двери надо открыть / закрыть. выхожу / жду/ ночью. с бабкой своей , как съехала - больше не общалась. она перестала объедаться запрещенными для ее диеты продуктами, только после того, как скорая ( после Н-го раза сказала): увезем в больницу!!.


Это сообщение отредактировал Сандал - 20.11.2017 - 20:00

ЭТО ГЕНИАЛЬНО!!!! не дай бог чиновники возьмут на вооружение... но оказывается то так просто переложить ответственность с чиновников на больных!
а теперь не много о себе:
я прошел курсы мед помощи, в семье много медиков. для жены это вообще профильное образование.
мое "хобби" выезной аварком. летом я выезжаю на ДТП с мотоциклистами. опыт активных выездов уже 4 год.
ну и еще папа 2х детей.
а теперь вопрос: а как я должен определить у человека например внутренее кровотечение?
почему по вашему мнению я должен на себя брать такую ответственность? и почему такую ответственность на себя не берут даже врачи скорой помощи, а везут сразу в больничку?
за 4 года на моей памяти было 6 случаев когда внутренее кровотечение подтвердилось. к слову из овер дофига случаев когда мы не угадали и все было хорошо.
к слову было 2 случая когда народ думал, что все хорошо...оказалось все плохо, людей не спасли...

если я вижу что на улице лежит человек, если это угрожает его жизни (например холодно) я вызову скорую. без обид, но это их работа.
если я вижу что человеку плохо, то я вызову скорую, без обид это их работа.

про детей:
ситуация месяца 2 назад у дочери (7 месяцев) вынул из рук полупустой блистер таблеток от давления. довольно сильных. сколько таблеток было в пачке на тот момент не знал. моментально вызвал скорую, обьяснив ситуацию. уже потом начали выяснять сколько таблеток было. минут через 5 после приезда скорой (скорая прилетела моментом) знали, что все таблетки на мести, ничего не сьела.
то что сами мудаки не уследили это да, и тещя молодец нефиг лекарства класть в корман и ходить по комнате... однако вопрос: а что было бы если бы она их сьела, но мы тянули время выясняя сколько же таблеток было... со слов врача скорой- как минимум реанимация ибо доза там нормальная