Рассуждения о СтопХаме

А причём тут власть? Понимаешь, невозможно обеспечить каждому желающему парковку, там где он хочет.
Ежели нет места, то надо не нарушать, а думать, может стоит поставить чуть дальше, и пройти пешком?
ежели пробка, то есть смысл ездить на ОТ, и на пробку чихать с колокольни?

В том то и дело , что все кто нарушил закон и их не поймали при этом не идут оплачивать своё нарушение . Так , что готовность ответить только на словах.
За езду по тротуару надо лишать прав.

Мало того - ты его уважать должен!

А для тебя фильм с Шуриком что значит? Просто фильм , где "ха-ха" можно? Или все-таки смысл несет и на выводы наталкивает?

Вы реально не можете сдавать задним ходом, где вы права получали?! Не можете сдавать задним, развернитесь и езжайте обратно. Во многих роликах так и делают.

Какие на фиг жертвы стопхамов?! Если только жертвы культуры. Брызжат слюной, угрожают, матерятся.

Вы нарушаете, потому что, пробки, нет парковок, рожает кошка. С какого фига кто-то должен решать ваши проблемы? Вы же сами не боритесь с тупой застройкой.

Это сообщение отредактировал AlexArvensis - 25.02.2016 - 13:40

Против СтопХама только хамы, остальным похер. Остальным СтопХам не мешает жить никоим образом.

Это сообщение отредактировал УбийцаТерминаторов - 25.02.2016 - 13:43

поперся на тротуар - сам себе злой буратина.
а ведь могли бы и встать парами спереди и сзади автомобиля на тротуаре, стоять и трындеть между собой за жизнь. часика полтора. а водила хуй куда денется - дернется и все, наезд на пешехода еще и на пешеходной дорожке. так что будет стоять не рыпаясь и вкушать всю бренность бытия. поучительно для долбоеба, не правда ли?

мне вот интересно стало, это стопхам гуманные такие или просто не изобретательные?)

Это сообщение отредактировал SithAri - 25.02.2016 - 13:47

Быдло должно страдать. Заперся на тротуар? Пиздуй задним ходом туда откуда приехал.
Я не стопхам, и камеры у меня нет, но если я иду по тратуару и сзади подъедец какой-нибудь уебанец, я конечно наклейки клеить не буду, но хуй он у меня проедет по тротуарау ПОКА Я НЕ ПРОЙДУ! А я могу долго идти, а могу еще и постоять:)

Не в виду ничтожности количества стопхамовцев, а в виду колоссального количества быдла вокруг. Даже в этой теме их засилье с принципами "я что хочу, то и нарушаю, а вы в отношении меня должны поступать только по закону". Избранные, кули. Дырка в заднице наверное поперек.

эти "мудаки" максимум наклейку ляпнут, а вот случайный пешик будучи не в духе может и машину и лицо стукнуть. некоторое количество раз.

Самое интересное, я об этом писал, каждого нарушителя так задержать, и не выпускать. Ибо даже гибдд не может заставить человека отойти. И к каждой машинке вызывать эвакуатор. удар рублёс будет очень существенным

У ТСа заведомо неверные установки в рассуждениях.
Моё ИМХО:
1. Нельзя бороться с нарушением закона таким же нарушением (те более переводить нарушение из административки в уголовку).
2. Да, они не борются с нарушениями, а преследуют иные цели (руководство особенно)
3. Самодеятельность в деле охраны правопорядка недопустима!

Пы.Сы. Машины у меня нет, хожу пешком, не пью, не курю

Это сообщение отредактировал dlrex - 25.02.2016 - 13:44

Это как это нарушитель не стремится унизить? То есть отношение к другим участникам движения (к водителям, которые законопослушно стоят на светофоре, к пешеходам, которые идут по своему тротуару) как к говну, с мыслью "Хех, обсосы, стойте дальше в пробке, чмордяи, раздайся, грязь - говно плывет, уйди нахуй, не видишь - я еду" - не унижение? Когда делают замечание, что так нельзя и просят уехать - повизжать "Идите нахуй, не имеете права, дай я тут съеду!" - не унижение? И суть претензии - "попиариться"! Да у них суть их работы - отработать бабло, пиар это уже второстепенно. Если это будет делаться не на камеру (не для "попиариться") - все ок будет? Я в дружинниках был, в добровольных, дальше что? Какое, к хемулю, спецобразование для инспектора нужно? Среднее да служба в армии, вот и все образование!
Заканчивайте вы с этим, крайне бледно выглядит аргументация, основанная на "оне пеариться изволят". Отрабатывают гранты оне и все, а то, что параллельно озалупили несколько бабуинов - ну и хорошо. Причина этого всего - нарушение ПДД, ты же не будешь с этим спорить? Вот и все, нет нарушения - нет стопхама, нет наклейки, нет того самого пиара. Так кто кого пиарит?

Друг эрика давидовича, одного из самых матерых хамов на ютубе вещает на всю страну о том как он борется с хамами в балагане малахова... говорит очень правильные вещи, а в соседнем ролике призывает устроить травлю ингосстраха за то что хама посадили в кутузку. убожество... куда катится этот мир.

Что тебя заставляет заходить во все эти темы снова и снова, ты хочешь узнать что-то новое или каждый раз сказать все тоже самое?

Меня как законопослушного пешехода без вредных привычек напрягает количество разнообразных движений общественных. Тем более гранты они получают за мой счёт. И в законах они никак не прописаны. Идут они на хуй ! (раз уж я хам)

Это сообщение отредактировал dlrex - 25.02.2016 - 13:50

дырка в заднице - она круглая
ездить по тротуарам, конечно - зло
но некоторые их верещания просто высосаны из пальца

Более того, если посмотреть на новостроящиеся дворы, и офисные здания и т.п., то можно заметить, что там число парковочных мест не соответствует числу жильцов/посетителей. Т.е. по факту градостроительные службы выдают разрешение на строительство под проекты, которые изначально не соответсвуют текущим требованиям.

Неужели у всех этих активистов нет никаких претензий к градостроительным инстанциям, когда строится жилой дом этажей так на 20 и с 4 подъездами, при этом с милипизерной пародией на детскую площадку и парковкой на 20 машин?

Ок. СтопХам выкидывают свои неклейки. Берут в руки грабли (садовый инструмент) И просто иногда случайно роняют грабли перед машинами которые едут по тротуару. Шиномонтаж одного-двух колёс - однозначно. Время для приезда ДПС - более чем. СтопХам нарушили закон? Нет.
P.S. Да, я уже увидел оценку тех кто предпочитает кататься по тратуару. Ну что поделать, мы же не они, мы же быдло.

Это сообщение отредактировал bigpig - 25.02.2016 - 14:46

С этого места поподробнее. Где в действиях СтопХама уголовка?

Какие именно цели? Что плохого в том, чтобы проучить хама, не умеющего полноценно жить в обществе?

Обоснуй. При этом попробуй учесть, что гаишников на всех нарушителей не хватает.

Нищеброд! Даже на сигареты денег нет!

а тебя? )))

я просто читаю, что народ пишет, смотрю может какие либо новые доводы появятся...

так сказать про и контра

Здесь можно оспорить
1. Что нарушают СтопХамы? Наклейка на стекло, материального вреда автомобилю не приносит, её можно снять, пускай с трудом, но можно.
2. Я Вам больше скажу, даже Полиция в свои лучшие годы не боролась с нарушениями, а за них наказывала и Полицейский 100% имеет первой целью получить зарплату и премию, а уже во вторую соблюдать закон и порядок.
3. Если к Вам в квартиру кто то лезет, уже залез будем считать, Вы тоже не будете самодеятельничать? А если идёте по тротуару, с женой, ребёнком, сзади подъезжает авто нежно-розового цвета и начинает сигналить, Вы наверное тоже, просто уйдёте в грязь?

Хуйню ты, ТС, написал.
Не, я не про мудаков на корытах. Я про слабоумных долбоебов с камерами, которые скоро станут пушечным мясом.

Если хоть немного вдуматься, то можно понять одну простую и, наверное, даже очевидную вещь - все эти стопхамы со львами и прочим зоопарком есть тщательно дрессируемый выводок зверьков, которых в нужный момент можно быстро и организованно переключить на что-то другое. На что именно? Ну тут уж хз, все зависит от того, кто дрессировщик. Может быть завтра им крикнут "бей жидов, спасай Россию", а может раздадут оружие и отправят "брать Смольный".

Повторю, если кто-то с первого раза не понял - под внешне благовидным предлогом дрессируется масса профессиональных провокаторов!

Это сообщение отредактировал MadNigra - 25.02.2016 - 13:54

Хз, вот лично я наоборот заметил, что последнее время "в полях" стало работать больше патрульных машин, а в местах массового скопления людей появились патрулирующие улицы полицейские
Вот регулировщиков на дорогах стало меньше, чем было 5 лет назад, но зато дорог новых построили и оптимизировали светофоры так, что даже в час пик город насквозь проехать можно часа за 2-3 не более (хотя раньше можно было и по 5-6 часов стоять в пробках).

аааа!!! еще один
по пунктам докажите свои утверждения, пожалуйста