Рассуждения о СтопХаме

какие нах права человека???? ты о чем???? тротуар - для пешеходов, проезжая часть для авто!!!
это че за право человека такое??? я хз, просвяти

это к чему? Личности людей будем к делу приплетать?
Так у нас половину депутатов можно к стенке ставить , а они вон за государство и людей ратуют ))))

Заметил,что в прошлом,была волна позитива на всяк видео от "стопхама",
сейчас наблюдается обратный откат.
Предположим ,что технически снимать невозможно,
занимались ли своими акциями ребята?Думаю нет.Вот и весь ответ.
Ведь вариантов изменения ситуации с быдломанией на дорогах очень много,
но это время,труд на которые размениваться лень .

Слушайте а можно достать наклейку "Я нудень, хуячу темы про стопхам" и заебенить заместо аватарки тем которые для выражения своего конечно же важного мнения считают необходимым создавать отдельную тему про стопхам, когда таких тем уже овердохуя и можно просто писать там?

ну еще в тему
Пусть говорят. Мне плевать на всех 24.02.2016

Сдается мне, что всем тут негодующим на стопхамов и им подобных тупо завидно - вы-то, такие же по сути "жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом" даже на это не способны. Вас-то никто не зовет "заниматься не пойми чем за деньги и пиариться", вот у вас и пригорает - приходиться в интернетиках на говно исходить

Это сообщение отредактировал KrmlnGremlin - 25.02.2016 - 13:20

Стоп хам занимается самопиаром, это хорошо получается.

А навести порядок на дороге- не получается
Да и не получится, ввиду ничтожности количества стопхамовцев, географии их мест обитания, отсутствием правовой базы, ну и самое главное методов которыми они пользуются!

То есть мудак, считающий всех мудаками, нарушает закон по принципу "поймай меня, а если не поймал - иди на х..!". Слушай, бро. Может быть пора оторвать передние конечности от земли. Может быть пришло время перестать быть говорящей мартышкой, а пора стать HOMO SAPIENS.,
P.S. Что, бро, не понравилось определение "говорящая мартышка", хорошо, пусть будет "безволосая обезьяна".

Это сообщение отредактировал bigpig - 25.02.2016 - 14:06

Есть такая теория "разбитых окон"
Так вот, если не дать проехать одному, то и другой не поедет. Отработана во многих странах мира.

Спасибо, Кэп, теперь то все ясно и понятно

что, мало тем про СХ?
за последнюю неделю только штуки 4-5 - впишись туда со своим имхо.
http://www.yaplakal.com/forum14/topic1320212.html

засрали уже весь ЯП своим стопхамом.

Есть только одна (для вас, конечно, незначительная) разница - тот, кто нарушает ПДД, не стремится, в большинстве случаев, кого-либо унизить, совершить самосуд или пропиариться. И да, я против нарушения ПДД. Если так неймётся, добро пожаловать в дружинники - отчего ж не идут? Ах да, там же пропиариться не получится. Ну тогда можно в инспекторы податься. Хотя там нужно специальное образование и усердная работа. Тьфу, черт, опять незадача.

Не все так однозначно.
Шурик не вызывался быть активистом, по улицам не ходил и не выслеживал хамов. Он просто стал жертвой обстоятельств и достойно отреагировал на действия хама.
Меня интересовал другой вопрос, почему именно хамство на дорогах. У нас и так полно везде хамства, в магазинах, поликлинниках, транспорте, шли бы они туда порядок наводить. А такая избирательность говорит о явном самопиаре.

И да, Шурик имуществу хама никакого ущерба не причинял.

Это сообщение отредактировал sve4 - 25.02.2016 - 13:24

До этого абзаца был полностью согласен с ТС, но...

Обожаю людей, которые указывают нам, что мы должны!

Кому, блять, мы должны?

Государству? С хуя ли?
Обществу? За что? Вот просто так - должны и всё?

Уважать окружающих? Вот так вот, просто за то что они меня окружают? Опять таки - с хуя ли? А если этот "окружающий" по вечерам котят душит? Или соседям жизнь ежедневно портит? Или просто - пидарас (в смысле - говномес). Этих тоже уважать?
Уважение - это такая штука, которую надо заслужить. По умолчанию уважать друг друга могут только алкаши - "Ты меня уважаешь? Я тебя тоже. Мы с тобой - уважаемые люди".

Говоришь - законы мы должны соблюдать? Ну расскажи это чиновникам, или депутатам. Они ахуенно законы любят соблюдать. А простой гражданин их не должен соблюдать - он их вынужден соблюдать. Разницу улавливаешь?

То же самое и с умением жить в обществе: не умеешь жить в обществе - сдохнешь.

Так что, ТС, засунь-ка своё "должны" к себе в... поглубже.
Я должен только родителям и своему банку. А те, кто рассказывает мне, что я должен еще кому-то - идут нахуй.

Концовкой своего творения ты всё испортил. Шпала тебе.

Я, есличО, за СтопХам.

Это сообщение отредактировал KOHTPAC - 25.02.2016 - 13:42

Ко мне вот тоже не докапываются. Но тем не менее, когда приходится смотреть такие ролики, чувство брезгливости вызывают именно эти чмошные "стопхамовцы". А не жертва, как задумывалось.

Всё замечательно сформулировал.

тс не неси ерунду. стопы становятся нарушителями когда начинают препятствовать тс и клеить наклейку. даже охранник в магазине не может задержать вора а только может вызвать милицию! я против пораждения самосуда и беззаконья. первые платят штраф за тратуар а стопы что? пора закрывать этих товарищей! или стопы начинают тупо писать заявления на нарушителей не приставая к их машинам или в лес так как они такиеже удоды. писать стопы точно не будут экшн пропадет и бабло соответственно кто будет смотреть как они честно будут записывать номера и нести заяву в полицию и до результата.

Это сообщение отредактировал Transaero - 25.02.2016 - 13:28

Аффтар пиши есчо!!! ..пуканы у жлобья прям таки вулканизируют как....хехе...

Вы сами себе противоречите, нормального, именно нормального человека, до бешенства довести довольно сложно. Нормальные люди, НОРМАЛЬНО, реагируют на замечания, Вы видели в роликах СХ, сколько людей молча разворачиваются и уезжают, не вступая в полемику? Им почему то никто ничего не клеит. Ну не получилось проехать быстро - поеду как все. Но есть индивиды, которых Вы приравниваете к нормальным, они выходят и начинают орать, угрожать и т.д. так называемым чмошникам, где логика? Т.е. ты такой понтовый парень, можешь разогнать чмошников? И чем заканчивается в основной своей массе? "Нормальный" пацан, тёлка, тётка, дядька, разворачивается и уезжает, вспоминает про свои права и заслуги, начинает угрожать, чем? ПОЛИЦИЕЙ! Частной собственностью. Т.е. то что он (она, оно) заведомо нарушает закон (совершает административное правонарушение, а то и уголовное, когда используя средство повышенной опасности - автомобиль, начинает давить, тех кто ему чем то не угодил). Так вот в заключении скажу, что если ты управляя транспортным средством, не способен оставаться в здравом уме и твёрдой памяти, сохранять самообладание и выдержку, то нехер тебе там делать - ты истеричка.

Во,во, шли б они в поликлиннику районную, и поставили бы там на место персонал, а то блять, там правил напридумывали, что пенсионеру хоть вешаться в ихнем туалете!

По Вашей логике, человек сбитый на "зебре", тоже препятствует транспортному средству и подлежит публичному порицанию? А если удар был сильный и капот помял, а то и стекло разбил, то должен заплатить помимо штрафа ещё и компенсацию?

Вместо того чтоб катить бочку на власти и в целом на тех кто отвечает за организацию дорожного движения, за строительство дорог/парковок/тротуаров, установку дорожных знаков и светофоров, рисование разметки и т.д. и т.п., мы катим бочку друг на друга, правы ли стопхам или нет, как же нужно поступить, что же делать?!
Парковки делать!!! Улицы расширять!!! Анализировать дорожную ситуации и рисовать разметку/устанавливать знаки/светофоры в зависимости от нее!!! Делать въезды во дворы нормальные!!! Строить эстакады/развязки... и т.д. и т.п.

В общем, судя по половине комментариев, Шурик должен был пройти мимо хама, стерпеть. А потом доехать до остановки, выйти и накатать на него заявление в милицию, где по его описанию бы искали Смирнова... И может быть нашли бы...

все верно! но мне было лень столько писать :)
меня еще прямо бесят эти уроды (активисты, хуле), которые "просят" выкинуть сигарету или бутылку пива (и блять как так - ОТБИРАЮТ!?) или иначе курильщик рискует быть облитым водой (хотя хуй знает - чо у них в бутылке - мож там кислота?!)
если ты такой "активист" - то все, что ты можешь сделать - вызвать ментов!
как такие ситуации выглядят с точки зрения юриста?
наклеил мне наклейку - ухудшил обзорность, мне теперь на мойку придется тратится (мат. ущерб)
вылил на меня какую-то жидкость - подверг риску заболеванию (если холодно на улице), порчу имущества (мож у меня пинжак от Бриони и его мочить ваще нельзя) и ваще - хуй знает - чо у него в бутылке?!
отобрал бутылку с пивом - с какого, блять перепугу?! это моя собственность!

зы: я с ними пока не сталкивался - они у нас в Ебурге чота не прижились - но дело "в принципе"! Чо посоветуете? Мало ли...
тока не надо советовать не нарушать, не курить - это и так понятно

Это сообщение отредактировал Bordo - 25.02.2016 - 13:36

балбесам воющим про "СТОПХАМ низаконна, пусть миня штрафуит милицыяяяя!:
Едешь ты в электричке с семьей на дачу, и тут заходит бомж бухой и вонючий. Останавливается напротив твоего семейства, расчехляет йух и начинает ссать на тебя, на твою жену, на твоих детей, на кошку в корзинке. Затем стряхнув последние капли удаляется дальше по вагону. Ты сидишь, обтекаешь и вслух (о храбрец!!!) возмущаешься: "Ну надо же какой ХАМ!"
И все))))) больше ты ему ничего предъявить не можешь))) потому как Шуриком сразу станешь, а тебе нельзя, ибо ты законопослушный обоссанец.

Это сообщение отредактировал jasminog - 25.02.2016 - 13:39