Право на жизнь бессмысленно?, Без права на самооборону?

Так, в том-то и дело, что в близком контакте нож эффективнее. Им можно быстрее ударить, чем выстрелить из пистолета (имеется в виду достать из кобуры и снять с предохранителя). А уличная потасовка - это ближняя дистанция.

А сейчас ты такой крутой что они перед тобой руки тянут?
И раком становятся
И да в нормальной стране выполнять требование представителя закона - норма.
Там таких резких мало и до зрелого возраста они не доживают .
Оно и к лучшему.

Писку будет, я ебу.

Фильмы про "плохих полицейских" 50х-60х-70х годов все как-будто сразу забыли.
Будет то же самое, только хуже.
Потом, само-собой, все выправится. Общество действительно самоотрегулируется. Это нормальное явление.

Вопрос в одном: какой ценой и через сколько - кто сможет гарантировать?

Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.

Я для себя вот решил что хочу: ибо ситуация простая:
вечером с семьей иду домой, навстречу 5 отморозков\наркоманов\ среднеазиатов \ _________ (вписать нужное)
1. Если и у них и у меня нет огнестрела - результат понятен. Риска для них практический нет (Да я большой и страшный, но толпою зайцы пиздят льва)
2. Если у меня есть огнестрел, а у них нет. Я в профите.
3. Если и у меня и у них есть огнестрел..а тут х3.. потому что каждый из них понимает что шанс словить пулю есть у любого из них.
4. У мня нет огнестрела, у них есть... смотрим ситуацию №1.

Как итог огнестрел, повышает мои шансы.

Брешь такой нож , и так крутишь им , крутишь, и машешь и тыкаешь, и лицо серьёзное
Главное не порезаться

К сожалени немиф № 1.

Если гражданину под горячую руку попадёт палка, то будут лишь телесные повреждения. А если пистолет, то трагедия.
За примером далеко ходить не надо. Позавчера убили зампреда избиркома в Севастополе. Молодой парень. Выехали семьями на природу. Его друзья напились, повздорили. Один достал нож. Роман решил их разнять. Убийца просто отмахнулся. В итоге труп.

И таких случаев будут даже не тысячи а сотни тысяч. Ружьё всегда выстрелит. Всегда. А человек не робот, он трезво может оценивать ситуацию только в ролике из ютуба, а когда его разозлили, когда нервы не в порядке.... а потом только "ой, ай, я не хотел, какая-то глупость, я не знал."


Это сообщение отредактировал artivenom - 16.06.2015 - 14:38

В одной нормальной стране (GB - нормальная страна?) запрещено ношение и хранение оружия, за исключением особой категории граждан.

Там все плохо с преступностью?

Как думаешь, почему?

При этом аргумент что, к примеру, в Германии, где разрешение на ношение оружия получить нереально, убийств в несколько раз меньше чем в США, почему-то игнорируется...

он бы поднял, но суко - в наушниках не услышал ...

Если только шансы увидеть, как один из наркоманов с твоим огнестрелом медленно удаляется от тебя, оставив тебе тупую боль в голове

да вряд ли гопота сможет купит стволы . во первых тут еле еле хватает на жыгуль и сэмки .во вторых у большей части есть судимости . так что я за оружие . ломы просто оформлять гладкоствол. дома 2 арбалета топор хендмейд и прочие ништяки в виде ножей. так что милости просим.

Это сообщение отредактировал HUGIN - 16.06.2015 - 14:38

Хули ты передергиваешь где это я написал что передо мной менты навытяжку встают? Упоротый что ли?

По поводу чурок и броненосцев. Был вот несколько лет назад случай.

===Дорожная ссора в Москве в ночь на 10 ноября привела к стрельбе с жертвами. 43-летний водитель автомобиля "Мерседес S300" не поделил дорогу с другой машиной и открыл огонь из травматического пистолета, в ответ он получил пулю из боевого оружия.

- Установлено, что 9 ноября в 23.20 напротив дома N 39 по улице Нижние Мневники между 43-летним Ашотом Саркисяном и его 45-летним братом Артуром с одной стороны и неизвестным водителем серебристой иномарки произошел конфликт, - рассказали Life News в правоохранительных органах.

Как позже установят эксперты, братья Саркисян выпустили по своему противнику 14 травматических пуль. В ответ водитель неустановленной иномарки дважды выстрелил из боевого оружия, предположительно пистолета Макарова, одна из пуль попала Ашоту Саркисяну в грудь.

- Раненого привезли в больницу в состоянии клинической смерти. Врачи пытались его реанимировать, но безуспешно, - рассказал собеседник. - Водитель серебристой иномарки скрылся с места происшествия. Сейчас предпринимаются меры для его розыска.

Следственный комитет по факту перестрелки возбудил уголовное дело по статье "убийство".

- В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего и лица, совершившего данное преступление, - сообщили в ведомстве.
http://lifenews.ru/news/105924
братья думали, что с травматами они крутые как дорога к счастью ===
ТУТ
Ну и как вы думаете,зная,что можно получить такую ответку на дороге,на улице,в кафе, не только от прессуемой девушки или ботана,а и от любого прохожего с пистолетом, носороги и неадекваты долго будут так вы..бываться ?
Да и разницу между "травматом" и нормальным пистолетом понимаете ? В этом случае счет 14х2,но не в пользу "травмата".

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 16.06.2015 - 14:41

А вы давно в нашей ментовке не были , унижения там и ныне хватает .
Подчиняться законному требованию не унижение - обязанность.

А ты за огнестрел в какой момент хвататься начнешь? Когда заметишь их на горизонте?

Они просто сделают вид, что проходят мимо, а в тот момент, когда ты окажешься на расстоянии вытянутой руки, нападут. И, например, ножичком ткнут. Никакой короткоствол не спасет. Не считайте себя Рэмбо.

Нахера покупать?
Пока один гопник вежливо спрашивает дорогу у счастливого обладателя пукалки, второй трудолюбиво хуячит его сзади доской по кумполу. Профит! Рентабельность 1000%

Это называется "фанатизм". Не слышать доводы и приводить свои, с примерами строго определенных стран.

Я же наполучал минусы просто за свою позицию и, как мне кажется, разумные рассуждения.

Я не ору против оружия, но я своим первым постом привел пример, как работает пропаганда. Что можно найти определенный случай и тыкать им в лицо.

Может нахуярить такой же пост с "мифами", но в другую сторону?
Чет напрягаться не охота. хуй с ним.

тренируйся мазафака тренируйся.следи за спиной .не будь распиздяем .реальные пацаны ВСЕГДА на измене.

То есть каждого тут по сто раз в жизни пытались убить ножом или ружьем? Прям через день кидаются на вас с холодным оружием? Или все же чаще послушно идут убирать бычок, брошенный на детскую площадку, в ответ на вашу вежливую просьбу так сделать?
А если у каждого будет по револьверу в кармане. На каждую вежливую просьбу прекратить мусорить в общественном месте или ссать в лифте будешь получать ствол в лицо... От дрыща-наркомана, который раньше побоялся бы взгляд поднять от земли. Ок. Можно самому тоже в ответ достать волыну. И что получится? Все бытовые конфликты в войны будут перерастать с горами трупов? Или гопота от безнаказанности будет как в 90х беспределить, прикрываясь револьвером.
В стране, где концентрация тупого быдла бьет все мыслимые и немыслимые рекорды, где ни в одной словесной перепалке в день участвуешь с быдлом, если не проходишь мимо хамства и беспредела, шанс умереть от вооруженного отморозка стремится к нулю. А вот от вооруженного быдла будет стремиться к бесконечности. Ну или в CS "играть" в живую каждый день на улице и в подъезде - кто первый выстрелит?

Это сообщение отредактировал unDrei - 16.06.2015 - 14:56

Носороги и неадекваты вы...бываться не будут. Будут первыми стрелять на поражение

Убил нахер и без пистолета!

А вот пример когда человеку нельзя давать оружие .
Держите себя в руках, уважаемый.
Я спросил а что сейчас если мент скажет вам поднять руки, вы его на хуй пошлете ?
Дык последствия будут плачевны и без оружия.

Да, давно. 4 года назад, где-то, хотел по поводу сворованного телефона заявление написать. Тогда "унижений" не заметил. Все корректны. Мне еще потом через сутки звонили, спрашивали, устроило ли меня "обслуживание", нет претензий.
хуй знает, может если за дело загреметь или не к тем ментам попасть - тогда унижения начнутся? Ну допускаю.

Вот только не пойму, если к "унижениям в ментовке" добавить "унижения на улице" с возможностью "сдохнуть из-за нервного мента" - это будет полезно для нас?

Или "унижения на улице" исключат "унижения в полиции"?

Как-то легендарный фильм "Рембо, первая кровь" о другом говорит. Просто так бы не сняли, как думаешь, если бы проблем с "беспределом" ментов не было.

Да тут пол-ЯПа уже в деталях представили, как отстреливают гопникам по пальцу каждым выстрелом, а ты весь кайф обломал)))

Когда вечером заходишь в темный подъезд, поблизости не стоит "вооруженый профессионал армейского типа", а только группа дебилов с ХО.