Жизнь дороже. МЧС хочет заставить россиян платить за своё спасение

Хули тут думать?
Всем поголовно одеть браслеты на шею с GPS и доступом к тырнету.
Как только подъезжаешь к "запретной зоне" - предупредительный сигнал.
Если запрет игнорируешь, то врубается электрошокер и херрачит пока не начнёшь слушать команды хозяев.
А то понапридумывают какие-то свободы с перемещением.

Рыбаков спасать надо... Но после спасения сажать в клетку и не выпускать пока не оплатят труд спасателей.

Дело не сколько мы отдаём, а сколько нас. Из общего числа работающих и платящих налоги скольким понадобилась помощь МЧС в процентах? Там даже нольцелыххуйдесятых не наберётся, а налоги платят все.
Очередная статья по изъятию денег из людей, поедешь на отдых с палаткой плати 1000 или сколько они там насчитали, не заплатил и с тобой что либо случилось, плати штраф или того хуже потраченное на тебя оплачивай. А в случае ЧС как быть? Утонули твои родственники во время наводнения, не будет тебе компенсации, лодку-то не купил, как рекомендовало МЧС.

Всё правильно, пусть платят.

Согласен полностью. Редкостная полезная инициатива наших властьдержащих. Мне например нифига платить неохота за какого то мудака,который в горы полез и обосрался или за ебанутого рыбачка, которого предупреждали,что лёд хуёвый,а он всё равно попиздил за десятком окуней размером с палец. Альтернатива всегда есть-или плати,или выбирайся из той жопы,в которую попал по скудоумию своими силами. Поддерживаю

Ага. Тока сначала тырнет проведи в тайгу и на вершины. У нас под Питером телефоны то порой не работают(((

И, думаю, очень многие поддерживают!! Все эти альпинисты, рубаки на льдине... Да даже если я в Карелию с байдаркой двину, хочу такой полис! Только есть условия, которые были бы правильны. В случае если нет погодных условий, которые мешают, спасать должны в течении строго определенного и короткого времени - часа 3-4. В случае травм, все лечение(любое) на страховой! Тогда бы збс было. Но, конечно, удорожит ещё больше такой полис.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хорошая инициатива. Пусть покупают полисы. Тогда и думать будут лучше о том готовы ли они к своему экстремальному путешествию.

Ну и не стоит спасать.
Ну, или в долг загнать. Причем так, чтобы не отказался никак.
Таких должников 100-200 штук и будет очень мало тех кто без полиса полез на льдине или в горы. Ибо нехуй. Пусть лучше от пожаров и прочего дерьма народ спасают.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так ты туда за деньгами ходишь, по сути. То есть тебе эта страховка ещё нужнее.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну, если тебя дома лавина или потоп или не Дайто бой пожар прихватит, тебя спасут. А вот если ты залез куда повыше, то или сам, или полис. Ессно, речь про скалы прямо скалы. Где маршруты сложность имеет. Ну, или льдина какая по весне.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хорошая работа, но как ЧС - хоть увольняйся.

Ну а почему бы пока что в порядке эксперимента на разработать полисы добровольного страхования со щадящими расценками? И этот полис бы был на контроле у спасателей по параметрам, указанным в соглашении к полису.
На момент выхода в начало маршрута старший группы получает (например) радиомаячок с GPS и кнопкой вызова помощи, два раза в день спасатели созваниваются через маячок с группой (например - "группа 4, нажмите на маячке кнопку вызова помощи!, .... спасибо, приняли сигнал!"), время реагирования быстрее, и др. плюшки.
Даже сам факт скорейшего поиска по такому маячку уже будет стимулом к страхованию, и хотя бы частичной компенсации расходов спасателей..

Вот мелочь - в группе упал человек в трещину, ситуация безнадежная. И чтобы группа не ждала помощи, чтобы показать место, они могут оставить маячок рядом с местом ЧП (например - три раза нажав кнопку вызова - "прошу помощи, маячок у пострадавшего"), и вернутся на базу, потому что идти без маячка, и до разрешения ситуации, не имеют права.

Это сообщение отредактировал Лякса - 7.09.2018 - 00:12

А зачем изобретать велосипед?
нормальные люди сейчас так и делают. Это только рыбкакам на балтике жить мешают.
Да вон тем, которые хотят заниматься сплавом по диким местам, но денег нет даже на снарягу.

Ну медики его не на скалах же лечить будут?
Да пусть на страховой лежит ответственность хотя бы за доставку до стационара, это уже плюс, если эта доставка станет быстрее и комфортнее!
А уж лечение экстремал может получить по обычному полису добровольного медицинского страхования, в его интересах такой иметь, если он понимает, что делает.

И природных катаклизмов, которые нельзя было предусмотреть.

Это правильно, пусть экстремалы платят страховку, сразу меньше их станет.
А то это как лечение в больнице без страхового полиса за счёт бюджета.

вообще то различные "бюджетные" организации и так живут за счет налогоотчислений. хотите страховку-давай налоговый вычет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

вообще то различные "бюджетные" организации и так живут за счет налогоотчислений. хотите страховку-давай налоговый вычет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

с топливом согласен. но вот про смену спасателей какая то хуйня, им чё, платят только тогда когда ни кого то спасают?
И на скока я знаю, после "спасения" МЧС выставляет нехилый прайс.

Так нужно пешикам сделать если идут на красный или желтый или в не положенном месте

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Будет тоже самое что и автомобилисты, ну есть полиса, но есть у уебки без них, распиздячили по своей вине чужую машину и платят по штуке в месяц и то хорошо, а могут и хуй положить

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

М-да... Думал за ночь успокоится всё))) "Предлагающие платить" - вы поймите, что по-сути вы предлагаете брать деньги отнюдь не с богатеньких буратин, ищущих развлечения на свою морщинистую, а с людей, которые в ебеня лезут по делу - за пропитанием и деньгами. Их - в сотни раз больше, я уверен. А страховать будут(и в этом я с нашими властями уверен) - именно массовых товарищей. Как - я пока не понимаю, но заставят: на рыбалку ходишь? в лес, на охоту? - вот тебе в нагрузку к путёвке страховка, как к ОСАГе той же... Но, на секундочку - у человека есть налоговое обложение, есть страховка(а зачастую и не одна) жизни - "чего тебе, хороняка, еще надо?" Зачем еще что-то?! Я, как и вы, плачу исправно налоги, но, в отличие от вас - например по музеям и концертам не хожу, которые на налоги содержатся - так что, требовать с вас "театральный сбор"?!
Тут говорили про страхование альпинистов и прочих "профи" от туризма - но, как выясняется - они и так страхуются! Т.е., всё-таки вопрос "за чей счёт вертолёт" - вменяют именно тому контингенту людей, которые не за "очучениями" от хорошей жизни попали в беду, сами того не желая. А спасение своих граждан - есть прямая обязанность государства, сколько бы это спасение ему не стоило!
З.Ы. - минуcатор, плашмя, ага, именно плашмя себе, ну ты понял, да?

Отключить их нахуй от бюджетной кормушки!

Собрали алкашей, уволенных ментов и бездельников силовиков и пенсионеров со всех ведомств в одном ведомстве..так ещё и работать не хотят!!

Обалденная кормушка!

Совсем охуели!

Захваченные школы и детсады верните !!!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 7.09.2018 - 06:11

Так все-таки за пропитанием или за деньгами?
Рыбаки, которые ловят весной по хрупкому льду, почти поголовно имеют снарягу стоимостью в несколько десятков тысяч рублей, а стоимость их улова с этими суммами просто несоизмерима. Те же, которые с этого кормятся, таскают рыбу сетью или ловят электросачком, это реальные браконьеры - других способов промышленного лова в нашей полосе попросту нет. Поэтому это либо незаконный промысел, либо разновидность хобби.
То же самое и с грибами - для пропитания вполне достаточно не переться в ебеня, а пройтись по мелколесью где-нибудь в заброшенных полях и набрать на пожарить или засолить.
Тех, кто лезет в горы для собственного удовольствия или прыгает с парашютом с телебашен, я бы вообще исключил из списка спасаемых в обязательном порядке - эти люди сами обязаны позаботиться о собственной жизни. У нас под Галичем постоянно джамперы гребаные с телевышки сигали, хоть она и охранялась, и постоянно были какие-то эксцессы, пока не снесли. Вот что надо мудакам, прущимся на вышку высотой в 350 метров? По слухам, они еще 500-1000 рублей платили охране за то, чтобы пропустили.