Случай, который сломал заядлого охотника и превратил его в защитника животных

То есть, зимой шкуру прямо на голое тело надеваешь? Мехом внутрь?

Gonchij

Повторюсь:среди выращиваемых для получения мяса животных есть и такие,которые могут обеспечить и материалами необходимыми для изготовления одежды...просто "на вскидку"-козы,овцы,верблюды...как в виде шерсти,так и в виде меха (пример:овчина)

Кому это вам необходимо? Называй уж вещи своими именами: "Необходимо нам любителям побаловать свои вкусовые рецепторы вкусом мяса"
Потому что коме этого других причин не имеется.

ну это ты как-то непонятно сказал.
А вот существует иное мнение, все, кто за охоту-дают в жопу. И складно и аргумент.

А чем твоя рыбалка "для удовольствия" отличается от охоты "для удовольствия"?
Ты себе рыбы купить не в состоянии?

Вообще-то имеется. Особенно для детей. Да и для взрослых .Другой вопрос, что так много мяса, сколько мы едим, и правда не нужно организму

StalinS

К сожалению,что бы там не "пели" всевозможные веганы и поборники "здорового образа жизни" исключительно только растительная пища не может дать весь набор необходимых человеку белков.Мясоедение изначально заложено в человеческой природе...

25 дж уже нужна лицензия на оружие. Закон об оружии зачитал до дыр.
Со своей винтовкой я могу ходить где угодно. Применять не могу где угодно, но это другой вопрос.
Ни одна птица еще никуда не улетала. Кто охотится с пневмой с установленным оп четко попадают в голову или шею. У птицы нет вариантов выжить. Есть у меня в группе карошлепы. Видел как это происходит. Пук и птица на земле. Если вы не в теме, то не надо говорить.
А винтовка имеет примерно 50 дж и это не предел. На 100 метров+ спокойно глухарей валят и уток.
С хатсана 125 кабанов стреляют.
И речь не о законности была изначально, а то что я не могу просто так животное жизни лишить, остальное вторично.
Хотите на тему пневмы поговорить- вэлкам в личку.
И я так понимаю, что тут одни законопослушные граждане собрались.
Закон , как показывает практика, направлен против простых людей и никак не влияет на толстосумов, которые вообще дуром валят зверя с вертолетов.

Пару раз в жизни приходилось и сыромятную носить. Но то был полный экстрим. Руки обмороженные - уже при +5 мне варежки нужны, например.

Но в основном конечно промышленные изделия ношу. Сейчас вот берцы на натуральном меху. И не мерзну. С искусственным давно бы уж мерз. Вчера здесь было минус 24.

В состоянии, я поймал рыбу для себя, пару штук на уху и на котлеты, рыбачу всегда на хищника (щука, окунь). Мирная рыба не интересует. Поймал для себя, столько, сколько смогу съесть. Остальных отпускаю и они живут дальше. Регуляция щуки и окуня в водоеме вполне себе оправдана. Рыбы много, в сравнении со зверем. Вот в чем разница.
По аналогии с водоемом. Есть озеро и там 1000 рыб. А если бы там был зверь, то его 10.
Численная регуляция природных ресурсов на исходе и нихуя не делается для поддержания популяций. Я про это говорю. Скоро зверя и рыбу будем только на картинках видеть. Посему и надо сделать регуляцию. На пару тройку лет запретить и рыбалку и охоту, либо искусственно увеличивать популяцию.
Хер знает, как это люди не понимают. Хуярят все подряд и сопли распускают, что нихера нет уже вокруге, мне хватит и ладно, а дети наши действительно лишь на картинках будут живность смотреть.

То есть, если у меня нет возможности купить, то я должен... сдохнуть с голоду или замерзнуть?

Хм... Предложение конечно интересное, но мне кажется, что этим предложением уже Вы рискуете перевести себя в разряд зверя.

Старайтесь все же Осознанно глаголить... :)

раненая медведица с выводком "Та в ярость не впала, просто побрела в лес."
ну да, ну да.... не добрали бы, так она бы всех добрала - медвежат кормить то надо.
а так то дядя Слава этот на статью настрелял - медведицу с выводком нельзя добывать от слова СОВСЕМ!!!

п.с. для всех зоошиз - у зверя в лесу нет чувств, только инстинкты и гормональные сезонные поведенческие всплески

Можно вопрос? А чем принципиально рыба отличается?..
Тем, что вы ее не слышите или не воспринимаете эмоций?
Они так стараются выжить, что даже с неправильно отрубленной головой рыба еще достаточно долго будет пытаться дышать и пучить глаза. А тело карася даже без башки может еще с час плавать, шевеля плавниками. Но их почему-то не так жалко, как зайца?
Не хотите "гнилого дела" - придется кушать песок. Хотя и в том всякая живность водится. Ну не умеет человек питаться неорганической пищей. Так уж биологически сложилось.
Может быть, однажды, "колдуны-ученые" и придумают безопасный для окружающей живности способ создавать провизию без убийств... но вряд ли скоро, да и вообще, сомневаюсь.

Оооо! Тебя то нам и не хватало! Ну давай, иди на ферму, попробуй замативировать свинью, чтоб она поняла, для чего ей была дана жизнь и легко с ней рассталась.

Смотри себе не накличь.

Можно. но мало кто, даже из зоошизиков, знает, что рыбе тоже больно и она тоже не хочет умирать.

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 8.12.2017 - 09:24

Ой пиздежем как попахивает.. ой пиздить не мешки ворочить.... антихантер блядь

Ни хуя подобного.
1. Зубы и строение кишечника не соответствуют хищникам. Кстати и травоядным тоже не соответствует. Справедливости ради.
2. Наука и пищевая промышленность не стоит на месте. Весь набор необходимых белков можно и без мяса.

Поедание мяса это просто вкусно, просто и быстро. Поэтому ВЫ, любители мяса, но защитники диких животных, хуже охотников и хуже веганов. Готовы геноцидить миллионы, но защищать единицы.
Просто циничные твари.

Gonchij

В качестве примера,для случая "когда нет возможности купить":у ненцев например нет возможности купить в тундре одежду,приходится делать самим.И опять же-северный олень,шкура и мех которого идёт на изготовление одежды,кроме этого ещё и источник мяса,т.е.животное не убивают только ради чего то одного,будь то олень дикий или одомашненный

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 8.12.2017 - 09:26

Правда? А как ты это проверил? Или тебе так просто удобно думать, чтобы легче стрелять было?
Но по логике тогда и у тебя только инстинкты и гормональные сезонные поведенческие всплески. Блин, вот охотники пошли.... даже смелости нет признать за собой право на убийство живого существа.... лепечут что-то дикое, оправдываются...

Мда, этот бред тут ещё обсуждают?

О как ты заговорил, когда дело коснулось твоих удовольствий. И берешь то ты только одну-две и численность регулируешь.
А теперь расскажи, чем это от охоты отличается.

Кстати про численность животных пиздеть не надо. В России самые жесткие законы об охоте и самые драконовские лимиты. Зверя в лесах просто завались.

StalinS

Извините,уважаемый,Вы такой предмет,как "Анатомия и физиология человека" в школе изучали? Я уже не спрашиваю про более развёрнутый курс,на уровне института...

Да пиздец, мы сами в ахуе.

Хорошая сказка.
Сам мясо ем мало, периодически вообще не ем. Но без мяса в Сибири как прожить? Существуют нормальные охотники, а не живодеры. Тебе надо съесть это животное, тогда убей, это принцип охотника. Современная охота с кучей всякой современной блядохуйни и шмурдяка на полную газель и невъебенным количеством водки это гнуснейшее занятие.

Ну если бы в школе учился, то на уроках биологии бы об этом узнал.
Рекомендую присоединиться к m0t0bene с её разумными лошадьми и свиньями и вместе написать научную диссертацию.

Это вряд ли... Уж сколько видов охотники загеноцидили практически в ноль, в лучшем случае в Красную книгу заносят, в худшем, уже и на Земле нет... а домашний скот пока не переводится... Про браконьеров будем вспоминать? или это уже не охотники?