"Яжемать" против "Победы"

Да хомячки одувана набежали...

Правильно, должны знать своё место. Пассажир в Победе, это груз за деньги, а не человек! А вот в первом классе, совсем другое дело.
P.S. Предлагаю в эконом классе, садить на одно кресло двоих и поднять цена в три раза.

Это сообщение отредактировал gedonism - 8.07.2016 - 18:55

Лишь? Вы себя слышите? Все правила написаны кровью.

Зачастую неадекватные семьи, в состав которых входит" Яжемать"+ ребенок, ведут себя неадекватно , по хамски, и ногами хотят попирать весь мир. были бы адекватными и уважающими персонал,особенно в воздухе,где безопасность превыше всего, то персонал смогли бы что то придумать, не предложить свободные места рядом,так договорится с рядом сидящим пассажиром, если нет, то разъяснила правила компании, и как на будущее не стоит делать.
мы с маленьким ребенком(1,8) летели в Канаду. С Мюнхена до Монреаля, Люфганзой,сидели в хвосте, посередине,где 4 ряда кресел перетекают в 3. Места на ребенка не было(до 2 лет минимальная стоимость билета+ у матери на руках). я не знаю как бы выдержала 8 часов,НО нашим соседом был адекватный канадец,который сам спросил у стюардессы,есть ли свободные места, и может ли он пересесть. чтобы не мешать семье с ребенком(то есть нам) и что бы нам было более комфортно. все без проблем решилось.
С Монреаля летели в Калгари (4 часа) компания АирКанада,одна из жлобных компаний,где за многое нужно платить( напитки бесплатны). ситуация полета та же - ребенок на руках, рядом с нами сел мужчина очень очень тучный(огромный в теле), перед взлетом подошла стюардесса и сказала,что в хвосте самолета есть еще несколько свободных мест и они могут ему предложить одно,для комфорта вас и ваших соседей с ребенком(нас).
все спокойно,адекватно и мирно.
Мы причем никого не просили ни наших соседей-попутчиков, ни стюардесс о возможности пересадок, потому что изначально знали, место для ребенка не берем, полную цену не платим, качать какие то права и что то требовать, не в праве.

ну ёпт твою а.... не ужели не показалось вам это всё как-то однобоко?
https://ruposters.ru/news/08-07-2016/pobeda...v-izdevatelstve
Ребята из авиакомпании НАМЕРЕННО рассаживают родственников по разным концам авиаборта. Для Особо Одорённых по слогам: НА МЕ РЕН НО! "Лучшая защита-нападение"... не зря существует эта аксиома, в этом случае всё так и вышло. Победа не на одном ЯПе вывалила этот высер. Какая нахуй разница в рамках класса на каком месте сидеть? это всё равно, что на рейсовый автобус садится пара на свободные места, а им водила типа "НИХУЯ, так как вы знакомы/родственники, садитесь по разным сторонам автобуса и в разных концах". ЛИЧНОЕ дело каждого индивида брать с собой куда бы нибыло детей разного возраста и не надо разводить диспуты о том кто прав, а кто нет не зная деталей. НЕ БУДТЕ СТАДОМ. 19 страниц блювоточного флуда, вам самим от себя не стыдно наслаждаясь и упражняясь в исскустве красноречивого унижения и оскорбления смаковать подобный бред. Как ждали всю неделю, что бы потом душу отвести. Единственное, авиакомпания установила правила и их нужно соблюдать, но БЛЯ как то это нихуя не гуманно и не человечно. Злые вы. Хорошо не все.

Это сообщение отредактировал KinohR - 8.07.2016 - 19:02

Похоже, я знаю, кто в данном случае, однозначно мудак.

Каковы ваши доказательства? ©

Сколько раз летал с женой, ни разу НАМЕРЕННО никто нас не рассадил.
Ну ни разу...
И вообще, ваше предположение похоже на бред.
Покупаешь билеты заранее, когда есть свободные места вместе, и всё...
На регистрации клювом щёлкать тоже не стоит, кстати...

Народ,вы ваще в теме,что такое Поьеда?Дебилы,блядь!Это лоукостер!Какое дать бабе сесть куда хочет?Защитнички быдла блин.У них всё безумно дешево и стоит,т..к специфичные платные услуги).Хочется пересживаться куда угодно летайте аэрофлотом,с7 и иными компаниями.Хотя с7 тоже ввела ограничения на места.
И закон нарушают родители в таких случаях.Они не купили место как надо и не обеспечили безопасность ребенку,компания не препятствует его безопасности,ибо заранее все всё знают)

НО нашим соседом был адекватный канадец,который сам спросил у стюардессы,есть ли свободные места, и[/b] может ли он пересесть. чтобы не мешать семье с ребенком(то есть нам) и что бы нам было более комфортно.

Удивляюсь некоторым людям, которые настолько наивны (глупы?), они полагают что весь мир умиляется при виде их особ и ляли. Мужик убежал от геморра. Не более.

Ну тут нужно добавить, что это политика именно этого авиперевозчика, с остальными всё норм. Регистрация на рейс в интернете с выбором удобного места. Вы похоже не с ними летали. И это не мое предположение, а факт.

Это сообщение отредактировал KinohR - 8.07.2016 - 19:20

Во-первых - не надо путать правила авиакомпании и нормы законодательства: это разные вещи.

А во-вторых, - не надо спекулировать громкими фразами. Может, правила и написаны "кровью" (кровью пассажиров) - но большинство авиапроисшествий происходит по вине ЭКИПАЖА - совершающего ГРУБЫЕ нарушения правил пилотирования воздушного судна - а не по причине пассажира, пересевшего с места на место.
И в этом случае - КВС во время полёта ОТВЛЁКСЯ от управления самолётом - на хуету - не создающую угрозу безопасности полёта - из-за сквалыжной ценовой политики говённого лоукостера. Ты вот об этом лучше подумай.

Это сообщение отредактировал Прутков - 8.07.2016 - 19:26

Действия ТПшной мамки происходили во время рулежки и взлёта судна. перемещение тушки этого биомусора в данный момент несло КОНКРЕТНУЮ угрозу ВС. НЕ просто так стюарты тоже сидят при рулёжке\взлёте\посадке наборе высоты. это САМЫЕ опасные моменты полёта.

Из-за такой хрени скандал раздули.На хрена во время руления куда то ходить и пересаживаться?Самолёт дёрнется упадёшь и получишь травму,пассажиру то похуй,ему выплатят страховку,а вот салонный экипаж и на деньги попадёт и уволить могут,а самое главное хрен докажешь,что ты пытался уговорить пассажира сесть на место.Подойди ты после взлёта к бортпроводникам,найдите выход из сложившейся ситуации,но нет же,надо упираться до последнего и доводить дело до полиции.

так-то похуй, победе 300 рублей за выбор места, или кондуктору маршрутки 23 рубля на второй билет за возможность ехать с трехлетним ребенкам и двумя сумками на двух сиденьках - хочешь удобства - плати
хоть ты трижды онажемать с онидетьми

есть такая фраза -первый после бога

Чет не понять: "о чем спор?"
Многие возмущаются: что законы не для всех равны и, мол, это не справедливо. Особенно касательно, что слуг народа и их отпрысков законы обходят. Социальная несправедливость!! А тут вдруг... все координально меняется: правила есть, но соблюдать их не все обязаны. А для чего тогда правила?!?! А если пара с ребенком по другому поставила вопрос: задержать рейс, например, надо, мол им так удобнее. Защитнички бы также нашлись?! или все ж уменьшилось в разы?!?
Рулят двойные стандарты...

Это сообщение отредактировал KrisO - 8.07.2016 - 19:43

Ты упорол чушь. Требования к пассажирам пристёгиваться и не ходить во время руления, взлёта-посадки, - предназначены для обеспечения безопасности пассажиров, а не воздушного судна.
И быдланы-стюарды - пристёгиваются тоже для СВОЕЙ собственной безопасности.

ЗЫ: термин "биомусор" - тебя вполне достаточно характеризует.

В ЗАКОНЕ такой фразы НЕТ.
Давай уже, возвращайся из 18-го века.

ЗЫ: каждый вахтёр, гаишник, таксист, пилот и прочие официанты мнят себя "первыми". Прикольно, чо!

Это сообщение отредактировал Прутков - 8.07.2016 - 19:50

Летал, это точно, но подобного не припомню.
Впрочем, вполне возможно, что летел один, без жены.

ты хоть в воздухе то был? хоть раз ловил сход с теплушки в холодную при сильном боковом, когда крыло сворачивает? хоть раз чувствовал своим телом насколько капризен и жесток воздушный океан? успевал на 70-ти метрах открыть запаску?
нет?
ну и не пизди тогда.


Перевозчики развесовку считают с запасом, но метания ТП по салону на влёте - повод пристрелить ТП, тк она несёт угрозу всему ВС.
Ты сам ответил на свой вопрос " Требования к пассажирам пристёгиваться и не ходить во время руления, взлёта-посадки, - предназначены для обеспечения безопасности пассажиров". Представь ситуёвину что мечется ОНО по салону, панику наводит. Кто-то поддался и тоже побёг - тангажу хана, а ВС в тот момент отрывалось от полосы. Ну и чиркануло али завалилось набок. За ВС контора получит страховку, вот только охота ли тебе за дуру погибать то?

Ты, неуважаемый, заебал со своими законами!!! Если вы, как пассажиры, выебите мозг КВС, 2-му пилоту, бортинженеру ,стюарду ,как ты думаеешь, ваш полёт будет на все 100% удачным? Вы сравниваете пилота с вахтёром? Самолёт, это даже не маршрутка! Тут риск охрененный. И поэтому ПОВЕДЕНИЕ ВСЕХ ПАССАЖИРОВ ДОЛЖНО БЫТЬ В РАЗЫ ЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ! Что не понятного? ЕСть правила АК, их надо соблюдать. При покупке билета и бронирования, вы с этими правилами СОГЛАШАЕТЕСЬ!!!! Тем более лоукостер, где цены именно дешевле, что подрезать комфорт, но люди поменьше заплатили! Если вы вежливо попросили поменять вам места, а стюард отказал, вот тогда, пользуясь вашей терминологией, засуньте язык себе в жопу, и терпите!!! Мы не знаем, КАК они попросили. Да, сами взял и пересели! Это нонсенс! А проще говоря, если б всё оставить так как есть(повторяя без вежливого договора), то это уже беспередел. Тогда другой быдлан, из эконома скажет, мля, я тоже в бизнезклассе полечу! Другой, мля, мне не дают ноги выпрямит, снесите нахуй кресло передо мной! И что? Командиру выходить, разруливать?! В общем, авиация это серьёзно! а на счёт кровью писаного это как раз от неё и пошло!!!
А вот за официанта применимо к пилоту (лётчику) я б лично тебе въебал!!!

Это сообщение отредактировал Shturman71 - 8.07.2016 - 20:15

Ну так въеби пилотам, которые гробят самолёты и пассажиров, потому что сажают за штурвал своих детишек, идут в рейс с бодуна, запираются в кабине с поехавшей крышей, плюют на правила пилотирования, путают реверс с газом, и допускают ещё кучу подобных "безобидных проступков".
Статистика МАК - вещь упрямая, зато апломба - дохя. А если они такие нежные, что не могут работать, если жена накануне не так подмахнула - нахй к психологу таблетки глотать и картинки смотреть, и нехрена ставить под угрозу жизнь пассажиров.
Законы тебе не указка? я таких вольных чингачгуков в суде раком не раз ставил. Ничего, утирались. И с работы слетали, с лишением права занимать должности.

ЗЫ: я знавал многих летунов (военных), настоящих профи - им не нужно было выёживаться перед пассажирами и дилетантами, и строить из себя царей.

А в этом конкретном случае - КВС побежал "реагировать" не потому, что "заботился о безопасности". Просто-напросто сволочная ценовая политика этой говнопобеды, с платной раздачей мест пассажирам, - подкреплена требованиями к персоналу - отказывать в пересадке с места на место. За согласие - их штрафуют. И проводники, и пилоты - стучат друг на друга, - потому что ссут получить штраф, - и за то, что разрешил - и за то, что не настучал на ближнего, а КВСа - за то, что "не отреагировал".
Так что, может, нарушение Правил авиакомпании тут и есть, но административного правонарушения - НЕТ.

ЗЫ: так что не надо мешать высокие понятия о действительно достойной профессии (хотя далеко не единственной достойной) - с работой наёмного работника в говённой компании, боящегося потерять своё место.

Это сообщение отредактировал Прутков - 8.07.2016 - 20:46

летят с ребенком лоукостером, и не выбирают места вместе из-за 300 рублей?
пздц

и да, "Победа" права, ибо капитан в воздухе, это закон и от него ваша жизнь зависит и не только ваша

думаю былобы неплохо если на борту можно было перекупить свободные места, типа сел в самолет смотришь есть места лучше подозвал стюардессу оплатил разницу и пересел.

а вы че все ругаетесь? нет видео, нет наверное и нарушения. если нарушили ПДД то просим видео почему тут нет? если она виноватовата, то буду на стороне авиакомпании, а пока нет, жена почитала, грит авиакомпания врет, хотя летает раз в месяц