"Яжемать" против "Победы"

Они могли тупо занять места у аварийного выхода, там попросторнее обычно. По правилам запрещено на этих местах находиться с ребёнком, нельзя хрупким дамам или пожилым людям.
Нарушение этого правила может стоить жизни многим людям, до 50 человек может оказаться отрезанными от пути спасения из-за такой мамаши.

В ситуации нашла коса на камень.... Дело не в том же, что бортпроводнику жалко чего-то там... Просто пара и ребенок повели себя так, что им вроде никакие правила не указ... Уверен, после "отстегните ремни" можно было пообщаться с бортпроводником на эту тему с положительным результатом... Тем более что ребенку 3 мес.... А поперли буром - и получили.... Надеюсь штраф их отрезвит и заставит думать и правила читать...

Прям таки коллега.

У меня рост вообще 201 , я там даже хочешь не хочешь растопыриваюсь, а когда еще без просьб без всего мне попытались согнуть колени в обратную сторону спинкой, тетку спереди чуть пополам не сложило отдачей.

а мужики с детьми тоже ебанутые:)? Там кажись и мужик замешан. Поддерживаю авиакомпанию, законы рынка никто не отменял. У ранка есть один огромный плюс - его величество выбор! Выбрали эту компанию, будьте добры играть по её правилам, иначе проходите мимо!

Авиакомпания права на 100%! "Молодые родители" - быдло, желающие по цене багажного поезда ездить на "Роллс-Ройсе".
Прикрываться младенцем с их стороны - свинство (если, конечно, они не родили его для того, чтобы требовать себе льготы везде и всюду.
В конце концов, успокаивает младенца, обычно, мать. Отца там, явно, не требуется.

На Италию видимо последнее бабло потратили, даже 300 р. не осталось. Теперь из Италии сразу к церкви - подаяние просить.

Жить непросто человеку немаленкого росту)))))

Любое перемещение по салону (замена) только через бортпроводника! Да, КВС это царь и Бог на борту. Любое неповиновение (восприпядствие), и будете потом в полиции слёзки пускать. Согласен с ВАми. Надо было по-доброму ОЧЕНЬ вежливо ПОПРОСИТЬ стюарда. Если нет, значит НЕТ!!! Конечно, на центровку ВС перемещение двух тел влияния не окажут (хотя бывали случаи. Завсит от типа ВС и конкретной загрузки. Именно поэтому груз/багаж, сами пассажиры размещаются согласно загрузочной ведомости, ибо экипаж должен знать что, где, и сколько у него загружено. Да-да, пассажиры вы тоже груз, который надо в целости и сохранности доставить).
Так что, я на стороне АК, ибо таких хитрых-халявщиков (а скорее тупых яжмать и яжотец) надо УЧИТЬ!!!!

варлашка конечно либерал и гомасэк, но здесь он прав

Для этого есть язык, чтобы подойти и договориться! Нет, значит нет! Сиди на месте. А для нарушителей не толерантность нужна, а нетерпимость!

Таких пидоров за терроризм надо сажать. В самолете хуеплетствовать нельзя!

Тут можно долго и упорно отстаивать интересы обоих сторон, НО, не имея всей информации, я бы не делал каких либо заключений.
ТС видит ситуацию так как описал в первом посте.
А позвольте как увидел ее я:
Лоукостер "Победа" один из дешевых авиаперевозчиков. В штате авиакомпании не самые лучшие кадры( если очень дешево то откуда высокие зарплаты и подготовленные кадры), бортпроводницы те, кого не взяли на другие авиалинии, и эта бортпроводница, в совсем корректным образом попросила молодую пару сесть на свои места( а сейчас не 90-е и летают и путешествуют обычно адекватные люди с как минимум высшим образованием), на что скорее всего молодая пара отвечала вполне адекватно и без брани, а вот стюардесса(интересно, где их готовят? есть какой то профильный ВУЗ, а не ПТУ?) ответила как ее учила старшая наставница, которую возможно сняли так же с других авиалиний.
А может все дело было так я описываю? Можете бросать шпалу, если сами безгрешны. Но пока, не зная всех подробностей, я на стороне ОНАЖЕМАМА.

Вот откуда вы это берёте? По телевизору так сказали?

Блять, тут говном с первых строк ЯЖМАТЕРИ пахнет... есть второй пилот, есть старший проводник, они все это говно разруливать должны, но командира воздушного судна они не должны беспокоить, если уж он вмешался - значит там был лютый быдлопездец.
КАЖДЫЙ РАЗ ОДНО И ТОЖЕ, я всегда прихожу в последние минуты регистрации (мне пох где лететь по большому счету, ессно прошу по возможности междурядье), и каждый раз есть мамаша с детьми 5 чамоданами дайте нам места в начале у нас дети, им говорят там уже с детьми сели нехуй так поздно приходить, и начинается мудянка на 20 минут, в итоге она обещает найти чуть ли не маму девушки на регистрации и отомстить зло, а потом весь рейс это быдло-яжмать с детьми писает каждые 10 минут потму что в аэропорту поправившись с мужем уже успела въебать пару пива...
И всегда одно и тоже настроение у этих людей, что они сели в эконом, а привыкли летать даже не бизнесом, а премиум классами со спальными местами...

Это сообщение отредактировал PRO100 - 8.07.2016 - 18:12

нет, из первого поста.

Ну вот, наконец-то на 18 странице нашёлся адекватный свидетель!
Расскажите нам, пожалуйста, поподробнее в каких выражениях эта хамка материла персонаж нашей авиакомпании, как она хотела всех обмануть и провести.
У неё конечно есть своя версия, что она белая и пушистая, пыталась спокойно договориться ещё на стойке регистрации и со стюардессой при входе.

http://www.yaplakal.com/findpost/49772094/...pic1410367.html

Но выдумывать она может что угодно, а против фактов не попрешь. А факты таковы, что в названии темы написано же "яжемать", а значит эта мамаша по определению должно орать-хамить-грубить. Давайте с Вашей помощью восстановим истинный ход событий. Вся ветка с нетерпением ждет ответа.

спецом зашел ,чтоб заминусить этого мудака Adothariel ))


а чтиво приятное !!

ecylop

даже из скришота видно, что ей было отказано везде изначально, но тем не менее на этих местах они оказались.

Как бы там не было, но во время рулежки и взлета, все перемещения по салону должны быть с разрешения персонала. Если сам встал и пересел, то это нарушение. Реально надо было вызвать и попросить нормально. Мы как то летели, и было очень душно и жарко, ребенок не мог уснуть у пары рядом. Так люди из салона попросили пересадить мать с ребенком хоть на некоторое время в бизнес, он был кстати вообще пустым. И мотивация была явная- мешает другим людям, и если что с ребенком случится от перегрева, то это будет из за непредпринятых действий сотрудников компании. Их пересадили, и через минут 5 настала тишина.

мне одно только интересно...Что за долбоебы берут на отдых ТРЁХМЕСЯЧНОГО ребенка???
Еще и в другую страну

Если ты жлоб, и упертый еблан сиди молча!
А вообще занимайте места согласно купленных билетов.
На регистрации тоже проебали вспышку. Упоротые штоле.

[QUOTE=zsound,8.07.2016 - 17:10] [QUOTE=KiWi,8.07.2016 - 18:25] [QUOTE=ArchVile,8.07.2016 - 15:12] [QUOTE=KiWi,8.07.2016 - 14:54] у меня случай был на борту, когда сзади меня сидел огромный неадекватный мужик, [/QUOTE]
Вероятно ( ) это я тот мужик....
Со мной такая ж ситуация была.... Впереди сели престарелая тетка и ее дочь, лет 35... ростом ок 170.... А у мну рост 186... вот эта дама 35 лет примерно решила отдохнуть... откинула спинку так, что у меня планшет свалился со столика... попросил поаккуратнее... и был послан... так вот.... Нихуя у нее не вышло с отдыхом... Уперся изо всех сил в спинку коленями.... почувствовала она своей поясницей мои колени...ох как почувствовала... Не горжусь данным случаем.... только хочу заметить - коль ты дерзкая такая и плюешь на остальных, то будь готова к ответу... Мне то было похуй - я уперся коленями, положи планшет поудобнее и киношку смотрел))))))) [/QUOTE]
Ситуация знакома - сам ростом рупь девяносто.))
Но вот по логике вопящих здесь "Не положена!" хулителей "яжематери" - формально неправ будешь как раз ты - ибо откидывать спинку в полёте МОЖНО - а вот столик (читай правила любой АК) - предназначен только "для приёма пищи". И плевать, что у тебя ноут легче подноса с пайкой - "Не положено!".
Я это к чему: не все требования Правил авиакомпании являются логичными, большая часть из низ вообще никак не связана с безопасностью полёта. А тема сабжа - это просто лоукостер умышленно ставит пассажиров в положение быдла.
Блеать! добрее надо быть друг к другу, штоле... Не уподобляться.

Это сообщение отредактировал Прутков - 8.07.2016 - 18:51

Полностью согласен с автором текста.Как говорится хули других ругать,если у самого ебло кривое...

шкурятинка
насчет отдыха с ребенком малым -хренова туча мамочек с грудничками у теплого моря зимой отдыхает, и в Дубае и в Таиланде, всяко лучше чем по слякоти у нас лазать и в детской поликлинике в очереди стоять, главное, летайте нормальными авиакомпаниями,не экономьте

Ваших "царей и богов", любезный, а также их "ЛЮБЫЕ требования" - это по ведомству журавлей в небе.
В законе речь идёт лишь об административной ответственности за невыполнение ЗАКОННЫХ требований КВСа, и за действия, создающие непосредственную угрозу безопасности полёта.
Для привлечения к ответственности - необходимы ОБЕ составляющих: отказ выполнить законные требования и действия, создающие угрозу.
Ст.11.17 п.6 КоАП и ст. 58 п.2 Воздушного кодекса. (текст смотрите сами, я уже цитировал).

ЗЫ: что-то КВС не сильно заботился о безопасности полёта и выполнении своих прямых обязанностей - когда ВО ВРЕМЯ полёта отвлекался на всякую херню, тратя время, чтобы пересадить пару пассажиров с места на место.

Это сообщение отредактировал Прутков - 8.07.2016 - 18:55