10 отличий сталинизма от путинизма, любители сисег проходят мимо

alebastr

Ну да, для задрыщенска...
Сейчас , бюджет? НЕ смеши! То что плати и учись - так это ХУЖЕ! Если человек дЫбил - то он долже драить сортиры, а не размахивая корочками пополнять ряды безработных и чиновников мелкого ранга.

Всё правильно , человече. Ты начинаешь понимать суть социалИЗЬМУ. Вот именно изза этого и нельзя сравнивать зарплаты.

САМЫМ ЯВНЫМ!

Это сообщение отредактировал demiurg - 17.04.2012 - 20:40

Не будет народ пахать на чужого дядю. На страну - да, где растут, как грибы, бесплатные многоэтажки, где во дворах спокойно играют дети, без риска быть утащенными маньяком, где квартира по ЖКХ обходится в гроши, где все соседи знают друг друга и помогают и на похороны и на новорожденного, где есть плечо друга и подруги, где вырастающие дети по желанию и по способностям могут получить любое образование и профессию, вплоть до 18 лет, полный комплекс аттракционов, бесплатный детский сад, бесплатная школа, бесплатные пионерлагеря, бесплатные библиотеки, бесплатные курсы, кружки и спортивыне секции всех видов спорта в мире, соревнования и олимпиады, экскурсии по стране, заповедникам и по всем реуспубликам и знакомство с их культурой, национальные масштабные детские мероприятия, институты, университеты, консерватории, научные эксперименты по профилям, восстановить Артек и снова приглашать детей из других стран. И все бесплатно и до 18 лет. Мальчикам армия, и армия высшего порядка, служить в которой было бы за честь. Девочкам профессия и материнство и защита детства. Если хочет пусть сидит дома с ребенком, хочет - идет работает. Пенсия, как была, так и останется. с 55-60.

Вот за это люди будут работать. И если надо воевать.

Нельзя так всё упрощать. С чем-то надо бороться, что-то надо поддерживать.

Да перестань. И при совдепе за взятки в вузы шли, да еще как. Масштабы только помельче были, и не придумали еще коммерческие говновузы.

Я на бюджете в 90-х отучился, ничего. Ни сантима не потратил, даже какую-то стипуху платили (смешную, конечно).

Единственное с чем соглашусь.
Из истории, как и из песни слов не выкинешь. Т.ч. я против переписывания истории с любой стороны. Но лично меня раздражает когда хомячки работающие офисным планктоном и в рабочее время почитывающие ЯП рассуждают о том как хорошо им бы жилось при Сталине.
И еще не нужно мешать Сталина и народ. Они хоть и взаимосвязаны чисто исторически (историю не перепишешь), но плата которую заплатил при этом простой народ несоизмеримо высока. И давайте тоже не искажать историю, в т.ч. из за тщеславия и гордыни Сталина. У меня у самого брат деда погиб незадолго до конца войны. И пошло в жопу мировое господство, когда людей кидают разменной монетой. Я хочу не великой бла бла бла страны, я хочу сильной и справедливой к своему народу.

Опять сравниваешь пердёж в космосе и извержение кракатау в мегаполисе.

% взяток при совке и % бюджета сейчас.
Будучи непосредственно связанным с ВУЗами могу даже сказать - в среднем 3 бюджетных места на группу из 30-40 человек. И те - взяточные или "забитые".

Это сообщение отредактировал demiurg - 17.04.2012 - 21:01

Проблема в том, что величие страны и социальная справедливость взаимосвязаны. Слабой стране не дадут быть справедливой. К тебе приедут иностранцы и построят всё так, как нужно им. Что сейчас и сделала США со справедливой Ливией. Там, кстати, тоже диктатор был, что добавляет остроты - как живётся при диктаторах.
А считать людей, погибших на ВОВ разменной монетой - тут я не знаю что у вас голове творится. Тем более к родственнику. Человек погиб как мужчина, а потомки вот так относятся. Вот, кстати следствие десталинизации - она бьёт не по Сталину, она бьёт по всему советскому. Люди уже не замечают, как они ветеранов называют разменными монетами.

Многие обвиняют Сталина в том, что он много народу сгубил, но никто даже не думает о том, что сейчас каждый год из-за тупости наш народ вымирает. Я не хочу сказать, что Сталин "суперклассныйвообщемего", но при нем мы были первыми во всем. Все развивалось. Печально, что все это никаким образом не относится к современной России...

Ничего, пройдёт лет 40 и начнут петь дифирамбы Путину:
-При Путине можно было, что угодно говорить и ничего за это не было.
-Можно было за границу ездить, теперь нельзя.
-После школ и институтов не распределяли сразу по предприятиям насильно
и т п.
-При Путине эцелоп не имел право тебя бить по ночам.
Не удивлюсь, люди не меняются...

Сталину досталась страна в которой была полная разруха и голод и он поднял ее, а вот при Путине наблюдается обратная тенденция, иностранцы заполонили все, потихоньку разворовывается и продается страна.
Жить становится не то что сложно, а неприятно особенно это было видно по этим клоунским выборам. Увольняли чиновников за то что единоросы не набирали определенного количества голосов у них в регионах!!! У нас сейчас процветает бюрократический беспредел и никто не собирается с этим бороться.
Единоросы отвергали (за все время Путин-Медведев), все необходимые для страны законопроекты только потому что это предлагали другие партии!!!
Не ту страну назвали Гандурасом, просто обидно становится
Никто не занимается воспитанием молодежи (раньше и комсомол и пионеры и октябрята - был патриотизм и любовь к родине), поэтому сейчас и появляются ублюдки которые бьют ветеранов, пенсионеров, поубивал бы таких!!!!

Это сообщение отредактировал sergdan - 17.04.2012 - 21:24

Начнем с того, что я не говорю "как жилось бы при Сталине". А говорю: как жилось при Сталине глазами очевидцев (моего деда - ветерана). И Сталин и страна здесь не при чем, что Ваш дед погиб. Как и 8 моих двоюродных дедов и один родной. Здесь речь шла о выживании целой Нации - Советских Людей. Нас хотели уничтожить. Наши деды не дали (под руководством Сталина и ком. партии, под руководством Рокоссовского, Жукова, Ефремова, Еременко и других Великих Генералов Великой Отечественной Войны. Ведь для европейцев это "всего лишь" вторая мировая, а для нас Отечественная. Уважайте ветеранов. И, кстати, я к офисному планктону не имею никакого отношения. Это так, между прочим. А Сталина и народ я не мешаю. Сталин и Народ были единым целым после войны, живым организмом. Который построил ту страну (не заложил фундамент, а именно построил основную часть страны), в которой вы живете сейчас.

весь топик не скролил.

по сабжу:
хотелось бы сказать: сей пост похож на вброс говна в вентилятор. (при условии остаться незапачканым).

вот и я как дурак, повёлся на холивар и троллинг

Только почему то США и страны Европы могут себе позволить быть сильными, но при этом защищая права и справедливость по отношению к гражданам и сохраняя хороший уровень жизни для своего население. Но конечно же это не наш путь)
И не передергивайте пожалуйста, это некрасиво. Люди были разменной монетой для тов. Сталина, это факт. Если вы там хорошо знаете историю, то должны прекрасно знать и про чистки (в т.ч. среди высшего военного руководства после окончания войны), и про то что людей кидали под пули когда война близилась к концу лишь бы первыми взять Берлин.
Вы считаете что это правильно, когда по разнарядке сверху телами устилали путь к Берлину, хотя можно было обойтись гораааздо меньшими жертвами?? Ну, надеюсь вам не придется терять своих детей из за такого вот "отца народа", теоретик блин...

Йоу, чуваки, расслабьтесь!

Пойдем, яги накатим, по айфону потрындим, китайскую продукцию югославам продадим.

В и-нете - посидим, на Анджелину Джоли - подрочИм.

А вы считаете правильным, когда при "строительстве капитализма" или "введении демократии" в конкретных странах - не рождаются люди, умирают люди из-за "хреновой" медицины и отсутствия соц. гарантий, люди покидают страну, иногда люди умирают из-за войны за ресурсы (в боевых действиях) и т.д.?

Нас - а мы крепчаем ?

Только в основном (последнее время) -ом занимались Г.М.С и Е.Б.Н. (ИМХО из лабатании).

Что бы там не говорили, но при Сталине не было не прикасаемых. Сегодня ты министр, прокололся - завод вовремя не построил, завтра как все с тачкой бегаешь, дорогу какую-нибудь на севере строишь.

Я тоже говорю про Сталина "глазами очевидцев"...
Очень много интересных вещей можно услышать от наших стариков. И про коррупцию, и про то что благодаря адскому рабскому (потому что уехать в город не давали) труду села более менее жил город. Потому что город жил хорошо лишь относительно села. Да, была война и время было тяжелое... Но повторюсь, сегодняшний изнеженный народ который сейчас поет дифирамбы Сталину не понимает ЧТО ЭТО. Он не хочет работать, а хочет чтобы так РАЗ и товарищ генералисимус все решил. По разнарядке сверху расстрелом зажравшихся чинуш навел в стране порядок и все были бы счастливы.
А Сталин преступник. Нет, я против того чтобы его осуждала мировая общественность, т.к. он уже настолько переплелся с войной и победой наших дедов, что удар по нему будет ударом по доброй памяти наших воинов. Потому что сравнение с Гитлером (что сейчас порой бывает на западе) это извините пздц какой перебор. Не нужно ставить наших дедов защищавших отечество вровень с бойцами вермахта.
Но вот давать оценку внутри своей страны нужно. Население должен понимать, КАКОЙ ценой НАРОДУ все это досталось. В т.ч. из за паранойи так почитаемого сейчас некоторыми генералиссимуса. Это та личность, которую нужно оставить в истории, но никак не любовно примерять ее к сегодняшней действительности

Это сообщение отредактировал TET - 17.04.2012 - 21:44

просто теперь, лагеря, это наши районы, и дворы. А вместо палачей, алкоголь, наркота и табак

а запрет правого руля это не репрессия от иркутска до владивостока ?

Мде, так 80-е это далеко уже не Сталин какбэ. Это брежневский застой и всё такое. А то во всём у Вас Сталин виноват. Даже в том, что 30 лет спустя после его смерти творилось...
Хотя для Вас это нормально, логика у Вас очень хромает.

Европа и США до сих пор весь мир нагибают. Незаметно, правда. Как раньше колоний нету. Да и в СССР жилось нормально, когда всё построили и восстановили после войны.
Это для вас факт, а для нормальных людей ветераны герои, которые защищали свою страну. А про чистки - было, конечно. Но имело свои цели, которые были достигнуты. И чистки сейчас так подносятся всем как преступление против человечества, то есть самой важной её части - элиты. Элита сейчас не хочет чтобы её хоть как-то судили, читайте лучше страшилки про Сталина. Про под пули - меньше читайте фантастов.
Потери в войне приведите пожалуйста, историк. С обеих сторон. Военные. И данные, откуда вы про трупы до Берлина услышали.

Это сообщение отредактировал Imitator - 17.04.2012 - 21:55

А вот вы историю знаете плохо. Очень плохо. Первое: чисток ПОСЛЕ войны особо то и не было. Чистить героев? Ну-ну.
Второе: Берлин спешили взять по многим причинам. Причина номер раз: об этом просили союзники, неслыханное дело, но в декабре 1944 - январе 1945 Гитлер начал успешное контр наступление в Арденах, отбросив союзников на 100 км и более. При этом союзникам удалось лишь приостановить это наступление, но не решить основную проблему. Поэтому они слезно просили быстрее начать штурм Зеловских Высот и наступление на Берлин, перебрасывая все новые и новые дивизии. Это было необходимо. Иначе 30 дивизий вермахта, среди которых танковая Дивизия Дас Райх, вооруженная Королевскими Тиграми, могли откинуть и разгромить союзников путем удара танковых клиньев. Хваленый Шерман не мог даже в лоб с близкого расстояния взять тигр. Тигры уничтожались только авиацией. И немцам даже УДАЛОСЬ захватить горючее у союзников. Во время контр наступления в Арденах немцам удалось разбомбить около 350 аэродромов союзников. Это при подавляющем "превосходстве" союзников в воздухе. Люфтваффе еще не было нанесено окончательного поражения. И в воздух поднималось больше тысячи самолетов. Среди которых и известные реактивные Кометы, которым просто не было соперников в воздухе. Хреново, я смотрю, у нас историю в вузах/школах преподают.
А теперь предположим, что мы остановились на границах СССР, и не пошли дальше. Ну зачем? Ведь война то для СССР была уже закончена.
Гитлер обладал бы до сих пор 150 - 200 дивизиями, среди которых танковые и ассы Герринга. Он бы их развернул на союзников. Сбросил бы их в Ламанш (даже при небольшой передышке). А потом, без угрозы вторжения со стороны Европы, отдохнув, да наштамповав новых танков (а счет на танках шел один тигр к 3-4 тридцатьчетверкам - Т34-85, и к еще большему количеству обычных), и обладая реактивной авиацией, он бы опять двинулся на границы СССР.

Это сообщение отредактировал elgato - 17.04.2012 - 22:02

А разве кто-то из простого народа (не из верхушки)проголосовал за него? А тот кто голосовал - делал это добровольно?

А как без рабского труда-то после войны? Вы скажите? Как подниматься? Моя мать родилась в 1942 году, и пухла от голода в 1945,46,47. Ели кору в деревьев. Почему? Потому что ничего не осталось. И поднимались сверх пятилетками. Вставали с колен. И встали к 1952. В 50-х то жить стало гораздо легче. Да, говорили: надо. И пахали за трудодни и за палочку мелом на доске почета. И не было даже пол банки молока для детей. Но ведь в стране была разруха. А что в итоге? Государство гарантировало достойную жизнь в 50-х, 60-х,70-х своему народу. Основа которых была заложена буквально за десятилетие после войны. Поднято сельское хозяйство, восстановлена промышленность, построена уникальная система обучения и образования. И многое, многое другое.

пол страны с кольями стоит на дороге !да за одно мероприятие с чеченами респект и уважение иосифу !хотя тоже наделал дел !