Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Botya666
12.11.2022 - 23:47
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4880
Цитата (lexa252 @ 12.11.2022 - 23:15)
Я что-то не очень понимаю. Взорвался кислород и водород от случайной искры. Это как ? Может кто-нибудь объяснить физику процесса? ( в вакууме)

А что не так с физикой? Какая разница, какое давление вне сосуда? Как это помешает реакции водорода и кислорода в сосуде? Даже более того, если снаружи было бы давление в 1атм, то шансы, что сосуд бы выдержал были бы выше.

Кстати, я не в курсе, находился ли балон в вакууме. Скорее всего нет.
 
[^]
БiлыйКiт
12.11.2022 - 23:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 23:45)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 23:39)
Вообще-то у СССР не было никаких подозрений. Луносрач придумали в США в Обществе Плоской Земли. В пост-СССР эта идея приехала лишь в конце 90х.
Но в США полным полно всяких дибилов, просто потому, что им не принято говорить о том, что они дибилы. Похоже эта зараза расползается.

Ладно, покажите, как устроена термозащита спускаемых капсул Аполлона.

В таких случаях уместно спросить насчёт бана в Гугле.
 
[^]
NickStar111
12.11.2022 - 23:48
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (lexa252 @ 12.11.2022 - 20:15)
Я что-то не очень понимаю. Взорвался кислород и водород от случайной искры. Это как ? Может кто-нибудь объяснить физику процесса? ( в вакууме)

в каком еще вакууме? водородно-кислородная смесь - это, по-твоему, вакуум?
 
[^]
Faust202
12.11.2022 - 23:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 23:46)
ну ловил..
но я что-то потерял ход рассуждения- это что-то должно доказать или опровергнуть?

Да нет тут никаких рассуждений, всего лишь пересказ пиздобола-Попова))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chde
12.11.2022 - 23:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (БiлыйКiт @ 12.11.2022 - 23:47)
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 23:45)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 23:39)
Вообще-то у СССР не было никаких подозрений. Луносрач придумали в США в Обществе Плоской Земли. В пост-СССР эта идея приехала лишь в конце 90х.
Но в США полным полно всяких дибилов, просто потому, что им не принято говорить о том, что они дибилы. Похоже эта зараза расползается.

Ладно, покажите, как устроена термозащита спускаемых капсул Аполлона.

В таких случаях уместно спросить насчёт бана в Гугле.

Он и банит gigi.gif Не знает ничего про это.

Это сообщение отредактировал chde - 12.11.2022 - 23:50
 
[^]
dist69
12.11.2022 - 23:50
3
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:47)
Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 23:09)
собственно и неудивительно - для вас, немогликов, все фейк и подделка,  все " в Голливуде снято"

А ты критически подумай

не надо перекидываться шкурками от бананов...
конкретно, что тебя не устраивает в этих фото?
почему ты считаешь их подделкой?
ну с доказательствами конечно, а не на уровне "мне так кажется"...
 
[^]
БiлыйКiт
12.11.2022 - 23:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:47)
Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 23:09)
собственно и неудивительно - для вас, немогликов, все фейк и подделка,  все " в Голливуде снято"

А ты критически подумай

Вот как раз критически: версия об обмане и шести(!) фейковых полётах рассыпается в пыль при малейшем дуновении.
Ещё раз- доказательств нет. Никаких. И быть не может.
 
[^]
NickStar111
12.11.2022 - 23:53
1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 20:47)
Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 23:09)
собственно и неудивительно - для вас, немогликов, все фейк и подделка,  все " в Голливуде снято"

А ты критически подумай

чтобы думать критически, нужно знать предмет обсуждения и быть компетентным в этой области.

а то ваши "критические думы" больше напоминают "письмо ученому соседу" антона палыча, в котором столь же критически настроенный критик лепил подобную же вашей антинаучную чепуху.
тоже думал, что критически думает.
 
[^]
NickStar111
12.11.2022 - 23:55
1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 20:49)
Цитата (БiлыйКiт @ 12.11.2022 - 23:47)
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 23:45)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 23:39)
Вообще-то у СССР не было никаких подозрений. Луносрач придумали в США в Обществе Плоской Земли. В пост-СССР эта идея приехала лишь в конце 90х.
Но в США полным полно всяких дибилов, просто потому, что им не принято говорить о том, что они дибилы. Похоже эта зараза расползается.

Ладно, покажите, как устроена термозащита спускаемых капсул Аполлона.

В таких случаях уместно спросить насчёт бана в Гугле.

Он и банит gigi.gif Не знает ничего про это.

опять троллишь?

вторая же ссылка: https://habr.com/ru/post/381903/

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 13.11.2022 - 00:01

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
Sven80
12.11.2022 - 23:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 23:32)
У СССР. И капсулу Аполлона пустую, без астронавтов, он не ловил и американцам не передавал.

СССР, кстати, высадку американцев на Луну хоть и без особого восторга, но признал. А что касается макета капсулы, то если бы она использовалась не для тренировок, а для фальсификации полётов, то зачем бы на ней стали писать большими буквами "NASA". Для конспирации что ли? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 12.11.2022 - 23:56
 
[^]
Proff251082
12.11.2022 - 23:55
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 4628
Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 23:50)
не надо перекидываться шкурками от бананов...
конкретно, что тебя не устраивает в этих фото?
почему ты считаешь их подделкой?
ну с доказательствами конечно, а не на уровне "мне так кажется"...

Какие доказательства тебе нужны? Я и не говорю, что фото подделка. Вполне вероятно, что это реальная фотография. Но бля, с таким разрешением это ничего не доказывает! Какие то обьекты, которые с таким же успехом могли быть установлены автоматически... Ну сам подумай как это со стороны выглядит... Немного критического мышления а не тупой веры а-ля ПГМ - верую и ниибет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Botya666
12.11.2022 - 23:57
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.01.20
Сообщений: 4880
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 23:45)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 23:39)
Вообще-то у СССР не было никаких подозрений. Луносрач придумали в США в Обществе Плоской Земли. В пост-СССР эта идея приехала лишь в конце 90х.
Но в США полным полно всяких дибилов, просто потому, что им не принято говорить о том, что они дибилы. Похоже эта зараза расползается.

Ладно, покажите, как устроена термозащита спускаемых капсул Аполлона.

Аналогично термозащите на Союзах. Блестящая фольга, отражающая солнечный свет. Неэстетично, за то дешево, надежно и практично.
Вот фотка Союза в термозащите:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...craft2edit1.jpg
Точно таким же мятым выглядит и американский лунный модуль вблизи.
Или если это работает у СССР и РФ, то не может работать у США?
 
[^]
Faust202
12.11.2022 - 23:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:55)
Какие доказательства тебе нужны? Я и не говорю, что фото подделка. Вполне вероятно, что это реальная фотография. Но бля, с таким разрешением это ничего не доказывает! Какие то обьекты, которые с таким же успехом могли быть установлены автоматически... Ну сам подумай как это со стороны выглядит... Немного критического мышления а не тупой веры а-ля ПГМ - верую и ниибет!

Так ты расскажи, что за АМС их расставляли?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
БiлыйКiт
13.11.2022 - 00:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Вот сколько не спрашивал немогликов: ну расскажите, как оно всё было на самом деле, поведайте истину. А то сами мечутся: нилитали, летали, но без людей, не садились, садились, но без людей. Что, как, почём... кто на ком стоял... нихрена не понятно. У НАСА вполне себе стройная отчётность, старты при огромном скоплении народа, приводнения отсняты, километры фото и киноплёнки, ну и т.д.

Это сообщение отредактировал БiлыйКiт - 13.11.2022 - 00:00
 
[^]
zdesia
13.11.2022 - 00:02
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10785
Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 21:35)
Цитата (zdesia @ 12.11.2022 - 21:32)
Ой, приветствую вас. hi.gif
Вы сначала темы здесь находитесь и только сейчас, ко мне, первые буквы от вас, до этого вы изучали полёт? smile.gif

И это всё, что вы можете мне сказать, после стольких часов изучения истории Аполлон-13? Слабовато для вас, а аргументы будут или вы тоже меня физику отправите учить?

ЗЫ. В теме много других интересных моментов, но вы их не видите или не хотите видеть, хотите их разобрать?

Один, навскидку. Они летели с кучей мусора вокруг корабля, правда?
Внимание вопрос?

Почему, после взрыва осколки направились в одном и том же направлении с кораблём и с одинаковой скоростью и когда их пути разошлись? smile.gif  alk.gif

Нет, сперва я тебя на хер отправлю в очередной раз, потому что ты и физика это несовместимые вещи.))

Ой, и это всё?
Вот и подтверждение моих слов появилось.

Я специально, сегодня тему с утра запустил, чтобы глянуть, кто человек, а кто под одним ником и на работе торчит.

Под вашим профилем, ваш (заместитель) и двух слов сегодня связать не мог целый день, только по методичкам лупил.

Хотя и вы сейчас продолжаете в том же духе. Faust202, это вы или звоню ментам и заявляю о вашем похищении. smile.gif
 
[^]
БiлыйКiт
13.11.2022 - 00:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6368
Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 23:58)
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:55)
Какие доказательства тебе нужны? Я и не говорю, что фото подделка. Вполне вероятно, что это реальная фотография. Но бля, с таким разрешением это ничего не доказывает! Какие то обьекты, которые с таким же успехом могли быть установлены автоматически... Ну сам подумай как это со стороны выглядит... Немного критического мышления а не тупой веры а-ля ПГМ - верую и ниибет!

Так ты расскажи, что за АМС их расставляли?))

В конце 60-х, ага. Чудо- автоматы, не иначе. И что мешало тогда уж просто модуль с людьми посадить? Нахрена такие сложности, если уж долетели и смогли посадить, взлететь и вернуться?
 
[^]
Faust202
13.11.2022 - 00:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (zdesia @ 13.11.2022 - 00:02)
Ой, и это всё?
Вот и подтверждение моих слов появилось.

Я специально, сегодня тему с утра запустил, чтобы глянуть, кто человек, а кто под одним ником и на работе торчит.

Под вашим профилем, ваш (заместитель) и двух слов сегодня связать не мог целый день, только по методичкам лупил.

Хотя и вы сейчас продолжаете в том же духе. Faust202, это вы или звоню ментам и заявляю о вашем похищении.

Ты опять улизнул от санитаров и пропустил целебный укол?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ФэтФрумос
13.11.2022 - 00:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 4397
Цитата (lexa252 @ 13.11.2022 - 00:15)
Я что-то не очень понимаю. Взорвался кислород и водород от случайной искры. Это как ? Может кто-нибудь объяснить физику процесса? ( в вакууме)

Какой павлин-мавлин?
Где водород? Взорвался кислородный бак, тк внутри горели тефлоновые провода.
Википедия вам в помосчь
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 00:05
3
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (БiлыйКiт @ 12.11.2022 - 21:03)
Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 23:58)
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:55)
Какие доказательства тебе нужны? Я и не говорю, что фото подделка. Вполне вероятно, что это реальная фотография. Но бля, с таким разрешением это ничего не доказывает! Какие то обьекты, которые с таким же успехом могли быть установлены автоматически... Ну сам подумай как это со стороны выглядит... Немного критического мышления а не тупой веры а-ля ПГМ - верую и ниибет!

Так ты расскажи, что за АМС их расставляли?))

В конце 60-х, ага. Чудо- автоматы, не иначе. И что мешало тогда уж просто модуль с людьми посадить? Нахрена такие сложности, если уж долетели и смогли посадить, взлететь и вернуться?

врожденная пиздливость не позволяет, очевидно.

хотели было слетать, но подумали, "что же мы за пиндосы, если не наебем всех?"
и сняли фильму.
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 00:06
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (ФэтФрумос @ 12.11.2022 - 21:05)
Цитата (lexa252 @ 13.11.2022 - 00:15)
Я что-то не очень понимаю. Взорвался кислород и водород от случайной искры. Это как ? Может кто-нибудь объяснить физику процесса? ( в вакууме)

Какой павлин-мавлин?
Где водород? Взорвался кислородный бак, тк внутри горели тефлоновые провода.
Википедия вам в помосчь

был еще один взрыв, в аккумуляторном отсеке.
 
[^]
dist69
13.11.2022 - 00:06
1
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:55)
Цитата (dist69 @ 12.11.2022 - 23:50)
не надо перекидываться шкурками от бананов...
конкретно, что тебя не устраивает в этих фото?
почему ты считаешь их подделкой?
ну с доказательствами конечно, а не на уровне "мне так кажется"...

Какие доказательства тебе нужны? Я и не говорю, что фото подделка. Вполне вероятно, что это реальная фотография. Но бля, с таким разрешением это ничего не доказывает! Какие то обьекты, которые с таким же успехом могли быть установлены автоматически... Ну сам подумай как это со стороны выглядит... Немного критического мышления а не тупой веры а-ля ПГМ - верую и ниибет!

вполне удовлетворен твоим ответом -он полностью оправдал мои ожидания, как раз на уровне " мне так кажется, и ниибёт"...
или как ты выразился: тупая вера а-ля ПГМ - верую и ниибет!
каких либо конкретных доводов, я думаю, ждать не стоит. lalala.gif

Это сообщение отредактировал dist69 - 13.11.2022 - 00:10
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 00:07
0
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 20:57)
Цитата (chde @ 12.11.2022 - 23:45)
Цитата (Botya666 @ 12.11.2022 - 23:39)
Вообще-то у СССР не было никаких подозрений. Луносрач придумали в США в Обществе Плоской Земли. В пост-СССР эта идея приехала лишь в конце 90х.
Но в США полным полно всяких дибилов, просто потому, что им не принято говорить о том, что они дибилы. Похоже эта зараза расползается.

Ладно, покажите, как устроена термозащита спускаемых капсул Аполлона.

Аналогично термозащите на Союзах. Блестящая фольга, отражающая солнечный свет. Неэстетично, за то дешево, надежно и практично.
Вот фотка Союза в термозащите:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...craft2edit1.jpg
Точно таким же мятым выглядит и американский лунный модуль вблизи.
Или если это работает у СССР и РФ, то не может работать у США?

на спускаемой капсуле была абляционная защита из формальдегидной смолы на днище модуля (стенки из-за формы модуля практически не нагревались).
но принцип, да, был одинаков с советским.
 
[^]
dist69
13.11.2022 - 00:08
2
Статус: Offline


АнтиТело

Регистрация: 9.03.12
Сообщений: 1743
Цитата (NickStar111 @ 13.11.2022 - 00:05)
хотели было слетать, но подумали, "что же мы за пиндосы, если не наебем всех?"
и сняли фильму.

по моему, лучший комментарий за весь этот луносрач! bravo.gif
 
[^]
NickStar111
13.11.2022 - 00:09
-1
Статус: Offline


полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203
Цитата (Faust202 @ 12.11.2022 - 20:58)
Цитата (Proff251082 @ 12.11.2022 - 23:55)
Какие доказательства тебе нужны? Я и не говорю, что фото подделка. Вполне вероятно, что это реальная фотография. Но бля, с таким разрешением это ничего не доказывает! Какие то обьекты, которые с таким же успехом могли быть установлены автоматически... Ну сам подумай как это со стороны выглядит... Немного критического мышления а не тупой веры а-ля ПГМ - верую и ниибет!

Так ты расскажи, что за АМС их расставляли?))

читал, что это были специально разработанные роботы-топтуны.

причем, их чертежи, видимо, тоже были проебаны, судя по тому, сколько лет бостон дайнемикс бьется над своими андроидами, а воз и ныне там. gigi.gif
 
[^]
Azimut
13.11.2022 - 00:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8091
Наверное, не многие обратили внимание, что в качестве основного источника энергии на Аполлонах использовались топливные элементы. В данном конкретном случае, водородно-кислородные.

То есть, в космосе использовались те самые водородные источники электроэнергии. Причём для работы в условиях невесомости пришлось придумывать и разрабатывать систему удаления воды с электродов, так как при отсутствии силы тяжести вода не стекала - пришлось сдувать капли воды струёй водорода.

Но, к сожалению, современные США, видимо, утеряли эти технологии ушедшей цивилизации.

Это сообщение отредактировал Azimut - 13.11.2022 - 00:17

Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46416
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх