Явка – единственное что реально беспокоит власть

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aev2000
13.03.2020 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1796
Цитата (scansam @ 13.03.2020 - 12:13)
Цитата (denon @ 13.03.2020 - 06:15)
В 18-м году Навальный тоже активно агитировал не ходить на выборы. Я думаю его сторонники и не ходили. В результате полоумные пенсионеры выбрали опять царя.
В этот раз также и Навальный и Ройзман, агитируют не ходить на референдум.
Явка-хуявка, логично же зачем голосовать против, если можно ни хуя не голосовать и пусть опять творится полный беспредел.

Upd.
Я думаю, что все кто агитируют не ходить на выборы и референдумы это пропагандисты кремля. Включая Навального и Ройзмана.
Не ходить на выборы это то же самое что и не ходить на войну. Вот напали на нас фашисты, а зачем идти на войну? Они же нас все равно победят, они вон какие сильные! А давайте не пойдем? Вот они удивится, расстроятся, что никого нет и уйдут. Вот такой хитрый план.[i]

Я уверен что голоса рисуют, на местах пытаются сделать вбросы карусели, Но скорее всего все пририсовывают когда передают данные передали одни данные а поставили другие кто проверитто? у нас же это все секретно и попробй что нибудь сделать тебе укажут твое место. Тоесть на участках может быть все чисто а потом идет подтасовка. Ну не поверю я что столько людей голосуют за царя. Я понимаю бюджетники, военные, но все равно должно быть хотябы 50 на 50.
Кстати вот так и не понял почему власти загоняют всех на выборы всегда. Им по идее должно быть пофиг.

вот сайт. посмотри, подумай

http://izbirkom.ru/region/izbirkom

данные каждого избирательного участка имеются.

наблюдатель сидит, фиксирует явку, смотрит, чтобы вбросов не было. передает цифры в свой штаб. если цифры на сайте существенно расходятся с его инфой, возникают вопросы. данные всех участковых комиссий суммируются. все это можно проверить.

так выборы проходят. понятно, что на голосовании не будет такого потому, что некому независимых наблюдателей направлять на участки.

Это сообщение отредактировал aev2000 - 13.03.2020 - 12:58
 
[^]
Лeшbiй
13.03.2020 - 12:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 1774
Цитата (Playkot @ 13.03.2020 - 13:11)
Ходить на выборы не стоит, спектакль. Правда если не пойти то твой билютень используют

да, но, смаатри — если у гыласавальной камисии есть возможность "использовать твой бюллетень", то что ей ВООБЩЕ помешает "использовать твой бюллетень" в ЛЮБОМ случае, хоть придёшь ты или не придёшь?

 
[^]
loredan
13.03.2020 - 12:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 16050
Оставлю своё последние мнение в этой ветке.
1. Посмотрите на тех, кто принял эти поправки. В какой социальной группе находятся эти люди.
2. Спросите себя. Вы искренне верите, что эти поправки улучшат лично вашу жизнь, жизнь простого народа, а не жизнь тех, кто их принял - депутатов, сенаторов и презика.
3. Вы искренне верите, что ваш приход на выборы способен повлиять на пункт 2?
4. И если бы ваш приход на выборы был способен улучшить непосредственно вашу жизнь, жизнь простого народа, а ни депутатов, сенаторов и презика, вы думаете для вас бы организовали эти выборы?
И последнее. Если вы пришли и поставили свою подпись в журнале получения бюллетеня, потом не жалуйтесь. Это тоже самое, что поставить свою подпись под протоколом допроса, где вы согласны с обвинением, которое из вас выбили путём шантажа, угроз, забалтывания, игры в "плохого" "хорошего" следователя, или вы сами подписали этот протокол по своей глупости. cool.gif
 
[^]
sasha000
13.03.2020 - 12:29
3
Статус: Offline


яп всё ёб

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 1046
я не понимаю почему тема "в зелени". тс явно говорит -"не иди на голосование,будь против, а мы посчитаем тех кто придет". по большому счету-" продолжайте лежать на диване, а потом, как-нибудь, все сходим на революцию, и тогда эх заживем"
не ведитесь, идите.

Это сообщение отредактировал sasha000 - 13.03.2020 - 12:29
 
[^]
ZloyTolik
13.03.2020 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.19
Сообщений: 1102
Цитата (ford1813 @ 13.03.2020 - 11:59)
Как же много стало оболваненных соотечественников.
1. Считаю что после повышение пенсионного возраста - Путина интересует мнение граждан. Смешные вы.
2. У вторых референдум вместо голосования, печаль.
3. Про явку вообще молчу, можете хоть всей страной прийти на избирательные участки и проголосовать против - но поправки всё равно примут, даже мухлевать не нужно.
Странные нынче люди....

Люди не странные, просто они думают чутка побольше.

Если немного включить голову, то обнаружится существенная разница между "отжать у людей крохи, которые они возможно будут получать когда-нибудь потом" и "полностью перекроить политическое устройство страны", это раз.

При чём, замечу, в первом случае шороха было весьма немало, что и привело к голосованию по конституционному вопросу.
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 12:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4247
Цитата (Рита1 @ 13.03.2020 - 07:02)
Цитата
В итоге походу приду и просто свой бюллетень с собой заберу нахрен)))

Это будет считаться явкой -значит ты определился

Нет, ты ошибаешься, явка да, а голос не учтен.
Что в итоге опять же получаем бойкот голосования.
И даем возможность власти получить итог ЗА.

Правильно: голосовать: ПРОТИВ.

Пы. Сы. Передай тащмайеру: тебя раскрыли.


Это сообщение отредактировал hunter64 - 13.03.2020 - 12:32
 
[^]
Чатланен
13.03.2020 - 12:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (ZloyTolik @ 13.03.2020 - 12:21)
Цитата (Псевдоподий @ 13.03.2020 - 11:54)
Только тут есть маленький нюанс. Они будут творить "чо хотели" в любом случае,

Чувак, у меня только один вопрос:
Если они могут бесконтрольно творить всякое, то нахера им вообще выборы устраивать?

gigi.gif Вы о нем уже в множественном числе -
hz.gif тюрьмы боится, а пескарям прикормка в виде увеличения МРОТ до прожиточного минимума и
индексации пенсий по уровню инфляции
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 12:36
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4247
Цитата (dednestary @ 13.03.2020 - 07:03)
то что их волнует только явка сказал сам путин в своей речевке думской, он там раз пять ссылался на "если придут" и "если проголосуют", там даже намека не прозвучала что могут проголосовать против, все по фрейду! наблюдатели будут, и факт низкой явки ни одна памфилова исправить не сможет, так что путь один полный игнор этого цирка, который кстати имеет всего лишь информационный статус, как бы путин не натягивал бы сову на глобус по этому поводу, и еще вспомните голосование по ссср, кто нить результаты этого голосования учел? не ходить!!!!

Ты сам себе противоречишь:
1) "то что их волнует только явка сказал сам путин в своей речевке думской," - это факт только физического нахождения на территории избирательного участка, но не факт голосования.
2) "если придут" и "если проголосуют" - это уже совсем другое значение!
Это голосование!
 
[^]
Гуноп
13.03.2020 - 12:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9162
Цитата (ZloyTolik @ 13.03.2020 - 12:21)
Цитата (Псевдоподий @ 13.03.2020 - 11:54)
Только тут есть маленький нюанс. Они будут творить "чо хотели" в любом случае, хоть ты кровью в бюллетене распишись в нужной галочке. Ты ведь не сможешь проконтролировать, как именно посчитают твой голос "против"?

Рукалицо...

Чувак, у меня только один вопрос:
Если они могут бесконтрольно творить всякое, то нахера им вообще выборы устраивать? Ради чего?

"Выборы" - это сейчас такой бонтон, церемониал обязательный для приличного общества.

Ритуальные танцы такие. В первобытном племени охотники прыгали вокруг костра и тыкали копьями в нарисованного на стене пещеры мамонта. Так было положено делать, потому что это нужно было делать обязательно, потому что так делают в соседнем племени. Сейчас принято "ходить на всенародные выборы". Тоже ритуальное действие. Если на уровне поселкового сельсовета выборы ещё более-менее честно работают, то на общегосударственном уровне надеяться на честность результатов ... такая наивность ...
 
[^]
Deathsaler
13.03.2020 - 12:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
вы можете голосовать как захотите. посчитают все равно как им нужно
а вот если придет всего 5-10% населения - голосование станет просто нелегитимным.
имхо вот такой сейчас расклад.
 
[^]
vinkin
13.03.2020 - 12:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.10
Сообщений: 1320
Цитата (loredan @ 13.03.2020 - 10:50)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Я уже в какой раз спрашиваю у таких как ты. Как можно использовать мой бюллетень, если я не пришёл и в журнале получения бюллетеня нет моих паспортных данных и моей росписи?
Вот как, ответь пожалуйста? cool.gif

Ваши паспортные данные есть в полиции, в ФМС, в госуслугах. Думаете тяжело к концу дня провести сверку пришедших и проголосовать за вас? Всеми данными оперирует действующая власть легко, подпись Вашу сверять никто не будет.

Тем более что наблюдателями будут членами общественного совета, которые сторонники едра.
 
[^]
Shecter
13.03.2020 - 12:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 3927
Да всё уже за нас посчитано и принято, а мы, простой люд, нахер там никому не нужны.
 
[^]
Lee22
13.03.2020 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 4183
А зачем подделывать и фальсифицировать выборы? По мне так самый простой вариант для ЦИКа не зависимо от результата просто объявить нужного. Все данные все равно стекаются и централизуются там, а в ЦИКе уже и говорят кого выбрали.
Возможно действенным будет, когда все несогласные все таки придут на выборы/голосование, получат бюллетень, но не опустят их в урны, а соберут их у какого нибудь независимого кандидата. А дальше уже будет дело техники подсчитать воздержавшихся(несогласных).
 
[^]
Horizen8
13.03.2020 - 12:42
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18497
Цитата (ZloyTolik @ 13.03.2020 - 12:21)
Цитата (Псевдоподий @ 13.03.2020 - 11:54)
Только тут есть маленький нюанс. Они будут творить "чо хотели" в любом случае, хоть ты кровью в бюллетене распишись в нужной галочке. Ты ведь не сможешь проконтролировать, как именно посчитают твой голос "против"?

Рукалицо...

Чувак, у меня только один вопрос:
Если они могут бесконтрольно творить всякое, то нахера им вообще выборы устраивать? Ради чего? Лишний раз народ будоражить?

Никаких противоречий в голове не возникает, не?

И ещё раз для сомневающихся - чем больше народу участвует в каком бы то ни было событии, там сложнее этим событием управлять. Это-то вы понимаете? Поэтому чем больше народу придёт, тем труднее что-либо сфальсифицировать просто по определению.

Выборов нет. Даже референдума нет. Есть какое-то голосование.
Регионы уже поддержали - 2/3 голосов равно 66,6....6...%. То есть большинство.

Зачем им такое творить - тебе уже рассказали.
Нужный результат они нарисуют (даже при том, что он не на что существенное не влияет), а вот толпы у каждого участка - это уже труднее.
Но с твоей помощью - наверное, смогут.
 
[^]
ZloyTolik
13.03.2020 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.19
Сообщений: 1102
Цитата (loredan @ 13.03.2020 - 12:26)
Оставлю своё последние мнение в этой ветке.
1. Посмотрите на тех, кто принял эти поправки. В какой социальной группе находятся эти люди.
2. Спросите себя. Вы искренне верите, что эти поправки улучшат лично вашу жизнь, жизнь простого народа, а не жизнь тех, кто их принял - депутатов, сенаторов и презика.
3. Вы искренне верите, что ваш приход на выборы способен повлиять на пункт 2?
4. И если бы ваш приход на выборы был способен улучшить непосредственно вашу жизнь, жизнь простого народа, а ни депутатов, сенаторов и презика, вы думаете для вас бы организовали эти выборы?
И последнее. Если вы пришли и поставили свою подпись в журнале получения бюллетеня, потом не жалуйтесь. Это тоже самое, что поставить свою подпись под протоколом допроса, где вы согласны с обвинением, которое из вас выбили путём шантажа, угроз, забалтывания, игры в "плохого" "хорошего" следователя, или вы сами подписали этот протокол по своей глупости. cool.gif

1. Посмотрел.
2. Жизнь народа - точно нет. В остальном всё не сильно изменится. Как пример: вот ворует какой-то баклан по 500 миллионов в год, а после поправок сможет по 550 воровать. Не сильно большая разница.
3. Конечно. Чутка сложнее воровать будет, ибо чем больше во власти разнообразия, тем сложнее воровать. А поправки направлены как раз на устранение разнообразия.
4. Конечно да. Моё профильное образование и весь жизненный опыт однозначно указывает на то, что абсолютной власти не бывает, поэтому можно и нужно играть на внутренних противоречиях действующей. Это один из немногих простых и доступных гражданам путей выторговать себе корку хлеба. Вы поймите одну простую вещь - у власти нет цели опустить народ в каменный век, её цель - обогащение. Как только вы это поймёте, то станете на шаг ближе к пониманию политического устройства РФ.

И последнее. Ваш ассоциативный ряд выдаёт в вас клинического терпилу и не слишком умного человека.

Это сообщение отредактировал ZloyTolik - 13.03.2020 - 13:04
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 12:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4247
Цитата (DmitryDmitry @ 13.03.2020 - 07:13)
Цитата (одинизмногих @ 13.03.2020 - 07:08)
Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт  только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

Графа "против всех" это пустые избирательные и голосовательные участки. "Нужный результат" власти напишут при любой явке. А вот написать 146% когда явилось 5% это уже не комильфо.

Вы никогда не задумывались, для чего и почему так важна эта самая явка для властей, что на нее сгоняют всех кого только могут согнать начиная от силовиков и бюджетников и заканчивая заключенными и пациентами психдомов?

Так вот это не для нас. "Для нас" просто бы проинформировали о принятом решении и всё. Это театр для буржуев из за бугра. Спектакль "Легетимность власти". От него слишком много за этим рубежом для чиновников зависит. Вот к примеру Медведев - купил домик для уточки, но ни кто из надзорных органов его почему-то не спрашивает "а денежки у вас откуда", а прочему, а налоги вы все правильно заплатили? А потому как он легетимно избранный чиновник, за которым стоит Россия и ее, пусть уже не такой как раньше, но еще авторитет.

Вон за Чичеваркиным каким или Тиньковым нет такого и сами видите как их бедняг нагибают.

Стоит только чинушам, правительству, президенту продемонстрировать что народ их не поддержит, что они самозванцы, что Россия не за них - то и разговор с ними будет другой. Вытрясут всё их честно спизженное как у буратинов. gigi.gif

Не надо ездить по ушам!

Явка 100% властям не просто не нужно, такая явка опасна!
Потому что прийдут те, которые ПРОТИВ и проголосуют ПРОТИВ!
Бюджетников и прочих подневольных сгоняют для другой цели:
получить итог: ЗА - за счет малого числа: ПРОТИВ.

Пример:

Всего 15, пришло 10: 6 - ЗА, 4 - ПРОТИВ.
Итого: голосование дает результат ЗА.

Всего 15, пришло 15: 6 - ЗА, 8 - ПРОТИВ.
Итого: голосование дает результат ПРОТИВ.
Надо подтасовать результат. Вот в этом случае поможет метка на бюллетене:
Подписываешь свой бюллетень (уникальный код), фотографируешь, выкладываешь в сеть (и лучше всего на специальный ресурс!).
Все, Голосование актуальное.
 
[^]
sergey00166
13.03.2020 - 12:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 318
Почему то 1%населения считает что все остальные идиоты. Может проблема все таки в 1 %?
 
[^]
ЕленаL
13.03.2020 - 12:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.16
Сообщений: 1643
Цитата (hunter64 @ 13.03.2020 - 12:46)
Цитата (DmitryDmitry @ 13.03.2020 - 07:13)
Цитата (одинизмногих @ 13.03.2020 - 07:08)
Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт  только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

Графа "против всех" это пустые избирательные и голосовательные участки. "Нужный результат" власти напишут при любой явке. А вот написать 146% когда явилось 5% это уже не комильфо.

Вы никогда не задумывались, для чего и почему так важна эта самая явка для властей, что на нее сгоняют всех кого только могут согнать начиная от силовиков и бюджетников и заканчивая заключенными и пациентами психдомов?

Так вот это не для нас. "Для нас" просто бы проинформировали о принятом решении и всё. Это театр для буржуев из за бугра. Спектакль "Легетимность власти". От него слишком много за этим рубежом для чиновников зависит. Вот к примеру Медведев - купил домик для уточки, но ни кто из надзорных органов его почему-то не спрашивает "а денежки у вас откуда", а прочему, а налоги вы все правильно заплатили? А потому как он легетимно избранный чиновник, за которым стоит Россия и ее, пусть уже не такой как раньше, но еще авторитет.

Вон за Чичеваркиным каким или Тиньковым нет такого и сами видите как их бедняг нагибают.

Стоит только чинушам, правительству, президенту продемонстрировать что народ их не поддержит, что они самозванцы, что Россия не за них - то и разговор с ними будет другой. Вытрясут всё их честно спизженное как у буратинов. gigi.gif

Не надо ездить по ушам!

Явка 100% властям не просто не нужно, такая явка опасна!
Потому что прийдут те, которые ПРОТИВ и проголосуют ПРОТИВ!
Бюджетников и прочих подневольных сгоняют для другой цели:
получить итог: ЗА - за счет малого числа: ПРОТИВ.

Пример:

Всего 15, пришло 10: 6 - ЗА, 4 - ПРОТИВ.
Итого: голосование дает результат ЗА.

Всего 15, пришло 15: 6 - ЗА, 8 - ПРОТИВ.
Итого: голосование дает результат ПРОТИВ.
Надо подтасовать результат. Вот в этом случае поможет метка на бюллетене:
Подписываешь свой бюллетень (уникальный код), фотографируешь, выкладываешь в сеть (и лучше всего на специальный ресурс!).
Все, Голосование актуальное.

Некоторым же лучше пивка хряпнуть, да потом в инете жаловаться, что все хуже и хуже.
 
[^]
optimyst
13.03.2020 - 12:50
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.20
Сообщений: 277
Цитата (Deathsaler @ 13.03.2020 - 12:38)
вы можете голосовать как захотите. посчитают все равно как им нужно
а вот если придет всего 5-10% населения - голосование станет просто нелегитимным.
имхо вот такой сейчас расклад.

"Поправки предусматривают, что изменения в Конституцию РФ считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан РФ, принявших участие в общероссийском голосовании."

Что-что там про нелегитимность?
 
[^]
xba
13.03.2020 - 12:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 3642
Я пойду голосовать и проголосую против поправок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hunter64
13.03.2020 - 12:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4247
Цитата (EVM @ 13.03.2020 - 07:17)
Цитата (Хокк @ 13.03.2020 - 07:12)
Цитата (dednestary @ 13.03.2020 - 07:03)
то что их волнует только явка сказал сам путин в своей речевке

Всё верно. Избиратели условно делятся на 3 группы: За Путина, Против Путина и которым пофиг. Те которым пофиг - дома будут сидеть, которые За - побегут на голосование, а которые Против " назло Путину" не пойдут голосовать - вот и вся стратегия, таким образом нужный результат получен не только от сторонников, но и от противников.

А если прийти на голосование за Путина и проголосовать против него, то что случится? Ему станет стыдно, он откажется от обнуления своих сроков и пойдёт в Следственный комитет признаваться в попытке узурпации власти?

Цитата
таким образом нужный результат получен не только от сторонников, но и от противников.

Нужный результат уже известен - Путин обнулил свои сроки.
Как вы собираетесь голосованием помешать тому, что УЖЕ случилось?

Еще ничего не принято! Это тебе так сказал тащмайор - чтобы ты путал людей.
Иди и голосуй!
 
[^]
alloyoba
13.03.2020 - 12:52
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.09.19
Сообщений: 42
Хватит на жопе сидеть ровно,надо идти и голосовать против.

"Выборы будут нелегитимными при низкой явке" что это значит?
Каким народом эта власть не будет признана? Тем кто дома сидит и всегда будет сидеть? Да похуй на вас. Вы уже 20 лет сука призываете не голосовать.
Чего добились? Я тот кому не похуй на страну и на народ должен пойти и проголосовать. Мы должны хотя бы сказать что мы ПРОТИВ этого говна,без этого ничего не изменится.
 
[^]
ZloyTolik
13.03.2020 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.19
Сообщений: 1102
Гуноп
Цитата
"Выборы" - это сейчас такой бонтон, церемониал обязательный для приличного общества.
Это не отвечает на вопрос зачем они нужны.

Цитата
Ритуальные танцы такие. В первобытном племени охотники прыгали вокруг костра и тыкали копьями в нарисованного на стене пещеры мамонта. Так было положено делать, потому что это нужно было делать обязательно, потому что так делают в соседнем племени.
Это понимание невежды. А вот с точки зрения науки вся эта ритуальная тематика имела вполне чёткий смысл - служила укреплению социальных связей перед тем, как в них появится острая необходимость.

Цитата
Сейчас принято "ходить на всенародные выборы". Тоже ритуальное действие. Если на уровне поселкового сельсовета выборы ещё более-менее честно работают, то на общегосударственном уровне надеяться на честность результатов ... такая наивность ...
Сразу видно что человек никогда не был наблюдателем и знает тему исключительно по вою в интернете таких же отстранённых от реальности.

Не ходи, ёпта. Мы уже выяснили что ты эрудированный, опытный и, по всей видимости, очень умный. Сможешь потом с чистой совестью говорить "вот я не ходил и ни на что это не повлияли".
 
[^]
Лешийкот
13.03.2020 - 12:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2147
Цитата (SUDI @ 13.03.2020 - 06:15)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Выборы подделают всёравно.
Но власть увидит реальное настроение людей.

Да ей на него насрать! Посчитает как надо, 146% и по всем каналам ТВ и СМИ отпропагандирует о победе.
 
[^]
Чатланен
13.03.2020 - 12:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.15
Сообщений: 7917
Цитата (xba @ 13.03.2020 - 12:51)
Я пойду голосовать и проголосую против поправок.

Против каких именно?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40215
0 Пользователей:
Страницы: (36) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх