Явка – единственное что реально беспокоит власть

Попытаюсь объяснить, почему единственное что волнует власть на так называемых «выборах» и всевозможных «голосованиях» - это явка. Не потому, что это как-то влияет на результат. Нет. Нужный результат они получат в любом случае, так или иначе. Явка – это самая реальная и крайне важная социология.

Во-первых, официальные «выборы» - это способ канализации протеста. Во всех смыслах этого слова: как «канал», в который можно загнать протестно настроенные группы населения и контролировать, кто, что и как делает, внести раздрай и шатания в «стан врага». Также «выборы» работают и как «канализация», в которую можно слить излишнюю протестную активность. Зачем участвовать в митингах, особенно «несанкционированных», за которые можно сесть или получить кулаком в живот, дубинкой по голове, берцем по берцовой кости?

«Вот, у вас же есть прекрасная возможность сказать власти свое «Фи!» - сходите, проголосуйте!»,- кричат со всех сторон. И это очень комфортно, после этого можно жить спокойно до следующих «выборов». Еще бы, «гражданский долг» исполнен, а то что не получилось… Так, это в этот раз не получилось, а в следующий, мы проанализируем свои ошибки, придумаем новую стратегию и обязательно победим! В крайнем, случае, если не получится в 2024-м году, впереди будут еще 2030 и 2036-й… «Тужьтесь, напрягайтесь, у вас обязательно получится!»,- твердит заботливая власть, радуясь, что «канализация» все еще работает…

Во-вторых, явка – это прекрасный барометр наивности населения. Пока наиболее активная часть «электората» верит, что власть в России можно поменять на выборах, власти, в принципе, ничего не угрожает. Там все могут спать спокойно, устраивать рокировки, обнуления и вытворять прочую свистопляску. Пока вместо того, чтобы выходить на улицы и на площади люди спокойно ждут назначенного дня «волеизъявления»,их можно спокойно стричь и дальше. Все эти «карусели», привод бюджетников – это ничто иное как «развод на слабо». Власть демонстрирует: «Вот, мы можем мобилизовать бюллетенеопускателей, а вам слабо?». И не только на кухнях, но и на просторах интернета начинаются жесточайшие баталии с банами и расфрендами, рождаются стратегии «умного голосования» лишь бы привести к бюллетенеприемникам больше «лектората», чем это сделает власть.

В отличие от нас, в Кремле и на Лубянке всегда знают реальную явку и по ней они точно могут сказать, сколько народу они в очередной раз развели. И пока народ ходит на выборы – это означает одно, самая активная часть населения до сих пор продолжает предпочитать выборы палаточным лагерям и баррикадам, а значит, беспокоиться не о чем. Причем, не надо переживать, что на выборы мало кто ходит. Если хотя бы четвертая часть из тех, кто приходит на избирательный участок, вместо этого выйдет на центральную площадь города – самый массовый митинг оппозиции покажется простым флешмобом.

Так, вот, смысл бойкота не в том, чтобы не прийти на «голосование», а в том, чтобы убить, наконец-то в людях эту наивную надежду на «выборы». А когда не останется надежды на выборы мозги и психика человека сами по себе начнут работу на поиск иных вариантов. А самое главное – власть это прекрасно понимает. Когда она увидит, что у нее уже не получается разводить народ, вот, тут-то она и начнет реально беспокоиться.

Сколько бы ни проголосовало против поправок, власть это не напугает. Если кроме тех, кого они сами насильно приведут на участки там никого не будет, они это точно будут знать и эта «социология» им явно не понравится, потому что это будет означать конец их лохотрона.


Вы давно видели на улицах наперсточников? А почему их нет? Потому что схема перестала работать – лох закончился.
https://storm100.livejournal.com/7595059.html

Выборы, выборы, выборщики пидоры?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

буду краток пошли они нах

Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Это "протестно настроенные" граждане не ходят, потому что не видят смысла. Но активно ходят люди "Если не он, то кот". Даже ничего рисовать не надо, 76% и так набегает.

Да им пох на явку, тут наоборот низкая явка это возможность приписать сколько нужно, добавить для убедительности.
Так как это глосование, а не выборы или не референдум, то процедуры проведения голосования нет, следовательно, кого наблюдателями ставить решает избирком самостоятельно. Если для выборов допуск наблюдателей от зарегистрированных партий, кандидатов обязателен, то для этого голосования нет. Наблюдателями своих поставят, ну может в Москве-столице, да Питере, и допустят, а в остальной стране только свои будут.
В общем соглашусь наверное с теми, кто говорит, что все уже решено. Голосуй, не голосуй, все равно будет Пуй.

Будут сторонние наблюдатели пойду обязательно. Без них лохотрон, хули свои остались, сами себя посчитали, сами же и записали.


Один раз участвовал наблюдателем. Особых нарушений не заметил. По большому счету, все ровно было. Пенсионеры пришли проголосовали за того, кто им "пенсию" платит, остальных в разы меньше. Треть от зарегистрированных по участку приняло участие в голосовании. При подсчете очень много времени ушло на гашение пустых бюллетеней. Остальное подсчитали очень быстро.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 13.03.2020 - 06:22

В 18-м году Навальный тоже активно агитировал не ходить на выборы. Я думаю его сторонники и не ходили. В результате полоумные пенсионеры выбрали опять царя.
В этот раз также и Навальный и Ройзман, агитируют не ходить на референдум.
Явка-хуявка, логично же зачем голосовать против, если можно ни хуя не голосовать и пусть опять творится полный беспредел.

Upd.
Я думаю, что все кто агитируют не ходить на выборы и референдумы это пропагандисты кремля. Включая Навального и Ройзмана.
Не ходить на выборы это то же самое что и не ходить на войну. Вот напали на нас фашисты, а зачем идти на войну? Они же нас все равно победят, они вон какие сильные! А давайте не пойдем? Вот они удивится, расстроятся, что никого нет и уйдут. Вот такой хитрый план.[i]

Это сообщение отредактировал denon - 13.03.2020 - 06:23

вот такие вредители и засирают людям мозг. Если все недоволдьные дома отсидятся, власть отчитается: из проголосовавших 90% За, а низкая явка - у людей всё хорошо, с политикой партии они согласны!

Это сообщение отредактировал CosMoNiac - 13.03.2020 - 06:15

Выборы подделают всёравно.
Но власть увидит реальное настроение людей.

Ну вот сходил народ все таки на выборы и где то ЕР не прошла. Без баррикад

Ну, как проголосовал тот, кто не ходил на участок только баба Ванга знала, а она померла...

Поправки в конституцию будут приняты: уверен на 100%.
И дело даже не в том, что выборы не честные или буду вбросы с каруселями (хотя это конечно исключать нельзя).
Дело в том, что основная часть нашего населения-это жители деревень, сел,небольших городков- короче провинция. Прибавьте к этому пенсионеров мегаполисов (самую массовую часть голосующих) И смотрят в основном только Первый канал, который промыл им мозги до блеска. И 90% из них не читали поправки, и не знают в чем разница между Советом Федерации и Госсоветом. Но зато они где то слышали, что в поправки внесены детские пособия, повышения МРОТ, закреплено понятия брака как союз мужчины и женщины и что-то там еще... Значит надо голосовать!
А все эти многоходовочки для них темный лес. Так что в исходе выборов сомневаться не приходится. И все законно...

Это сообщение отредактировал ПермякOFF - 13.03.2020 - 06:22

Абсолютно верно!
Тип, который написал стартовый высер, либо не знает, либо адски знает способ подсчёта и кому приписываются отсутствующие и испорченные бюллетени...

Только МАССОВЫЙ поход и далее голосуй, как считаешь! Там кабинка!
Тебя ведь не заставляют показывать фото бюллетеня!

Пока ещё не заставляют...

Власть и так всё прекрасно видит, иначе не придумывали бы законы о цензуре в интернете, о запрете мирных митингов и т.д.

DEL нафиг,я думал,а оно вот что.
ТС,ты на заголовке юки решил рубануть?
Мне похуй на твое мнение,я пойду и буду агитировать других,если нихуя не делать,а только стонать,то так и будем в жопе сидеть,аля как в том доме где крыша валится,а хозяин наблюдает и соседу жалуется де проклятая падает,а делать не могу ибо воля всевышнего,результат известен?
И что то дохуя вас последнее время развелось,ссущих в уши что мол всерешили и ктопойдеттотлох,идите ка вы вхуй!

Это сообщение отредактировал Батарейкин - 13.03.2020 - 06:29

Канализация протеста отлично происходит на срачиках в интернетах на анонимных форумах. На выборах то чего? Поставил галочку, спустил в урночку, ощутил никчёмность своей единицы. А на форумах можно гневно орать сыпать эпитетами и обвинениями, такими, за которые сразу в табло насуют на улице. А тут - герой, на целого президента-самодержца говном поливает наш герой, и ничего ему за это не бывает (значит, боятся и уважают!). Да и лайки-комменты, борьба и победа, наглядно видно, что герой не один, а с дружной группой единомышленников!
Попиздел так вечерком, слил негатив, с утреца обратно на работку, перед начальством выслуживаться.

А зачем его поделывать?

В центре Панфилова нарисует любые нужные цифры. Цифры Панфиловой никто не сверяет с реальными бюллетеними. Система работает снизу верх, без реальной обратной связи. Так, что все уже давно подсчитано.
А вот явку можно теоретически посчитать по камерам. Но или хотя бы прикинуть, если не будет технических сбоев.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 13.03.2020 - 06:29

Поправки сформулированы на основе предложений людей. Это действительно народные поправки в Конституцию. Поэтому то, что социологи прогнозируют высокую явку, это, на мой взгляд, вполне оправдано. Людям действительно небезразлично то, как страна будет жить ближайшие десятилетия», — отмечает сопредседатель рабочей группы по подготовке поправок в конституцию РФ, председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас в эфире НСН.
Вот оно как

Из соседней темы стартпост. Если эта пидарасина с такой радостью об этом говорит, выводы делайте сами.

https://www.yaplakal.com/forum3/topic2082817.html

Поддерживаю. Нет графы против - испорть бюллетень.
При высокой явке низкий процент голосования за пункты - способ признать выборы нелигитимными

А она разве не видит? Но сдается мне им похуй. Как там "плати налоги, не бунтуй и хуй с тобой, живи как знаешь".

Вот уже лет 15 такие как ты призывают не ходить на выборы и большая часть не ходит и все в говне. Так может хоть раз вы подумаете своей головой и сходите проголосовать? Если ты прав, то ничего не потеряешь, т. к. Пока вы особо "умные" сидите дома, электорат бессмертного приходит и голосует, им даже ничего рисовать не нужно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старая российская забава переклеивать на продуктах срок годности сегодня вышла на новый, государственный уровень.

Получается что такой д. Артаньян, гордый не пойду туда где меня явно наебать пожелают, в противная сторона приведет целую воинскую часть. Заодно, что бы наверняка было, и мой пустой бюллетень к делу приспособят.

Автор, а не казачок ли ты заслатый?

Явка - прекрасный барометр активности населения. Насколько населению вообще вся эта движуха интересна.
Если население тупо игнорирует абсолютно безопасные анонимные выборы раз за разом, значит, решения можно принимать без участия населения. На что-то опасное они тем более не попрут. Могут сколько угодно орать в интернетиках и на кухнях про вилы, доколе и народный гнев, но проорутся, заткнутся и примут любое решение.

Население не наивное, просто скакуасы переворотные имеют свои интересы, а население - свои. И скакуасам плевать на население, они не за поддержку населения воюют, а против текущей власти. На население скакуасам срать, а нынешние власти населению дают то, чего население хочет. Пусть не всем, но в достаточном количестве.