Явка – единственное что реально беспокоит власть

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (36) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MaxWhite
13.03.2020 - 06:36
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 3728
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

никто не будит подделывать, все уже подготовлено - вбросят нужные бумажки а из "испорченных" сделают туалетную бумагу или просто даже не переботанными в сортирах госдумы будут свои боярские жопы вытирать....

ситуацию спасет только переворот, но без поддержки из вне его не провести....

з.ы. я ни к чему не призываю тов полковник
 
[^]
Ptizo
13.03.2020 - 06:37
-4
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Barmaley65 @ 13.03.2020 - 06:29)
Цитата (SUDI @ 13.03.2020 - 14:15)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Выборы подделают всёравно.
Но власть увидит реальное настроение людей.

А она разве не видит? Но сдается мне им похуй. Как там "плати налоги, не бунтуй и хуй с тобой, живи как знаешь".

Конечно видит. Видит, что бунтует 2% говна, а основные массы плюс-минус всё устраивает.
 
[^]
johnjrl
13.03.2020 - 06:37
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 576
Всегда хожу, дорисовываю еще один пункт-"против всех кандидатов", и там галочку ставлю..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mister007
13.03.2020 - 06:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 11462
Цитата
Это \\"протестно настроенные\\" граждане не ходят, потому что не видят смысла. Но активно ходят люди \\"Если не он, то кот\\". Даже ничего рисовать не надо, 76% и так набегает.

А вот и хуй
"Считают, как нужно", вот это есть и плевать им, на камеры.
Полисаи, им только спины прикрывают.
А кто считает , да училки ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
одинизмногих
13.03.2020 - 06:39
3
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10490
Цитата (ПермякOFF @ 13.03.2020 - 06:20)
... где то слышали, что в поправки внесены детские пособия, повышения МРОТ, закреплено понятия брака как союз мужчины и женщины и что-то там еще... Значит надо голосовать!
А все эти многоходовочки для них темный лес. Так что в исходе выборов сомневаться не приходится. И все законно...

Ну так на это и расчёт. Смешали всё в одну кучу и нате кушайте, не обляпайтесь. Есть нужные для всего народа поправки, есть и нужные только для части народа поправки, есть и совсем не нужные. Но только вот при таком способе голосования отделить одно от другого не реально. Если бы за каждую поправку было отдельное голосование - это одно, а тут-то всё оптом идёт. Что и нужно действующей власти.
 
[^]
Еслибзнал
13.03.2020 - 06:42
6
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Pomeranec @ 13.03.2020 - 14:25)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

А зачем его поделывать?

В центре Панфилова нарисует любые нужные цифры. Цифры Панфиловой никто не сверяет с реальными бюллетеними. Система работает снизу верх, без реальной обратной связи. Так, что все уже давно подсчитано.
А вот явку можно теоретически посчитать по камерам. Но или хотя бы прикинуть, если не будет технических сбоев.

Сейчас открытый электронный доступ к результатам по участкам, можно легко сопоставить цифры с теми, что показывает территориальная избирательная комиссия. Данные территориальных сравнить с ЦИКом.
Сомневаюсь, что будут так наебывать.
Единственный вариант, свои наблюдатели, свои люди на участках. Участок выдает явка 76%, за поправки 76%. Тогда фактическая явка не имеет значения, так как рисуют нужные цифры. Хоть один явился, хоть 99%.

Выше уже отвечал, был раз наблюдателем на участке. Итоговый протокол сфотал, отправил наблюдателю в территориальной с нашей стороны, так что он там правильность подсчета проверил.
Но, еще раз скажу, треть всего приняла участие. Большинство пенсионеры. Кстати результат выборов по ним можно считать. Явилось 100 избирателей, 60 пенсионеры, значит результат будет 60% на 40%, при этом 40% поделено между остальными кандидатами.
При подсчете, сначала гасят неиспользованные бюллетени. Отрезают уголки и считают. Потом бюллетени участвующие в голосовании. Раскидали на кучки, испорченные, за эту партию, за эту. Посчитали. Цифры сошлись по количеству бюллетеней, выданных участку.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 13.03.2020 - 06:47
 
[^]
HeToIIbIPb
13.03.2020 - 06:42
2
Статус: Offline


ivan1987

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 932
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Зачем что-то подделывать, если % ЗА уже "известен".
 
[^]
monolith77
13.03.2020 - 06:43
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 854
Это только на руку, проголосует нужный электорат и подневольные
 
[^]
Alex5476
13.03.2020 - 06:44
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 944
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

Рисуют цифры какие нужнов процентном соотношении от количества бюллетеней. Никто не пересчитывает бюллетени, а там более не задействованные. Была мысль, что можно найти определенное количество косяков на избирательном участке и подать в суд на фальсификацию. Ноу этого так называемого голосования свой особый регламент (это не выборы и не референдум). С теми бюллетенями которые будут, нельзя будет оспоритьв суде фальсификацию.
 
[^]
aev2000
13.03.2020 - 06:44
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1753
полная хуета. очередной блогер сразу всех назвал говном и слил в канализацию. судя по тому, что показали по ящику, власти вообще похрен на нас и они не боятся ничего.

единственный, хотя и небольшой шанс - это идти голосовать. ну, а если мы никуда не пойдем, - результат очевиден.
 
[^]
Valdark
13.03.2020 - 06:47
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 2680
Цитата (одинизмногих @ 13.03.2020 - 06:08)
Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

Вот
это правильно! А если придет большое число избирателей и проголосует против, то даже результаты реальных подсчетов дойдут до власти. Если против будет значительная часть избирателей, то власть глобально подтасовывать не будет.
5-10%, но не 50% же. dont.gif
 
[^]
combatunit
13.03.2020 - 06:49
2
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7952
Цитата (MaxWhite @ 13.03.2020 - 10:36)
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный

никто не будит подделывать, все уже подготовлено - вбросят нужные бумажки а из "испорченных" сделают туалетную бумагу или просто даже не переботанными в сортирах госдумы будут свои боярские жопы вытирать....

ситуацию спасет только переворот, но без поддержки из вне его не провести....

з.ы. я ни к чему не призываю тов полковник

Эм, из какого такого вне?
Я вижу только одну реальную и реалистичную силу из вне которая может помочь: инопланетяне.
Остальные силы на этой планете всё устраивает.
 
[^]
Рита1
13.03.2020 - 06:52
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 710
Цитата
Ну вот сходил народ все таки на выборы и где то ЕР не прошла. Без баррикад

У нас было такое и не раз в Самарской области .все равно им не даст ни кто работать.проверками замучают .уголовные дела заведут .С наперсточниками лучше не связываться .Народ попросил -вот и все голосование
 
[^]
aev2000
13.03.2020 - 06:52
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.17
Сообщений: 1753
Цитата (Valdark @ 13.03.2020 - 06:47)
Цитата (одинизмногих @ 13.03.2020 - 06:08)
Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт  только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

Вот
это правильно! А если придет большое число избирателей и проголосует против, то даже результаты реальных подсчетов дойдут до власти. Если против будет значительная часть избирателей, то власть глобально подтасовывать не будет.
5-10%, но не 50% же. dont.gif

товарищ - мент, был на избирательном участке на последних выборах путина. я, говорит, охренел. вроде как на словах все знакомые против были, а при подсчете, путин явно побеждает. подтасовка невозможна была, потому что он там был все время, и никто не мог вбросить такое количество бюллетеней.

а все из-за того, что все сидят по домам и тихо сами с собой протестуют. а бабкам делать нечего, они голосуют. причем так, как по ящику им объясняют.
 
[^]
SUDI
13.03.2020 - 06:54
1
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4695
Юрий Михайлович Моисеев. Как фальсифицировать выборы

 
[^]
mgch
13.03.2020 - 06:56
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.17
Сообщений: 71
Вот блин, что-то чуток всё-таки запутался: -одни говорят: хочешь проголосовать против-прийти и проголосуй; другие, не менее аргументированно говорят, что явка как раз таки и нужна, чтобы подделать итоги. В итоге походу приду и просто свой бюллетень с собой заберу нахрен)))
 
[^]
Рита1
13.03.2020 - 07:00
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 710
Цитата
а все из-за того, что все сидят по домам и тихо сами с собой протестуют. а бабкам делать нечего, они голосуют. причем так, как по ящику им объясняют.

На бабках долго не проедешь. постарались . бабок меньше стало Ни чего не поменяется .пока верхи не захотят . потому что низы не могут
 
[^]
Рита1
13.03.2020 - 07:02
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.08.19
Сообщений: 710
Цитата
В итоге походу приду и просто свой бюллетень с собой заберу нахрен)))

Это будет считаться явкой -значит ты определился
 
[^]
dednestary
13.03.2020 - 07:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 1820
то что их волнует только явка сказал сам путин в своей речевке думской, он там раз пять ссылался на "если придут" и "если проголосуют", там даже намека не прозвучала что могут проголосовать против, все по фрейду! наблюдатели будут, и факт низкой явки ни одна памфилова исправить не сможет, так что путь один полный игнор этого цирка, который кстати имеет всего лишь информационный статус, как бы путин не натягивал бы сову на глобус по этому поводу, и еще вспомните голосование по ссср, кто нить результаты этого голосования учел? не ходить!!!!
 
[^]
bb8
13.03.2020 - 07:09
6
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5196
Я почти никогда не ходил, но сейчас обязательно пойду.
Этот дядька прав во многом, относительно общей массы народа так в точку:
 
[^]
Marcus666
13.03.2020 - 07:10
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4622
Цитата (ПермякOFF @ 13.03.2020 - 06:20)
Поправки в конституцию будут приняты: уверен на 100%.
И дело даже не в том, что выборы не честные или буду вбросы с каруселями (хотя это конечно исключать нельзя).
Дело в том, что основная часть нашего населения-это жители деревень, сел,небольших городков- короче провинция. Прибавьте к этому пенсионеров мегаполисов (самую массовую часть голосующих) И смотрят в основном только Первый канал, который промыл им мозги до блеска. И 90% из них не читали поправки, и не знают в чем разница между Советом Федерации и Госсоветом. Но зато они где то слышали, что в поправки внесены детские пособия, повышения МРОТ, закреплено понятия брака как союз мужчины и женщины и что-то там еще... Значит надо голосовать!
А все эти многоходовочки для них темный лес. Так что в исходе выборов сомневаться не приходится. И все законно...

Сел и деревень?
Москва 12 692 466 чел МО 7 687 647
Санкт-Петербург 5 392 992 чел Лен. область 1 876 392 чел
Зайди в Википедию и посмотри процент городского населения по субъектам РФ.
Цитата
Доля городского населения в 2010 году составляла 73 %[176]. По состоянию на 1 ноября 2018 года 170 городов имеют население численностью более 100 тысяч человек. Из них 15 городов имеют население численностью более одного миллиона человек:
 
[^]
Ptizo
13.03.2020 - 07:10
-3
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Valdark @ 13.03.2020 - 06:47)
Цитата (одинизмногих @ 13.03.2020 - 06:08)
Красивая теория, но не работает. Сочетание отсутствия графы "против всех" и правила подсчёта голосов, когда учитывается результат не по всему населению, а только по проголосовавшему, позволяет получить нужный результат при минимальной явке. Если из общего числа в 150 лямов населения и имеющих право голосовать допустим 80-100 миллионов (точное число гуглить лениво) придёт  только 1 миллион людей, то %% будут считать от этого 1 миллиона, а не от имеющих право 80-100 и уж тем более не от 150 миллионов граждан.

Вот
это правильно! А если придет большое число избирателей и проголосует против, то даже результаты реальных подсчетов дойдут до власти. Если против будет значительная часть избирателей, то власть глобально подтасовывать не будет.
5-10%, но не 50% же. dont.gif

Да, даже если вдруг теории о массовых подтасовках и пересчётах верны, то тасующие и считающие как минимум увидят реальное настроение масс. И будут его учитывать.
Как максимум, среди нынешнего властного картеля появятся новые политические силы с альтернативной политикой, если им будет на кого опираться.

А пока расклад такой: 20 миллионов поддерживают власть, 2 миллиона не поддерживают, 80 миллионов насрать. Выбор вектора для любого адекватного политика очевиден.
 
[^]
bb8
13.03.2020 - 07:12
5
Статус: Offline


Хуйстальный

Регистрация: 13.11.18
Сообщений: 5196
Цитата (dednestary @ 13.03.2020 - 07:03)
то что их волнует только явка сказал сам путин в своей речевке думской, он там раз пять ссылался на "если придут" и "если проголосуют", там даже намека не прозвучала что могут проголосовать против, все по фрейду! наблюдатели будут, и факт низкой явки ни одна памфилова исправить не сможет, так что путь один полный игнор этого цирка, который кстати имеет всего лишь информационный статус, как бы путин не натягивал бы сову на глобус по этому поводу, и еще вспомните голосование по ссср, кто нить результаты этого голосования учел? не ходить!!!!

Тебе уже однажды нассали о "76%". Сейчас нассут ещё больше.
 
[^]
Хокк
13.03.2020 - 07:12
8
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 367
Цитата (dednestary @ 13.03.2020 - 07:03)
то что их волнует только явка сказал сам путин в своей речевке

Всё верно. Избиратели условно делятся на 3 группы: За Путина, Против Путина и которым пофиг. Те которым пофиг - дома будут сидеть, которые За - побегут на голосование, а которые Против " назло Путину" не пойдут голосовать - вот и вся стратегия, таким образом нужный результат получен не только от сторонников, но и от противников.
 
[^]
Kapakypt
13.03.2020 - 07:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 2104
Цитата (ЯРГЕН90RUS @ 13.03.2020 - 06:09)
Пустой бюллетень легче подделать чем испорченный


Ничего им подделывать не надо. Для себя они все узнают, а нам нарисуют то, что , как они считают , мы должны знать. Ну или как они говорят, что для нас должно быть лучше. Всё для нас же стараются.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39628
0 Пользователей:
Страницы: (36) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх