Активист СтопХам и нарушитель равны?

Прежде чем что-либо делать с нарушителем собери толпу. Пусть она решит что с ним сделать, обмазать дегтем, вывалять в перьях и прокатить на шесте. Или может она решит, что на шесте надо прокатить именно тебя

На 10 км/ч. Странно, что ты не знаешь об этом. Но суть в том, что такая погрешность допустима и не наказывается. Теперь до на 20 Км/ч разрешили. Вряд ли есть этому другие причины.

Почему странно, вполне возможно, что 20 лет назад он еще у папки на конце болтался, а изучать историю, в т.ч. и ПДД это не по феншую надо смотреть только вперед. :D

ты то видать все изменения до 61 года изучал?

честно скажу не помню такого. а может отложилось уже про 20км.

Я с 2000 года за баранкой, погрешность в 10 км/ч уже была, а до 2001 года действовал КОАП РСФСР от 84 года. Этого вполне достаточно :) Если чО, ст. 115. Она тогда была одна, очень короткая и практически бесплатная.

ЕМНИП, в 90ые существовали еще дырки в специальных таллонах, с бальной системой, куда тебе записывали твои нарушения, после нескольких нарушений начинали ходить пешком от 3х месяцев до года, ИМХО, вернуть подобную систему не помешает. Заработал себе за год тысяч на 5 штрафов с систем видеофиксации - будь добр на переобучение, а пока пешеход. Вот тогда, возможно, ситуация с обочечниками и гонщиками поменяется в корне. А так, херня это всё. Одним насрать, другие на этом пиарятся и бабло зарабатывают.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 5.09.2018 - 19:39

Ненаказуемое превышение с 10 км/ч до 20 км/ч подняли всего 5 лет назад. До этого всегда было 10 км/ч

Это сообщение отредактировал paag5 - 5.09.2018 - 19:40

Средства объективного контроля в 90ые-начале нулевых были весьма убогенькими, с высокой долей погрешности, поэтому и было такое ограничение. Нынешний порог малообъясним, если честно.

Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 5.09.2018 - 19:44

Спасибо вам за эти слова!) просто пробежав топик, создалось ошибочное впечатление, что активность активистов невозможно квалифицировать никак кроме как письменную претензию)
не спорю, двушку в таком случае необходимо закладывать в бюджет)
не оправдываю нарушения и нарушителей, но удивляюсь популярности ряженных,которые под личиной тимуровцев, за мои же бабки,на грани нарушения закона изо дня в день демонстрируют ,и на мой взгляд, пропагандируют не силу закона а силу силы, физической. провоцируя сами знаете что, снимая все это на камеру, форся это в сети (опять копеечку имеют), на мой взгляд только увеличивая градус того о чем Серебряков говорил Дудю.

paag5
понимаю вашу логику, говорил лишь о том, что нарушение в ответ на нарушение - не перестает быть нарушением, согласен, в случае с сх разной степени опасности.


мне почему-то кажется, что большинство схдрочеров, видосы на которых водители под регик требуют от депсов работать по закону,прокомментировали бы примерно так: "регик -олбаеп! сложно показать что ли? показал и поехал! чего не показать то- они ж на работе!"

я за то чтобы называть теплое теплым, а мягкое мягким)

Это сообщение отредактировал rzk - 5.09.2018 - 19:59

Полностью согласен.
Я вообще как за то, что бы как во многих странах Европы сделали--погрешность на 3-4 км/ч и ограничение в городах до 50 км/ч. И штрафы на 5 помножить.

Слишком многие у нас себя мнят пупами земли на дорогах, особенно когда штрафы копеечные.
А лучше как у немцев - несколько однотипных нарушений за год и до свидания, права. По гуляй, подумай и на пересдачу. И сел за руль после лишения - штраф в годовую зп и на полгода в тюрьму, что бы лучше подумал, а не как в первый раз.

В России слишком много людей гибнет или становятся инвалидами на дорогах. Существующие наказания никого не останавливают от нарушения. Отсюда и страшные цифры.

Это сообщение отредактировал paag5 - 5.09.2018 - 20:20

Ну, это хорошо, конечно, но не работает.
Потому общественно безопасное мелкое нарушение в общественно полезных целях считаю приемлемым.

А все заявления про "ему наклейкой стекло залепили и он стал опаснее, так как обзор ограничен" считаю глупыми. С ограниченным обзором он вообще не должен никуда ехать до момента, пока не устранит.

К слову сказать, на видео СХ полно тех, кто адекватно воспринимает просьбу перепарковаться или съехать с тротуара. К таким ни у кого претензий нет, с извинениями и улыбкой разъезжаются. И никакого нарушения закона при этом нет, даже негатива нет. Человек осознает, что он не прав, и в ответ на замечание просто исправляет то, в чем он неправ. Адекватная позиция. Были бы все хотя бы такими, не было бы необходимости в стоп-хаме.

На видео с "экшеном" попадают лишь неадекваты, которые сами своим поведением доводят дело до пиздюлей (и то самозащита в чистом виде, без ударов, тупо повалить и зафиксировать). И наклейку получают тоже только они (ну и припаркованные тоже).

В общем неадекватность и агрессия поражают ответную реакцию. Причём ответная именно у СХ.

Ладно, все знают стоп-хам, знают их программы, знают чем они занимаются и что все пишется на видео. И все равно кидаются с кулаками, даже под камеру.
А какая реакция будет у такого персонажа, если его не СХ попросит не нарушать, а просто обычный прохожий, без камеры. Убьёт нахер? Тупо проигнорирует, послав нахуй? Таким обличий похуй на окружающих их людей, им только до себя есть дело. А тут ещё их права защищать пытаются некоторые.

Это сообщение отредактировал paag5 - 5.09.2018 - 20:17

блядь, если ты с ребенком в коляске гуляешь по тротуару и ублюдок на машине вас задавит, ты спровоцицуешь ублюдка, записав его на видео?

Да, да, конечно, правительство виновато, что пидарасы по тротуарам ездят, ага

воот, а я не считаю приемлемым, потому как огромное множество ситуаций, в том числе и в видосах сх(не говоря уже о шакалахпротив), где в каждой, критерий приемлемости может быть очень растяжимым.
для этого же и придумали закон-един и аппарат принуждения к его исполнению, а не казаков с нагайками.
про наклейки бред, согласен.
Про адекватов- не спорю, приятно смотреть!
На мой взгляд, ответка только у них, порой с перегибом.
И про простого обычного прохожего тоже не спорю.
И даже не буду спорить с тем,что воможно сх оказал некоторое влияние на культуру парковки в нескольких крупных городах, сугубо незначительное.
Но не защищая их прав, считаю нужным отметить, что они тем не менее есть.
я обозначился именно против сх/шакалят/ряженых, потому как они на мой взгляд неэффективно расходуют в том числе мою налоговую копеечку, повышая градус агрессии вместо градуса правопорядка. вектор движения, на мой взгляд земля и небо, хотя тоже частенько хайпят.

Несколько лет назад ввязался тут в дискуссию насчёт стопхама. Страниц на несколько я и мадеинмоскоу словили наверно тысячу рельс). Я на эмоциях, он вроде как грамотно объяснял оппонентам что есть закон а что самоуправство. Местной толпе разве объяснишь?! Как вижу из оценок предыдущих комментариев, подтянулись любители сх. Да и в рот компот. Я не люблю быдло на дорогах. О чем им в глаза говорю. Жена регулярно говорит, если рядом- нарвешься. Увы и ах, но нет. Изначально считаю быдло ссыкунами. Они от комплексов себя так ведут. Как и стопхам. Что те, что другие- рыльце в пушку. Сх=нашисты=ер. Селитеристы хреновы. Вроде в мск сейчас можно просто зафиксировать нарушение через приложение и все будет по закону. Остальное- от лукавого, как сказали бы пгм, имхо- от долбоебизма. Кто-то фанат, кто-то за бабки, разницы особой не вижу. Есть закон, его надо соблюдать. Ограничили обзор- не имею право двигаться. Нарушил ПДД- штраф.
Для любителей свой пукан порвать- мой последний штраф был года два назад. Как обычно- превышение. В городе. На 6-то полоске. Вокруг ни остановок ни переходов. Кто знает Челябинск- университетская набережная, либо новоградский тракт.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Просят покинуть только для вида,т.к. результат известен в 99 случаях из 100.Нарушил,зафиксируй это и обращайся в соответствующие органы! Нехрен заниматься фигнёй! Наказанием должен заниматься суд,а не толпа долбоёбов. Насчёт домыслов поинтересуйся у гугла,когда и сколько получено.

Не путай хуй с моржовой руковицей. Талоны предупреждений были до 80-х. За любое нарушение ПДД дырка, как горчичник в футболе, третий горчичник лишение. В 90-е ввели гибкую систему баллов. За определённое нарушение определённое количество баллов. Через год баллы за это нарушение сгорают, но если в сумме единовременно будешь иметь более 12 баллов, походи полгода пешком. Кстати, не столь сложно эти баллы набрать, одна встречка как раз стоила 12 баллов. После этого любое нарушение финиш. Отказались видимо по причине централизованности данных. Невозможно стереть баллы из базы, ни деньги, ни родство с власть имущими никакой роли не играют. Деньги у всех разные, а вот права одинаковые. Поэтому решили вернуть штрафы, которые для людей состоятельных просто не существуют. Ну скажите, основная масса яповчан, вы очень расстроитесь, если вас за непропуск пешехода оштрафуют на 5 копеек? А для многих нарушителей 1500 рублей то же самое, что 5 копеек для вас

Когда мне говорят ,что я сам нарушитель, когда пидорасам-обоченникам обочину перекрываю, то меня начинает бомбить) Реально самое тупое мнение, которое только может быть. ТС,

Что ты скажешь на то, что СХ давно уже не получают грантов из бюджета? Изменишь свое мнение? Да и не надо придумывать что они хамят.

Насчет вектор движения странно слышать такое, эти то как раз и кричат и хамят и шантажируют водителей. Гранты правда у них непонятно откуда, учтивая то, что они давно заняли проукранискую позицию и извинялись перед украинцами за Крым и вату.

А использование пастафарианства в своих политических целях, в виде провокаций правоохранительных органов, тоже хороший пример для подражания? Двойные стандарты вижу я.

На мой взгляд, вежливое обращение и просьба предотвратить нарушение, самый цивилизованный вариант. И судя по видео, если водитель неадекватный, то СХ всегда вызывают ГИБДД. Непонятно что тебе не нравится.

Я нагуглил что они давно не получают грантов и ведут автономную деятельность. Если и зарабатывают, то с помощью монетизации на ютубе, что не возбраняется, наряду со всеми остальными, включая вектор движения (которые частенько просят деньги)

И не вижу ничего плохого, чтобы компенсировать финансовые расходы тем, чтобы зарабатывать на рекламе на ютубе.

Скажу больше: Абсолютно большинство аудитории ЯПа (Судя по комментам) таки желает, чтобы им платили деньги за то, если они будут сдавать всяких нарушителей. Но бесплатно никто и пальцем не хочет шевелить. Вот где лицемерие то, которое бьет все рекорды.

Мне похуй на обочечников, но я их никогда не пускаю как бы ни лезли. Обочечники исчезнут если все будут делать как я, а не как ты. Нет смысла лезть вперёд зная, что тебя никто не пустит.

скажу что сильно сомневаюсь. в том числе в том что ты свечку держал, что не получают.
возможно что-то и изменилось, но еще раз, начиналось там все по особенному, не на голом энтузиазме, так что ...
про проукраинскую позицию, признаюсь, не в теме. постафарианство туда же. та и они тут ни к чему.
про шантаж - тоже не замечал.

сх не только хамят иногда, но и провоцируют.

мы наверное разные видео смотрели.

нормально мы их попиарили(

каждый все равно при своем.

доброй ночи!

Это сообщение отредактировал rzk - 5.09.2018 - 21:17

Да ? Ну я хуй знает конечно

Я достаточно зарабатываю, чтобы вообще об этом не думать.

Вся активность активистов - ради бабла. Они так же плевать хотели на всех окружающих, как и те, против кого активисты проявляют активность.

Так и ты свечку не держал, как и все остальные, кто что-то утверждает! В СМИ года 3 назад (если не ошибаюсь) видел, что стопхаму больше не выделяется грантов. И сами они говорят в своих видео, что стали автономными уже давно.

Насчет провоцирования СХ нарушителей - это как? Все пытался что-то подобное увидеть, ни разу не видел. Может скинешь ссылку?

Каждый имеет право на мнение конечно. Главное чтобы столкновение мнений не производило убытков кому-либо, остальное фигня.